КРАСНОЯРСК, 16 июн — РИА Новости. Двум виновным в смерти восьми человек из-за взрыва на Аинчском НПЗ Красноярского края в 2014 году вынесен приговор, однако они освобождены от наказания по амнистии, сообщила пресс-служба регионального главка Следственного комитета России.
Следствие установило, что взрыв углеводородного газа на газофракционирующей установке произошел в результате неосторожных действий ведущего инженера отдела технического надзора ОАО “АНПЗ ВНК” Олега Думчева и оператора технологических установок Юрия Вдовенко. Суд признал их виновными в совершении преступления по статье “нарушение правил безопасности на взрывоопасных объектах, повлекшее по неосторожности смерть двух и более человек”.
“В Ачинске вынесен приговор сотрудникам нефтеперерабатывающего завода, по вине которых погибли восемь человек. Приговором суда Олегу Думчеву и Юрию Вдовенко назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы. В связи применением постановления Государственной Думы “Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов” они освобождены от наказания”, — говорится в сообщении.
Ачинский НПЗ — одно из ведущих предприятий ТЭК Красноярского края. Завод производит авиационное топливо, дизельное топливо, сжиженные газы, мазут и битумы. “Роснефть” купила НПЗ в 2007 году, его мощность составляла 7 миллионов тонн. ЧП в июне 2014 года стало одним из крупнейших на российских нефтезаводах.
Версия 5.1.11 beta. Чтобы связаться с редакцией или сообщить обо всех замеченных ошибках, воспользуйтесь формой обратной связи.
Сетевое издание РИА Новости зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 08 апреля 2014 года. Свидетельство о регистрации Эл № ФС77-57640
Учредитель: Федеральное государственное унитарное предприятие “Международное информационное агентство “Россия сегодня” (МИА “Россия сегодня”).
Регистрация пользователя в сервисе РИА Клуб на сайте Ria. Ru и авторизация на других сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.
Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.
Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.
Публикуются комментарии только на тех языках, на которых представлено основное содержание материала, под которым пользователь размещает комментарий.
На сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» может осуществляться редактирование комментариев, в том числе и предварительное. Это означает, что модератор проверяет соответствие комментариев данным правилам после того, как комментарий был опубликован автором и стал доступен другим пользователям, а также до того, как комментарий стал доступен другим пользователям.
- не соответствует тематике страницы; пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств; нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме; содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации; содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию; содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес МИА «Россия сегодня» или сотрудников агентства; нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки; содержит ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными; содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству; преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию; имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение; содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете; рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении; содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение; является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»); автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»); автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»); автор проявляет неуважение к русскому языку, текст написан по-русски с использованием латиницы, целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.
Пожалуйста, пишите грамотно — комментарии, в которых проявляется пренебрежение правилами и нормами русского языка, могут блокироваться вне зависимости от содержания.
Администрация имеет право без предупреждения заблокировать пользователю доступ к странице в случае систематического нарушения или однократного грубого нарушения участником правил комментирования.
Пользователь может инициировать восстановление своего доступа, написав письмо на адрес электронной почты moderator@rian. ru
- Тема – восстановление доступа Логин пользователя Объяснения причин действий, которые были нарушением вышеперечисленных правил и повлекли за собой блокировку.
Если модераторы сочтут возможным восстановление доступа, то это будет сделано.
В случае повторного нарушения правил и повторной блокировки доступ пользователю не может быть восстановлен, блокировка в таком случае является полной.
Http://ria. ru/incidents/20160616/1448501457.html
В Красноярском крае вынесен приговор по делу о крупной техногенной аварии на Ачинском НПЗ. Летом 2014 года на предприятии в результате взрыва ректификационной колонны и последующего пожара погибли восемь сотрудников, завод, поставляющий нефтепродукты для Сибири и Дальнего Востока, на несколько месяцев остановил производство. Обвиняемым по делу оператору технологических установок НПЗ Юрию Вдовенко и ведущему инженеру отдела технического надзора завода Олегу Думчеву суд назначил по два с половиной года колонии и тут же амнистировал.
В Красноярском крае завершился судебный процесс по делу о взрыве на ОАО «Ачинский НПЗ ВНК» («Роснефть»), сообщили в региональном управлении СКР.
Авария на Ачинском НПЗ, единственном нефтеперерабатывающем предприятии Красноярского края, произошла в ночь на 16 июня 2014 года. Взрыв ректификационной колонны вызвал сильный пожар, ликвидировать который удалось благодаря привлечению значительных сил пожарной службы: 25 единиц техники и 200 человек личного состава. Восемь работников предприятия, в том числе сотрудники пожарно-спасательной службы НПЗ, прибывшие для устранения утечки углеводородного газа, погибли. Примерно 30 человек госпитализировали: одних взрывной волной отбросило на несколько метров, и они получили переломы, у других диагностировали ожоги. Красноярское управление СКР возбудило дело по ч. 3 ст. 217 УК РФ (нарушения правил безопасности на взрывоопасных объектах, повлекшие большие человеческие жертвы).
Взрыв разрушил не только ректификационную колонну, но и повредил конструкции соседних зданий. ЧП нанесло Ачинскому НПЗ ущерб в размере почти 440 млн руб. Кроме того, завод, поставляющий нефтепродукты в большинство регионов Сибири и Дальнего Востока, приостановил работу и возобновил отгрузку продукции только через несколько месяцев. В марте текущего года страховая группа «Согаз», где была застрахована ответственность владельца НПЗ, завершила выплаты за аварию. Их общая сумма составила 16,7 млрд руб. «Наибольшие выплаты составили риски перерыва в производственной деятельности – 13,57 млрд руб.»,— пояснил страховщик.
В мае 2015 года следователи предъявили обвинение оператору технологических установок НПЗ Юрию Вдовенко и ведущему инженеру отдела технического надзора завода Олегу Думчеву. Первый, указывается в деле, «в нарушение технологического регламента допустил переполнение жидкостью газофракционирующей установки, что привело к возникновению неконтролируемой аварийной ситуации». Второй, по версии следствия, отвечал за работу технологического трубопровода, на котором произошла разгерметизация, и не обеспечил его своевременный ремонт. По материалам дела «совокупность двух указанных инцидентов вызвала наступление общественно-опасных последствий». Как рассказал “Ъ” заместитель начальника следственного отела Евгений Марченко, от технологической печи для подогрева сырья углеводородный газ воспламенился и взорвался. Оператор технологических установок полностью признал вину. Ведущий инженер претензии правоохранителей отрицал, утверждая, что добросовестно исполнял свои обязанности, а следствие сделало неверные выводы. В сентябре прошлого года 24-томное дело поступило в Большеулуйский райсуд.
Как сообщили в краевой прокуратуре, в судебных прениях гособвинение потребовало для Юрия Вдовенко четыре года и семь месяцев лишения свободы, для Олега Думчева — шесть лет заключения. Председательствующая на процессе судья Прасковья Марченко назначила по два с половиной года колонии каждому, но от наказания освободила, применив акт амнистии, объявленной Госдумой к 70-летнему юбилею Победы. Кроме того, с фигурантов дела суд снял судимость. По словам официального представителя прокуратуры края Елены Пимоненко, иски родственников погибших (суммы претензий достигают 30 млн руб.) будут рассмотрены в гражданском процессе.
Http://www. kommersant. ru/doc/3014475
Эти отрасли отличаются высокой аварийностью вследствие низкого технического уровня эксплуатации объектов, несовершенства систем управления технологическими процессами и противоаварийной защиты, износа оборудования. Пожары на предприятиях данных отраслей особенно опасны, так как вырвавшийся нефтяной фонтан при его воспламенении перебрасывает огонь на резервуары с нефтью, компрессорные установки и нефтепроводы
Типовой нефтеперерабатывающий завод мощностью 10-15 млн. т в год сосредотачивает на своей промышленной площадке от 300 до 500 тыс. т углеводородного топлива, энергосодержание которого эквивалентно 3-5 мгт тротила. Такие технологические параметры, как температура, давление, содержание опасных веществ приближаются к критическим, что представляет собой значительную опасность для людей (персонала предприятия). окружающей среды и самой промышленности.
– 10 июня 1971 г. на нефтезаводе в г. Рязани воспламенились и взорвались резервуары с нефтью и бензином. Пожар, охвативший несколько десятков тысяч тонн топлива, тушили больше суток.
– 11 августа 1990 г. в г. Ярославле на нефтеперерабатывающем заводе в результате взрыва компрессорной станции возник пожар. Погибли 6 человек.
Анализ характера причин аварий в химической и нефтехимической промышленности показывает, что за последнее десятилетие большинство их (95%) связано со взрывами различных химических веществ, причем 54% – внутри аппаратуры, а 46% – в производственных помещениях и на наружных установках. Во многих случаях аварийная утечка и взрывное сгорание пожаро – и взрывоопасных веществ в атмосфере являются основными причинами разрушений, убытков, последующих обширных пожаров. Химические вещества, имеющиеся на объекте или синтезирующиеся в ходе неконтролируемых химических реакций, способны при аварии образовать токсические поражающие поля на больших площадях.
– 20 марта 1989 г. – крупная авария произошла на производственном объединении “Азот” в г. Ионаве (Литва). Разрушилась изотермическая емкость с выливом около 7 тыс. т аммиака. Ядовитая жидкость разлилась на площадь 10 тыс. М" и, смешавшись с истекающим из поврежденного трубопровод, природным газом, загорелась. Сильный пожар с высотой пламени в несколько десятков метров перекинулся на склад нитрофоски. Облако ядовитого газы распространилось на 40 км по направлению ветра. Сорок тысяч жителей города были временно эвакуированы. В результате аварии 7 человек погибли, 64 получили токсическое поражение.
– 7 апреля 1994 г. – в Рязанской области на нефтеперерабатывающем заводе “Союзнефтеоргсинтез” произошло возгорание 200-250 куб. м бензола. В ликвидации пожара участвовали 120 человек и 27 пожарных машин.
Особой опасностью, непредсказуемостью, тяжелыми последствиями характеризуются пожары и взрывы на пожаро – и взрывоопасных предприятиях.
– Март 1971 г. – на Минском заводе радио – и телевизионных футляров скопление паров лакокрасочных веществ привело к взрыву. Производственное здание было частично разрушено. Несколько человек погибло.
– 12 сентября 1990 г. – в объединении “Ульбинский металлургический завод” в г. Усть-Каменогорске произошел пожар. В результате в окружающую среду было выброшено около 63 кг порошкового бериллия. Облако токсичного вещества “накрыло” до 40% территории города.
– 25 февраля 1996 г. – на ОАО “Московский шинный завод” произошел самый крупный в г. Москве за последние 20 лет пожар, уничтоживший подготовительный цех, в котором находились 905 т каучука, 32 т мазута, 10 т серы. 30 т нефтебитума и 40 т сажи. В тушении пожара были задействованы 310 человек. В горящем здании погиб один человек. Реальной была угроза экологической катастрофы и отравления людей.
– 14 марта 1990 г. – на базе хранения мороженого в г. Нальчике (Кабардино-Балкария). произошел взрыв холодильной камеры с выбросом аммиака. Погибли 6 человек.
-25 января 1994 г. – на складе резиновых изделий и материальных средств локомотивно-ремонтного завода в г. Уссурийске вспыхнул пожар. Материальный ущерб в ценах 1994 г. составил около 500 млн. рублей.
Поражение любого резервуара с пожаро – и взрывоопасными веществами в местах их массового хранения может сопровождаться сплошными пожарами, уничтожающими 80-90% основных производственных и материальных фондов организации.
– 14 мая 1994 г. – на объединенном складе вооружения и боеприпасов Военно-воздушных сил Тихоокеанского флота в Приморском крае возник пожар с последующими взрывами и разбросом неразорвавшихся боеприпасов в радиусе более 10 км. Из 800 вагонов боеприпасов, имевшихся на складе, 200 были уничтожены. Из опасной зоны были эвакуированы 2,5 тыс. человек – 12 апреля 1995 г. – в танковом парке Приволжского военного округа. дислоцированном в п. Черноречье Самарской области, возник пожар. Один танк взорвался, один сгорел и 6 обгорели. Погиб один солдат и 10 были госпитализированы.
Http://gimsyaroslavl. narod. ru/Rescuer/Rescuers_Guidebook/ch149_chemicfires. htm
На нефтеперерабатывающем заводе (НПЗ) «Газпром нефти» в Москве произошла авария, сообщает «Коммерсантъ».
Источники газеты на рынке рассказали, что авария случилась в четверг, 25 июня. По их словам, в печи одной из установок риформинга в результате риформинга получают высококачественный бензин и водород (сырье для гидроочистки дизельного топлива) произошел хлопок и после этого всю установку остановили. Об этом же сообщается в обзоре рынка нефтепродуктов агентства «Аналитика товарных рынков». По информации агентства, хлопок произошел в результате скопления в печи газа. Теперь вместо пяти печей работают четыре.
В московском управлении МЧС «Коммерсанту» заявили, что не знают о происшествии.
В пресс-службе НПЗ сказали, что «25 июня в 23:15 установка ЛЧ-35-11-100 установка для выпуска высокооктанового бензина остановлена в соответствии с технологическими процедурами из-за выявленной неисправности». Представитель компании заверил, что инцидент не повлияет на выпуск нефтепродуктов и установку скоро запустят.
Собеседники журналистов на рынке рассказывают, что НПЗ собиралось восстановить производство к 26 июня, но теперь обещает сделать это только к 10 июля.
Источник «Коммерсанта» отмечает, что за это время на установке могли выпустить около 38 тысяч тонн бензина. По его словам, московский НПЗ намерен восполнить этот объем за счет Ярославского и Омского нефтеперерабатывающих заводов.
Агентство «Аналитика товарных рынков» прогнозирует, что инцидент не повлияет значительно на оптовые цены на бензин. Помимо этого, источник газеты в Министерстве энергетики утверждает, что ситуация на рынке, несмотря на происшествие, будет стабильной.
В мае Арбитражный суд отменил решение районного суда Москвы, который обязал московский НПЗ выплатить штраф за масштабный выброс сероводорода в ноябре 2014 года. Жители Москвы тогда сообщали о неприятном запахе в Центральном, Южном и Юго-Восточном округах города.
Http://www. novayagazeta. ru/news/1694848.html
Ачинский нефтеперерабатывающий завод восстанавливается из пепла. В прямом смысле. Ремонтные работы идут полным ходом: сносят пострадавшие от огня здания, демонтируют взорвавшуюся 15 июня ректификационную колонну, восстанавливают заводоуправление. Утверждается поэтапный план полного восстановления НПЗ. Предполагается, что это займет восемь месяцев.
А между тем, президент « Роснефти » Игорь Сечин сменил руководство предприятия: бывший гендиректор Александр Кинзуль уволен, а его место занял Алексей Демахин, ранее занимавший должность первого заместителя генерального директора Саратовского НПЗ.
Игорь Сечин заявил, что причиной взрыва стала ошибка подрядчика, который после планового ремонта не проконтролировал плотность соединений трубопровода в аппарате, где сжижается газ. Оплошность обернулась трагедией: восемь сотрудников завода погибли, еще семь получили тяжелые ранения. Заведено уголовное дело, ведется расследование.
– Семьям погибших и пострадавших производятся все необходимые выплаты, – говорит пресс-секретарь Ачинского НПЗ Ирина Солодухина. – Это компенсации по коллективным договорам от лица компании, плюс страховые выплаты. Каждой семье, оставшейся без кормильца, помимо ежемесячных пособий будет оплачиваться пребывание детей в дошкольных учреждениях, предоставляться бесплатные путевки в санатории и летние лагеря, и помощь в погашении кредитов…
Александр Дочкин, самый «тяжелый» из всех пострадавших в аварии на Ачинском НПЗ, вышел из комы.
Александр единственный выживший из пятерки спасателей-газотехников, которые перекрывали утечку газа и оказались в эпицентре взрыва…
Сначала врачи не решались перевозить Александра в Красноярский ожоговый центр, настолько критичным было его состояние: ожоги тела, ушиб грудной клетки от взрывной волны, ожог легких… Самостоятельно дышать он не мог, находился на искусственной вентиляции и на специальных препаратах, в искусственной коме. Но потом медики решили – медлить нельзя. Рискнули и, как оказалось, не зря.
– Врачи говорят, состояние тяжелое стабильное, – со слезами в голосе говорит мама Александра Алена Дочкина. – Главное, что стабильное, хоть уже не тяжелое. Пытается дышать сам, но пока нужно через аппарат. Даже пытается говорить. Шепотом – обожжено ведь все внутри. Молимся…
Александру всего 22 года, хочется верить, что молодой организм справится.
Главврач городской станции «скорой помощи» Евгений Камкин прислал семье соболезнования
Дети спали под деревьями, и найти их удалось по оставшемуся на снегу следу
Она их кормила дважды в неделю и никогда не выгуливала [фото, видео]
Над парнем издевались одноклассники, и он решил жестоко отомстить
Они отказались уезжать с места ЧП без своего транспортного средства
20-летнему Бахраму грозит до 7 лет за истязание девочки [фото, видео]
Директора школ обещали ученикам, что разберутся с угрозами [видео]
Тепловоз сошел с подъездных путей и врезался в стоящий поезд, с рельс сошло десять вагонов груженых углем [видео, фото]
В прошлом году Екатерина Першина была признана учителем года в Стерлитамаке
Ученик коррекционного класса устроил нападение на школу в Стерлитамаке из-за того, что “устал от одноклассников”. Что известно о парне, который устроил нападение на школу в Стерлитамаке
Обозреватель «КП» Александр Милкус анализирует ситуацию в российских школах после нападения на школу в Стерлитамаке [видео]
Врачи оценивают их состояние как средней тяжести. Публикуем список пострадавших при нападении на школу в Стерлитамаке
О причинах нападения на школу в Стерлитамаке парень сам сообщал в социальной сети Вконтакте [видео]
Появилось видео нападения на школу в Стерлитамаке, в результате которого пострадали четыре человека [видео]
Подросток закрылся в классе и набросился на одноклассников, а Екатерина Першина пыталась остановить его [видео]
17-летний школьник набросился с ножом на одноклассников, поджег учительницу и ранил себя. В эфире Радио “Комсомольская правда” очевидцы рассказали о ЧП [видео]
Парень набросился с ножом на учителя и детей. Пострадали четыре человека. Нападение он готовил заранее: копил деньги на оружие и бензин [видео]
Мальчишка, почувствовав запах дыма, стал звать на помощь соседей [фото]
Самолет благополучно приземлился в аэропорту Филадельфии, один пассажир госпитализирован
После приговора Андрей Логвинов рассказал, почему его коллеги не согласны с решением суда, и почему он до сих пор не может ходить
С понедельника в суд начнут вызывать свидетелей карельской трагедии
Http://www. kp. ru/daily/26250/3130586/?top=5
Ночью 16 июля на нефтеперерабатывающем заводе «Башнефть-Уфанефтехим» из-за разгерметизации аппарата воздушного охлаждения на установке гидрокрекинга произошел взрыв газопродуктовой смеси с разливом нефтепродукта и пожаром на площади около 300 квадратных метров. Предприятие продолжает работу в штатном режиме. Как показала оценка экологической ситуации, угрозы для населения в Уфе нет. Выясняются причины случившегося.
Во время аварии погибли шесть человек: 59-летний Владимир Выдрин, 42-летний Константин Бабенко, 43-летний Алексей Лыгин, 38-летний Ильнар Сабиров, 50-летний Ильсур Мугафаров, 27-летний Марат Булатов. Еще двое – Сергей Силин и Александр Федоров – находятся в тяжелом состоянии в больнице. Всего на объекте 16 июля работали 11 сотрудников.
Следственный комитет по РБ возбудил уголовное дело по ч. 3 ст. 217 УК РФ «Нарушение правил безопасности на взрывоопасных объектах».
Глава Башкирии Рустэм Хамитов и первый президент республики Муртаза Рахимов принесли свои соболезнования родным и близким погибших. Хамитов пообещал оказать необходимую помощь семьям пострадавших. Как сообщается, Фонд социального страхования выплатит каждой семье погибших в качестве компенсации один миллион рублей.
18 июля состоялись похороны двоих погибших Марата Булатова и Ильнара Сабирова. У машиниста компрессорных установок Сабирова остались жена и две маленькие дочки.
27-летний Марат, занимавший должность заместителя начальника гидрокрекинговой установки, стал самым молодым из жертв аварии. Жениться не успел. Не так давно окончил УГНТУ, активно занимался спортом, участвовал в спартакиаде «Башнефти» по лыжным гонкам. Как рассказали BONUS’у друзья погибшего, в тот день у него был выходной. Когда ночью 16 июля в корпусе установки произошла трещина и началась утечка газа, дежурная смена не смогла найти начальника установки, поэтому вызвали его заместителя.
– В 4.00 часа утра ему сообщили о поломке. Марат тут же приехал, подписал документы на газоопасные работы и побежал устранять аварию, не успев даже переодеться. Это оборудование нельзя выключить сразу, даже нескольким людям, нужно часа два – три. Сначала произошел хлопок, прорыв пошел дальше. Марат кинулся перекрывать вентиль. Как раз в этот момент произошел взрыв, – говорит его коллега Айдар (имя изменено).
– Следствию предстоит выяснить, это был человеческий фактор либо технологический сбой. Если это человеческий фактор, нужно разобраться, как предприятие ведет обучение сотрудников технике безопасности. Если произошел сбой оборудования, то в каком состоянии находятся основные фонды НПЗ? Если оборудование изношено, нужно будет обеспечивать дополнительные финансовые вливания в перевооружение завода. Все, что связано с нефтью, является опасным производством.
Подобные трагедии случаются не только в России, но и за рубежом. Как правило, причиной становится человеческий фактор. Нужно разобраться, был ли достаточным уровень подготовки специалистов. Если нет, это вина предприятия, которое должно заботиться об обучении своих сотрудников. Необходимо принять меры по недопущению ЧП впредь, – прокомментировал декан гуманитарного факультета УГНТУ, профессор, член-корреспондент РАЕН Эдуард Гареев.
По словам коллег погибших в аварии, оборудование на НПЗ, несмотря на техническое перевооружение, в основном старое, по крайне мере, на той площадке завода, где произошел взрыв. Модернизация идет, но очень медленными темпами. Как сообщают сотрудники «Уфанефтехима», комплектующие установки, которая взорвалась, были частично 90-х, частично 2000-х годов. Нередко встречается оборудование 50-х годов.
– С оборудованием не угадаешь, иногда оказывается, что старое немецкое оборудование 50-х годов качественнее, чем китайские комплектующие. Весь завод сифонит – происходит утечка газов. Иногда там работать очень страшно, – подчеркнул Айрат.
Завод 18 июля посетила заместитель руководителя Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Светлана Радионова. Она осмотрела площадку, где произошла трагедия, и встретилась с представителями ПАО АНК «Башнефть». Сейчас там работает комиссия ведомства по расследованию причин аварии.
Источники BONUS’а сообщают, не называя имен, что чиновник из Ростехнадзора был крайне недоволен руководством завода, угрожал, что закроет заводы «Башнефти», так как на них устаревшее оборудование. По закону ведомство может приостановить работу предприятия до устранения всех причин аварии на 90 суток, а это грозит миллионным ущербом.
К осмотру поврежденного в результате аварии имущества приступили представители страховой группы «Согаз». «Башнефть» заключила договор страхования с «Согазом» в конце прошлого года. Комбинированный лимит ответственности страховой компании составляет 23 млрд рублей. Застраховано имущество НПЗ «Уфанефтехим», машины и механизмы, а также риск перерыва в производственной деятельности.
«Предварительное уведомление о происшествии мы получили от клиента в субботу. Сегодня наши представители приступили к осмотру места события. Сейчас они фиксируют последствия аварии, знакомятся с документами для предварительной оценки ущерба, – сообщил BONUS’у директор по урегулированию убытков АО «СОГАЗ» Владимир Козлов.
Эксперты АО «Финам» прогнозируют, что авария не скажется на планах приватизации «Башнефти». Также незначительно это повлияет на стоимость ценных бумаг компании.
В Башкирии не будет объявлен траур по погибшим. В пресс-службе главы РБ пояснили, что Рустэм Хамитов не станет давать соответствующие распоряжения. Отметим, что такие мероприятия не проводились в республике уже много лет. Несколько месяцев назад в Стерлитамаке погибли 12 пациентов реабилитационного центра, однако траура также не было.
По мнению общественников, власти республики опасаются попасть в негативные ленты федеральных СМИ. Все траурные мероприятия замыкаются на муниципальном уровне. Например, в Янаульском районе не так давно объявляли траур по пятерым людям, погибших в пожаре.
Янина Свице: «Я живу в районе ДК Орджоникидзе. Слышала этот взрыв и почувствовала, как наш дом явственно качнуло. И это за несколько километров от места взрыва».
Алмаз Гатин: «А ведь рядом резервуары «Транснефти». безопасность не только завода, но и окружающей территории на плечах заводчан. Неконтролируемая цикличность “пропусков” может привести к тому, что моя родная Черниковка со всеми жителями исчезнет за минуты. Светлая Память. »
Аниса: «Всем семьям. Друзьям. Коллегам. Соболезнование. Это большое горе. Очень жаль. У нас такая страна. Целый день показывают Турцию Францию. Но только не своих».
Вадим Смирнов: «Я не вижу никакой официальной реакции. Люди ценой жизни спасли завод и не только его, почему все так скупо, даже траур не объявили. Видел снимки оттуда. Ад».
Ирен: «Люди работают, рискуя своей жизнью каждый день. А виновные высокопоставленные начальники, которые знали все проблемы завода…так и будут загребать деньги и латать дырки в своем разваливающимся заводе».
Андрей: «Соболезнования родным. вопрос к власти – почему не объявлен траур по погибшим?»
Руслан Ахмадиев: «Соболезную всем родным и близким. Ничего не слышал об этом на федеральных каналах, зато про Турцию сутками говорят. О реальных проблемах России ни слова. Вот что значит “не выносить ссор из избы”».
Наиля Марфина: «Хоть бы траур по республике объявили, такое несчастье произошло, такая трагедия на рабочем месте! Люди до последней минуты боролись с аварией, не бросили, не убежали, мужественно пожертвовали своими жизнями!»
Иван Ларин: «Продавать же Башнефть собираются вот и боятся, что цена упадет. Сколько миллиардов потеряют, поэтому и не афишируют изношенное оборудование. А на людей им глубоко до. »
Даниил Александров: «Надо привлекать руководство к ответу. Работяги не виноваты. Они сейчас будут крайнего искать, не надо этого допустить»
Рустем Хам: «Самое интересное, что изначально при пропуске газа должны были остановить установку на дальнейший ремонт. Но этого никто не делает, боятся, что лишат премии (вплоть до увольнения), как однажды было на Новоиле. Уволили начальников за остановку установки. Хотя политика Корсика (глава «Башнефти») гласит, что за любую остановку работы на производстве Вам ничего не будет».
Иван Зорин: «Я три года работал оператором на АВТ-1 на УНХ. Это самая старая и страшная АВТ на планете земля. Закончил свою карьеру и. о. старшего оператора, поэтому мои слова не просто мысли вслух.
Было время, и я как раз там работал, когда всем владела АФК, и они реально не знали, что со всем этим делать. При мне начались глобальные изменения. Охрана труда, штрафы, реконструкции, кадровая перестановка, ремонты, апгрейд оборудования. Я сейчас очень плотно поддерживаю отношения с теми, кто со мной работал. И знаю, что там все жестко и четко. Проблем еще много, не спорю. Ветхость оборудования еще имеет место быть, но вот такие вещи происходят не потому что, а потому, как. Один неверный взгляд на режим или износ одной задвижки и все. Люди, которые там работают – это мега профи. Я сам дважды принимал участие почти в таких же ликвидациях. Люди, которые там работают, делают все, чтобы выжили они, завод и все остальные. Пусть души этих героев найдут свое пристанище. Это не система, не завод, не износ. Так, увы, бывает на сверхопасных производствах. Пусть земля им будет пухом, и пусть никто из вас никогда не увидит, как горят ректификационные колонны под давлением в работе».
Общественник Шамиль Валеев: «Да пошлет Аллах здоровья, удачи, терпения, хорошего, щедрого и осторожного и боящегося тюрьмы и позора начальства работникам предприятий нефтепереработки, нефтехимии и нефтедобычи. И тем, кто “в периметре”, и тем, кто выведен в сервисные компании – людям, которые отдают свое здоровье и рискуют жизнью ежедневно.
Они – не очень шумная, но очень важная наша часть. Их всего несколько тысяч, по 2-3 на каждый завод. Это очень грамотные и ответственные люди – работают с большими объемами взрывоопасных и огнеопасных веществ, находящихся под огромным давлением. Им, как правило, нелегко найти себе другую работу в регионе, и, я уверен, не только из-за зарплаты и разного рода “молока за вредность”, не оправдывающих потерь здоровья и риска. Просто это ИХ работа. Которую не передоверишь случайному человеку. Пусть на этом производстве, пахнущем недрами земли, а иногда – ароматикой ада, командуют не левые “талантливые менеджеры” и успешные финансисты-оптимизаторы из магазина пластмассовых игрушек, закупщики стульев и скрепок для городских администраций, а те, кто знает, чем задвижка отличается от манометра.
Те, кто был не только на экскурсии в операторной. Те, кто знает на самом деле, какого масштаба и характера чудовища заключены в этих трубах. Те, кто знает, что можно “оптимизировать”, а что – должно быть с большим запасом прочности.
Да примет Создатель тех из них, кто принял позапрошлой ночью мученическую смерть и даст утешение скорбящим об их утрате».
Http://bash-news. ru/64186-prichinyi-vzryiva-i-posledstviya-avarii-chto-izvestno-o-tragedii-na-ufaneftehime. html
В 14.35 в центр управления в кризисных ситуациях ГУ МЧС России по Нижегородской области поступило сообщение о том, что при проведении подготовительных ремонтных работ на одном из резервуаров на территории «ЛукойлНижегороднефтьоргсинтез» в Кстовском районе произошло возгорание с последующим хлопком. Как рассказал собеседник NewsNN, горит емкость размером в 50 тысяч кубометров.
Позже были опубликованы первые фото с места происшествия. На пожар выехали около 20 единиц пожарной техники.
Пожару присвоен 3 ранг сложности. По словам работников близлежащих офисов, их эвакуировали, объясняя, что существует угроза повторного взрыва.
Через некоторое время ГУ МЧС по Нижегородской области сообщили, что взрыв произошел во время ремонтных работ. Взрыв произошел при подготовке к плановому ремонту одного из резервуаров.
Руководитель энергетической программы Гринпис (Россия) Владимир Чупров прокомментировал случившееся NewsNN. “То, что произошло – это цена нефтяной отрасли, которую мы должны платить: тех бензина и дизеля, который мы заливаем в баки наших автомобилей”, – сказал Чупров. Он предупредил об опасности вдыхания дыма, который распространяется от очага пожара.
По его словам, сегодняшний пожар – не первая авария на “Лукойле”. В 2014 году горела скважина на головных сооружениях ТПП “Лукойл-Усинскнефтегаз” – в 30 км от города Усинск, Коми. Но там емкость резервуара была 5000 кубометров. Чупров напомнил также о пожаре на скважине “Роснефти” в Югре в августе 2017 года.
“Техническая безопасность – это всегда зона риска. Пожар несет угрозу безопасности здоровья граждан, экосистеме”, – сказал он.
Жители Кстова, ставшие очевидцами трагедии на заводе «Лукойл», рассказали корреспонденту NewsNN о подробностях случившегося.
Кстовчане опубликовали свои сообщения в соцсетях: «Если он не потушен еще неизвестно кто жив останется. Там наливные стоят. Жахнет так жахнет. », «Вчера что-то горело, с рынка было видно черный дым в районе гаражей где 6 школа, а сейчас из окна увидела», «Вчера остановилась одна из составляющих переработки нефти, сегодня на данный момент, загорелось 2 резервуара по 15 тон бензина. ».
Затем администрация Кстовского района сообщила, что трагедия случилась на территории товарно-сырьевой базы (ТСБ). Также стало известно, что угрозы для жизни и здоровья населения города и района нет.
Эколог Асхат Каюмов заявил, что воздух будет загрязнен остатками продуктов горения: углекислым газом, окисным азотом, угарным газом, а также соединениями сложных углеводородов. Эксперт добавил, что на здоровье людей это не скажется, так как концентрации малы. Он порекомендовал аллергикам и астматикам воздержаться от прогулок и проветриваний помещений до конца дня.
Через несколько часов после случившегося появилась информация о 4 погибших. Об это написали федеральные СМИ.
В компании «Лукойл-Нижегороднефтеоргсинтез» назвали предполагаемую причину инцидента. Ей стало нарушение правил промышленной безопасности.
Около 16:45 подтвердилась информация о 4 погибших. Об этом NewsNN сообщили в отделе по связям с общественностью и СМИ администрации Кстовского района со ссылкой на районное управление по делам ГО и ЧС.
Пожар на территории «Лукойл-Нижегороднефтеоргсинтез» был локализован в 17.00. Продолжаются работы по тушению одного резервуара. Развернуто 3 боевых участка, проведена пенная атака. Угрозы для соседних резервуаров нет.
Http://newsnn. ru/news/society/05-10-2017/vzryv-na-lukoyle-v-kstove-hronika-sobytiy-e7bd46ab-aa0b-4185-8e68-7f552f67f6d5
В ночь с 15 на 16 июня на территории промышленной зоны Ачинского нефтеперерабатывающего завода произошел взрыв углеводородного газа. Техногенная авария случилась при запуске газофракционирующей установки после ремонта. Площадь возгорания составила 400 кв. метров. Погибли восемь человек, еще более двух десятков сотрудников предприятия получили различные травмы. По факту аварии возбуждено уголовное дело по ст. 217.1 УК РФ (нарушение требований обеспечения безопасности, повлекшее по неосторожности смерть двух и более лиц). Врио губернатора Красноярского края Виктор Толоконский, выехавший на место аварии уже в понедельник, 16 июня, поручил оказать помощь семьям погибших работников НПЗ и не допустить срыва поставок нефтепродуктов в ходе северного завоза. Комиссия по выделению денежных средств из регионального резервного фонда Красноярского края определила размер выплат семьям погибших при пожаре в размере одного миллиона рублей. Пятеро пострадавших, находящихся в больницах с тяжелыми травмами, получат по 300 тыс. рублей; двое работников предприятия, получивших травмы легкой и средней тяжести, — по 100 тыс. рублей. А еще 12-ти пострадавшим, проходящим амбулаторное лечение, — по 50 тыс. рублей. Кроме этого, компании «Роснефть» и «Ачинский НПЗ ВСНК» приняли решение об оказании материальной помощи всем пострадавшим и семьям погибших в размере от 200 тыс. рублей до двух миллионов рублей «в зависимости от состава семьи и жизненной ситуации».
Ачинский НПЗ создан в 1993 году. Это единственный нефтеперерабатывающий завод в Красноярском крае. Актив является собственностью ООО «Нефть-Актив» («дочка» НК «Роснефть»). В структуре обеспечения нефтепродуктами Красноярского края Ачинский НПЗ занимает около 70%, Красноярска — около 50%. Помимо Ачинского НПЗ регион обеспечивают топливом Ангарской НХК (также входит в структуру НК «Роснефть») и Омский НПЗ (ОАО «Газпром нефть»).
По словам исполняющего обязанности министра промышленности и торговли Красноярского края Александра Климина, регион минимум на месяц обеспечен запасами всех видов топлива. По заявлению «Роснефти», компания приложит максимум усилий, чтобы в кратчайшие сроки восстановить выпуск продукции на Ачинском НПЗ. Взрывом было уничтожено уникальное оборудование, используемое в технологических процессах производства. Ремонта потребуют здания и коммуникации. «Во время проведения восстановительных работ большая часть рабочих и служащих комбината станет продолжать работу на неповрежденных участках производства. Остальной персонал будет задействован в ремонтно-восстановительных мероприятиях. При этом компания гарантирует работникам сохранение всех социальных гарантий, а также выплату заработной платы в полном объеме», — сообщила компания. По оценке экспертов, временная остановка крупного российского нефтепроизводителя неизбежно приведет к региональному перераспределению топлива и повышению его стоимости.
Совет главы города Ачинска по просьбе горожан принял решение об отмене празднования Дня города в нынешнем году. Праздник был намечен на 20 июня. А 17 июня в Красноярском крае было объявлено днем траура.
Печальную новость из Ачинска в конце минувшей недели дополнил взрыв газового баллона на химическом комбинате «Енисей» в Красноярске, в результате которого обрушился цех на площади 300 кв. метров. Жертвами трагедии стали двое рабочих. Еще двое госпитализированы в тяжелом состоянии. Возбуждено уголовное дело по части 3 статьи 216 УК РФ «Нарушение правил безопасности при ведении горных, строительных и иных работ». Производство на «Енисее» было остановлено в 2011 году, комбинат признан банкротом. По предварительной версии следствия, в пятницу утром фирма-подрядчик проводила демонтаж неэксплуатируемого здания одного из цехов химкомбината. Внутри разбираемой металлической трубы находились пары вещества для производства пороха. Предположительно, они и стали причиной взрыва.
Http://expert. ru/siberia/2014/26/vzryiv-na-npz/
Московский нефтеперерабатывающий завод «Газпром нефти» с 14 мая прекратил прием нефти и сдачу продукции из-за нештатной ситуации, сообщил журналистам официальный представитель «Транснефти» Игорь Демин. «Со вчерашнего дня из-за нештатной ситуации остановил прием и сдачу готовой продукции в систему Московский НПЗ», — сообщил он. Демин также отметил, что пока действует ограничение по поставкам на Пермский НПЗ, кроме того, с сегодняшнего дня ввел ограничение на прием ТАНЕКО (Нижнекамск). При этом он сообщил, что во всех портах погода рабочая. «В Козьмино шторм закончился в 17.00 (мск) вчерашнего дня и началась отгрузка с обоих причалов. Прием нефти в систему идет по плану», — добавил представитель «Транснефти».
Пресс-служба Московского НПЗ опровергает факт нештатной ситуации. «Установка получения серы Московского НПЗ была остановлена в ходе тестирования автоматической системы безопасности. Система сработала штатно, внештатных ситуаций не было», — говорится в сообщении компании. «Газпром нефти» в свою очередь подчеркнули, что «используемая на данный момент конфигурация технологических установок завода обеспечивает выполнение утвержденной производственной программы по выпуску товарной продукции». Кроме того, в компании отметили, что данные комплексной системы экологического мониторинга завода свидетельствуют об отсутствии превышений по выбросам загрязняющих веществ на объектах завода. «Установка будет запущена в ближайшее время в соответствии с технологическим регламентом», — отмечается в сообщении компании.
В апреле Московский нефтеперерабатывающий завод начал прием нефти и работу после ремонта. Изначально планировалось, что установки «большого технологического» кольца Московского НПЗ будут выведены на плановый ремонт с 10 января по 6 мая 2017 года в соответствии с графиком, утвержденным государственным регулятором.
«Газпромнефть-МНПЗ» — дочернее предприятие компании «Газпром нефть». На сегодняшний день Московский НПЗ является одним из основных производителей топлива для Московского региона — доля предприятия составляет 34%. Завод выпускает 30 наименований нефтепродуктов. Основная часть продукции — моторные топлива стандарта Евро-5, дорожный, строительный и полимерно-модифицированный битум, сжиженные газы для коммунально-бытового использования.
На Московском НПЗ в Капотне 1 мая 2016 года произошел хлопок в здании с дизтопливом. Задымление и пожар, возникшие в результате хлопка, были ликвидированы пожарным отрядом нефтеперерабатывающего завода. В результате инцидента пострадали три человека, один из них был госпитализирован в тяжелом состоянии.
В начале ноября 2014 года в разных районах Москвы чувствовался сильный запах газа, напоминающего сероводород. Росприроднадзор начал проверку ряда предприятий, включая Московский нефтеперерабатывающий завод. Позже СМИ сообщили со ссылкой на управление МЧС по Москве, что причиной неприятного запаха стала неисправность на Московском НПЗ. В «Газпром нефти», которая является владельцем завода, однако опровергли информацию об аварии на МНПЗ. Проверка прокуратуры установила, что предприятие не согласовало проект нормативов предельно допустимых выбросов. За загрязнение окружающей среды Московскому НПЗ назначено максимальное наказание в виде административного штрафа. Руководство НПЗ с обвинениями не соглашалось.
Http://www. forbes. ru/biznes/344315-moskovskiy-npz-prekratil-priem-nefti-iz-za-neshtatnoy-situacii
Анализ аварийности на объектах нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности
Магистрант Уфимского государственного нефтяного технического университета,
Научный руководитель, доктор биологических наук, профессор Уфимского государственного нефтяного технического университета.
Авария – это повреждение машины, станка, оснащения, здания, сооружения [5].
Производственная авария – это неожиданная остановка работы или нарушение установленного процесса производства на промышленных предприятиях, транспорте и других объектах экономики, которые приводят к повреждению или уничтожению материальных ценностей, поражению или гибели людей [5].
По ежегодным данным Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору [1] были систематизированы аварии на объектах нефтехимических, нефтеперерабатывающих производств и объектах нефтепродуктообеспечения за период 2004-2015 гг. Из года в год число аварий и материальный ущерб от них возрастает.
– нарушение производственной дисциплины и неверные (несанкционированные) действия исполнителей работ;
Большинство опасных событий и несчастных происшествий случается по причинам связанным с влиянием человеческого фактора [2].
А также одним из значительных факторов является износ оборудования, возникновение отказов, разгерметизация технических устройств. Перечисленные факторы сопровождаются взрывами и разрушениями, что отрицательно влияет на состояние промышленной безопасности.
В таблице 1 представлены статистические данные об авариях на объектах нефтехимических, нефтеперерабатывающих производств и объектах нефтепродуктообеспечения за 2004-2015 гг. [1].
Зарегистрировано большое число крупных пожаров и взрывов. Согласно приведенному анализу произошло 201 опасное событие, в том числе
– 91 взрыв, что составило 45% от общего количества аварий за период 2004 – 2015 гг.;
– 38 аварий с выбросом опасных веществ – 19% от общего количества аварий.
Общая статистика опасных объектов нефтехимических и нефтегазоперерабатывающих промышленностей и объектов нефтепродуктообеспечения за 2004 – 2015 гг., представлена на рисунке 1.
Рис. 1. Аварии на объектах нефтехимической и нефтегазоперерабатывающей промышленности и объекты нефтепродуктообеспечения в период 2004 – 2015 гг.
Статистика распределения аварий по видам на объектах нефтехимических, нефтеперерабатывающих производств и объектах нефтепродуктообеспечения.
При длительном хранении у всех горючих, легковоспламеняющихся и токсичных веществ возникает риск образования пирофорных соединений, которые склонны к самовозгоранию, это может привести к возникновению аварийных ситуаций при выполнении работ. Кроме этого, при прохождении продуктивных пластов в процессе бурения возможны ГНВН, что может повлечь к выбросам опасных веществ в окружающую среду [3].
Газонефтеводопроявление (ГНВП) – это поступление пластового флю – ида (нефть, вода, газ, или их смесь ) в ствол скважины, не предусмотренное технологией работ при ее строительстве, изучении и ремонте [4].
Таким образом, при разгерметизации пары опасных веществ могут создавать облако топливно-воздушных смесей, и при наличии источника зажигания приведет к последующему воспламенению, пожару, взрыву.
В целях применения передовых технических норм в 2015 году осуществлялись работы по изменению нормативных правовых актов. Были разработаны следующие проекты соответствующие международным стандартам [1]:
1. Проект приказа Ростехнадзора «Об утверждении Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности нефтегазоперерабатывающих производств».
2. Проект приказа Ростехнадзора «О внесении изменений в Федеральные нормы и правила в области промышленной безопасности «Общие правила взрывобезопасости для взрывопожароопасных химических, нефтехимических и нефтеперерабатывающих производств», утвержденные приказом Ростехнадзора от 11 марта 2013 г. № 96».
1. Информация об авариях, произошедших на предприятиях, подконтрольных территориальным органам Федиральной службы по экологическому, технологическому, атомному надзору // Ростехнадзор – [Электронный ресурс] Режим доступа : http://www. gosnadzor. ru/public/annual_reports/ .
2. Глебова Е. В. Снижение риска аварийности и травматизма в нефтегазовой промышленности на основе модели профессиональной пригодности операторов: дис. на соис. уч. степ. докт. техн. наук. – М.: РГУНГ им. И. М.Губкина, 2009. 330с
3. Руководство по безопасности «Методика анализа риска аварий на опасных производственных объектах морского нефтегазового комплекса» // Электронный фонд правовой и нормативно – технической документации – [Электронный ресурс] Режим доступа: http://docs. cntd. ru/document/420302831 .
4. Вадецкий Ю. В. Бурение нефтяных и газовых скважин – М.: Издательский центр «Академия», 2010. – 352 с.
5. Конык О. А. Аварии и аварийные ситуации на промышленных предприятиях/ Учеб. пособие: самост. учеб. электрон. изд – Сыктывкар: СЛИ, 2013.
Http://www. jurnal. org/articles/2016/ekol3.html