Что обозначает логотип переработки мусора кратко

После достижения этого рубежа Совет производителей картонной упаковки (PPC) выпустил логотип, бесплатно выдаваемый производителям картона (как членам совета, так и тем, кто в него не входит). Этот логотип можно печатать на бумажной упаковке, тем самым он засвидетельствует ее экологичность и возможность вторичной переработки.

Ранее Федеральная торговая комиссия США (FTC) заявляла, что участники рынка могут позиционировать свою упаковку как перерабатываемую, если ее в рамках программы переработки можно «собрать, повторно использовать или восстановить для производства другой упаковки значительным большинством потребителей или сообществ» в местах реализации. Сегодня FTC подтверждает, что 60% муниципалитетов США можно считать «существенным большинством».

Логотип состоит из текста «Подлежащая вторичной переработке картонная упаковка» и международного символа вторичной переработки — так называемой ленты Мёбиуса. Логотип наносится на бумажную упаковку, состоящую из первичных или переработанных волокон.

«Логотип вторичной переработки картонной упаковки является важным шагом вперед для бумажной промышленности, — заявил Стивен Левкофф (Steven Levkoff), председатель совета директоров PPC. — Он поможет рассказать общественности о том, что картонная упаковка является одной из самых доступных упаковочных средств, подвергаемых вторичной переработке».

Логотип в высоком разрешении бесплатно выдается упаковочным компаниям при условии, что они подписали лицензионное соглашение с PPC.

Переработка вторсырья

Хотите немного «мусорной» статистики? Почему мусорной? Потому что тема сегодняшней публикации – переработка вторичного сырья, или попросту того, что мы привыкли называть словом «мусор». Итак, вернемся к статистике. Оказывается, один житель среднего города (от 200 до 500 тысяч человек населения) выбрасывает за год своей жизни примерно 400 килограммов различного мусора. Из чего состоят эти килограммы, разберем чуть позже, а пока попробуйте подсчитать, сколько всего получится «мусорных» тонн с целого города.

Если учесть то, что сырье для различных видов производства требует определенных затрат при закупке, а вторичное сырье можно приобрести практически за бесценок, то становится понятно, что прав был господин Бендер, когда говорил о том, что деньги лежат под ногами. Графа сокращения расходов – это основной источник … получения дохода, как бы странно это ни звучало. Ведь то, что вы сумеете сэкономить, можно записать как полученную прибыль.

Давайте проведем небольшой обзор, какой мусор пользуется наибольшим «спросом» в России, что из него можно произвести, что нужно для организации бизнеса по переработке вторсырья, и каковы перспективы этого проекта в целом?

Кстати, думаю, что слово «мусор» несколько неприемлемо, когда речь идет об извлечении из этого прибыли. Поэтому лучше называть использовать термин «отходы». к оглавлению ↑

«Вторая жизнь» отходов

С предметами, изготовленными из вторичного сырья, человек сталкивается ежедневно на протяжении всей своей жизни. Пластмассовые тарелочки и стаканчики в кафе, куда он заходит пообедать, различные картонные коробки, бумажные упаковки, бутылки, из которых он пьет воду, и даже тротуарная плитка (о технологии изготовления тротуарной плитки можно узнать здесь) по которой он шагает – все это может быть изготовлено из отходов. Но об этом немного ниже по тексту.

Первым делом нужно определиться с конкретным видом отходов, переработкой которых наиболее выгодно заниматься именно для вас, учитывая географическое положение, спрос на изделия из вторсырья, возможности поставок в другие регионы, и многие другие факторы.

Впрочем, некоторые виды отходов можно собрать практически везде:

• Пластмасса, полиэтилен
• Макулатура различных сортов
• Стекло
• Металл

Это самые «ходовые» для переработки отходы. Здесь нужно подчеркнуть, что переработать можно все что угодно. Так, например, из органического мусора (остатки еды, дерево, отходы пищевых производств, и т.д.) получится замечательное удобрение, или источник тепловой энергии. О том, что можно изготавливать из старых автомобильных покрышек читайте в этом источнике.

А теперь подробнее о нашем «топе» отходов. к оглавлению ↑

Переработка пластика, пластмассы и полиэтилена

Из пластмассы и полиэтилена при переработке можно получить … пластмассу и полиэтилен. То есть это производство практически безотходное. Чаще всего в роли таких отходов выступают пластиковые бутылки, банки, пластмассовые изделия, полиэтиленовые пакеты, мешки, пленка. Собственно весь бизнес по переработке таких видов отходов заключается в получении «промежуточного» сырья в цепочке «отходы – готовое изделие».

Это сырье называется «флекс» и представляет собой полимерные хлопья. Процесс переработки пластика выглядит примерно так:

• Сортировка на «белые» и «цветные» отходы
• Удаление этикеток и других предметов «не пластикового» происхождения
• Измельчение в дробильном аппарате
• Обработка в паровом котле с целью очистки получившейся массы
• Обработка в полировочной машине
• Промывка в полоскательном агрегате
• Заключительный этап – сушильная камера, откуда выходит на склад готовая продукция – флекс

Линия по переработке пластика стоит немалых денег и требует тщательной подготовки для реализации, создания подробного бизнес-плана (как написать бизнес-план смотрите тут — http://business-poisk.com/biznes-plan-dlya-vashego-biznesa.html). Разработку бизнес-плана можно заказать на этом блоге.

Более дешевый вариант – приобретение «мобильного» мини-завода по переработке пластика, который можно перевозить с места на место. Такой мини-завод помещается в 6-метровом контейнере, и транспортируется обычным грузовым автомобилем. к оглавлению ↑

Переработка макулатуры

Сбором макулатуры занимались еще пионеры в Советском Союзе (для молодых читателей блога, тех, что плохо учились в школе – было такое государство и такая молодежная организация). Не утратило это актуальность и по сей день. Правда, вот только размах, наверное, стал поменьше.

Бумажные отходы классифицируются на сорта в соответствии с принятыми государственными стандартами. Именно от сорта макулатуры зависит ее закупочная цена, и отпускная цена переработанного продукта, которым, как вы уже, наверняка поняли, является бумага.

Рынок вторичных бумажных отходов в нашей стране это поистине «золотая жила». Которая не разрабатывается, как следует по одной единственной весомой причине – трудности сбора материала для переработки. Кстати, это проблема всей отрасли переработки вторсырья. Для тех, кому интересно, могу привести цифры: в России попадает в переработку лишь около 14% бумажного «мусора». Представляете сколько денег просто «гниет» на свалках страны? к оглавлению ↑

Переработка стекла

В недалеком прошлом (кое-где и сейчас) можно было часто увидеть различных опустившихся личностей на улицах, клянчивших пустую стеклянную бутылку из-под пива у прохожих, или собирающих «стеклотару» по мусорным бакам. Противно на таких смотреть, не правда ли? Правда. Вот только заработать такой бомж на сдаче пустых бутылок за один месяц 2-3 зарплаты офисного работника за такой же период. Эти данные мне предоставило одно агентство социологических исследований.

Причем сейчас принимают не только пустую стеклянную тару, но и различный стеклобой. Естественно из стекла можно получить только стекло, поэтому такое вторсырье после переработки можно поставлять только на стекольные заводы, где установлено специальное дорогостоящее оборудование для производства различных стеклянных изделий. к оглавлению ↑

Переработка металла

Различный металлолом – от чермета до более «благородных» алюминия и меди, пожалуй, единственная сфера переработки вторсырья, которая находится на подъеме уже несколько десятилетий. Благо для этого нужно относительно немного:

• Большая площадь земли под организацию пункта приема и переработки металлолома
• Газорезное оборудование
• Мощный пресс

После переработки металлический лом закупается литейными заводами. к оглавлению ↑

Организация пункта приема вторсырья

Еще один вариант работы с вторсырьем – его прием, после которого уже отходы отправляются на переработку. Вернемся к началу статьи. Вы уже подсчитали, сколько тонн мусора «производит» ежегодно средний российский город? Давайте попробуем вместе. 200 000 жителей (возьмем для примера небольшой город) умножим на 400 кг. Получим 80 тонн различного мусора, из которых практически 99 % могут быть переработаны вторично.

То есть из 80 тонн «потеряется» лишь малость. Самая низкая цена, по которой у вас могут принять отходы (например, макулатуру марки МС-13В – самого низкого качества) – это тысяча рублей. Теперь 80 тыс. тонн умножим на 1 000 рублей, и получим весьма неожиданную сумму в 80 млн рублей. Которые люди просто-напросто выбрасывают на помойку.80 миллионов с одного города в год! Если даже учесть наличие 5-6 конкурентов, то прибыль все равно получится очень даже неплохой! Которая вполне может стать вашей. Надеюсь, что у вас все получится. Удачи!

Процессы переработки мусора в нашей стране

Почему милиционеров зовут мусорами

КТО ВЫНОСИТ МУСОР ПРЕЗИДЕНТУ?
Занимательная этимология

ПОМНИТЕ, ОДИН ИЗ НАШИХ САТИРИКОВ ЧИТАЛ СО СЦЕНЫ юмористический диалог двух обывателей о жизни президента Горбачёва:
– А кто же Горбачёву мусор выносит?
– Так мусор и выносит!

То есть мусор президенту выносит милиционер, которого в народе тоже называют “мусором”. Причём “мусорА” бывают разного рода. Работника милиции называют “мусор цветной”, выделяя его из общей среды “мусоров”, куда включаются также сотрудники мест лишения свободы и конвойники.

Конечно, возникновение слова проще всего связать с реальным хламом и отбросами, с которыми сравнивает криминальный мир своих врагов, призванных охранять закон. Но вот вопрос: почему же именно мусор? Есть немало других подходящих слов в русском языке: шваль, хлам, барахло, отребье, погань, блевотина и пр. Что определило выбор уголовного сообщества?

Согласно одной из версий, “мусор” – слегка искажённое еврейское мосер, что на иврите значит – доносчик, предатель, соглядатай. Правда, в иврите ударение падает на второй слог – мосЭр. Но, если верить еврейским исследователям, в настоящее время “мусер” в значении “доносчик” произносится с ударением на первом слоге. Так что это возражение снимем.

Однако есть и другие возражения. Большинство исследователей относит возникновение слов мусор-мусер-мосер к периоду конца XIX – начала XX веков. Однако НИ В ОДНОМ СЛОВАРЕ УГОЛОВНОГО ЖАРГОНА, изданном до революции, мы не встретим ни “мусора”, ни “мусера”, ни “мосера”! То есть вообще. Не попадаются эти слова и в художественных произведениях той поры, в газетной хронике или в каких-либо других источниках.

Вы скажете – ну и что? Мало ли какие слова не попадают в словари. Это ничего не доказывает. Ну, как сказать. “Мент”, например, в эти справочники почему-то попадал, и очень часто. Встречается он и у известных авторов – скажем, у Александра Куприна в “Киевских типах” (1895-1897). А вот о “мусоре” – ни слова. Хотя по логике: ПОПУЛЯРНОЕ жаргонное словечко, обозначающее полицейских либо конкретно агентов сыскной полиции, ДОЛЖНО БЫЛО со всей очевидностью отразиться ХОТЬ ГДЕ-НИБУДЬ!

Между тем, пожалуй, впервые оно вставлено в словарь С.М. Потапова «Блатная музыка» (М., 1927). Там есть и мосер, и мусор, и мусар. Мне, во всяком случае, более ранних упоминаний найти не удалось. Не упомянут “мосер” и в словаре “Блатная музыка” Василия Трахтенберга 1908 года – ни в какой форме (хотя некоторые “знатоки” любят ссылаться на это). Даже в словаре того же Потапова “Блатная музыка” 1923 года (издание Управления Уголовного Розыска Республики) нет ни мусора-мусера, ни мосера!

Другое возражение: между “доносчиком” и полицейским (“милицейским”) – дистанция огромного размера. “Связь” явно притянута за уши.

Но и тут не станем придираться. Ведь российская сыскная полиция того времени активно использовала широкий круг агентуры из числа членов преступного мира. Эта форма получения информации впервые стала широко использоваться именно в охранных (политических) и сыскных (общеуголовных) отделениях. Здесь же впервые в российской практике появилось и понятие «агент» (сейчас более популярно – «негласный элемент»).

Не менее популярен был и другой способ сбора улик, фактов, компромата на уголовников – внедрение опытного сыщика в преступную среду. Сотруднику сыскного отделения готовили легенду, обеспечивали прикрытие, связь, выход из разработки в случае провала. Сыскные агенты до мелочей изучали нравы, традиции, законы, обычаи преступников, их жаргон, манеру держаться и проч. Так что в определённом смысле их тоже можно было назвать «мусерами».
Заметим, что это – достаточной обычные приёмы в работе правоохранительных органов всего мира; от царской охранки они перешли также и в советский уголовный розыск.

И ВСЁ ЖЕ МЕЖДУ «МУСЕРОМ» И «МУСОРОМ» ЕСТЬ СУЩЕСТВЕННОЕ РАЗЛИЧИЕ. Конечно, ивритское “мосэр” или идишское «мусер» могло стать «мусором» в результате фонетического «обрусения» – чтобы сделать слово более привычным русскому уху. Такие примеры найти можно. Например, немецкое «мессер» (нож) во многих диалектах русского арго превратилось в «месарь», «кокнар» – в «кухнарь» и т.д.

Однако в случае с «мусором» ряд исследователей предполагает более веские причины фонетических метаморфоз. Значительная часть специалистов противопоставляет «еврейской» этимологической версии «историческую» российскую. Эти языковеды выводят слово «мусор» из аббревиатуры МУС, которая означает Московский Уголовный Сыск.

Правда, приверженцы такого толкования порою в своих построениях заходят слишком далеко. Одна из добровольных «лингвисток», пользователь Живого Журнала под ником tsaritsa_makosh, например, утверждает:

«Слово “мусор” ведет историю из Москвы 20-х годов. Когда было расформировано ЧК, на его базе московские власти создали организацию под названием Московский Уголовный Сыск. Сокращенно – МУС. Ребята там работали ответственные, верные своему делу, т.к. большинство из них в свое время работало еще в царской охранке, а там служили почти что фанатики. И разгулявшимся было в первые годы после революции бандам пришлось туго. А МУС в 50-е был успешно переименован в МУР».

Ну, во-первых, в 1920-е годы «уголовного сыска» в Республике Советов как раз не существовало. Его действительно заменил Московский уголовный розыск, только не в 50-е годы. Советский угро возник 5 октября 1918 года согласно «Положению об организации отделов уголовного розыска», изданному НКВД РСФСР. И уж совершенно нелепым представляется утверждение о том, что сыщики первых лет Советской власти в большинстве набирались из бывших сотрудников царской охранки. Как раз наоборот, «бывших» вычищали со всей революционной принципиальностью. Но об этом мы поговорим чуть позже.

Есть и более экзотические предположения. Об одном из них рассказал Александр Меленберг в публикации «Откуда есть пошли «мусора» («Новая газета», 30 октября 2008 г.):

«Один дядя из Одессы, ветеран органов с 1944 г., даже рассказал любопытствующему корреспонденту, что оперработники МУСа носили с обратной стороны лацкана пиджака значки, «такие небольшие, кругленькие, с буквами «МУС». И представляясь, вместо «красной книжечки» «так небрежно отворачивали лацкан», сообщая: «МУС ОР такой-то», то есть Московского Уголовного Сыска Работник».

Разумеется, подобного рода байки нелепы уже по самой сути своей. Дико даже вообразить, чтобы нашёлся такой идиот, который представлялся бы как «мусор». Сие можно отнести лишь к причудам «народной» этимологии. Даже не напоминая лишний раз, что «московского сыска» в Стране Советов не существовало как такового.

БОЛЬШИНСТВО ИССЛЕДОВАТЕЛЕЙ относят возникновение аббревиатуры МУС (Московский уголовный сыск) к более раннему периоду. И здесь не обойтись без краткого экскурса в историю.

Долгое время «сыск» и «розыск» как юридические термины в российском законодательстве являлись фактически синонимичными. В середине XVII века ещё доминируют термины «сыск» и «сыщик» (что, к примеру, закреплено в крупнейшем своде законов – Соборном уложении 1649 г., действовавшим в Российском государстве свыше двухсот лет). А уже к концу века частота употребления «сыска» и «розыска» в одном и том же значении (поиск преступников, следственный судебный процесс и суд по уголовным делам) выравнивается.

Так, в конце XVII – начале XVIII вв. за термином «розыск» закрепляется значение следственного, инквизиционного судебного процесса посредством совмещения функций суда и следствия в одном государственном органе, с применением пытки как основного метода. Это фиксируется в Именном Указе 1697 года “Об отмене в судных делах очных ставок, о бытии вместо них расспросу и розыску, о свидетелях, об отводе оных, о присяге, о наказании лжесвидетелей и о пошлинных деньгах”. В статье первой этого документа значится: “А вместо судов и очных ставок по челобитью всяких чинов людей в обидах и в разоренья чинить розыск в брани и в безчестье или в бою и в увечье и во всяких обидах и в разоренье”. В других 13 статьях Указа синонимом термина “розыск” выступает лексема “сыск”. В XVIII веке мы встречаем как указ 1711 года “О беспрепятственном розыске и преследовании сысчиками воров и разбойников и их сообщников по всем губерниям”, так и «Инструкцию, определенную для сыска и искоренения воров и разбойников главному сыщику» 1756 года.

И Сыскной приказ (1682 г., 1730 г. – в Москве), и Розыскная экспедиция (1729 г. – в Санкт-Петербурге; 1763 г. – в Москве) являлись органами государственного аппарата для обнаружения и поимки преступников, проведения дознания, следствия и суда по уголовным и политическим делам.

С конца XVIII по первую половину XIX вв. термины “сыск” и “розыск” из законодательных документов о полиции практически исчезают.

Возрождаются они лишь во второй половине XIX века и уже существенно различаются по смыслу. Именно с этого времени (точнее, с 1866 года) в составе органов общей полиции Российской империи появляются специальные подразделения по борьбе с общеуголовной преступностью. Эти подразделения – Сыскная полиция – сначала действовали в Санкт-Петербурге (1866) и Москве (1881), а затем уже – и по всей стране как Сыскные отделения (с 1908). Содержание их деятельности составляли раскрытие преступлений по оставленным следам, обнаружение и поимка преступников, передача их в руки судебно-следственных властей со всеми найденными и зафиксированными свидетельствами и вещественными уликами, собранными в ходе расследования преступлений.

При этом «сыск» толкуется в широком смысле – как вид правоохранительной деятельности, направленной на защиту интересов государства, общества и частных лиц от преступных посягательств.

А вот термин «розыск» приобретает по сравнению с «сыском» более узкое специальное значение – деятельность негласного характера, необходимая составная часть сыска. Этот вид уголовно-процессуальной деятельности предшествует дознанию и следствию.

Из содержания IV раздела «Инструкции чинам сыскных отделений» 1910 года следует, что под «розыском» понимается “собирание сведений исключительно негласным наблюдением, расспросами, справками, без допросов в официальном тоне, и с дописыванием необходимых сведений не на виду у посторонних”, т.е. подчёркивается негласный характер деятельности.

Именно в статье 61 упомянутой Инструкции понятие «уголовный сыск» фиксируется как официальный термин.

ПРАВДА, УЖЕ УПОМИНАВШИЙСЯ АЛЕКСАНДР МЕЛЕНБЕРГ в своей статье «Откуда есть пошли мусора» категорически выступает против версии о том, что «мусор» происходит от старорежимного МУСа. Он иронически замечает:

«Любой посетитель Интернета, заинтересовавшийся этимологией слова «мусор» в народном его смысле, очень быстро выяснит, что такой «мусор» является производным от аббревиатуры МУС — Московский уголовный сыск. С десяток юзеров объяснят ему, что сотрудников этого учреждения сначала шпана, а за ней и весь российский, затем советский и вновь российский народ с неподдельным сладострастием принялись называть этим словом, вскоре расширительно перенеся его на всех прочих милиционеров.
Но ведь уголовный розыск в Москве до революции имел устойчивое название — Московская сыскная полиция (МСП), а после революции не менее устойчивую аббревиатуру МУУР (МУР). Откуда же взялся МУС? Этого юзеры… не поясняют».

Меленберг напоминает также, что «у Трахтенберга слова “мусор” нет. Хотя имеется «мусер», в смысле предатель, доносчик». Честно говоря, у Трахтенберга нет и слова “мусер”, но простим товарищу его заблуждения.

Возражения, мягко говоря, не совсем корректные. Прежде всего, по поводу устойчивого названия Московской сыскной полиции (МСП). Право слово, ежели у нас существует «устойчивое название» Министерство внутренних дел, разве оно отменяет термин «органы милиции»? Заметьте: «официального термина» «милиция» у нас в документах практически не существовало! Везде – отдел внутренних дел, управление внутренних дел, министерство внутренних дел… Ну, не было у нас «министерства милиции»! А вот «Закон о милиции» существовал.

К тому же с 1908 года в России действовала не СЫСКНАЯ ПОЛИЦИЯ, а сыскные отделения полиции. 89 сыскных отделений возникли в крупных городах империи по закону «Об организации сыскной части» от 6 июля 1908 года.

С этого времени термины «сыскные отделения» и «уголовный сыск» существовали на равных. Как я уже упоминал, термин «уголовный сыск» использовался и в официальных полицейских документах. Так что никакого «противоречия» здесь нет.

Что касается Трахтенберга, его словарь увидел свет в том же 1908 году. Именно поэтому никакого “мусора” там быть не могло.

«Инструкция чинам сыскных отделений» выходит ещё позже – 9 августа 1910 года. Как мы уже упоминали, именно в ней впервые появляется термин «уголовный сыск». Структурно уголовный сыск входил в Департамент полиции Министерства внутренних дел Российской империи. С введением в оборот этого термина возникает и устойчивое выражение Московский Уголовный Сыск. До этого действительно МУСа как официального термина не существовало.

НА ДАЖЕ ЕСЛИ ПРЕДПОЛОЖИТЬ, что слово “мусор” – производное от аббревиатуры МУС, возникает вопрос: почему уголовный мир отметил именно московских, а не каких-либо иных сыскарей? Есть достаточно убедительная версия. В 1908 году, как раз после выхода закона «Об организации сыскной части», московскую сыскную полицию возглавил потрясающе талантливый и деятельный человек – Аркадий Францевич Кошко – «русский Шерлок Холмс».

В кратчайший срок Кошко сделал московский уголовный сыск лучшим в империи. Тогда-то и появились «мусора» – так называли московских сыскных агентов. Выступая в телепрограмме «Вести», об этом с гордостью напомнил в 2008 году сотрудник пресс-службы Департамента уголовного розыска МВД РФ Андрей Чумаков:

“Как раз благодаря его созданию за сотрудниками милиции впоследствии закрепилось прозвище “мусор”. На лацкане пиджака сотрудники московской сыскной полиции носили знак с надписью “МУС” – Московский уголовный сыск”.

Честно говоря, по поводу значка – обычная байка. Никто и никогда этого таинственного значка не видел; нет о нём упоминаний и даже намёков в мемуарной литературе. Такого же рода байки существуют и о значках охотничьих обществ с изображением легавой собаки, которые якобы носили сыщики то ли в царской России, то ли – по другим сведениям – советские сыскари 20-х годов прошлого века. Отсюда-де и обидное прозвище – «легавые». На самом деле опять-таки никаких подтверждений этих сведений, кроме слухов и сплетен, разыскать не удалось. Правда, в московском музее МВД даже демонстрируют парочку значков с легавыми собаками; в качестве ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ экскурсоводы высказывают мысль, что эти знаки прикручивались с внешней стороны воротника, а значок МУРа – с внутренней на тот же «стержень». Но это – уж полный бред, поскольку презрительное название «легавый» зафиксировано в отношении царских сыскарей минимум с 1908 года – в уже упомянутом словаре Василия Трахтенберга как синоним слова «борзой»: «Агент сыскной полиции. Лица, имеющие отношение к сыскной полиции, пользуются ещё кличкою “лягавых”, “сук” и “ментов”».

Что же касается Кошко, то вскоре он возглавил уже весь уголовный сыск империи, благодаря чему на Международном съезде криминалистов 1913 года в Швейцарии русская сыскная полиция в номинации «раскрываемость преступлений» была признана лучшей в мире. Соответственно и прозвище московских сыщиков распространилось на всех подчинённых Аркадия Францевича.

Впрочем, оговоримся: значок с аббревиатурой МУС всё-таки существует! Правда, появился не так давно и вручается исключительно сотрудникам милиции Республики Беларусь. Да и расшифровывается несколько иначе – Мiнiстэрства Унутраных Спрау (Министерство внутренних дел). Но, по крайней мере, белорусские милиционеры могут называть себя «мусорами» с полным правом…

НО ПРОДОЛЖИМ ЦИТИРОВАТЬ МЕЛЕНБЕРГА. Не отрицая связи «мусора» с МУСом, он, однако же, относит появление самого слова «мусор» к революционным и послереволюционным годам:

«После Февральской, да и после Октябрьской революции Московская сыскная полиция продолжала функционировать по-прежнему. В отличие от прочих полицейских, юридических и тюремных зданий, её помещение никто не штурмовал и не жёг. Может быть, по той причине, что, действуя по большей части автономно, она и размещалась отдельно от прочих учреждений такого рода.

Спрятавшись в глубине Малого Гнездниковского переулка, этот колоритного вида особняк был пару лет назад уничтожен при возведении на его месте современного офисного комплекса.

А саму сыскную полицию формально уничтожили 4 декабря 1917 г. В этот день коллегия НКВД приняла решение о ликвидации уголовно-розыскного отделения МВД Временного правительства и подведомственных ему учреждений.

Но это в Смольном, а на местах большевистские власти, видя нарастающий бандитский беспредел (ведь по амнистии 18 марта 1917 г. все уголовники оказались на свободе), были вовсе не склонны упразднять сыскные отделения, теряя ценных специалистов. Это государством кухарка сможет управлять, а быть матерым опером, судмедэкспертом или дактилоскопистом ей слабо, однако…

Весь штат Московской сыскной полиции, образцовой в стране, как мы уже знаем, во главе с её начальником Карлом Маршалком после силового захвата власти большевиками остался на своих местах и признал новых хозяев. В “сыскную” Советы назначили комиссара, за подписью которого отныне являлись действительными все распоряжения ее начальника. Прежние сыщики оставались на службе до января 1918 г., постепенно выдавливаемые новыми кадрами. Маршалку Моссовет даже оплатил командировку в… занятую немцами Ригу. В знак особого признания его заслуг».

Правда, сам Меленберг признаёт, что Александр Керенский с приходом к власти уже в марте 1917 года заменил слово «полиция» на «милиция», а вместо резавшего революционерам ухо старорежимного слова «сыск» ввёл понятие «уголовный розыск». Но дальше, чтобы доказать, что слово «мусор» возникло не ДО, а ПОСЛЕ революции, автор заявляет: превращение «сыска» в «розыск» произошло только в Питере, а вот в Москве и провинции не только оставили на прежних местных сотрудников сыскных отделений, но даже и название прежнее не тронули. Хотя саму сыскную полицию большевики формально уничтожили 4 декабря 1917 года:

«В стране это изменение восприняли не сразу и половинчато, стремясь зацепиться за привычный, родной слуху звук. Вот и стала именоваться Московская сыскная полиция Московским уголовным сыском. Причем МУС в официальных бумагах практически не упоминался. Его заменяла расширенная аббревиатура МУСиР — Московский Уголовный Сыск и Розыск. Она, понятно, в ещё большей степени провоцировала схожесть с пресловутым “мусором”».

В этом рассказе перепутано святое и грешное.

Прежде всего, абсолютно не соответствует действительности утверждение о том, что «после Февральской, да и после Октябрьской революции Московская сыскная полиция продолжала функционировать по-прежнему». Во-первых, Московской сыскной полиции вообще никогда не существовало в природе, а действовало сыскное отделение, которое находилось в одном здании с охранным. Во-вторых, сразу же после Февральской революции здание Московского охранного и сыскного отделений в Гнездниковском переулке подверглось налёту и было подожжено. Если быть точными, это случилось 3(16) марта 1917 года, хотя некоторые исследователи называют февраль 1917 года. Да иначе и быть не могло: в это время полыхали корпуса охранных и сыскных отделений по всей стране. Агенты охранки стремились уничтожить компромат, который выдавал их с головой, уголовники палили свои «послужные списки». А вот в питерском управлении уголовного розыска пожар вспыхнул только после Октябрьской революции, 29 октября 1917 года. В огне сгорели почти все документы, касавшиеся уголовного мира Петрограда.

Теперь по поводу таинственного термина “МУСиР”. Не было никакого МУСиРа! Да и МУС в период Временного правительства не существовал. 11 марта 1917 года Постановлением Временного правительства учреждается милиция. Деятельность её регламентировалась “Временным положением”. Новая власть в отношении царских правоохранительных органов заняла политику крайне жёсткую (в этом она мало отличалась от последующей большевистской): “Продолжение службы полицейскими оказалось в подавляющем большинстве случаев невозможным. Старые сотрудники и их семьи стали жертвой политических разборок, в результате которых в обществе возобладали устойчивые антиполицейские настроения” (“Очерки истории органов внутренних дел Российского государства”. В.А. Дёмин, В.Е. Иванов, А.В. Лучинин, В.П. Ляушин)

Исключение делалось лишь для работников сыскной полиции.

Прежние сыскные отделения были переименованы в УГОЛОВНО-РОЗЫСКНУЮ ПОЛИЦИЮ. Вот её (а никакой не МУС и не МУСиР) и возглавил бывший коллежский советник (что соответствовало чину полковника) Карл Петрович Маршалк, долгое время работавший с самим Аркадием Францевичем Кошко.

Далее. По поводу того, что большевики оставили на местах весь штат московского сыскного отделения. Не всё так просто.

Снова определимся с МУСом и “мусями”. Мы уже убедились, что со всякими упоминаниями “сыска” разобралось ещё Временное правительство. Не собирались возвращаться к “сыску” и большевики. 5 октября 1918 года НКВД утверждает “Положение об организации отделов уголовного розыска”. В соответствии с ним органы уголовного розыска учреждались в городах РСФСР не менее 45 тысяч человек “для охраны революционного порядка путём негласного расследования преступлений уголовного характера и борьбы с бандитизмом”.

Карл Маршалк возглавил теперь уже уголовно-розыскную милицию Москвы. Но после развёрнутого в стране «красного террора», опасаясь за свою жизнь, в конце 1918 года Карл Петрович во время служебной командировки в Петроград бежал на Запад и обосновался в Берлине.

Да, старые спецы делали заявления о готовности сотрудничать с новым руководством страны – как в Москве, так и в Питере, и в других крупных городах, находившихся под властью большевиков. Например, 2 ноября 1917 года в Управлении уголовного розыска Петрограда состоялось собрание оперативного состава (разумеется, из числа старорежимных «спецов»), где обсуждался вопрос о работе в новых условиях. Вот резолюция собрания:

«. Имея в виду, что служащие уголовного розыска по своему призванию имеют своей задачей и обязанностью лишь борьбу с уголовной преступностью, что учреждение это беспартийно и помогает всякому пострадавшему и работа его не приостанавливалась при всех сменах правительственной власти, несмотря на двукратный разгром управления заинтересованными уголовными преступниками, общее собрание постановило продолжить свою уголовно-розыскную работу при существующей в данный момент власти и исполнять свой тяжёлый гражданский служебный долг перед населением Петрограда по борьбе со всевозрастающей уголовной преступностью».

Однако новой власти не нужна была вызывающая беспартийность прежних сыщиков. Оскорбительной для большевиков смотрелась подозрительная формулировка по поводу СУЩЕСТВУЮЩЕЙ НА ДАННЫЙ МОМЕНТ власти и исполнения долга не перед ней, а перед НАСЕЛЕНИЕМ.

В общем, после создания МУРа начинается откровенная травля «бывших». В октябре 1918 года Петроградский отдел уголовного розыска обращается ко всем местным Советам:

«Дело уголовного розыска в Российской Федеративной Республике, бывшее при царском режиме в суровых тисках жандармерии и полиции, конечно, не могло быть поставлено на ту желанную высоту, на которой должна находиться эта в высшей степени важная для всякого цивилизованного государства деятельность.
Настало время поставить дело сыска на научную высоту и создать кадры действительно опытных сотрудников, научных специалистов.
В наследие от проклятого царского режима у нас остался полуразрушенный, никуда не годный сыскной аппарат с сотрудниками, на которых большей частью широкие слои населения смотрели (и часто справедливо) как на элементы сомнительной нравственности, обделывающие свои личные дела с преступным миром. Такое положение терпимо дальше быть не может. ».

Бывшие сотрудники уголовного сыска ПО ВСЕЙ СТРАНЕ были лишены гражданских прав. Их категорически запрещалось привлекать к деятельности новой, рабоче-крестьянской правоохранительной системы.

Правда, нередко запрет на привлечение старых сыскарей на местах нарушался: в Петроградском уголовном розыске, например, работало более сотни старых «спецов». Из них была создана специальная оперативная группа, занимавшаяся разработкой тактики борьбы с профессиональной преступностью. Более того: было создано научно-справочное, регистрационное и дактилоскопическое бюро, которое возглавлял специалист сыска с дореволюционным стажем Алексей Андреевич Сальков. Бюро имело прекрасную фотолабораторию, кабинет научно-судебной экспертизы, разрабатывало методы розыска преступников и опознания убитых уголовников по татуировкам. Но всё это делалось на свой страх и риск.

Нелепое решение о спецах было отменено только 3-м Всероссийским съездом заведующих отделами управлений внутренних дел исполкомов, который проходил с 20 по 31 января 1920 года в Москве. На съезде было официально признано, что без людей, до тонкости знающих сыскное дело, невозможно достичь высоких результатов – каким бы не был энтузиазм дилетантов.

К чему такой глубокий экскурс в историю? Да к тому, чтобы стало ясно: слово «мусор» в смысле «сотрудник уголовного сыска, розыска» не могло появиться после революции от аббревиатуры МУС. Потому как самой такой аббревиатуры НЕ БЫЛО.

ТАК, ЗНАЧИТ, ОНО ПОЯВИЛОСЬ ДО РЕВОЛЮЦИИ? Вроде бы похоже на то. Даже можно с достаточной степенью точности определить, что возникло оно после 1910 года, с появлением официального термина «уголовный сыск». Допустим, именно сотрудников московского уголовного сыска (наиболее успешного в то время) шпана и стала звать поначалу МУСорами – действительно таким образом сравнивая с отбросами, хламом, ненужным сором.

Подобный способ достаточно характерен для “блатного” словообразования: так возникло, например, слово “мурка” (от МУР – Московский уголовный розыск; “мурками” в 20-е – начале 30-х гг. называли сотрудников указанной организации). Уже сегодня в арестантском жаргоне появилось словечко “вИчик” – осуждённый, который является носителем ВИЧ-инфекции.

Увы, и здесь возникает ряд сомнений.

Первое то же, что и по отношению к еврейскому “мосеру”-“мусеру”: ДО РЕВОЛЮЦИИ этого слова не зафиксировано.

Второе не менее основательно. В царской России практически не было традиции обозначения определённых учреждений абревиатурами. Аббревиатуры в Российской империи, конечно, существовали, например, в наименовании царствующих особ:
Е.В. – Его (Ея) Величества, Е.И.К.В. – Его Императорского и Королевского Высочества и проч. Однако именно государственные учреждения аббревиатурами, как правило, не обозначались. радиция сия появилась как раз при Советской власти и приобрела гипертрофированные, уродливые формы. Однако при Советах УЖЕ НЕ БЫЛО СЫСКА! Тем более аббревиатуры МУС – Московский Уголовный Сыск.

Однако специально оговариваюсь – «как правило». Потому что сокращения, аббревиатуры всё же встречались. В том числе и для обозначения правоохранительных органов. Например, такая неблагозвучная аббревиатура, как Ж.П.У. До нас дошёл, например, значок 9858 «Кременчугское Ж.П.У.Ж.Д.» – то есть жандармско-полицейское управление железной дороги.

Ну вот видите! – воскликнет читатель. Если было Ж.П.У., почему не могло быть М.У.С.? Да по одной простой причине: жандармско-полицейское управление было ОФИЦИАЛЬНЫМ УЧРЕЖДЕНИЕМ, а вот Московский уголовный сыск ОФИЦИАЛЬНО не существовал! Официально существовали сыскные отделения полиции. То есть если бы их и сокращали, то вышел бы С.У.П.

Кстати, заметим любопытный факт. Если, по мнению горе-«исследователей», до революции из мифического сокращения МУС появился «мусор», то почему же столь острая на язык шпана не «обыграла» аббревиатуру Ж.П.У., куда более известную? Во всяком случае, о ней мы имеем совершенно определённые МАТЕРИАЛЬНЫЕ свидетельства. «Жэпэушник» или «жопушник» звучит куда оскорбительнее, нежели «мусор». Однако, думается, как раз из-за непопулярности аббревиатур в императорской России малограмотный уголовный люд не обращал на них вообще никакого внимания.

ТАК ЧТО ЖЕ У НАС ОСТАЁТСЯ В СУХОМ ОСТАТКЕ? Точно можно сказать одно: до 1927 года слово “мусор”, равно как “мусер” и “мосер”, в отечественном уголовном жаргоне неизвестно. Впервые (по крайней мере, иного мне обнаружить не удалось) оно появляется печатно в 1927 году в справочнике «Словарь жаргона преступников. Блатная музыка» С.М. Потапова: «Мусо(а)р – агент уголовного розыска». Не сыска, а именно розыска. В 30-е – 40-е годы “мусор” и “мусер” сосуществовали, хотя толковались уже более широко. В «Справочнике по ГУЛАГу» Жака Росси, отсидевшего в сталинских лагерях более 20 лет, отмечается: «мусор или мусер (редк.; из др.евр.) – милиционер; надзиратель; оперативник; стукач». В конце же концов “мусер” и вовсе исчез с горизонта.

На сегодня наиболее разумно предположение о том, что слово действительно имеет еврейские корни, где “мусер” означает доносчика. Но заимствование произошло не ранее середины 1920-х годов. Именно в 20-е годы прошлого века происходит массовый исход местечковых евреев в Центральную Россию в результате отмены так называемой “черты осёдлости”. Этому способствовало также то, что в среде большевистского руководства значительную часть (если не большинство) составляли именно евреи.

Переселенцы ринулись в основной своей массе обживать крупные и мелкие города республики, но особенно – её столицу. Коренное население ответило всплеском бытового антисемитизма. Но это – уже несколько другая тема. Мы же заметим: этот советский “исход” мог способствовать и расширению влияния языка местечковых евреев на русский уголовный жаргон.

Блатной “мусор” дал жизнь и другим подобного рода словечкам: “мусорок”, “мусорИло”, обобщающему “мусорнЯ”, чудесному аппарату “ментокрылый мусоршмидт”. Помещение милиции на сленге уркаганов зовётся “мусАрней”. Существует даже поговорочка такая, почти по дедушке Крылову – “Волк, думая попасть на псарню, попал в мусарню”.

ИЛЛЮСТРАЦИЯ:
значок Мiнiстэрства Унутраных Спрау Республики Беларуси.

Виды отходов (мусора)

Проблема утилизация мусора

Одной из глобальных проблем человечества является производство отходов, которое во всем мире нарастает темпами, опережающими их переработку, обезвреживание и утилизацию.

Ежегодно в Российской Федерации образуется более 7 млрд. тонн бытовых, сельскохозяйственных, промышленных и иных видов отходов. Объем образования твердых бытовых отходов (далее – ТБО) в населенных пунктах Российской Федерации составляет 150 млн. м 3 (30 млн. тонн) в год. Основная часть ТБО складируется на полигонах различного типа и многочисленных свалках. На полигоны попадает около 85% отходов, лишь 5% отходов проходит вторичную переработку, и примерно 10% отходов теряется при транспортировке. Накопление отходов приносит огромный экологический, экономический и социальный ущерб.

Отрицательные воздействия отходов проявляются также в повышении заболеваемости людей, ухудшении их жизненных условий, снижении продуктивности природных ресурсов. Все чаще возникают ситуации, когда обнаруживаются симптомы специфических патологий, обусловленных хроническим действием малых концентраций техногенных поллютантов. Это действие связано с переносом вредных веществ из внешней среды (свалки отходов) во внутреннюю среду организма с последующей более или менее длительной задержкой части этих веществ и их постепенным накоплением.

В связи с этим актуальной является проблема утилизации отходов с целью предотвращения негативного влияния на экологию, экономику и социальную сферу региона.

Отходы из природных материалов:

2. Отходы медицинских, лечебных, научно-исследовательских организаций, в том числе хирургии, стоматологии и лечебных ветеринарных учреждений.

2. Отходы отработанных химических источников тока.

3. Бой стекла и стеклопосуды.

4. Отходы полимерных материалов синтетической химии, в том числе резина и резино -технические изделия и все оберточные материалы и полимерная тара из продуктов синтетической химии.

l Вывоз и утилизация отходов

l Термическое уничтожение отходов

Первая МСП, предназначенная для уничтожений бытовых отходов, построена в Великобритании 1876 г.

l Сбор и захоронение отходов

Захоронение отходов на полигонах и свалках является наиболее используемым методом в нашей стране, но, увы, не самым целесообразным в применении.

Международный опыт решения проблемы мусора

В общем виде загрязнение – это наличие в окружающей среде вредных веществ, нарушающих функционирование экологических систем или их отдельных элементов и снижающих качество среды с точки зрения проживания человека или ведения им хозяйственной деятельности

Утилизация мусора – одна из важнейших проблем современной цивилизации. Особенно тяжело утилизировать неорганизованно выброшенный мусор. Пока человечество придумало три принципиально разных пути утилизации мусора:

· вторичное использование отходов

Однако ни один из них нельзя признать абсолютно приемлемым.

Вторичное использование отходов – наиболее ресурсосберегающий путь, но не всегда рентабелен как в экономическом, так и в экологическом плане. Здесь существует ряд проблем.

Первая проблема заключается в том, что прежде чем мусор использовать, его необходимо рассортировать. Бумага, железо, битое стекло – должно находиться отдельно. Очевидно, рассортировать мусор, уже поступивший на свалку, практически невозможно – автоматов таких нет, а люди работают очень медленно, да и вредно это для их здоровья. Поэтому сортировать мусор надо в тот момент, когда его выбрасывают. Значит, каждый человек должен завести отдельные вёдра для пищевых отходов, бумаги, пластмассы и т. д. Такой подход приживается в деревнях, но в городах подобные идеи внедрить трудно. Хотя во многих зарубежных странах на улицах уже появились отдельные контейнеры для разных типов мусора (рис. 1).

Рис. 1. Раздельный сбор разных категорий ТБО

Раздельный сбор разных категорий отходов определяет эффективность и стоимость утилизации отдельных компонентов. Наиболее неудобны для утилизации смешанные отходы, содержащие смесь биоразлагаемых влажных пищевых отходов, пластмасс, металлов, стекла и т.п. компоненты.

Вторая проблема – доставка мусора к месту переработки. Если мусора и потребителей продуктов его переработки много, то и заводов, способных перерабатывать отходы такого типа, можно понастроить много. Тогда, например, битое стекло, собранное с окрестных свалок, будут перерабатывать на многочисленных стеклозаводах. А как быть с электрическими лампочками? В каждой лампочке содержатся несколько десятков миллиграммов молибдена и вольфрама – редких и ценных металлов. Вторичная переработка этих металлов требует высоких температур. Для поддержания высоких температур необходим реактор большого объёма. Поэтому в каждом городе завод, производящий электролампочки, а соответственно, и перерабатывающий молибден и вольфрам, не построишь. Таким образом, чтобы утилизировать молибден и вольфрам, надо объехать все помойки, собрать на каждой несколько выброшенных лампочек и везти их за тридевять земель. Вот это и получается, что вторичная переработка лампочек при всей её кажущейся привлекательности, занятие накладное. По той же причине не стоит организовывать централизованный сбор мусора для вторичного использования в деревнях и сёлах.

Третья проблема заключается в том, что мусор – сырьё принципиально нестандартное. Каждая новая партия мусора, поступившая на переработку, будет заметно отличаться от предыдущей по целому ряду параметров. Поэтому мусор невозможно использовать как сырьё для производства высококачественной продукции.

Четвертая проблема – Вывоз мусора на свалку – самый дешёвый, но при этом недальновидный способ его утилизации. Недальновидный он в первую очередь потому, что мусор остаётся мусором. Свалки вокруг городов занимают огромные площади. Ядовитые вещества, оказывающиеся на свалках, проникают в подземные воды, которые часто используются в качестве источников питьевой воды, развеиваются ветрами по окрестностям и тем самым наносят ущерб окружающей среде. Кроме того, в результате процессов гниения без доступа воздуха образуются различные газы, которые также не освежают атмосферу вокруг свалки. Некоторые продукты гниения способны самовоспламенятся, поэтому на свалках регулярно возникают пожары, при которых в атмосферу выбрасывается сажа, фенол, бензапирен и прочие ядовитые вещества.

Переработка — повторное использование или возвращение в оборот отходов производства или мусора. Наиболее распространена вторичная, третичная и т. д. переработка в том или ином масштабе таких материалов, как стекло, бумага, алюминий, железо, ткани и различные виды пластика. Также с глубокой древности используются в сельском хозяйстве органические сельскохозяйственные и бытовые отходы.

Рис. 2. Международное обозначение переработки продукта.

Большинство металлов целесообразно перерабатывать вторично. Ненужные либо же испорченные предметы, так называемый металлолом, сдаются на пункты приема вторсырья для последующей переплавки. Особо выгодна переработка цветных металлов, распространённых технических сплавов и некоторых черных металлов.

По морфологическому признаку ТБО в настоящее время состоит из следующих компонентов:

· Бумага — газеты, журналы, упаковочные материалы

· Пищевые и растительные отходы

· Различные металлы (цветные и чёрные)

Характеристики основных типов бытового мусора

Приведём характеристики основных типов бытового и наиболее распространённого строительного мусора.

Ущерб природе: практически не наносят. Используются для питания различными организмами.

Вред человеку: гниющие пищевые отходы – рассадник микробов.

Пути разложения: используются в пищу разными микроорганизмами.

Конечный продукт разложения: тела организмов, углекислый газ и вода.

Время разложения: 1 – 2 недели.

Способ использования: компостирование.

Наименее опасный способ обезвреживания: компостирование.

Категорически запрещается бросать в огонь, так как могут образоваться диоксиды.

Материал: бумага, иногда пропитанная воском и покрытая различными красками.

Ущерб природе: собственно бумага ущерба не наносит. Однако краска, которой покрыта бумага, может выделять ядовитые газы.

Вред человеку: краска может выделять при разложении ядовитые вещества.

Пути разложения: используются в пищу разными микроорганизмами.

Конечный продукт разложения: перегной, тела различных организмов, углекислый газ и вода.

Время разложения: 2 – 3 года.

Способ вторичного использования: переработка на обёрточную бумагу.

Наименее опасный способ обезвреживания: компостирование.
Продукты, образующиеся при обезвреживании: углекислый газ, вода, зола.

Категорически запрещено сжигать бумагу в присутствии пищевых продуктов, так как могут образоваться диоксиды.

Ткани бывают синтетические и натуральные. Всё, написанное ниже, относится к натуральным тканям.

Пути разложения: используются в пищу некоторыми микроорганизмами.

Конечный продукт разложения: перегной, тела организмов, углекислый газ и вода.

Время разложения: 2 – 3 года.

Способ вторичного использования: компостирование.

Наименее опасный способ обезвреживания: сжигание в условиях, обеспечивающих полноту сгорания.

Продукты, образующиеся при обезвреживании: углекислый газ, вода и зола.

Во многих странах Европы на мусоросборных площадках спальных районов, помимо контейнеров для сбора металла, пластика, бумаги и стекла, появились контейнеры для сбора использованной одежды и обуви.

Вред человеку: могут вызвать травмы.

Пути разложения: используются в пищу некоторыми микроорганизмами.

Конечный продукт разложения: перегной, тела организмов, углекислый газ и вода.

Время разложения: несколько десятков лет.

Способ вторичного использования: переработка на бумагу или древесно-стружечный материал.

Наименее опасный способ обезвреживания: сжигание

Продукты, образующиеся при обезвреживании: углекислый газ и вода.

Материал: железо или чугун.

Ущерб природе: соединения железа ядовиты для многих организмов. Куски металлов травмируют животных.

Вред человеку: вызывают различные травмы.

Пути разложения: под действием растворённого в воде или находящегося в воздухе кислорода медленно окисляется до оксида железа.

Конечный продукт разложения: порошок ржавчины или растворимые соли железа.

Скорость разложения: на земле – 1 мм в глубину за 10 – 20 лет, в пресной воде – 1мм в глубину за 3 – 5 лет, в солёной воде – 1 мм в глубину за 1 – 2 года.

Способ вторичного использования: переплавка.

Наименее опасный способ обезвреживания: вывоз на свалку или захоронение.

Продукты, образующиеся при обезвреживании: оксиды или растворимые соли железа.

Ущерб природе: битая стеклотара может вызывать ранения животных.

Вред человеку: битая стеклотара может вызывать ранения. В банках накапливается вода, в которой развиваются личинки насекомых.

Пути разложения: медленно растрескивается и рассыпается от перепадов температур; стекло постепенно кристаллизуется и рассыпается.

Конечный продукт разложения: мелкая стеклянная крошка, по виду неотличимая от песка.

Время разложения: на земле – несколько сотен лет, в спокойной воде – около 100 лет.

Способ вторичного использования: использование по прямому назначению или переплавка.

Наименее опасный способ обезвреживания: вывоз на свалку или захоронение.

Продукты, образующиеся при обезвреживании: стеклянная крошка.

Материал: цинк, уголь, оксид марганца.

Ущерб природе: ядовиты для многих организмов.

Вред человеку: ядовиты для человека.

Пути разложения: окисляются под действием кислорода.

Конечный продукт разложения: соли цинка и марганца.

Время разложения: на земле – около 10 лет, в спокойной воде – несколько лет, в солёной воде – около года.

Способ вторичного использования: цинк можно использовать в школьной лаборатории для получения водорода, оксид марганца – для получения хлора.

Наименее опасный способ обезвреживания: вывоз на свалку.

Продукты, образующиеся при обезвреживании: соли цинка и марганца.

Приведённые сведения показывают, что утилизация мусора – дело непростое и небезопасное. Поэтому имеет смысл наряду с разработкой методов его утилизации каким-то образом уменьшить количество мусора на душу населения. К сожалению, в настоящее время наблюдается обратная тенденция: эта величина, во всяком случае, в крупных городах, растёт, в первую очередь, за счёт упаковки для продуктов и различных предметов одноразового использования. Изменение этой тенденции – важная задача, которая, к сожалению, выходит за рамки одной химии.

Опасность отходов для природы и человека

Влияние мусора на здоровье человека следующее:

– распространение инфекционных заболеваний,

– раздражение и болезни дыхательных путей,

– изменения на генетическом уровне,

– изменение репродуктивной функции,

– нарушение систем жизнеобеспечения на локальном, региональном и глобальном уровнях:

– изменения климата и снижение естественной скорости круговорота веществ и поступления энергии, необходимых для нормальной жизнедеятельности человека и других живых существ.

Макулатурный бизнес – технология переработки бумаги и картона

С появлением бумаги у человечества появилась масса возможностей, которые, в первую очередь, связаны с получением, хранением и передачей информации. Важные данные теперь можно было перенести на бумажные листы, а значит, накопленный веками бесценный опыт стал доступен следующим поколениям. Однако, вряд ли кто поспорит, что бумага – это один из главных источников мусора. Ученые выяснили, что на свалки ежедневно отправляются десятки килограмм бумаги, а использованные бумажные изделия составляют четвертую часть от всего мирового мусора.

Все было бы не так плохо, но производство бумаги, как мы знаем, связано с вырубкой лесов, которых с каждым годом на нашей планете становится все меньше. А это – основная экологическая проблема, бороться с которой уже давно призывают экологи со всего мира, и не согласиться с ними не представляется возможным. Решением этой проблемы является организация производства по переработке бумаги, которое позволяет превратить использованный материал в сырье, пригодное для создания новых изделий. Количество циклов повторной обработки целлюлозного волокна доходит до 7, а значит дать новую жизнь бумаге становится совсем просто.

Для этого лучше всего выбрасывать ненужную бумагу в специальные контейнеры или сдавать в макулатуру, благодаря чему процедура сортировки сырья на перерабатывающем предприятии станет гораздо проще. Как уже было сказано выше, бумага может перерабатываться не один раз. Обычно уже после 4-5 циклов она становится непригодной для дальнейшей переработки (ухудшаются её механические и печатные качества), однако за счет добавления новой бумаги это количество увеличивается.

В чем преимущества предприятий по вторичной переработке бумаги?

Создание предприятий по вторичной переработке бумаги имеет огромное значение. Давайте разберемся – во-первых, благодаря работе перерабатывающих производств, уменьшается необходимость в вырубке лесов. Во-вторых, удается немало сэкономить на получении исходного сырья (затраты на организацию вырубки деревьев отпадают). В-третьих, экономия проявляется в потреблении энергии (энергозатраты на производство бумаги значительные). В-четвертых, количество бумажного мусора сокращается, а значит снижается потребность в переработке мусора. И, наконец, стоимость бумажных изделий из вторсырья становится гораздо ниже, а значит сэкономить денежные средства на их приобретение становится вполне реальным.

Во что превращаются картонно-бумажные отходы? В первую очередь, их используют как сырье для производства промышленной упаковки и тары для потребительских товаров. Среди существующих в современном мире упаковочных материалов картон считается наиболее востребованным, а темпы роста производства макулатурного картона, изготовленного на заводах по вторичной переработке бумаги и картона, в мире стремительно увеличиваются. Кроме того, б/у целлюлоза является сырьем для производства различных строительных материалов, в том числе волокнистых и теплоизоляционных плит, кровельных материалов и пр.

В Европе фабрики по переработке бумаги существуют уже давно, а правительства европейских стран принимают ряд мер, чтобы поддержать выпуск продукции с использованием бумажных и картонных отходов. В России же производство продукции из бумажного вторсырья является весьма перспективным направлением, поскольку в нашей стране дефицита древесины, в отличие от Европы, никогда не существовало, а вопросам его утилизации и переработки уделялось недостаточно внимания. Хотя в эпоху развитого социализма в стране и был организован сбор макулатуры населением, с распадом СССР созданная система рухнула и до сих пор практически не работает.

Этапы технологического процесса переработки бумаги

На данный момент бизнес по переработке бумаги может принести неплохой доход своему владельцу. Главное – наладить сбор сырья для вторичной переработки и организовать технологический процесс, который состоит из нескольких этапов:

После сортировочной линии, где бумага отделяется от лишних материалов, она пакетируется с помощью пресса для отходов. На заводе по переработке бумаги спрессованные кипы подвергаются вымачиванию в специальных резервуарах-гидроразбивателях, которые являются важнейшим оборудованием. Сам процесс вымачивания называется роспуском макулатуры. Добавление во время вымачивания различных веществ позволяет добиться того, что бы частицы типографской краски и чернил больше не прилипали к волокнам.

Под воздействием воды и постоянно вращающегося винта бумажно-картонные кипы превращаются в жидкую волокнистую массу и освобождаются от посторонних тяжелых примесей. Песок, металлические изделия (скрепки, скобки), клей оседают на дно и попадают в так называемый грязесборник, откуда их периодически удаляют.

Для очистки бумажной массы пюреобразной консистенции также используют специальные сита, диаметр ячеек которых не превышает 10-12 мм. Проходя через мелкие отверстия, макулатурная масса освобождается от частиц размером в несколько миллиметров, например, кусочков пластика.

Химический процесс, благодаря которому от макулатурной массы отделяются различные примеси, называется “деинкингом”. Для обесцвечивания целлюлозы (что позволяет сделать готовый продукт более чистым и белым) используют сплавные камеры: к бумажной массе добавляют кальцинированное мыло, а потом продувают воздухом. После того, как все красители убраны, осуществляется отбеливание волокон перекисью водорода. Согласно технологии переработки бумаги, очищение целлюлозного “пюре” происходит в несколько циклов, которые на выходе позволяют получить пригодное для производства бумаги и других бумажных изделий сырье.

Если перерабатываются обрезки белой бумаги, то проводить полную очистку нет необходимости, а уже после небольшого очищения они могут использоваться как заменитель целлюлозы. При необходимости к вторсырью добавляют целлюлозу свежего древесного волокна.

Следующий этап переработки макулатуры в бумагу – отделение прошедшей через сито целлюлозной массы от воды, доля которой составляет около 95%. Остальные 5% – это и есть очищенные целлюлозные волокна. Высушенное и подготовленное к дальнейшей обработке сырье отправляется на бумагоделательные машины. В результате воздействия горячего пресса бумажные волокна переплетаются и скрепляются между собой, образуя бумажную полосу. Готовые полосы скручивают в рулоны и помещают на склад либо передают на следующую линию, где их режут на листы нужного размера.

Технологии переработки бумаги постоянно совершенствуются, а на рынок выходят новые изобретения, которые поражают своей оригинальностью. Взять, к примеру, японскую новинку – аппарат для изготовления туалетной бумаги. Его разработчики считают, что полезная машина будет востребована офисами компаний по всему миру, ведь количество накапливаемых ежедневно листов А4 со временем не уменьшается, а переработка офисной бумаги в современном мире стоит остро. Как работает этот чудо-аппарат? Все очень просто – загрузив в него 40 листов формата А4 и подождав 20 минут, вы получаете один абсолютно новый рулон туалетной бумаги! Конечно, цена этого устройства запредельно высокая – около 90 тыс. долларов, однако изобретатели утверждают, что он окупится уже за 3 года.

Что обозначает логотип переработки мусора кратко

Ижевск запись закреплена

Минприроды запретит выбрасывать батарейки в мусоропроводы

Министерство подготовило соответствующий законопроект, но признаёт, что штрафовать нарушителей запрета будет проблематично.

Министерство природы разработало нормы обращения с использованными батарейками и аккумуляторами, сообщает РБК со ссылкой на приказ «Об утверждении требований при обращении с группами однородных отходов I-V классов».

Батарейки и аккумуляторы, как отмечается в документе, «подлежат накоплению отдельно от других отходов». Это обозначает, что батарейки запрещено будет выбрасывать в урны и мусорные баки в случае принятия новых норм. Использованные батарейки предлагается выбрасывать в спецконтейнеры, сдавать в магазины, торгующие ими, или операторам на переработку. О наказании за нарушение запрета на выброс батареек в мусоропровод в приказе ничего не говорится.

«Контроль за выбросом использованных батареек в мусоропроводы и мусорные баки гражданами и юрлицами, а также привлечение их к административной ответственности за это представляется сложной задачей. Мы понимаем, что необходимо доказать факт совершения административного правонарушения конкретным лицом в каждом конкретном случае. Проблему целесообразно решать путём повышения уровня экологического сознания граждан», — заявила изданию глава пресс-службы Минприроды Наталья Хлопунова.

Замглавы российского экологического оператора (РЭО) Вячеслав Духин полностью поддержал инициативу. Он назвал «дикостью» тот факт, что сейчас россияне могут выбрасывать батарейки вместе с кожурой от банана.

2.5.9. Экологические знаки

Одной из наиболее актуальных проблем современности являются охрана окружающей среды и обеспечение безопасности человека. Пути ее решения многообразны. Один из них — информирование потребителей с помощью экологических знаков.

Эко-маркировка – комплекс сведений экологического характера о продукции, процессе или услуге, входящих в состав их маркировки и/или сопроводительной документации.

До недавнего времени эко-маркировка появлялась в России в основном с импортной продукцией, но незнание ее смысла и наличие сопровождающего текста на иностранных языках делали ее малоэффективной. В последнее время многие производители, следуя моде на маркировку «под Запад», зачастую не обращая должного внимания на ее особенности и правила применения, стали и на российском рынке использовать эко-маркировку для стимулирования продаж своей продукции и создания привлекательного имиджа своего предприятия.

Но из-за отсутствия единого системного подхода к применению эко-маркировки возникает проблема обеспечения ее достоверности для предотвращения недобросовестной конкуренции, дезориентации потребителей и снижения эффективности применения эко-маркировки как таковой.

Экологические знаки (эко-знаки) – это знаки, предназначенные для информации об экологической чистоте потребительских товаров или экологически безопасных способах их эксплуатации, использования или утилизации.

Говоря об общих требованиях к изображению информации в составе эко-маркировки, представляется важным, чтобы она:

– эффективно выделяла маркируемую продукцию из общего числа предметов, находящихся в обращении;

– могла в сжатой образной форме передавать установленную смысловую нагрузку, способствуя ее усвоению широкими массами, быть легкоузнаваемой и запоминающейся;

– способствовала осознанию важности природоохранной деятельности, отражала ее нравственное начало;

– была достаточно технологичной для обеспечения возможности ее промышленного тиражирования без ущерба для качества изображения.

Группу эко-знаков подразделяют на три подгруппы:

первая — знаки, информирующие об экологической чистоте товара или безопасности для окружающей среды;

вторая — знаки, информирующие об экологически чистых способах производства или утилизации товаров или упаковки;

третья — знаки, информирующие об опасности продукции для окружающей среды.

Экологические знаки довольно часто встречаются на импортных товарах, но в последнее время некоторые транснациональные знаки стали использовать и российские изготовители, так как в России пока еще не разработаны национальные экологические знаки.

Эко-знаки первой подгруппы информируют о безопасности продукта или отдельных его свойств для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды. Примеры применяемых в настоящее время эко-знаков, получивших, пожалуй, наибольшую известность, приведены на рисунке 39. К этой подгруппе относятся такие эко-знаки, как «Белый лебедь» (Скандинавские страны), «Голубой ангел» (Германия).

“Эко-знак”(ЕС)	“Голубой Ангел” (Германия)	“Белый Лебедь” (Скандинавия)

Экологический выбор” (Канада)	“Эко-знак” (Япония)

Рисунок 39 – Экологические знаки, информирующие о безопасности продукта или отдельных его свойств для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды

Эко-знак японской ассоциации по охране окружающей среды информирует о том, что данное изделие в наименьшей степени загрязняет и разрушает окружающую среду.

На рисунке 40 представлены эко-знаки, которые ставятся на аэрозольных препаратах и других материалах, отражающие отсутствие веществ, приводящих к разрушению озонового слоя вокруг Земли. В ряде стран применяется эко-знак, информирующий о безопаснос­ти холодильного оборудования для озонового слоя.

Рисунок 40 – Эко-знаки, отражающие отсутствие веществ, приводящих к разрушению озонового слоя вокруг Земли

Эко-знаки второй подгруппы предназначены для информации о способах, предотвращающих загрязнение ок­ружающей среды. Это могут быть указания на то, что данные товары или упаковка получены из вторичного сырья.

Эко-знаки этой подгруппы могут содержать призывы не загрязнять окружающую среду упаковкой сдавать ее на вторичную переработку или складывать в спе­циальные мусоросборники.

Стандартным международным знаком, обозначающим пригодность предмета потребления к вторичной переработке и/или содержание в нем вторичных материалов, является так называемый Mobius Loop (“Лента Мебиуса”, рисунок 41 – а), хотя в то же время встречаются и похожие (даже включающие его изображение) и отличающиеся от него знаки (рисунок 41 – б,в).

а	б	в

Рисунок 41 – Знак, обозначающий пригодность предмета потребления к вторичной переработке и/или содержание в нем вторичных материалов

Существуют самые разнообразные изображения знаков, используемых в этих целях, при этом наиболее распространенными являются знаки, олицетворяющие замкнутый цикл “создание-применение-утилизация-воссоздание и т.д.”, иногда с указанием материала, поддающегося переработке. Этот подход хорошо иллюстрируют знаки для упаковочных материалов, которые могут быть подвергнуты вторичной переработке (в определенных случаях – в рамках специальных программ), либо произведены из них (рисунок 42).

Рисунок 42 – Знаки для упаковочных материалов,

которые могут быть подвергнуты вторичной переработке

Американский знак для упаковочных материалов называется «ресайклинг» (рисунок 43), которым обозначают товары или упаковку, изготовленные из вторичного сырья (например, из полимеров), а также поддающиеся повторному использованию.

Рисунок 43 – Идентификационная маркировка для пластиков

Экологическая маркировка полимерной тары для применения в рамках мероприятий по рациональному использованию ресурсов (предметы, подлежащие сбору и вторичной переработки) по ГОСТ Р 51760–2001 (и одновременно-идентификационная маркировка такой тары в отношении применяемого конструкционного полимерного материала) включает в себя знак “Петля Мебиуса” (рисунок 41-а), указывающий на восстанавливаемую (посредством вторичной переработки) упаковку, и знак (рисунок 41- б), призывающий к охране окружающей среды (не сорить, поддерживать чистоту и сдавать тару для вторичной переработки). При этом внутри “Петли Мебиуса” или под ней наносят обозначение полимерного материала по ГОСТ 24888–81 (например, полиэтилен высокого давления – ПЭВД, полипропилен – ПП, полистирол – ПС, полиэтилентерефталат – ПЭТФ), а также информацию о вторичной переработке.

При необходимости для идентификации материалов, из которых изготовлена упаковка, на нее наносятся цифровые или буквенные обозначения, располагаемые в центре или ниже первых двух знаков и характеризующие вид материала. Так, пластики характеризуются цифрами от 1 до 19, бумага и картон – от 20 до 39, металлы – от 40 до 49, дерево – от 50 до 59, текстиль – от 60 до 69, стекло – от 70 до 79.

Похожесть идентификационной маркировки для пластиков (бутылок, контейнеров), разработанной Обществом пластиковой промышленности (SPI), на эко-знаки (те же стрелки – рисунок 43) может вызывать путаницу у некоторых потребителей.

Некоторые компании вместо стрелок используют знак в форме треугольника, внутри которого и/или рядом с ним размещают данные о материале. В Италии упаковка маркируется знаками в форме шестиугольника или круга, внутри которых указывается сокращенное обозначение упаковочного материала (рисунок 44).

Рисунок 44 – Идентификационный знак упаковочного материала

Так как пластиковые бутылки из-под напитков составляют довольно значительную часть бытовых отходов и занимают много места в контейнерах для мусора, то, видимо, для их более рационального размещения в местах сбора и при перевозке для утилизации, изготовители такой упаковки стали предусматривать возможность их складывания. Это нашло отражение на этикетках напитков в таких бутылках, на которых появились специальные знаки, информирующие об этом (рисунок 45).

Рисунок 45 – Знак, информирующий о сборе и перевозки данной упаковки в целях утилизации

В рамках разрабатываемой в настоящее время “Директивы Совета ЕС об упаковке и отходах от нее” среди многих вопросов содержатся требования к маркировке упаковочных средств с целью решения вопроса идентификации. В соответствии с этими требованиями упаковка должна маркироваться следующими знаками (рисунок 46):

• упаковка повторного или многоразового пользования (46 – а);

• восстанавливаемая (поддающаяся вторичной переработке с извлечением пользы) упаковка (46 – б, в);

• упаковка, частично или полностью произведенная из вторичных ресурсов (46 – г), при этом указывается процентное соотношение вторичных материалов.

а	б	в	г

Рисунок 46 – Эко-знаки на упаковках стран ЕС

Одним из наиболее распространенных эко-знаков, приобретающих в последнее время характер транснациональных, является немецкий знак «Зеленая точка» (Der Grune Punkt), различные модификации которого изображены на рисунке 47.

Рисунок 47 – Знак «Зеленая точка»

Впервые этот знак начали применять в Германии в 1990 г. после принятия нового законодательства об утилизации и вторичном использовании упаковки. Министерство окружающей среды ФРГ выступило с проектом Декрета об упаковке (и отходов от нее), около ста компаний из сфер розничной торговли, производства потребительских товаров и упаковки объединились, чтобы основать специализированную компанию для решения проблем, связанных с требованиями Декрета, а также со сбором и утилизацией бытовых отходов от упаковки посредством их вторичной переработки.

Эта компания получила название: «Der Grune Punkt. Duales System Deutschland – Gesellschaft für Abfallvermeidung und Sekundärrohstoffgewinnung mbH» (далее DSD).

В основу деятельности компании положен следующий принцип: от имени DSD местные организации по сбору и утилизации отходов осуществляют сбор использованной упаковки, сортировку по виду материала (бумага, стекло, металл, пластмасса и др.) и отправку «гарантам» – организациям по переработке вторичных ресурсов. Все вместе это и составляет так называемую «Дуальную систему».

Знак «Зеленая точка» размещается на упаковке и обозначает, что:

– на нее распространяется гарантия возврата, приема и вторичной переработки маркированного упаковочного материала;

– производитель или продавец маркированного товара подписали с фирмой DSD, разработавшей этот знак, контракт на использование знака «Зеленая точка» и вносят соответствующую лицензионную плату;

– после использования маркированная знаком упаковка является собственностью одной из организаций, действующих в рамках DSD.

Финансирование этих организаций осуществляется за счет средств, полученных от продажи права маркирования упаковки товаров знаком «Зеленая точка». Контракт на право использования знака «Зеленая точка» чаще всего заключается с изготовителем товаров, но иногда при продаже безымянных товаров через торговую сеть этот контракт может быть заключен с торговой организацией.

Подписанный контракт учитывает только определенные виды упаковки, на которые существует гарантия вторичной переработки. Лицензионная плата за использование этого знака применяется только для товаров, продаваемых на рынке Германии. Экспортные товары не используются для финансирования системы независимо от того, маркированы они знаком «Зеленая точка» или нет. Расчет лицензионной платы производится в зависимости от объема, иногда размера или массы упаковки.

В настоящее время многие страны мира, особенно западноевропейские, заинтересованы во внедрении у себя системы, подобной немецкой. Похожие системы внедряются во Франции и Голландии; продолжается обсуждение директив, касающихся вторичной переработки упаковки в рамках ЕС.

Отдельные российские изготовители тоже начали маркировать свою продукцию знаком «Зеленая точка». Однако при отсутствии отлаженной системы вторичного использования и утилизации наличие этого знака на упаковке не обязывает специализированные организации принимать и перерабатывать упаковочные материалы со знаком «Зеленая точка».

Отдельно следует упомянуть все чаще встречающуюся маркировку, указывающую на минимизацию воздействия производственных процессов предприятия на окружающую среду или на успешное прохождение сертификации (регистрации) системы управления окружающей средой на предприятии на соответствие международным стандартам ИСО серии 14000. Это указывает на заботу производителя об охране окружающей среды, но не имеет прямого отношения к экологичности производимой продукции и в соответствии с требованиями ИСО должно применяться в формах, не вводящих потребителей в заблуждение относительно экологичности выпускаемой продукции. К категории экологической иногда относится маркировка электрических бытовых устройств в части основных характеристик энергопотребления (рисунок 48).

Рисунок 48 – Знак, информирующий об основных характеристик энергопотребления

Информация о натуральности или органическом происхождении (натуральный – это, среди прочего, природный, не искусственный) продукции (используемых сырья и процессов изготовления). Ее содержат знаки, приведенные в качестве примера на рисунок 49.

Рисунок 49 – Знаки, информирующие о натуральности или органическом происхождении продукции

Знаки, представленные на рисунке 50, содержат информацию по поддержке и пропаганде природоохранных действий, куда относятся призывы беречь природу, помогать природоохранным организациям и т.п.

Рисунок 50 – Знаки, информирующие по поддержке и пропаганде природоохранных действий

Знак, указанный на рисунке 51 призван удостоверять, что упаковочный материал из дерева, на который нанесен знак, был подвержен воздействию «одобренной меры». Знак должен состоять из следующего:

– кода ИСО страны, состоящего из двух букв, за которым следует специальный номер, закрепленный Национальной организацией по защите растений (IPPO) за производителем упаковочного материала из дерева, несущего ответственность за обеспечение того, чтобы использовалась соответствующая древесина и чтобы она нужным образом маркировалась;

– сокращения Международной конвенции по защите растений (IPPC) по одобренным мерам, которые были использованы (например, термообработка – НТ, метилбромид – МВ).

Рисунок 51 – Знак, одобренной меры деревянной упаковки

Эко-знаки третьей подгруппы характеризуют опасность продукции для окружающей среды. В состав маркировки опасных веществ, материалов и связанных с ними изделий, используемой на международном и европейском уровнях, входят отдельные знаки, отражающие опасность предмета для окружающей среды, носящие экологический характер и находящиеся на пересечении областей предупредительной и эко-маркировки. При этом они, как правило, не попадают в область распространения систем классической эко-маркировки и регулируются нормативными требованиями по обеспечению безопасного обращения продукции, использования процессов и оказания услуг. Примерами таких знаков могут служить знаки, представленные ниже.

Специальный знак, принятый в Финляндии в1991 г. для обозначения веществ, представляющих опасность для морской флоры и фауны, при их перевозке по водным путям (рисунок 52). В России действует ГОСТ 19433-88 «Грузы опасные. Классификация и маркировка» (таблица 4).

Рисунок 52 – Специальный знак для обозначения веществ, представляющих опасность для морской флоры и фауны, при их перевозке по водным путям

Знак “Опасно для окружающей среды”, используемый в рамках законодательства ЕС о классификации, упаковке и маркировке опасных веществ и препаратов показан на рисунке 53.

Рисунок 53 – Знак “Опасно для окружающей среды”

Знак, указывающий на необходимость отдельного сбора использованных источников питания (батареек и аккумуляторов), содержащих некоторые опасные вещества, например, ртуть, кадмий, свинец (рисунок 54). В дополнение (где необходимо) приводится вид вещества и указание на вторичную переработку.

Рисунок 54 – Знак, указывающий на необходимость отдельного сбора использованных источников питания

Знак радиационной опасности предупреждает о наличии опасных веществ и материалов (ОВМ), наносящих вред воздействием ионизирующего излучения (рисунок 55). При необходимости на знаке проставляют уточняющие надписи, например: “Гамма-излучение!”, “Нейтронный источник”, “Радиоактивность!”. Вместо красного цвета иногда используют черный, при этом фон знака может быть белым.

Рисунок 55 – Знак радиационной опасности предупреждает о наличии опасных веществ и материалов

Существует также особый знак для материалов и предметов, содержащих опасное вещество – асбест (рисунок 56). Надпись на знаке – “предупреждение: содержит асбест”.)

Рисунок 56 – Знак, информирующий о материалах, содержащих опасное вещество – асбест

В некоторых странах ЕС, чья продукция встречается в России, например в Швеции, в дополнение к основным знакам опасности на упаковках ОВМ проставляется знак “Las varninr s-texten” (“Прочитайте предупреждающий текст”), который содержит информацию о прочих опасностях (рисунок 57).

Рисунок 57 – Знак “Прочитайте предупреждающий текст”

В 1997 году в России был издан Федеральный закон “О безопасном обращении с пестицидами и агрохимикатами”, обязывающий продавца или поставщика сопровождать каждую упаковку, каждую емкость с этими опасными веществами предупредительной этикеткой и рекомендациями о применении, транспортировке и хранении. Агрохимикаты, например химические удобрения, сегодня используют как в больших фермерских хозяйствах, так и на дачных и садовых участках. Хранят их зачастую в сараях, подвалах и даже дома, не обращая внимания на предупредительную маркировку. Пользоваться такой продукцией, не опасаясь за свое здоровье, можно только при соблюдении условий ее хранения, мер предосторожности и средств защиты. Некоторые знаки, применяемые в маркировке агрохимикатов, приведены в таблице 5.

Таблица 5 – Знаки, применяемые в маркировке агрохимикатов

хранения

Действия по использованию

держать под замком, в местах, не доступных детям
работа с жидким концентратом	концентратом		Меры предосторожности и средства защиты	перчатки	сапоги		средства защиты глаз
средства защиты носа и рта	респиратор		умыться после использования
Предупреждение об опасности	опасно (вредно) для животных		не загрязняйте водные объекты

На химической продукции, продаваемой в России, нередко можно встретить и другие знаки опасности, например принятые в странах ЕС (рисунок 58).

На международном уровне требования к предупредительной маркировке опасных веществ и материалов представляет Глобальная гармонизированная система GHS (Global harmonized sistem).

взрывоопасно	окислитель (способствует горению)		ядовито (или очень ядовито)		едкое
вредное или раздражитель		воспламеняющееся или легко воспламеняющееся		опасно для окружающей среды

Рисунок 58 – Знаки опасности на химической продукции, принятые в странах ЕС

Для людей с ограниченным зрением и слепых предназначена особая предупредительная маркировка – так называемые тактильные (осязаемые) знаки. Осязаемый знак размещают в том месте упаковки, за которое берутся руками. Нащупав его, слабовидящий человек получает предупреждение: в упаковке находится потенциально опасное вещество. По форме этот знак (рисунок 59), как правило, представляет собой выпуклый на ощупь треугольник (59а) или, если на упаковке мало места, три точки, как бы вершины несуществующего треугольника (59б). В России некоторое подобие осязаемой предупредительной маркировки можно найти, например, на стеклянных бутылках с пищевой уксусной кислотой – это три рельефных кольца в расширяющейся части горлышка бутылки (59в).

Рисунок 59 – Осязаемый знак предупредительной маркировки

Основные принципы создания и применения эко-маркировки (эко-заявлений) содержатся в международных стандартах ИСО серии 14000, которые, несмотря на дискуссионность их некоторых положений, все же получили довольно широкое признание в мире. Российскими аналогами этих стандартов в области эко-маркировки в настоящее время являются: ГОСТ Р ИСО 14020-99 Экологические этикетки и декларации. Основные принципы; ГОСТ Р ИСО 14021-2000 Этикетки и декларации экологические. Самодекларируемые экологические заявления. (Экологическая маркировка типа II); ГОСТ Р ИСО 14024-2000 Этикетки и декларации экологические. Экологическая маркировка типа I. Принципы и процедуры.

Житель разработал туристический логотип Сергиева Посада

Я родился и вырос в подмосковном Сергиевом Посаде. Точнее, родился в Загорске, которому в 1991 году вернули историческое название. Отчётливо помню тот день: мне было шесть лет, мы с родителями находились на даче недалеко от Загорска, когда в теленовостях объявили о переименовании города в Сергиев Посад.

Возвращаясь в город на электричке, я заметил, что на табличке всё ещё было написано «Загорск». Недоумевая, спрашивал родителей, почему город переименовали, а табличку не поменяли. В шесть лет мне было сложно понять, что в один день заменить все таблички и надписи в городе невозможно. Мне хотелось самому везде написать «Сергиев Посад», раз другие этого не сделали. Через 27 лет я сделал нечто подобное.

Знаю и люблю свой город, он входит в первую десятку туристических городов России и активно развивается. При этом у города нет и никогда не было туристического логотипа, который был бы живым, узнаваемым и душевным. Есть официальный герб, существующий с 1883 года, а туристической айдентики — нет.

Я решил восполнить этот визуальный пробел и по собственной инициативе с нашей командой «Ривелти» разработал туристический логотип Сергиева Посада. И мне кажется, что я наконец-то сделал что-то действительно полезное.

Работа над проектом заняла символические девять месяцев.

Первым делом мне было необходимо познакомить нашу команду с городом — историей, географией, культурой, архитектурой, традициями. Для этого я подготовил 60-страничную презентацию, своеобразное досье Сергиева Посада. Нашёл у коллекционеров и купил редкий экземпляр справочника по узорам Троице-Сергиевой Лавры. Весь этот культурно-исторический концентрат со своими комментариями я передал дизайнерам и шрифтовикам.

Началась работа. Долгая, вдумчивая и бескомпромиссная. Нам было важно разработать образ, который был бы небанальным, свежим и при этом содержал в себе точные ассоциации. Считаю, что нам удалось это сделать весьма успешно.

В центре логотипа — три персонажа. В них можно увидеть своды и арки Троице-Сергиевой Лавры, купола Успенского собора, икону «Троица», написанную Андреем Рублёвым специально для Лавры. Ассоциируются персонажи и с древнерусскими защитниками во время осады монастыря польско-литовским войском.

Ассоциации с матрёшкой тоже неслучайны — Сергиев Посад считается её родиной. Первый экземпляр загорской матрёшки до сих пор хранится в местном краеведческом музее.

И конечно, логотип ассоциируется с семьёй и любовью — это те ценности, которые всегда присутствовали и развивались в городе.

Мы разработали уникальное каллиграфическое начертание. Надпись сочетает исторические формы Устава и современного закрытого гротеска. Поэтому, с одной стороны, тут считываются «русскость» и историческое наследие города, но при этом смотрится современно.

С переводом названия города на английский язык ранее были сложности. Долгое время город переводили некорректно — Sergiev Posad. Корректная транслитерация — Sergiyev Posad — представлена нами в англоязычной версии логотипа.

К логотипу разработаны дополнительные стилеобразующие элементы, вспомогательные шрифты и макеты сувенирной продукции.

Для наглядности мы создали видеоролик, в котором «одели» город в разработанный дизайн.

А вот небольшой рассказ в формате видео о том, как строилась наша работа.

Для меня этот проект характеризуется поговоркой «Где родился, там и пригодился». Надеюсь, что действительно пригодился и проведённая нами работа внесёт свой вклад в развитие города.

Что обозначает логотип переработки мусора кратко

Министерство природных ресурсов и экологии разработало проект приказа, согласно которому запрещается смешивать батарейки с твердыми коммунальными (ТКО) и иными отходами, а также хранить неповрежденные аккумуляторы вместе с поврежденными.

Об этом сообщает РБК. Согласно проекту приказа «Об утверждении требований при обращении с группами однородных отходов I-V классов», батарейки и аккумуляторы «подлежат накоплению отдельно от других отходов».

Заместитель гендиректора Российского экологического оператора, который координирует работу всех региональных операторов в стране, Вячеслав Духин рассказал изданию, что при смешивании батареек с бытовым мусором и ТКО весь объем такого мусора превращается в опасные отходы, что затрудняет его обработку и переработку.

Планируется, что за сбор и переработку батареек и аккумуляторов будут отвечать компании — операторы по вывозу отходов с лицензией на обращение с отходами I-IV класса опасности, а физические и юридические лица без таких лицензий будут выбрасывать использованные батарейки в спецконтейнеры или отдавать операторам на переработку.

Как будут контролировать

В документе не прописаны меры наказания за выброс батареек в мусоропровод или хранение с другим мусором. В пресс-службе министерства признают, что «контроль за выбросом использованных батареек в мусоропроводы представляется сложной задачей», и «решать проблему целесообразно путем повышения уровня экологического сознания граждан».

Сейчас за несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при сборе и накоплении, утилизации или обезвреживании отходов физическим лицам грозит штраф до 2 тыс. рублей, юрлицам — до 250 тыс. рублей, вплоть до приостановки деятельности на срок до 90 суток.

«Сдают только активисты»

По словам Владимира Мацюка, гендиректора челябинской компании «Мегаполисресурс», которая собирает и перерабатывает батарейки, в России уже два года действует механизм расширенной ответственности производителя: он обязывает компании платить за переработку батареек или самим утилизировать их. По его словам, «сейчас в стране десятикратный избыток мощностей по собираемости батареек, но сдают их только активисты, а рост числа контейнеров не привел к кратному росту объема собранных батареек».

Мировой кризис пластикового загрязнения: краткая история и факты

Репост

Пластиковое загрязнение – проблема мирового масштаба. Как оно началось, какие последствия имеет для окружающей среды и ее обитателей и можно ли его остановить?

Пластиковое загрязнение стало одной из наиболее острых экологических проблем – мир просто не успевает справляться со стремительными темпами производства одноразовых пластмассовых изделий. Проблема пластикового загрязнения особенно остро стоит в развивающихся странах Азии и Африки, где системы сбора мусора часто неэффективны или вообще отсутствуют. Но и многие развивающиеся страны – особенно страны с низкими показателями переработки – также страдают от последствий пластикового загрязнения.

Индустрия производства пластика из ископаемого топлива всего лишь немногим старше ста лет. После Второй мировой войны темпы производства ускорились, и в настоящее время мы уже не представляем свою жизнь без пластика. Пластик произвел революцию в сфере медицины, сделал возможным космические путешествия, облегчил конструкции автомобилей и самолетов, упростил нашу повседневную жизнь.

Тем не менее, распространение пластика привело к возникновению одноразовой культуры, и сегодня на одноразовые пластмассы приходится 40% всего пластика, производимого в год. Многие из этих продуктов, такие как полиэтиленовые пакеты и упаковки для пищевых продуктов, служат нам совсем недолго – от нескольких минут до нескольких часов, – однако они могут сохраняться в окружающей среде в течение сотен лет.

Вот некоторые ключевые факты:

Половина всех когда-либо произведенных пластиков была изготовлена за последние 15 лет.

Производство пластика увеличивалось в геометрической прогрессии: с 2,3 млн тонн в 1950 году до 448 млн тонн к 2015 году. Ожидается, что к 2050 году производство удвоится.

Ежегодно из прибрежных стран в океан попадает около 8 миллионов тонн пластиковых отходов. Это эквивалентно сбросу в океан пяти мешков мусора на каждом футе береговой линии по всему миру.

Пластмассы часто содержат добавки, которые делают их более прочными, гибкими и долговечными, а также продлевают срок службы продуктов – если они станут мусором, на разложение им может потребоваться до 400 лет.

Как пластик перемещается по миру

Большая часть пластикового мусора попадает в океаны прямо с суши. Также мусор переносится в моря крупными реками, которые действуют как конвейерные ленты, собирая все больше и больше мусора по мере движения вод по течению. Оказавшись в море, большая часть пластикового мусора остается в прибрежных водах, но, попадая в океанические течения, он может переместиться даже в другую часть мира.

Оказавшись в море, пластик под воздействием солнечного света, ветра и волн распадается на мелкие частицы. Эти так называемые микропластики распространены по всей толще океанских вод и были обнаружены во всех уголках земного шара – от Эвереста до Марианской впадины. Микроволокна пластика были обнаружены даже в городских системах питьевого водоснабжения и в воздухе.

Из-за пластика ежегодно гибнут миллионы животных – от птиц до рыб и других морских организмов. Известно, что воздействию пластмасс уже подверглись представители 700 видов животных, в числе которых были и находящиеся под угрозой исчезновения. Представители почти всех видов морских птиц регулярно проглатывают пластик.

Часто животные погибают, попадая в пластиковые ловушки или оказываясь обреченными на голодную смерть. Тюленей, китов, черепах и других животных душат выброшенные рыболовные снасти и другой пластиковый мусор. Микропластики, попадающие в организмы животных, во многих случаях без последствий проходят через пищеварительную систему и выводятся, но в худших случаях пластики могут блокировать пищеварительный тракт или повреждать органы, приводя к смерти. Если желудок животного заполняется пластиком, у него пропадает аппетит, и оно может умереть от голода.

Как остановить пластиковое загрязнение

Пластиковый мусор, попавший в океан, извлечь довольно трудно, а иногда и вовсе невозможно. Существуют механические системы перехватывания мусора, эффективные для сбора больших кусков пластика. Но микропластики, дрейфующие по толще воды в открытом океане, уловить практически невозможно.

Единственное действенное решение пластикового кризиса – это предотвращение попадания пластиковых отходов в реки и моря. Для этого нам нужны улучшенные системы управления отходами и переработки и сокращение производства одноразовых пластиков.

Поделиться ссылкой: