Экология переработка мусора

Работа по экологии: “Проблема утилизации отходов в нашей стране и крае”

«творческая работа с детьми от 3 до 10 лет»

муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение

средняя общеобразовательная школа №3

научно-исследовательская работа по теме:

«Проблема утилизации отходов

Отходы и их классификация

1.1. Классификация отходов по виду стр.4

1.2. Разделение отходов по классу опасности стр.5

1.3. Опасность каждого вида отходов для экологии и человека стр.6

Статистика утилизации отходов по всему миру,

в стране и в регионе стр.7

2.1. Методы утилизации отходов в РФ стр.9

2.2. Проблема утилизации отходов в России стр.10

2.3. Проблема утилизации мусора в Ставропольском крае стр.11

Способы утилизации отходов. Плюсы и минусы. стр.13

3.1. Примеры существующих систем обработки отходов стр.15

3.2. Система управления отходами стр.15

Выводы и заключение стр.17

Библиографический список стр.19

Развитие технического прогресса, увеличение численности населения и нерациональное использование природных ресурсов земли, привело к появлению серьезных проблем в области экологии. Нарушение природного равновесия проявляется на локальном и глобальном уровне в виде ухудшения экологической обстановки, климатических и иных изменений на планете. Тема экологической безопасности является довольно актуальной в современном мире.

Отходы — это одна из основных современных экологических проблем, которая несет в себе потенциальную опасность для здоровья людей, а также опасность для окружающей природной среды. Во многих странах до сих пор существует недопонимание всей серьезности ситуации, связанной с твердыми бытовыми отходами, в связи с чем, нет строго регламента, а также необходимых нормативно-правовых актов, регулирующих вопросы, связанные с отходами и мусором. Отходы — вещества (или смеси веществ), признанные непригодными для дальнейшего использования в рамках имеющихся технологий, или после бытового использования продукции. Природа до определенного времени справлялась с переработкой отходов сама, но технический прогресс человечества сыграл важную роль в этом моменте. Появились новые материалы, разложение или переработка, которых естественным путем может длиться не одну сотню лет, а такие антропогенные нагрузки природе уже не под силу. Да, и немало важный фактор — это современный объем, производимого мусора.

Ликвидация мусора – одна из глобальных проблем современной цивилизации. Накопление отходов наносит вред не только экологии и здоровью человека, но и влечет за собой серьезный социальный и экономический ущерб.

Масштаб производимых человечеством отходов колоссален. Известно, что в среднем одна европейская семья дает порядка тонны бытовых отходов в год. Великобритания за тот же период производит 27 млн. тонн отходов, Россия – 150 млн. тонн, США – более 250 млн. тонн. Если к этим значениям присовокупить число ежегодно вырабатываемых промышленных отходов, то получится просто сумасшедшая цифра.

Сжигание на открытых свалках и захоронение – самые известные и доступные способы утилизации мусора. Но так ли они эффективны? При сжигании мусора, в воздух, в огромном количестве выделяются вредные и ядовитые химические соединения. Открытые свалки, кроме того, что распространяют зловоние, кишат насекомыми и грызунами – источниками и переносчиками многих инфекционных заболеваний. Захоронение отходов, распространение открытых свалок не может продолжаться бесконечно, однажды для этого просто не останется свободных территорий. Инфекционные заболевания, загрязнение подземных вод, почвы, выделение в атмосферный воздух огромного количество метана – это лишь малая толика того что происходит при таком подходе к утилизации отходов. Каким же образом бороться с загрязнением? Практически все экологи мира заявляют о необходимости переработки мусора на вторичное сырье.

Цель данной работы – рассмотреть вопрос об утилизации отходов, провести исследования касательно экологической обстановки в нашей стране и крае.

– провести анализ воздействия технологий утилизации отходов на окружающую

– обозначить проблемы ликвидации отходов в России и в регионе

– отыскать пути решения данной проблемы.

1. Отходы и их классификация.

Отходами принято называть все продукты, которые образуются в результате производственного/непроизводственного вида деятельности человечества. Они являются побочными, нежелательными или бесполезными, а также подлежат обязательной утилизации, переработке и захоронению . Классификация отходов обоснована множеством факторов, которые объясняют наличие нескольких видов классификации.

Классификация отходов по видам:

В зависимости от происхождения отходы подразделяются на разные виды и классы. Назовем наиболее часто встречающиеся, хотя это достаточно условное разделение, на самом деле видов и подвидов гораздо больше.

К данному виду относится мусор, образующийся в процессе жизнедеятельности человека. Это различные пищевые, бумажные, пластиковые и другие отходы, которые выбрасывают граждане из своих домов, учреждений. Обычный, привычный всем мусор, встречающийся везде и всюду, относится к четвертому или пятому классу опасности.

– Биологические отходы

Животные и человек — это биологические виды. Отходы их жизнедеятельности велики. К ним относится общественное питание, санитарно-гигиенические учреждения, ветеринарные клиники и тому подобное. Основной метод их утилизации — сжигание. Жидкие фракции вывозятся на специальных машинах.

– Промышленные отходы

К ним относятся отходы, возникающие в результате производственных и технологических работ. К этому виду можно отнести и строительный мусор, который появляется в результате производства строительных и отделочных материалов (лакокрасочных, теплоизоляционных и др.), при возведении домов и сооружений, а также во время проведения монтажных, отделочных, облицовочных и ремонтных работ.

– Радиоактивные отходы

Это непригодные к использованию газы, растворы, различные материалы и изделия, биологические объекты, которые содержат радиоактивные вещества в превышающем допустимую норму количестве. В зависимости от этого показателя определяется степень их опасности.

– Медицинские отходы

В эту группу входят отходы, производимые медицинскими учреждениями. Из них около 80% является обычным бытовым мусором, остальные 20% представляют собой угрозу человеку в той или иной степени.

1.2. Разделение отходов по классу опасности:

Для различных объектов – загрязнителей воздуха и воды, химических веществ и отходов в соответствии с нормативными отраслевыми документами устанавливаются классы опасности.

Согласно приказа №511 от 15.06.2001 года Министерства природных ресурсов Российской Федерации на территории всей России установлено 5 классов опасности отходов производства и жизнедеятельности человека, а также степень влияния на окружающую среду и критерии вредного воздействия:

– 1й класс – чрезвычайно опасные.

Степень вредного воздействия на окружающую среду отходов этого класса характеризуется как «очень высокая». В результате накопления отходов первого класса происходят необратимые нарушения в экологической системе, а период ее восстановления отсутсвует.

Степень вредного воздействия оценивается как «высокая». Экологическое равновесие системы сильно нарушается, а период восстановления системы и ее компонентов составляет не менее 30 лет после полного устранения источника воздействия.

– 3й класс – умеренно опасные.

Средняя степень вредного воздействия с периодом самовосстановления от 10 лет после снижения уровня воздействия.

Установлена низка степень вредного воздействия на природную среду, а период восстановления составляет от 3-х лет.

– 5й класс – практически неопасные.

Степень воздействия – очень низкая, экологическая система и ее компоненты не нарушены.

Кроме того была создана классификация отходов по их происхождению.

Так отходы 1,2 и 3 класса опасности относятся к промышленным отходам, образовавшимся в результате производственных процессов и деятельности различных предприятий и организаций. В их число входят отработанные масла, нефтешламы, кислоты и щелочи, отработанные аккумуляторы и покрышки.

Отходы 3 и 4 класса опасности классифицируются как строительные. Такие отходы могут образовываться в результате строительства или сноса зданий и сооружений. Как правило под отходами этих классов понимают бой керамической плитки и кирпича, древесные отходы, щебень, застывший раствор и бой стекла, металлолом и тара лако-красочных материалов.

В жилом секторе и административных зданиях, в учебных заведениях и торговых центрах, в аэропортах и автовокзалах образуются отходы 4 и 5 класса опасности – это твердые бытовые отходы. Кроме того к ним относят дорожный мусор и крупногобаритные отходы, это могут быть мебель и вещи, стекло, бумага, пластмасса, пищевые отходы.

Отходы классифицируют также по агрегатному состоянию, то есть они могут быть жидкими, твёрдыми и газообразными.

1.3. Опасность каждого вида отходов для экологии и человека.

Отходы представляют сегодня одну из ведущих экологических проблем во всём мире. Увы, но в некоторых странах до сих пор ещё недопонимают, в какой опасности находятся природа и человек. Планета буквально завалена мусором.

Твёрдые бытовые отходы многообразны: картон и древесина, металл и обычная бумага, текстиль и кожа, резина, камни, стекло. Особенно опасен мусор из пластмассы, который не подвергается разложению в течение длительного периода и может пролежать в земле десятки и даже сотни лет. Гниющий бытовой мусор представляет собой благоприятную среду для развития множества болезнетворных микроорганизмов .Из года в год растёт число промышленных предприятий, соответственно, возрастает количество отходов, что приводит к загрязнению и захламлению природы. В результате качество окружающей среды постоянно ухудшается, а природные ландшафты всё чаще подвергаются необратимому процессу разрушения. Сотни тысяч гектаров земли, пригодной для сельскохозяйственной деятельности, погибает под завалами гниющих отходов. Промышленные отходы отрицательно влияют не только на атмосферу, но и на водные ресурсы планеты. Сброс производственного мусора в сточные воды приводит к загрязнению вод Мирового океана, что, в свою очередь, снижает биологическую продуктивность и негативно влияет на климат Земли в целом.

Строительный мусор, состоящий из остатков древесины, гипсокартона, металла, бетона и т. д., способен нанести ущерб балансу экосистемы. Сроки разложения таких отходов довольно велики. К примеру, обломки кирпича могут пролежать в почве до 100 лет.

Радиохимические заводы, атомные станции, научно-исследовательские центры выбрасывают в окружающую среду самые опасные отходы – радиоактивные. Они не просто опасны, они могут привести нашу Землю к экологической катастрофе. Последний печальный опыт в Чернобыле показал воочию глобальность угрозы данного вида загрязнений. Несмотря на то, что в России скопилось достаточно своих ядерных отходов, в страну для переработки и дальнейшего хранения везут радиоактивный мусор из других стран.

Велика опасность медицинских отходов. Они могут содержать высокоопасные, саморазмножающиеся микроорганизмы патогенного характера, и если их просто выбрасывать на полигоны, то возможен риск распространения бактерий, что в результате приведёт к вспышкам различных эпидемий.

Человек, будучи частью экосистемы, также подвержен пагубному воздействию промышленных отходов. За последние годы появился целый ряд заболеваний – аллергических, эндокринных, токсических, – вызванных действием химических веществ, выбрасываемых человеком в природную среду.

Статистика утилизации отходов по всему миру.

Организация современной системы обращения с отходами производства и потребления является одной из важнейших проблем, встающих перед постиндустриальным обществом. В мировой практике существует ряд наиболее часто применяемых способов переработки твердых бытовых и промышленных отходов. В настоящее время основное распространение получили следующие способы: предварительная сортировка с последующей переработкой утильных фракций, санитарная земляная засыпка и сжигание.

Предварительная сортировка отходов имеет ряд экономических преимуществ: возврат вторичного сырья (нефтепродуктов, черных и цветных металлов) в переработку сокращает расход природных ископаемых, являющихся невосполнимыми ресурсами. Также за счет сортировки удается уменьшить потребность целлюлозной отрасли в древесном сырье, что несет непосредственный экологический эффект от сохранения лесных угодий. В результате сортировки отходов и вторичного использования продуктов сортировки происходит уменьшение их объемов, попадающих на полигоны для захоронения, а также увеличиваются сроки эксплуатации полигонов. Еще одним значимым эффектом уменьшения объемов отходов, подлежащих захоронению, является уменьшение участков земли, отведенных под утилизационные нужды, с целью дальнейшего использования земельных площадей для сельхозработ.

Относительно санитарной земляной засыпки можно сказать, что такой технологический подход к обезвреживанию отходов получил распространение в Европе и связан с получением биогаза и последующим использованием его в качестве топлива. С этой целью отходы засыпают по определенной технологии слоем грунта толщиной 0,6–0,8 м в уплотненном виде. Биогазовые полигоны снабжены вентиляционными трубами, газодувками и емкостями для сбора биогаза.

Таким образом, объекты захоронения отходов представляют собой наиболее крупные системы по производству биогаза. Например, 1 т бытовых отходов выделяет не менее 100 куб. м биогаза. Учитывая, что использование биогаза возможно спустя 5–10 лет после создания такого объекта, а его рентабельность проявляется при объемах отходов более 1 млн. т в год, потенциал объектов захоронения отходов можно определить как большой источник энергии.

Еще один метод переработки отходов – сжигание – в настоящее время применяется во многих странах. Так, объемы сжигания бытовых отходов в Великобритании и США составляют 10%; в Австрии, Италии, Франции, Германии – от 20 до 40%; в Бельгии, Швеции – 48-50%, в Японии – 70%, в Дании, Швейцарии – 80%. В нашей стране сжиганию подвергаются пока лишь около 2% ТБО, а в Москве – около 10%.

Мусоросжигание обеспечивает минимальное содержание в шлаке и золе разложимых веществ, однако является источником выбросов вредных веществ в атмосферу. Надо отметить, что мусоросжигание – наиболее сложный и дорогой вариант утилизации отходов. Например, время, необходимое на проектирование и постройку мусоросжигательного завода в США, в среднем занимает 5–8 лет. Для установок массового сжигания производительностью от 100 до 3 тыс. т в сутки капитальные затраты составляют от 80 до 100 тыс. долларов за тонну сжигаемых отходов в день. Сюда не входит цена технических приспособлений для подготовки отходов к уничтожению. Эксплуатационные расходы составляют около 20 долларов за тонну твердых бытовых отходов. Технология сжигания ТБО развивалась в период, когда не были еще ужесточены нормы выброса газовой составляющей. Сегодня в развитых странах существует законодательное ограничение на содержание в 1 куб. м выбрасываемого в атмосферу дымового газа не более 0,1х10-9 г двуокиси азота и фуранов при сжигании отходов. В связи с этим все мусоросжигательные предприятия являются убыточными, так как стоимость газоочистки на мусоросжигательном заводе достаточно высока, и подлежат государственному дотированию.

Многие развитые страны стремятся перерабатывать мусор. В Западной Европе существуют заводы, оснащенные специальным оборудованием: лентами с разделительной сортировкой, которые с помощью оптических датчиков перебирают отходы по сортам.
Законодательство обязует сортировать мусор самих граждан, на самом деле, в западном мире это стало, чуть ли не частью национальной идеи: правильной сортировке начинают обучать с детского сада, соответствующая пропаганда ведется на телевидении.

Сегодня люди стали понимать, что отходы – неиссякаемый источник сырья. Так в США мусор используют как источник энергии, задействуя свалочный газ. В результате разложения отходов вырабатывается метан, который собирают и используют как автомобильное топливо или же для получения электроэнергии. Правда этот газ участвует в формировании «парникового эффекта», поэтому сейчас, ученые ищут способы оптимизировать процесс получения метана, чтобы сделать его более экологически чистым.

Хотя в Америке, Европе и Японии перерабатывается далеко не весь мусор, за последние десять лет средний процент переработанных отходов в этих странах вырос до 50-ти, причем прогнозируется дальнейший рост. В России ситуация тяжелее: мы не перерабатываем и двадцати процентов. А все дело в том, что утилизация отходов в нашей стране понимается однобоко: здесь мусор предпочитают собирать и перевозить на специализированные полигоны. Причем под обустройство полигонов часто идут даже плодородные земли.

В Англии практикуют еще два вида переработки: способ компостирования мусора путем аэробного брожения. Его преимущество в том, что гибнет значительное количество микроорганизмов, потенциально вредных для здоровья человека. Утилизированную смесь углеродов используют в качестве топлива, все остальное идет на удобрение. Другой способ – пиролиз. Это процесс измельчения отходов без кислорода. Газы, которые образуются в ходе этого процесса, улавливаются. И газы, и твердый остаток используются в качестве топлива. Таким образом, перерабатывается резина, пластмасса.

В Италии для переработки органических отходов активно используют дождевых червей. Сегодня эта практика принята во всем западном мире.

Японцы сжигают мусор, предварительно распределив его на четыре вида: сгораемый мусор, невозгораемый, крупногабаритный и идущий на хранение. После сжигания из полученных шлаков и металла делают фанерную основу для полов в домах и тротуарную плитку для улиц, а также получают электроэнергию. Из габаритного мусора добывают железо, алюминий, медь и т.п. На 2015 год, в Японии, только десять процентов оставшегося мусора подвергают захоронению.

Россия перерабатывает пищевой мусор в гумус. В результате переработки азотофиксирующие бактерии и грибы преобразуют отходы в чернозем. Но, правда, на этом все, реально действующих предприятий по переработки отходов очень мало – по всей стране не более трехсот, посудите сами, в США их свыше тысячи. В Эстонии на сегодняшний день действует 1300 пунктов сбора отходов упаковки, работающих по системе, похожей на немецкую. На государственном уровне устанавливаются нормы по видам переработки. Сейчас в Эстонии по ПЭТ-упаковке достигли уровня переработки 90%, благодаря такой системе.

В России сегодня собирается 36% макулатуры, 10% шин. В целом, собирается и перерабатывается не более 15% твердо-бытовых отходов (ТБО).

2.1 Методы утилизации отходов в РФ.

Проблема утилизации отходов сегодня актуальна во всём мире, в том числе и в России. Можно назвать три основных способа, которые применяются для утилизации отходов в нашей стране:

хранение мусора на специально отведённых свалках;

переработка во вторичное сырьё.

Для того, чтобы заниматься этим видом деятельности необходимо иметь лицензию и заключить договор. Причем для каждого вида отходов существуют свои правила.

Твёрдые бытовые отходы и их утилизация:

Природа России красива и разнообразна. Однако сегодня на просторах нашей необъятной Родины не найдётся ни одного природного уголка, не тронутого рукой человека. Следы человеческой беспечности можно обнаружить везде: валяющиеся бутылки, пакеты, банки, пачки от сигарет и т.д.

80 % всего бытового мусора в России просто вывозится на свалки. Стоимость такого способа наиболее низкая. Официальных полигонов РФ, в которых захоронено порядка 82 миллиардов тонн отходов, около 11 тысяч. Их количество постоянно увеличивается, нанося тем самым огромный ущерб природе.

Частично мусор сжигается с последующим захоронением. Однако этот способ также имеет ряд недостатков, поскольку вредные вещества, образующиеся в процессе сжигания, очень ядовиты, их выброс в окружающую среду отрицательно сказывается на здоровье людей. Пищевые отходы помещаются в накопители, где под действием определенной температуры они разлагаются, компостируются.

Всего лишь 3% бытовых отходов подвергается промышленной переработке. Такой способ утилизации на сегодняшний день представляет наименьшую опасность, но вся проблема заключается в строительстве подобных предприятий, а, точнее, в необходимости инвестирования в эту отрасль.

Переработка промышленного утиля:

Промышленные отходы вырабатываются буквально на каждой стадии производства. В последнее время государственные органы власти всерьёз задумались о внесении кардинальных изменений в сферу природопользования, когда правильная переработка и обезвреживание промышленных отходов, вырабатываемых предприятиями, будет подлежать строжайшему учёту. На территории Российской Федерации уже работают заводы по переработке промышленных отходов во вторичное сырьё. Пока эта отрасль только начала своё развитие, поэтому сегодня всего лишь 35% данного вида мусора проходит качественную переработку. Остальная же часть – по-прежнему сбрасывается на свалки или, что ещё хуже, в сточные воды, нанося тем самым непоправимый урон планете. К сожалению, эта проблема глобальная, и её надо решать на мировом уровне.

Утилизации радиоактивных и медицинских остатков:

В России введены многочисленные запреты на условия обращения, захоронения, а также на ввоз этих видов отходов. Однако на сегодняшний день захоронение и сжигание являются основными методами их утилизации. Существуют специальные могильники, в которых захоронены твёрдые и жидкие радиоактивные вещества.

Медицинские отходы сначала собираются в специальные пакеты, а затем большей частью сжигаются, что тоже небезопасно. На данном этапе уже начали функционирование специальные печи, оснащённые оборудованием для газоочистки, также появились альтернативные способы сжигания (автоклавирование, микроволновая и паротепловая обработка). Ртутьсодержащие отходы подвергаются специальной термохимической обработке, при которой ртуть вступает в реакцию с другими веществами или с помощью гидрометаллургического способа.

Уровень накопленных в России бытовых отходов давно стал опасным для людей: полигоны занимают огромные территории, создают угрозу авиасообщению, привлекая стаи птиц, наносят вред здоровью людей. Ежегодно в России собирается колоссальное количество твердых бытовых отходов – до 40 миллионов тонн. И только 15% из них перерабатывается, остальное вывозится на полигоны или несанкционированные свалки.

Ежегодно выявляется около 1 000 нелегальных полигонов

По данным Росприроднадзора чуть больше 400 предприятий во всей России занимаются переработкой отходов.

2.2 Проблемы утилизации отходов в России

На сегодняшний день в субъектах Российской Федерации имеется опыт переработки отходов путем сортировки с выделением вторичного сырья. Средняя производительность мусоросортировочных комплексов, расположенных на территории России, составляет порядка 180 тыс. т в год, что сопоставимо с количеством образования отходов небольших городов. Данные виды мусоросортировочных комплексов применяются в Тольятти, Белгороде, Москве, Санкт-Петербурге, Воронеже, Уфе, Архангельске, Альметьевске, Барнауле и др. В мировой практике уже давно применяются биотехнологические методы, как с получением биогаза, так и с получением удобрений или биотоплива и различных энергоносителей.

На сегодняшний день уровень вовлечения отходов в хозяйственный оборот в нашей стране нельзя оценивать как удовлетворительный. Средний объем утилизации отходов в Российской Федерации не превышает 35% (из них ТБО – только 3–5%), что приводит не только к устойчивому росту объемов накапливаемых отходов, но и к безвозвратной потере до 90% полезной продукции, имеющей реальный спрос на рынке. При захоронении утильных фракций ежегодно безвозвратно теряется 9 млн. т макулатуры, 1,5 млн. т черных и цветных металлов, 2 млн. тонн полимерных материалов, 0,5 млн. тонн стекла. Сбору и утилизации в качестве вторичного сырья подвергаются, главным образом, отходы, которые характеризуются высоким уровнем ликвидности в сложившихся рыночных условиях: лом, стекло, отходы черных и цветных металлов. Пластмасса, бумага, картон и алюминиевые банки, составляющие, по оценкам специалистов, более 40% твердых бытовых отходов, оказываются на полигонах, загрязняя окружающую среду. Использование же вторсырья дает возможность предприятиям, производящим упаковку, серьезно снижать издержки. Например, экономия от использования вторичного сырья при производстве упаковки составляет в среднем 20% от себестоимости. А снижение расходов при использовании стеклобоя для производства стекла может составлять до 50%.

Главная проблема при создании комплексов по утилизации ТБО заключается в низком уровне тарифов за сдачу отходов на утилизацию. Этот вопрос является наиболее сложным в переговорах хозяйствующих субъектов с местными администрациями, так как повышение тарифов, в частности, для населения относится к разряду социально-политических вопросов.

В настоящее время вся тяжесть обеспечения экологической безопасности при обращении с отходами производства и потребления легла на предприятия и органы местного самоуправления. Как показала практика правоприменения в нашей стране, органы местного самоуправления не способны обеспечить полноценное исполнение возложенных полномочий даже по обращению с коммунальными отходами, что вызвало стихийный рост несанкционированных свалок практически у каждого населенного пункта, а вопросы удаления промышленных отходов вообще не могут решаться ими должным образом. Объективными причинами данных выводов являются: недостаточность финансирования для реализации полномочий, ограниченные возможности по привлечению инвестиций, а также межмуниципальный характер решений по выбору способа утилизации образующихся отходов.

В составе компетенций органов местного самоуправления поселений, муниципальных районов, городских округов (в области обращения с отходами) целесообразно оставить действующие полномочия по организации сбора и вывоза бытовых отходов, а также закрепить права по установлению норм образования твердых бытовых отходов.

Становится очевидным, что сегодня крайне важно внедрение современных механизмов утилизации отходов, поскольку те методы, которые были относительно эффективными в условиях плановой экономики, в рыночных условиях потеряли свою актуальность. Опыт западных коллег не спешат перенять в России. В нашей стране нет инфраструктуры для переработки отходов, для этого не развита правовая база. К примеру, полиэтиленовая пленка, если она не грязная, — это достаточно хорошее вторичное сырье. Но если она уже в масле, ее нужно мыть на соответствующем оборудовании, очищать. Это очень большие затраты энергии. Предприятий, которые умеют ее очищать и готовы затем ее переработать – единицы.

Введение принципа ответственности производителя позволит создать привлекательные условия для направления таких отходов на переработку. Даже без переработки, просто собирая эти виды отходов, можно отправлять их на экспорт. За рубежом очень востребована макулатура и другие материалы утилизации.

Потребители уже готовы к переменам – они охотно участвуют в акциях по сбору различных отходов. Осталось подготовить необходимые условия и инфраструктуру.

2.3 Проблемы утилизации мусора в Ставропольском крае .

Проблема мусора является одной из самых актуальных во всем мире. Но особенно остро вопрос загрязнения окружающей среды стоит в курортных регионах. Угрозу городских свалок, заложенных еще в царское время, по достоинству оценили современные экологи. Ведь в большинстве случаев мусор свозился и выбрасывался на территориях природоохраняемых зон, а именно в этом месте происходит формирование минеральных вод – белого золота кавминводских здравниц. Стоит учитывать при этом и тот факт, что количество отходов со времени Российской Империи выросло прямо пропорционально населению городов и стало приобретать весьма тревожные размеры.

Нужно отметить, что большинство из этих “городских свалок” были закрыты уже несколько лет назад. Городские предприятия по вывозу бытового и промышленного мусора заключили договоры с новыми полигонами. Однако для самого населения закрытие свалки так и осталось чистой формальностью. Не желая платить за вывоз собственного мусора, досужие жители курортов продолжают выбрасывать отходы своей жизнедеятельности в привычные места. Не смущают горожан ни предупреждающие таблички, ни бетонные плиты, ни траншеи. Кстати сказать, в законодательстве Российской Федерации за подобные правонарушения предусмотрены, вполне, серьезные статьи, в соответствии с которыми штраф за выброс отходов в неположенном месте составляет от 3 до 5 тысяч рублей. Правда, для того, чтобы призвать к ответу нарушителя, его еще нужно поймать. А именно с этим, как говорят представители местной власти, возникают большие проблемы.

Как обстоят дела с несанкционированными свалками в курортном регионе КМВ, на выездном совещании проверили представители комитета Думы Ставропольского края по природопользованию, экологии, курортно-туристической деятельности. В мероприятии приняли участие депутаты Думы, представители краевых министерств природных ресурсов и жилищно-коммунального хозяйства, ряда муниципальных образований, а также природоохранной прокуратуры.

Осмотр проблемных территорий начался с полигона по захоронению мусора на территории Минераловодского района. Здесь уже готовится вступить в строй линия по сортировке отходов, аналогичная той, что уже несколько лет работает в Предгорном районе. Отмечалось, что ее запуск даст не только возможность эффективного использования бытовых отходов (особенно пластика) для нового производства, но и поможет созданию дополнительных рабочих мест. Эта работа проводится в рамках реализации краевого закона “Об отдельных вопросах регулирования в области обращения с отходами производства и потребления”. Но, что особенно важно, благодаря новому производству удастся в корне изменить внешний вид сегодняшних свалок.

Однако далеко не все осмотренные объекты смогли порадовать высокую делегацию и представителей СМИ. Как было озвучено, объем мусора, который ежегодно необходимо утилизировать в регионе, превышает 3,5 миллиона кубических метров. При этом значительная часть этого “богатства” “оседает” там по берегам рек, заваливает овраги, лесополосы и другие, не предназначенные для хранения отходов места.

Одним из мест осмотра стала закрытая свалка в районе горы Развалка, недалеко от города Железноводска. Она была открыта еще при Николае II, и на сегодняшний день глубина залегания отходов на этой свалке составляет порядка 17 метров. Сейчас основная масса отходов попадает на нее из частных домовладений, о чем живописно повествуют сношенные сапоги, старые игрушки, упаковки от продуктов питания, корма для животных и конфет.

По мнению гостей и отдыхающих города, столь небрежное отношение к проблеме утилизации бытовых отходов вредит имиджу городов-курортов КМВ. Поэтому, прежде всего, необходимо усиление работы в этом вопросе их административных комиссий. Депутаты также отметили, что по всем подобным случаям материалы направляются в правоохранительные органы и прокуратуру, однако нужна корректировка краевой программы по переработке отходов. Предложения по ее совершенствованию вырабатываются именно во время подобных выездных совещаний, поэтому законодатели планируют проводить их регулярно.

Реализация на территории Ставропольского края политики в области обращения с отходами производства и потребления также стала предметом обсуждения на совместном совещании комитетов краевой Думы по промышленности, энергетике, строительству и жилищно-коммунальному хозяйству и по природопользованию, экологии, курортно-туристической деятельности. Дискуссия состоялась в рамках “круглого стола” под председательством Геннадия Ягубова с участием депутатов Михаила Кузьмина, Дмитрия Судавцова, Геннадия Ефимова, представителей компаний, которые осуществляют сбор, переработку и утилизацию мусора в различных районах края, представителей муниципалитетов и органов исполнительной власти.

Поводом для встречи стал федеральный закон, который полностью меняет сложившуюся сферу взаимоотношений в области обращения с отходами. Документ уже принят Госдумой РФ и передает полномочия по сбору, переработке и утилизации мусора от муниципалитетов к региону. До конца года будет разработан порядок сбора твердых коммунальных отходов, утверждена соответствующая региональная программа, а в 2016 году, когда закон вступит в силу, будет проведен конкурс по отбору регионального оператора. Именно эта новая структура и будет контролировать “мусорную” сферу на территории края.

Необходимость такого революционного, по словам депутат Михаила Кузьмина, подхода к проблеме стихийных свалок очевидна. До этого никакие меры и частные предприятия с тем количеством отходов, которые появлялись повсеместно, справиться не могли. Кроме того, как подчеркнул в начале заседания Геннадий Ягубов, ежегодно объем мусора увеличивается на 1%, а значит, проблема не только не решается, но и разрастается. Соответствующие изменения в краевой законодательство уже подготовлены и будут рассмотрены на ближайшем заседании Думы, однако для реализации федерального, а следовательно и краевого закона необходимо принять 30 нормативно-правовых актов.

Также следует отметить, что недавно в рамках Всероссийского субботника «Зелёная неделя» была проведена акция по сбору мусора во всех городах Ставропольско-го края. В акции приняли участие жители города, работники и учащиеся муниципальных учреждений. Результат впечатляющий: 200 стихийных свалок уничтожено и 1000 кубометров мусора вывезено. Для того, чтобы поддерживать чистоту и порядок такие субботники необходимо проводить на территории края регулярно.

3. Способы утилизации отходов. Плюсы и минусы:

Вывоз мусора на свалку подразумевает захоронение отходов , что является обычной практикой для многих стран. Свалки обычно появляются на месте заброшенных или уже неиспользуемых карьеров, шахт и котлованов. Правильно спроектированная и грамотно управляемая свалка соответствует всем нормам гигиены и является относительно не дорогостоящим методом утилизации отходов. Заброшенные, неправильно спроектированные и плохо управляемые свалки – могут стать угрозой для окружающей среды : летящий во все стороны мусор , различные вредители и паразиты и, наконец, сточные воды . Ещё одной распространенной проблемой свалок является газ (имеющий в своем составе метан и углекислый газ ), выделяющийся в результате анаэробного разложения органических отходов. Газ источает зловонный запах, уничтожает всю растительность на поверхности и способствует образованию парникового эффекта .

Проекты по улучшению состояния современных свалок включают в себя также разработку специальных резервуаров для сточных вод , обнесенных облицовочным материалом из глины или пластика . Для увеличения устойчивости и плотности мусора его прессуют, а после герметизируют, чтобы предотвратить появление вредителей (например, мышей или крыс). Многие свалки оборудованы системами вытяжек для отбора выделяющего там газа . Газ выкачивается посредством перфорированных труб и используется в дальнейшем в газовых двигателях для выработки электроэнергии .

Ещё один способ утилизации отходов — сжигание . Сжигание мусора и другие способы обработки отходов с использованием высоких температур известны под термином « термальная обработка ». В мусоросжигательных печах из отходов получают тепло, газ , пар и пепел. Сжигание проводится как в малых масштабах (частными лицами), так и в крупных (промышленными предприятиями). Метод используется для утилизации твердых, жидких и газообразных, а также некоторых видов опасных отходов (например, медицинских). Однако метод вызывает довольно таки много споров, так как в результате сжигания происходит выброс веществ, загрязняющих окружающую среду .

Метод сжигания мусора наиболее распространен в таких странах, как Япония , вследствие нехватки там свободной земли. Для организации свалок требуется гораздо больше территорий. Отходы в энергию ( WtE ) или энергия из отходов ( EfW ) — это общепринятые термины для характеристики мест, где мусор сжигают в специальных печах или котлах для выработки тепла , пара и/или электричества . Сжигание в печах не дает полной уверенности в том, что опасные вещества полностью уничтожаются, в связи с чем, следует рассмотреть вопрос о предотвращении выделения в атмосферу загрязняющих микрочастиц . Особое беспокойство вызывают очень стойкие органические соединения — диоксины , которые, возможно, образуются в процессе сжигания мусора и могут привести к серьёзным последствиям для окружающей среды местности, находящейся в непосредственной близости от места сжигания . С другой стороны, метод дает возможность вырабатывать тепло , необходимое для электроэнергии .

Биологическая переработка отходов. Органические по своей природе отходы (отходы растительного или пищевого происхождения, макулатура ) возможно, перерабатывать посредством биологического компостирования и перегнивания. Получающееся в результате органическое вещество в дальнейшем используется в садоводстве и сельском хозяйстве как перегной или компост. Кроме того, выделяющийся в процессе перегнивания газ (например, метан ) накапливается и затем используется для выработки электричества . Функция биологической переработки в системе управления отходами заключается в осуществлении контроля и ускорения естественного процесса разложения органических веществ .

Существует множество различных способов и технологий биологической переработки, начиная с небольших куч удобрений возле дома до переработки в специальных герметичных емкостях бытовых отходов в промышленном масштабе. Методы биологического перегнивания делят в основном на два типа: аэробный и анаэробный , хотя существуют и смешанные типы.

Энергосодержащие отходы можно использовать сразу без какой-либо переработки в качестве топлива для двигателей или, переработав их, в виде любого другого вида топлива . Обработка отходов посредством использования высоких температур позволяет использовать отходы как источник топлива как для приготовления пищи и отопления помещений, так и для обеспечения работы котлов, с помощью которых вырабатывается пар и электроэнергия для турбин. Пиролиз и газификация — две формы переработки отходов при высокой температуре с ограниченным доступом кислорода . Эти процессы происходят в герметичной ёмкости под высоким давлением. В процессе пиролиза твердых отходов получают твердые, жидкие и газообразные вещества. При сжигании полученных жидких и газообразных веществ можно вырабатывать энергию , а при их переработке получать другие необходимые материалы.

Предотвращение накопления отходов:

Один из главных методов системы управления отходами — предотвращение накопления отходов. Сюда входит вторичное использование различных предметов, ремонт поврежденного оборудования вместо покупки нового, изготовление изделий многократного использования (например, тряпичные пакеты для продуктов взамен полиэтиленовых), пропаганда многоразовых предметов обихода (например, одноразовые столовые приборы), очищение от пищевых остатков банок, пакетов и т. д. и разработка изделий, требующих для их изготовления меньше сырьевого материала (например, использование более легких банок для напитков).

Сбор и транспортировка отходов :

В разных странах и регионах методы сбора отходов сильно отличаются. Службы сбора отходов зачастую находятся в ведомстве местных властей либо частных организаций. В некоторых регионах, в частности в развивающихся странах , не существует официальной службы сбора отходов .

В Австралии уборка мусора с тротуаров является одним из методов

утилизации отходов. У каждого дома, расположенного в городском секторе, есть три контейнера: один для перерабатываемых отходов, второй для прочего мусора и, наконец, третий для садовых отходов , который предоставляется при необходимости местным муниципалитетом . Также у многих домов есть контейнер для компоста, но он не предоставляется муниципалитетом. Чтобы люди подходили к переработке мусора с большей ответственностью, муниципальные власти предоставляют для перерабатываемых отходов контейнеры больше по размеру, чем для прочего мусора . Отходы же муниципальных и коммерческих организаций и промышленных предприятий, а также строительный мусор в основном вывозятся на свалки , и лишь некоторая их часть идет на переработку. Бытовые отходы сортируются следующим образом: перерабатываемые идут на производство новых материалов, прочие вывозятся на свалки . Согласно данным АВС (одна из трех крупнейших телерадиовещательных компаний США) процент перерабатываемых отходов довольно высок и на настоящий момент все ещё растет. В Австралии также из отходов вырабатывают энергию : газ , выделяющийся на свалках , идет на получение топлива и выработку электроэнергии . Правительство не ограничивает в объеме производимых отходов ни промышленные предприятия, ни отдельно семьи.

В Европе и некоторых других странах многие пользуются услугами частной службы уборки мусора «Envac», которая собирает отходы через подземные трубопроводы посредством вакуумной системы.

В Канаде наиболее распространенным методом утилизации мусора в городском секторе является его сбор с тротуаров, где его размещают в контейнерах. Отходы сортируются на перерабатываемые и органические, затем вывозятся согласно расписанию. Жители сельской местности вывозят мусор на специальные перевалочные станции, откуда он направляется на местные свалки .

В Китае муниципальные власти города Тайбэй ограничили объем производимых отходов и промышленные предприятия, и отдельно семьи. Мусор вывозится только в том случае, если он упакован в пакеты с правительственной маркировкой. Такая политика привела к значительному сокращению объемов отходов, а также повысила уровень переработки отходов .

Система управления отходами.

Система управления отходами — это комплекс мероприятий по сбору , транспортировке, переработке , вторичному использованию или утилизации мусора , а также контроль за данными процессами. В данном случае под отходами обычно понимается те отходы, которые появляются в результате человеческой деятельности. Данная система управления нацелена на снижение вредоносного влияния отходов на здоровье человека, на окружающую среду , по причинам экономического характера в связи с возможностью вторичного использования большей части отходов, а также по эстетическим причинам. Процесс внедрения системы был начат в 1986 году. Благодаря ней появилась возможность вырабатывать сырье из отходов. Под переработку попадают вещества твердой, жидкой и газообразной консистенции с разработкой различных методов их утилизации и областей дальнейшего их применения. По-разному смотрят на систему управления отходами в развитых и развивающихся странах , городской и сельской местностях, жилых и промышленных зонах. За утилизацию нетоксичных отходов в жилых и административных секторах несут ответственность местные власти, в секторах коммерческой и промышленной деятельности ответственны сами организации.

Иерархия управления отходами основывается на трех принципах: утилизация , вторичное использование и переработка , что лежит в основе классификации разрабатываемых стратегий по сокращению до минимума отходов . Однако, такой принцип классификации до сих пор остается краеугольным камнем в данном вопросе. Цель иерархии — извлечь максимальной практической пользы из потребляемого продукта при минимальном получении отходов .

– Расширение сфер ответственности производителя — стратегия, разработанная для включения в рыночную цену продукта затрат, необходимых на протяжении всего срока его эксплуатации (включая расходы на его утилизацию ). Концепция подразумевает собой возложение на производителя полной ответственности за весь жизненный цикл продукта и его упаковочный материал. Следовательно, фирмы, которые производят, импортируют и/или продают данный вид товара, также несут ответственность за него по истечении срока эксплуатации.

– Принцип «загрязняешь — плати» — стратегия, предусматривающая возмещение причиненного вреда окружающей среде . В рамках проводимых мероприятий по управлению отходами производитель обязан оплачивать расходы на утилизацию собственных отходов .

Для комплексного решения обострившейся с начала 90-х годов проблемы сбора и переработки отходов в Российской Федерации целесообразно создать принципиально новую систему вторичных ресурсов, способную работать в рыночных условиях хозяйствования, то есть без выделения целевых средств из Федерального бюджета на эти цели. По экономическим условиям функционирования такая система должна быть аналогична национальным системам сбора и переработки отходов упаковки, созданным в последние годы в странах ЕС, то есть работать при финансовой поддержке за счет системы экологических платежей и общих мер экономического стимулирования предпринимательской деятельности.

‘переработка мусора’

Как собрать пустые пластиковые бутылки? Кормушка для бездомных животных

Раздельный сбор пластиковых отходов, в частности – использованных ПЭТ бутылок, влечёт за собой определённые расходы. Но кому и насколько много приходится платить? В поисках эффективного и недорогого стимула для добровольных сдатчиков пластиковой тары местные власти Бурсы установили на улицах города автоматы.

В отличие от тех, что появились в Пекине, турецкие автоматы абсолютно ничего не платят людям, но помогают выжить «братьям нашим меньшим» – бездомным животным. В ответ на каждую опущенную в приёмник пластиковую бутылку автомат пополняет расположенный внизу бункер-кормушку порцией собачей еды.

Донышки пластиковых бутылок — находка для домашнего дизайнера

Лет 20 назад напитки, расфасованные в пластиковые бутылки, не были столь распространены в наших краях. В те времена люди хранили удобную пустую тару, используя её для хозяйственных нужд. К сожалению, всё изменилось. Для современного человека пластиковая бутылка обычный мусор.

Удобные бытовые предметы быстро превратились в серьёзную экологическую проблему. Увы, но как показывают результат британского исследования, примерно 60% потребителей это абсолютно не заботит. В результате такого подхода за прошлый 2013 год на свалку отправились 5 миллиардов пластиковых бутылок.

Как собрать пустые пластиковые бутылки?

Полки магазинов буквально ломятся от пластиковых бутылок. Молоко, вода, пиво, шампунь, автомобильные масла — всё упаковано в пластик. Удобная и дешёвая пластиковая тара вполне может дружить с экологией, ведь пластик допускает многократную переработку. Но, к сожалению, производителю выгоднее перерабатывать нефть, чем собирать мусор. Тем не менее, во многих странах вторичная переработка набирает обороты.

Технология переработки пластика на первый взгляд достаточно проста. Использованные бутылки и другие изделия сортируют по виду материала, измельчают, расплавляют и производят из расплава гранулы, пригодные для повторного использования в качестве сырья для изготовления той же самой тары. Но на практике в этом процессе полно прорех. Все продавцы желают продать товар покупателю, но далеко не все желают собирать мусор, оставшийся от использованного товара. Если с вторичной переработкой пластика всё более-менее ясно, то его сбор даже во многих развитых странах остаётся, мягко говоря, «не решённым вопросом».

Waste House — дом из отходов

Можно ли построить дом, используя в качестве экологичного материала исключительно мусор? Завершившийся недавно проект Waste House (Дом из отходов) отвечает на вопрос утвердительно. Впервые на Британских островах построено здание, состоящее почти исключительно из отходов и переработанных материалов.

Waste House построен в студенческом кампусе Grand Parade Университета Брайтона. По словам организаторов проекта, их цель состояла в том, чтобы доказать: «Нет такой вещи, как отходы, есть только вещи в неправильном месте».

8 городов мира, где царит чистота

В некоторых городах мира запущенные дома, изношенные тротуары и мутный воздух создают некий шарм и ощущение умудренного опытом мегаполиса. Есть и другой тип городов, где нельзя не удивиться безупречной чистоте вокруг. Возможно, в таких местах сыграло роль экологически сознательное руководство, правильное городское планирование или жесткое законодательство в сфере утилизации мусора. Может быть, в их случае чистота – это часть местной культуры. Какова бы ни была причина, такие места наглядно доказывают, что понятие «городской» – это далеко не всегда синоним слову «грязный».

Мебель из компоста

Текущий век можно смело назвать веком экологического прозрения. Люди начинают осознавать свое губительное влияние на окружающую среду, понимать насколько нам необходимы леса и что многие виды животных восстановлению не подлежат. В моду входят фотоэлектрические солнечные панели на крышах, ветряки в полях, а в домах мебель из переработанных материалов.

То, что раньше было мусором теперь используется как основной материал для украшений, вещей повседневного быта и даже велосипедов.

Сегодня мы расскажем о новом дизайнере, которая использует не новую концепцию, но необычный материал для создания домашней мебели – фактически грязь.

Оркестр инструментов из мусора

Когда встречаются находчивость, творчество, страсть и вдохновение, то всегда происходят самые удивительные вещи в самых невозможных местах. В месте, где процветают нищета и отчаяние, а по соседству возвышаются огромные горы мусора, один скромный учитель смог изменить жизни детей с помощью уникальной и вдохновляющей программы.

Жители деревни Катеура (Парагвай) в прямом смысле слова живут на вершине свалки, и многие из них зарабатывают на хлеб с помощью сортировки мусора – они находят вещи, которые можно продать или отремонтировать и продать. Дети из бедных семей каждый день находятся в зоне риска из-за распространенной преступности, наркотиков и насилия. В таких местах надежду, как таковую, мало кто имеет.

Но когда вдохновленный учитель в Катеура начинает свой урок музыки и ученики поднимают свои инструменты, происходят невероятные превращения детей и окружающего мусора в настоящий музыкальный оркестр.

6 животных, перерабатывающих мусор в повседневной жизни

Природные борцы за права природы
Большинство животных поддерживают шаткое экологическое равновесие с окружающей средой. Самая эффективная формула выживания выглядит так: брать только самое необходимое и расходовать как можно меньше. Но некоторые живые существа возносят схему «уменьшай, повторно используй и перерабатывай» на новый уровень. Это, конечно, неплохо, ведь должен же кто-то убирать мусор, который оставляют после себя люди.
Представляем вниманию читателей список из шести живых существ, которые стали природными борцами за чистоту и права природы.

Как решают проблему переработки мусора в Швейцарии

Что, если вас оштрафуют за то, что вы выбросили свой старый компьютер на помойку? Или за то, что не наклеили наклейку на свой мусорный мешок? Все это может произойти в Швейцарии. Швейцария считается самой зеленой страной много лет, и этого не случилось бы, если б здесь так серьезно не подходили к вопросу утилизации мусора.

Минимизация бытовых неудобств не является целью этого общества. Здесь нет плохо пахнущих контейнеров, установленных по обочинам улиц, куда выкидывают мусор. Жители приносят его в центры по утилизации, предварительно, рассортировав. Успех требует экономических стимулов, следовательно, существуют штрафы за несоблюдение.

Информационные войны на улицах Лондона – на смену бумаге приходит цифра

Проблема бумажного мусора в Великобритании стоит довольно остро: в одном только Лондоне регулярно выходят номера 30 газет – и все они рано или поздно прочитываются и выбрасываются. Нужно ли уточнять, что бездумное обращение читателей с огромным количеством макулатуры город не украшает? Для решения этого вопроса лондонские власти подписали с компанией Renew контракт, согласно которому последняя будет обеспечивать работу специальной службы новостей с выводом цифровых данных на экраны уличных контейнеров, предназначенных также для сбора мусора.

Экологические проблемы утилизации твердых бытовых отходов (стр. 1 из 2)

Реферат выполнила Плетнёва Елена Алексеевна, группа Т 13

Московский государственный университет инженерной экологии

Как удалить мусор! Пневмотранспорт мусора

Ствол мусоропровода при этом заканчивается в специальной вентиляционной камере и через шиберный клапан соединяется с патрубком.

Поэтому в больших городах целесообразней использовать пневмотранспортные системы.

Для компостирования, то есть биотермической переработки легкогниющих веществ в органическое гумусообразное удобрение, необходимо три момента: сырьё, аэробные микробы и время.

Этот способ обезвреживания состоит в складировании мусора в специально отведенных местах. Если обычная свалка – потенциальный источник пожаров, очаг заразы, обиталище крыс и мух, то полигон – надежное в санитарном отношении место, обеспечивающее обеззараживание и захоронение бытовых отходов.

Основанием полигона служит достаточно большая площадка, обязательно с водонепроницаемым основанием.

Есть мнение, что наиболее гигиеничный способ уничтожения мусора состоит в его сжигании. Но при этом необходимо очищать выделяющиеся при сгорании газы и утилизировать выделяющееся тепло.

Первые работы по утилизации тепла, возникшего при сжигании мусора, были проведены в Англии, в городе Ольдгейме. К “мусоросжигательному заведению” была пристроена электростанция. Вся полученная энергия использовалась для обслуживания самого заведения. Внимание работам по гигиене городов уделяли многие видные ученые. Л. Пастер и Э. Кох помогли оценить опасность разложения отбросов. Д.И. Менделеев интересовался утилизацией промышленных отходов и написал статью “Отбросы” в энциклопедический словарь Брокгауза и Эфрона.

Первый в России специализированный завод по сжиганию мусора был построен в Москве. Первую продукцию завод выпустил в 1975 году.

Содержание химических элементов в продуктах сжигания твердых бытовых отходов

Элемент	Выбросы в воздух		Летучая зона
	Содержание, %	Коэф. концентрации	Содержание, %	Коэф. Концентрации
Висмут	0,0003 – 0,0013	300 – 1300	0,01	10000
Серебро	0,0006 – 0,0021	86 – 300	0,003 – 0,01	430 – 1430
Олово	0,02 – 0,18	80 – 720	0,22 – 0,3	880 – 1200
Свинец	0,155 – 0,186	97 – 116	0,45 – 1	281 – 625
Кадмий	0,0005 – 0,0012	38 – 923	0,005 – 0,01	380 – 770
Сурьма	0,003 – 0,009	60 – 180	0,01 – 0,02	200 – 400
Медь	0,15 – 0,4	32 – 85	0,07 – 0,3	15 – 64
Цинк	0,18 – 0,56	22 – 68	1 – 3	120 – 360
Хром	0.06 – 0,16	7 – 20	0,08 – 0,6	10 – 200
Ртуть	0,0000 – 0,00009	5 – 10	–	–

Токсические металлы выбрасываются в виде солей или оксидов, то есть в устойчивом виде, и могут лежать неопределенное число лет, накапливаясь постепенно, с пылью поступают в организм человека. Поэтому нормы ПДК могут оказаться неприменимыми к таким выбросам.

Другим источником загрязнения являются продукты неполного сгорания. Их список насчитывает свыше ста идентифицированных опасных веществ. Среди них и углеводороды (в том числе и ароматические), их хлорированные производные, токсичные фенолы и хлорфенолы, бром- и азотзамещенные вещества и полихлорированные дибензодиоксины. В число микрозагрязнений входят вещества крайне токсичные и крайне опасные для здоровья. К примеру, полиароматические углеводороды проявляют свои токсические свойства уже при столь малых концентрациях, что микроколичества их в газах МСЗ являются крайне опасными. Для отравления достаточно долей нанограмма в кубометре

Самыми опасными из продуктов неполного сгорания являются “диоксины”: смесь полихлордибензо-пара-диоксинов и полихлордибензофуранов. Т.к. диоксины очень хорошо адсорбируются, они почти полностью связаны с частицами пыли. Исследования, волос и крови сотрудников МСЗ показали, что их токсичность в 3,7 раза выше контроля. В Японии, неподалеку от МСЗ, была выявлена зона с высокими показателями смертности от рака: в зоне до 1.1 км к югу от завода из 57 умерших в течение1985 – 1995 годов 24 умерли от рака (42%), в зоне от 1,1 до 2 км из 167 умерших только 34 умерли от рака (20%). Последняя цифра близка к среднему показателю региона (25 – 28%). Тяжелые частицы, несущие диоксины выпадают в зоне, прилегающей к трубе, но даже на расстоянии 24 км хорошо прослеживается диоксиновое загрязнение.

В нелетальных дозах диоксин вызывает тяжелые специфические заболевания. У высокочувствительных особей первоначально появляется заболевание кожи – хлоракне (поражение сальных желез, сопровождающееся дерматитами и образованием долго незаживающих язв), причем у людей хлоракне может проявляться снова и снова даже через многие годы после излечения. Более сильное поражение диоксином приводит к нарушению обмена порфиринов – важных предшественников гемоглобина и простетических групп железосодержащих ферментов (цитохромов). Порфирия – так называется это заболевание – проявляется в повышенной фоточувствительности кожи: она становится хрупкой, покрывается многочисленными микропузырьками.

Диоксины образуются в зоне охлаждения, часть из них попадают в летучую золу (“золу уноса”) – ту пыль, которая осаждается на фильтрах. В ней содержатся не только диоксины, но и еще множество опасных веществ.

Загрязнение твердых отходов

К таким отходам относятся шлаки, летучая зола и отходы с фильтров очистки воздуха.

Шлаков образуется около тонны на 3 – 4 тонны мусора. Стоимость захоронения обычного мусора 23 доллара, тонны опасных отходов – 210 долларов. Так как диоксины весьма устойчивы, все бордюрные камни и плиты из шлаков будут токсичны многие десятилетия.

Содержание семи токсичных металлов в блоках из цемента, в смешанных блоках (с добавлением летучей золы, с добавлением смеси летучей золы и шлаков МСЗ)

Токсичный металл	Блоки с добавками летучей золы	Блоки со шлаком и летучей золой	Обычные цементные блоки	Портланд-цемент
Цинк	18618	4482	53	29
Свинец	7278	5137	4	1
Медь	606	4668	13	9
Никель	78	109	47	18
Хром	190	146	31	38
Кадмий	731	44	0,26	0,04
Мышьяк	73	5	33	2

Исследования воды реки Doe Lea, на берегу которой расположен сжигатель опасных отходов.

Расстояние от выпуска сточных вод в Doe Lea	Диоксины	Фураны
1 км выше выпуска	0,02	0,003
40 м выше выпуска	0,03	0,004
40 м ниже выпуска	13,0	12,0
1,2 км ниже выпуска	79,0	5,7
1,5 км ниже выпуска	97,0	9,4

Сточных вод в среднем образуется 2,5 м 3 но тону сжигаемых отходов. Эта вода сильно загрязнена солями и токсичными металлами. Она всегда или сильнощелочная или сильно кислая. В том и другом случаи требует специальной обработки.

Содержание загрязнений в сточных водах МСЗ

Загрязнение	Вода из скруббера отходящих газов	Вода охлаждения шлаков
PH	0.95	8.8
Cl	12900	1540
SO2	502	590
F	52	1.7
Cr	0.69	0.10
Cu	1.28	0.26
Ni	3.7	0.25
Zn	14.1	1.8
Cd	0.46	0.15
Pb	6.8	0.80
Hg	6.6	0.038

Следует заметить, что один анализ на диоксины в 1993 году в России стоил 5 тысяч долларов. Сейчас эта цена незначительно снизилась. Но, так как у большинства государств нет денег на регулярное проведение подобных анализов на мусороперерабатывающих заводах, о составе выбросов, ежедневно поступающих в атмосферу и гидросферу из труб реальных предприятий, можно только догадываться.

Способ переработки горючих отходов, основанный на газификации в сверхадиабатическом режиме

В Институте проблем химической физики РАН разработан эффективный метод термической переработки горючих отходов, основанный на использовании нового физического явления ? фильтрационного горения в сверхадиабатических режимах, при которых температура в зоне реакции существенно превышает адиабатическую температуру горения. Целенаправленное использование сверхадиабатических режимов для проведения процессов газификации открывает широкие возможности для утилизации разного рода горючих отходов с высокой энергетической эффективностью, экологической чистотой и относительно невысокими затратами.

Предлагаемые технологии термической переработки основаны на двухстадийной схеме. На первой стадии перерабатываемый материал подвергается паровоздушной газификации в сверхадиабатическом режиме горения.

Схема процесса термической переработки горючих отходов с получением тепловой и электрической энергии

Газификацию осуществляют в реакторе-газификаторе шахтного типа при реализации сверхадиабатического режима горения в “плотном” слое.

Преимущества по сравнению с методами прямого сжигания

Процесс термической переработки горючих отходов с получением тепловой и электрической энергии перед прямым сжиганием имеет следующие преимущества:

процесс газификации имеет высокий энергетический КПД (до 95%), позволяющий перерабатывать материалы с малым содержанием горючих составляющих (с зольностью до 90%) или с высокой влажностью (до 60%);

низкие линейные скорости газового потока в реакторе и его фильтрация через слой исходного перерабатываемого материала обеспечивают крайне низкий вынос пылевых частиц с продукт-газом, что дает возможность сильно сократить капитальные затраты на газоочистное и энергетическое оборудование;

Проблемы экологии: Переработка мусора

С каждым годом по всей планете все более остро встает вопрос о сборе, а также о переработке отходов и мусора. В современном мире огромное количество мусора вывозится на специально отведенные полигоны, при этом только десять процентов отходов сжигается. Специалисты сообщают, что такие полигоны – это бомба замедленного действия против человечества, созданная самим человечеством, так как мусор наносит невосполнимый урон экологии, а значит и людям.

С каждым годом во всех городах и странах все растет количество мусорных свалок, а это может стать причиной распространения различных инфекционных заболеваний, загрязнения воды, которую мы употребляем, попадания в окружающую среду вредоносных веществ, которые отравляют воздух и организм человека.

Эксперты подсчитали и сравнили: каждый год количество людей увеличивается примерно на полтора – два процента по всей планете, при этом размер свалок вырастает на шесть процентов в год.

Очень большой проблемой является то, что люди не задумываются об этом, и выкидывают мусор, не попадая в специальный мусорный бак. Любой город на своих улицах и в каждом дворе должен иметь специальные контейнеры, чтобы человек и не захотел выкинуть обёртку от конфеты или пластиковую бутылку на землю.

Интересно, что каждое государство старается бороться с данной проблемой по-своему. К примеру, на территории Японии почти девяносто процентов мусора сжигают на специальных установках а остальное отправляется на полигон. В Соединенных Штатах Америки стараются сжечь около восьмидесяти процентов всех отходов.

Но стоит отметить, что у сжигания мусора есть огромные минусы, вместе с этим процессом в воздух выбрасывается огромное количество вредных веществ, экология портиться, люди начинают болеть, растения и животные умирать.

Развитые страны начали заниматься переработкой мусорных отходов, жители этих стран должны самостоятельно сортировать мусор перед тем, как его выбросить. В некоторых странах этому обязывает не только специально разработанный и утвержденный закон, но и то, что сортировка мусора становится национальной идеей. Уже с малых лет ребенку рассказывают о чистоте, говорят об экологии и окружающей среде, и том, что мы не должны вредить природе, а должны ее защищать.

Самый главный факт в защите экологии состоит в том, что люди начали понимать, что отходы можно использовать как дополнительный и неиссякаемый источник сырья. В данный момент можно увидеть успешное развитие большого количества предприятий, у которых имеются такие технологии по переработке мусора.

В России точно также стали пропагандировать сортировку мусора, в некоторых городах уже можно увидеть несколько специальных контейнеров, где написано, для чего он предназначен. Но хотелось бы заметить, для эффективного применения такой методики нужны новые законы, а также понимание самих граждан страны.

Проблемы переработки мусора (ТБО)

Всем известно, как организованы утилизация и сбор твердых бытовых отходов в Западной Европе. В этих странах была сделана ставка на раздельный сбор, максимальное возможное извлечение вторичного сырья и комплексную переработку отходов, благодаря чему любой европейский полигон отходов (ТБО) отличается от отечественного как небо и земля.

Но почему же наш подход к утилизации ТБО чрезвычайно далек по экологической безопасности и эффективности от европейского?

В данной статье приводится несколько очевидных причин, способных дать ответ на этот вопрос.

Основные проблемы переработки мусора.

1. Финансовая проблема.

Сегодня основным источником компенсации затрат на вывоз и утилизацию ТБО являются платежи населения. Причем, совершенно очевидно, что существующие тарифы за обезвреживание бытовых отходов неадекватно низкие, и они не способны покрывать даже затраты на захоронение отходов и их вывоз.

Недостаток средств на утилизацию компенсируется дотациями из госбюджета, но все равно при этом у органов ЖКХ не появляется денег на развитие системы раздельного сбора, такой, которая уже давно применяется в Европе. Кроме того, сегодня тариф за обращение с ТБО не дифференцирован – абсолютно не важно, собираете вы отходы раздельно или просто сваливаете все в один общий контейнер – платить за утилизацию мусора вы будете одинаково.

2. Структурная проблема.

Сегодня утилизация и переработка мусора (ТБО) лежит на плечах таких организаций, на которых и так “висят” множество иных видов коммунальных услуг, которые, в основном, являются убыточными. Поэтому все доходы этих компаний тратятся на иные насущные цели, а вовсе не на развитие европейской системы обращения с отходами.

Поэтому сбором и переработкой мусора должны заниматься специализированные предприятия, и только лишь в этом случае появится шанс осуществлять планирование, оптимизировать доходы и расходы, и совершенствовать текущую систему обращения с ТБО.

3. Системная проблема.

В настоящее время сложилась такая ситуация, что управление в области обращения с бытовыми отходами осуществляют различные министерства, не связанные друг с другом. При этом, в европейских странах абсолютно вся деятельность, связанная с управлением в области обращения с ТБО, осуществляется Агентствами по охране окружающей среды (аналогами нашего Минприроды).

Сложившаяся же в нашей стране система препятствует решению проблемы переработки ТБО из-за перекладывания всей ответственности друг на друга, лоббирования своих личных интересов, долгого процесса согласования законопроектов.

4. Корпоративная проблема.

Как известно, в Европейских странах обращение с ТБО осуществляется частными компаниями в союзе с муниципалитетами, в то время как у нас частная инициатива в данной сфере ограничивается. Государственные органы работают под девизом: “Это наш мусор, мы его никому не отдадим”, продолжая ревностно закапывать на свалках ценные ресурсы, видимо, планируя “когда-нибудь” в будущем начать самостоятельно зарабатывать на отходах.

А ведь как показывает европейский опыт, именно частные фирмы, благодаря своей мобильности, могут создать куда более эффективную систему обращения с ТБО, получив возможность построить собственный завод по переработке мусора, и привлечь иностранные инвестиции.

5.Информационная проблема.

В настоящее время информирование населения о проблеме утилизации ТБО практически не осуществляется, и население России ничего не знает о том, какие возможности несет в себе система раздельного сбора. А поскольку нет никакой работы по повышению сознательности граждан, о каком общественном понимании проблемы утилизации отходов можно говорить?

6. Строительная проблема.

Огромным препятствием для осуществления раздельного сбора мусора является обыкновенный мусоропровод. Уже сейчас стало очевидно, что готовность жителей выбрасывать отходы раздельно зависит от наличия в доме мусоропровода. Поэтому крайне желательно заварить все действующие мусоропроводы.

Заваривание мусоропроводов, помимо возможности наладить систему раздельного сбора мусора, позволит также улучшить и санитарное состояние в подъездах. Новые же дома стоит проектировать без мусоропроводов.

7. Маркетинговая проблема.

Еще одной проблемой существующей в нашей стране системы обращения с твердыми бытовыми отходами является довольно ограниченный рынок вторичного сырья – многие переработчики отходов сталкиваются с проблемами при реализации сырья, которое было получено из отходов.

Для увеличения данного рынка в развитых зарубежных странах сегодня применяются различные механизмы влияния – требования по обязательному применению вторсырья при выпуске новых товаров (в процентах) и льготное кредитование подобных производств. Также, в европейской системе госзакупок предусматриваются преимущества для таких предприятий и организаций, которые производят или поставляют товары и продукцию, которые производятся из вторичного сырья либо же с использованием вторсырья.

8. Стратегическая проблема.

Большой проблемой сферы переработки с ТБО является практически полное отсутствие долгосрочного планирования в данной сфере на районном уровне.

Очень редкие районы могут похвастаться не формальным, а настоящим планом по использованию отходов на долгосрочный период, в котором четко прописаны количественные цели, необходимые мероприятия для их достижения, сроки, ресурсы, и ответственные за их выполнение. А без таких подробных планов любые действия будут являться несистемными и эпизодическими, что не позволит добиться желаемого результата.

Вместо вывода

Резюмируя все написанное выше, можно с уверенностью заявить, что основной причиной неэффективной работы по утилизации ТБО является то, что проблемы охраны окружающей среды, максимально рационального использования ресурсов и непрерывного развития системы утилизации мусора до сих пор не являются приоритетными для органов управления в нашей стране. И нам остается лишь надеяться на то, что

в ближайшее время государством будут сделаны шаги, необходимые для создания новой более экологичной и эффективной системы обращения с ТБО.

Современная экология и проблемы отходов

Человечество может погибнуть в собственном мусоре. Объемы твердых бытовых отходов, которые сбрасываются в биосферу планеты, достигают колоссальных масштабов и превышают более 42-ух миллионов тонн в год. Современная экология больших городов задыхается в массах мусора. В настоящее время обширные территории России в хранилищах и отвалах накопили более 90 миллиардов тонн твердых отходов.

Проблема отходов потребления и производства – старейшая в истории человечества. Многие древние города построены на свалках, на заваленных отходами быта и производства близлежащих оврагах. Неконтролируемый процесс вывоза отходов приводил к загрязнению источников воды, поверхностных и подземных вод.

Повышенное содержание в воздухе метана, массовость участков продуктов гниения, размножение тараканов и крыс, молниеносное распространение инфекционных заболеваний, антисанитария стали причиной роста эпидемий и потери значительной части населения. Европейские государства, страдающие от перенаселения, гораздо раньше всех начали решать проблемы отходов, складирования, утилизации.

Проблема отходов и экология в России

Россия существенно отстает от многих стран по использованию технологий сбора, сортировки и переработки отходов. Большая часть современных российских городов стали источниками огромного количества мусора, большую часть которого составляют упаковочные материалы. В былые советские времена гражданином СССР производилось в десять раз меньше мусора, чем рядовым жителем Европы.

На сегодняшний день ситуация кардинально изменилась и сравнялась с европейскими показателями. Среднестатистический житель России за год выбрасывает более трехсот килограммов бытовых отходов.

Москва – не только столица, а гигантская фабрика по производству отходов, более 15 миллионов тонн мусора ежегодно вывозится на свалки. Из огромного количества мусора только 20% подлежит переработке. На территориях постсоветского пространства успешно используют только виды отходов, переработка которых приносит прибыль: лом цветных и черных металлов, макулатура, стекло, полимерные и текстильные отходы.

Остальное даже не подвергается сортировке и вывозится на авторизованные или стихийные свалки. А ведь на всей территории России большая часть свалок и полигонов не отвечает санитарным нормам. Такой вывод сделала в ходе проверки федеральная служба по проднадзору.

Помимо этого, на свалках оказываются опасные для жизни отходы химического и биологического происхождения. Содержащие ртуть предметы, токсичные и химически активные вещества, медицинские отходы, люминесцентные лампы – все это оказывается на свалках Подмосковья.

Экология и утилизация отходов в Подмосковье

Страдает экология, если проблема отходов не решается. И это наглядно продемонстрировано одной из крупнейших свалок Московской области – Истринским полигоном. Расположенный в сорока минутах езды от столицы и на расстоянии пятисот метров от реки Истра, полигон занимает огромные территории.

Стоит отметить, что река Истра является важным источником питьевой воды не только для окружающих поселений, но и для Москвы. Огромные кучи мусора по высоте достигают размеров десятиэтажного здания, а по площади напоминают футбольный стадион, и это настолько фундаментальное «сооружение цивилизации», что его можно наблюдать даже с космических орбит.

Более трехсот грузовиков ежедневно прибывают на полигон, разгружая около пятнадцати кубических метров отходов. Местным населением огромная свалка именуется не иначе как – «фабрика смерти». Помимо бытовых отходов, на нее вывозятся опасные для жизни медицинские отходы, ампутированные конечности, просроченные лекарственные препараты, одноразовые шприцы, системы для переливания крови. Это не только жуткое зрелище, но и преступное влияние на современную экологию.

Страшно представить, какое влияние оказывает такой смертоносный «коктейль» на почвы и грунтовые воды, окружающие Истринский полигон, которые подвергаются тотальному загрязнению патогенными микроорганизмами и токсичными веществами.

Вода реки Истра катастрофически страдает, особенно после таяния снега или дождей, что может стать провоцирующим фактором для серьезной эпидемии чумы или холеры. И это не единственная катастрофа для Подмосковья, где расположилось более пятидесяти гигантских свалок, и каждая из них только по площади занимает несколько квадратных гектаров плодородной и, некогда здоровой, земли.

Утилизация отходов производства и экология в остальном мире – не лучше. Видимо, поэтому сводки экологических катастроф со всего мира уже давно никого не удивляют. Но высокотехнологичные решения утилизации мусора уже успешно реализуются в развитых странах с высокой долей ответственности за современную экологию, где сохранение экологии – не проблема отходов.

Япония: экология и утилизация отходов

Мусор складывается раздельно, и это норма, и так везде. 83% стекла перерабатывается, 80% металла и алюминия плавится повторно, 65% идет в переработку, 40% пластика перерабатывается. На Хоккайдо даже построен завод от компании «Саникс», где в результате сгорания пластика происходит процесс выработки теплоэлектроэнергии по самым передовым в мире технологиям.

Мусор подразделяется на: перерабатываемый, несжигаемый, сжигаемый. Сожжению подлежит 2/3 мусора, остальное рециклируется или закапывается.

На сегодняшний день самой современной технологией по утилизации мусора является плазменная газификация, ею овладели только Япония и США. В результате такого метода утилизации ТБО образуются газы, которые используются вместо природного.

То, что не перерабатывается и не сжигается для получения тепла, прессуется в брикеты, из которых сооружаются… острова, и это не шутка. В заливе Осаки расположился международный аэропорт, а острова Огисима и Юмэносима тоже являются рукотворными произведениями на базе мусорных блоков. Помимо этого, власти озаботились переработкой заграничного мусора, который прибывает морем.

А для статистики стоит отметить, что в Японии перерабатывается 90% отходов, в США – 50%, в России – 3 – 5%. У нас даже есть образцы для подражания, необходимы лишь серьезные капиталовложения и гражданская сознательность, чтобы не превратить в гигантскую свалку такую богатую и красивую страну.

Статья: Проблемы утилизации твердых бытовых отходов

Федеральное агентство по образованию Российской Федерации

Волгоградский государственный технический университет

Кафедра промышленной экологии

Проблемы утилизации твердых бытовых отходов

Проверил: доц. Даниленко Т.И.

1. Характеристика твердых бытовых отходов (ТБО)

3. Комплексное управление отходами

4. Сбор и временное хранение отходов

5. Мусороперегрузочные станции и вывоз ТБО

6. Вторсырье. Сбор и использование

Жизнедеятельность человека связана с появлением огромного количества разнообразных отходов. Резкий рост потребления в последние десятилетия во всем мире привел к существенному увеличению объемов образования твердых бытовых отходов (ТБО). В настоящее время масса потока ТБО, поступающего ежегодно в биосферу достиг почти геологического масштаба и составляет около 400 млн. тонн в год.

Твердые промышленные и бытовые отходы (ТП и БО) засоряют и захламляют окружающий нас природный ландшафт, а также являются источником поступления вредных химических, биологических и биохимических препаратов в окружающую природную среду. Это создает определенную угрозу здоровью и жизни населения поселка, города и области, и целым районам, а также будущим поколениям. То есть, эти ТП и БО нарушают экологическое равновесие. С другой стороны ТП и БО следует рассматривать как техногенные образования, которые нужно промышленно-значимо характеризовать содержанием в них ряда черных, цветных металлов и других материалов, пригодных для использования в металлургии, машиностроении, энергетике, в сельском и лесном хозяйстве.

Влияние потока ТБО остро сказывается на глобальных геохимических циклах ряда биофильных элементов, в частности органического углерода. Так, масса этого элемента, поступающего в окружающую среду с отходами, составляет примерно 85 млн. тон в год, в то время как общий естественный приток углерода в почвенный покров планеты составляет лишь 41,4 млн. тонн в год.

Сделать производство безотходным невозможно так же, как невозможно сделать безотходными и потребление. В связи с изменением промышленного производства, изменения уровня жизни населения, увеличения услуг рынка значительно изменился качественный и количественный состав отходов. Запасы некоторых малоликвидных отходов, даже при современном спаде производства в России, продолжают накапливаться, ухудшая экологическую ситуацию городов, районов. Введение в 1994 году Временных правил по охране окружающей среды от отходов производства и потребления в Российской Федерации позволило наработать в вопросах образования и утилизации отходов некоторый опыт.

Решение проблемы переработки ТП и БО приобретает за последние годы первостепенное значение. Кроме того, в связи с грядущим постепенным истощением природных источников сырья (нефти, каменного угля, руд для цветных и черных металлов) для всех отраслей народного хозяйства приобретает особую значимость полное использование всех видов промышленных и бытовых отходов. Многие развитые страны практически полностью и успешно решают все эти задачи. Особенно это касается Японии, США, Германии, Франции, Прибалтийских стран и многих других. В условиях рыночной экономики перед исследователями и промышленниками, перед муниципальными властями выдвигается необходимость обеспечить максимально возможную безвредность технологических процессов и полное использование всех отходов производства, то есть приблизиться к созданию безотходных технологий. Сложность решения всех этих проблем утилизации твердых промышленных и бытовых отходов (ТП и БО) объясняется отсутствием их четкой научно-обоснованной классификации, необходимостью применения сложного капиталоемкого оборудования и отсутствием экономической обоснованности каждого конкретного решения.

Во всех развитых странах мира потребитель давно «диктует» производителю тот или иной вид упаковок, что позволяет налаживать безотходный оборот их производства.

В 2001 году был проведен социологический опрос, который показал, что 64% граждан страны готовы раздельно собирать мусор без всяких условий. Учитывая, что существующие свалки переполнены, необходимо найти новые способы борьбы с ТБО. Эти способы должны сильно отличаться от сжигания, так как мусоросжигательные заводы крайне опасны.

В настоящее время реализованные в мировой практике технологии переработки ТБО обладают рядом недостатков, основным из которых является их неудовлетворительная экологическая проработка, связанная с образованием вторичных отходов, содержащих высокотоксичные органические соединения, и с высокой ценой переработки. Это связывается главным образом с отходами, содержащими хлорорганические вещества, и выделяющими высокотоксичные органические соединения (диоксины и т.п.). Диоксинобразующими компонентами ТБО являются такие материалы, как картон, газеты, пластмассы, изделия из поливинилхлорида и т.д.

1. Характеристика твердых бытовых отходов (ТБО)

В городах и других населенных пунктах происходит наиболее интенсивное накопление ТБО, которые при неправильном и несвоевременном удалении и обезвреживании могут загрязнять окружающую среду.

Сезонные изменения состава ТБО характеризуются увеличением содержания пищевых отходов с 20 — 25% весной до 40 — 55% осенью, что связано с большим потреблением овощей и фруктов в рационе питания (особенно в городах южной зоны) Зимой и осенью сокращается содержание мелкого отсева (уличного смета) с 20 до 1% в городах южной зоны и с 11 до 5% в средней зоне.

Нормы накопления ТБО — это количество отходов, образующихся на расчетную единицу человек — для жилищного фонда, одно место в гостинице; 1 м2 торговой площади для магазинов и складов, в единицу времени — день, год. Нормы накопления определяют в единицах массы (кг) или объема (л, м3 )

На нормы накопления и состав ТБО влияют такие факторы

— степень благоустройства жилищного фонда (наличие мусоропроводов, газа, водопровода, канализации, системы отопления),

— этажность, вид топлива при местном отоплении,

— развитие общественного питания, культура торговли, степень благосостояния населения и т д.,

— климатические условия (различная продолжительность отопительного периода — от 150 дней в южной зоне до 300 дней в северной),

Качество получаемого в процессе переработки ТБО органического удобрения или биотоплива зависит от химического состава исходных ТБО.

Важным показателем физических свойств ТБО является плотность. Плотность ТБО благоустроенного жилищного фонда в весенне-летний сезон (в контейнерах) составляет 0,18 — 0,22 т/м3, в осенне-зимний — 0,20 — 0,25 т/м3. Для различных городов среднегодовое значение O,19 — 0,23 т/м3 .

ТБО обладают механической (структурной) связностью благодаря волокнистым фракциям (текстиль, проволока и др.) и сцеплениям, обусловленным наличием влажных липких компонентов. Вследствие связности ТБО обладают склонностью к свободообразованию и не просыпаются в неподвижную решетку с расстоянием между стержнями 20-30см. ТБО могут налипать на металлическую стенку с углом наклона к горизонту до 65 — 70°.

Благодаря наличию твердых балластных фракций (керамика, стекло) ТБО и компост обладают абразивностью, т.е. свойством истирать соприкасающиеся с ними взаимопересекающиеся поверхности. ТБО обладают слеживаемостью, т. е. при длительной неподвижности теряют сыпучесть и уплотняются (с возможностью выделения фильтрата) без всякого внешнего воздействия. При длительном контакте ТБО оказывает на металл коррелирующее воздействие, что связано с высокой влажностью и наличием в фильтрате растворов различных солей.

В зависимости от нагрузки свойства ТБО меняются следующим образом. При повышении давления до 0,3 — 0,5 МПа происходит ломка различного рода коробок и емкостей. Объем ТБО (в зависимости от его состава и влажности) уменьшается в 5 — 8 раз, плотность возрастает до 0,8 — 1 т/м3. В пределах этой стадии работают прессовые устройства, применяемые при сборе и удалении ТБО.

При повышении давления до 10 — 20 МПа происходит интенсивное выделение влаги (выделяется до 80 — 90% всей содержащейся в ТБО воды). Объем ТБО снижается еще в 2 — 2,5 раза при увеличении плотности в 1,3 -1,7 раза. Спрессованный до такого состояния материал на некоторое время стабилизируется, так как содержащейся в материале влаги недостаточно для активной деятельности микроорганизмов. Доступ кислорода в массу затруднен.

При повышении давления до 60 МПа незначительно снижается объем (в основном за счет выдавливания влаги) и практически не возрастает плотность ТБО.

В зависимости от первоначальной влажности и условий прессования выдавливание влаги начинается при давлении 0,4 — 1,0 МПа, что следует учитывать при разработке устройств для брикетирования ТБО.

Твердые бытовые отходы (ТБО) в Российской Федерации, представляют собой грубую механическую смесь самых разнообразных материалов и гниющих продуктов, отличающихся по физическим, химическим и механическим свойствам и размерам. Перед переработкой, собранные ТБО, необходимо обязательно подвергнуть сепарации по группам, если таковая имеет смысл, и уже после сепарации каждую группу ТБО следует подвергнуть переработке.

ТБО можно разделить на несколько составов:

По качественному составу ТБО подразделяются на: бумагу (картон); пищевые отходы; дерево; металл черный; металл цветной; текстиль; кости; стекло; кожу и резину; камни; полимерные материалы; прочие компоненты; отсев (мелкие фрагменты, проходящие через 1,5-сантиметровую сетку);

К опасным ТБО относятся: попавшие в отходы батарейки и аккумуляторы, электроприборы, лаки, краски и косметика, удобрения и ядохимикаты, бытовая химия, медицинские отходы, ртутьсодержащие термометры, барометры, тонометры, лампы.

Одни отходы (например, медицинские, ядохимикаты, остатки красок, лаков, клеев, косметики, антикоррозийных средств, бытовой химии) представляют опасность для окружающей среды, если попадут через канализационные стоки в водоемы или как только будут вымыты со свалки и попадут в грунтовые или поверхностные воды. Батарейки и ртутьсодержащие приборы будут безопасны до тех пор, пока не повредится корпус: стеклянные корпуса приборов легко бьются еще по пути на свалку, а коррозия через какое-то время разъест корпус батарейки. Затем ртуть, щелочь, свинец, цинк станут элементами вторичного загрязнения атмосферного воздуха, подземных и поверхностных вод.

Бытовые отходы характеризуются многокомпонентностью и неоднородностью состава, малой плотностью и нестабильностью (способностью к загниванию).

По характеру и степени воздействия на природную среду они делятся на :

— производственный мусор, состоящий из инертных материалов,

утилизация которых в настоящее время экономически неоправданна;

— утилизируемые материалы (вторичное сырье);

— отходы 3 класса опасности;

— отходы 2 класса опасности;

Þ — отходы 1 класса опасности.

Из общего количества отходов, ежегодно образующихся на предприятиях, города большую часть составляют инертные твердые отходы, и малую часть — промышленные токсичные ТБО.

3. Комплексное управление отходами

Комплексное управление отходаминачинается с изменения взгляда на то, чем являются бытовые отходы. Известному эксперту по проблеме отходов Полу Коннетту принадлежит краткая афористичная формулировка, выражающая этот новый взгляд: «Мусор – это не вещество, а искусство– искусство смешивать вместе разные полезные вещи и предметы, тем самым определяя им место на свалке». Смешивая различные полезные предметы с бесполезными, – продолжает Коннетт, – токсичные с безопасными, горючие с несгораемыми, мы не должны удивляться, что полученная смесь бесполезна, токсична и плохо горит. Эта смесь, называемая бытовыми отходами, будет представлять опасность для людей и окружающей среды, попав как в мусоросжигатель, так и на свалку или мусороперерабатывающий завод. Традиционные подходы к проблеме ТБО ориентировались на уменьшение опасного влияния на окружающую среду путем изоляции свалки от грунтовых вод, очистки выбросов мусоросжигательного завода и т.д. Основа концепции КУО состоит в том, что бытовые отходы состоят из различных компонент, которые не должны в идеале смешиваться между собой, а должны утилизироваться отдельно друг от друга наиболее экономичными и экологически приемлемыми способами.

Принципы комплексного управления отходами:

1) ТБО состоят из различных компонент, к которым должны применяться различные подходы.

2) Комбинация технологий и мероприятий, включая сокращение количества отходов, вторичную переработку и компостирование, захоронение на полигонах и мусоросжигание, – должна использоваться для утилизации тех или иных специфических компонент ТБО. Все технологии и мероприятия разрабатываются в комплексе, дополняя друг друга.

3) Муниципальная система утилизации ТБО должна разрабатываться с учетом конкретных местных проблем и базироваться на местных ресурсах. Местный опыт в утилизации ТБО должен постепенно приобретаться посредством разработки и осуществления небольших программ.

4) Комплексный подход к переработке отходов базируется на стратегическом долговременном планировании, обеспечивает гибкость, необходимую, для того, чтобы быть способным адаптироваться к будущим изменениям в составе и количестве ТБО и доступности технологий утилизации. Мониторинг и оценка результатов мероприятий должны непрерывно сопровождать разработку и осуществление программ утилизации ТБО.

5) Участие городских властей, а также всех групп населения (то есть тех, кто собственно «производит» мусор) – необходимый элемент любой программы по решению проблемы ТБО.

КУО предполагает, что в дополнение к традиционным способам (мусоросжиганию и захоронению) неотъемлемой частью утилизации отходов должны стать мероприятия по вторичной переработке отходов и компостирование. Только комбинация нескольких взаимодополняющих программ и мероприятий, а не одна технология, пусть даже самая современная может способствовать эффективному решению проблемы ТБО.

Для каждого конкретного населенного пункта необходим выбор определенной комбинации подходов, учитывающий местный опыт и местные ресурсы. План мероприятий по комплексному управлению отходами основывается на изучении потоков отходов, оценке имеющихся вариантов и включает осуществление небольших «экспериментальных» проектов, позволяющих собрать информацию и приобрести опыт.

4.Сбор и временное хранение отходов

Сбор отходов часто является наиболее дорогостоящим компонентом всего процесса утилизации и уничтожения ТБО. Поэтому правильная организация сбора отходов может сэкономить значительные средства. Существующая в России система сбора ТБО должна оставаться стандартизованной с точки зрения экономичности. Иногда средства для решения этих новых проблем можно изыскать, вводя дифференцированную плату за сбор мусора.

В густонаселенных территориях нередко приходится транспортировать отходы на большие расстояния. Решением в этом случае может явиться станция временного хранения отходов, от которой мусор может вывозиться большими по грузоподъемности машинами или по железной дороге. Следует при этом отметить, что станции промежуточного хранения представляют собой объекты повышенной экологической опасности и могут при неправильном расположении и эксплуатации вызывать не меньше нареканий местных жителей и общественных организаций, чем свалки и МСЗ.

Во многих городах на базе полигонов ТБО и специальных автохозяйств созданы унитарные муниципальные предприятия по сбору и складированию ТБО. В ряде случаев полигоны поставлены под прямой контроль природоохранных организаций, а их деятельность частично финансируется из экофондов (Воронеж, Киров и т.д.). Самостоятельность полигона, также как и транспорта, создавала условия для множества злоупотреблений, при которых ТБО оказывались в пригородных лесах, а талоны продавались на свалке всем желающим. Вместе с тем, четкого разграничения полномочий между городскими организациями в области ТБО пока не произошло. К таким организациям относятся управление жилищно-коммунального хозяйства, городской центр санэпиднадзора, горкомприрода, лесники и водники. Теоретически они отвечают за жилые и промышленные зоны, пригородные леса, водоохранные и санитарно-защитные зоны. В нескольких городах России (Арзамас, Владимир, Кирово-Чепецк, Красногорск, Пущино, Москва и др.) делаются попытки наладить селективный сбор отходов. Альтернатива свалкам и МСЗ заключается в постепенном создании системы первичной сортировки мусора, начиная со сбора особо опасных компонентов (ртутных ламп, батареек и т.п.) и кончая отказом от эксплуатации мусоропроводов — главного источника несортированного мусора.

5. Мусороперегрузочные станции и вывоз ТБО

В последние годы в мировой и отечественной практике наблюдается тенденция замены прямого вывоза ТБО двухэтапным с использованием мусороперегрузочных станций. Эта технология особенно активно внедряется в крупных городах, в которых полигоны ТБО расположены на значительном расстоянии от города.

Получает дальнейшее развитие двухэтапный вывоз ТБО с использованием транспортных мусоровозов большой вместимости и съемных пресс — контейнеров.

Двухэтапная система включает в себя такие технологические процессы:

· сбор ТБО в местах накопления;

· их вывоз собирающими мусоровозами на мусороперегрузочную станцию (МПС);

· перегрузка в большегрузные транспортные средства;

· перевозка ТБО к местам их захоронения или утилизации;

На ряде МПС используется система извлечения из ТБО утильных элементов. Использование МПС позволяет:

· снизить расходы на транспортирование ТБО в места обезвреживания;

· уменьшить количество собирающих мусоровозов;

· сократить суммарные выбросы в атмосферу от мусоровозного транспорта;

· улучшить технологический процесс складирования ТБО.

С точки зрения охраны окружающей среды применение МПС уменьшает количество полигонов для складирования ТБО, снижает интенсивность движения по транспортным магистралям и т. д. Преимущества, которые дает применение МПС, зависят от решения ряда технических и организационных вопросов. В их числе выбор типа МПС и применяемого на ней оборудования, включая большегрузный мусоровозный транспорт, места расположения МПС, ее производительности и определения количества таких станций для города.

6. Вторсырье. Сбор и использование

Сбор вторсырья у населения:

В США и других городах часто используется схема так называемого, то есть сбора вторсырья «на обочине». В этом случае жители оставляют вторсырье в специальном мешке или контейнере на тротуаре, там, где они обычно оставляют мусор. В российских условиях вторсырье собирается в экспериментальных программах в контейнерах у подъездов или, реже, на лестничных клетках.

Конкретные детали могут быть разными. Участие в такой программе может быть обязательным или добровольным. Иногда так собирается только один вид материалов, а иногда – несколько. В случае нескольких материалов граждане могут складывать каждый материал в отдельный контейнер или все материалы в один. В последнем случае материалы должны подвергаться дополнительной сортировке на специальных предприятиях. Часто, однако, материалы сортируются прямо на тротуаре, теми, кто собирает мусор. Такой способ оказывается несколько дороже в долговременной перспективе, но позволяет начать сразу, без капитальных затрат на строительство предприятия по сортировке. Вообще, дилемма любой программы по сбору вторсырья такова: чем более сложны требования к гражданам, тем качественнее собранные материалы, тем меньше требуется дополнительной переработки, тем больше вероятность экономического успеха программы, но тем меньше уровень участия общественности.

Вторичная переработка:

Довольно многие компоненты ТБО могут быть переработаны в полезные продукты.

Стекло обычно перерабатывают путем измельчения и переплавки (желательно, чтобы исходное стекло было одного цвета). Стеклянный бой низкого качества после измельчения используется в качестве наполнителя для строительных материалов (например, т.н. «глассфальт»). Во многих российских городах существуют предприятия по отмыванию и повторному использованию стеклянной посуды. Такая же, безусловно, положительная практика существует, например, в Дании.

Стальные и алюминиевые банки переплавляются с целью получения соответствующего металла. При этом выплавка алюминия из баночек для прохладительных напитков требует только 5% от энергии, необходимой для изготовления того же количества алюминия из руды, и является одним из наиболее выгодных видов «ресайклинга».

Бумажные отходы различного типа уже многие десятки лет применяют наряду с обычной целлюлозой для изготовления пульпы – сырья для бумаги. Из смешанных или низкокачественных бумажных отходов можно изготовлять туалетную или оберточную бумагу и картон. К сожалению, в России только в небольших масштабах присутствует технология производства высококачественной бумаги из высококачественных отходов (обрезков типографий, использованной бумаги для ксероксов и лазерных принтеров и т.д.). Бумажные отходы могут также использоваться в строительстве для производства теплоизоляционных материалов и в сельском хозяйстве – вместо соломы на фермах.

Пластик — переработка пластикав целом – более дорогой и сложный процесс. Из некоторых видов пластика можно получать высококачественный пластик тех же свойств, другие (например, ПВХ) после переработки могут быть использованы только как строительные материалы. В России переработка пластика не производится.

Компостирование – это технология переработки отходов, основанная на их естественном биоразложении. Наиболее широко компостирование применяется для переработки отходов органического – прежде всего растительного – происхождения, таких как листья, ветки и скошенная трава. Существуют технологии компостирования пищевых отходов, а так же неразделенного потока ТБО.

В России компостирование с помощью компостных ям часто применяется населением в индивидуальных домах или на садовых участках. В то же время процесс компостирования может быть централизован и проводиться на специальных площадках. Существует несколько технологий компостирования, различающихся по стоимости и сложности. Более простые и дешевые технологии требуют больше места, и процесс компостирования занимает больше времени, как следует из приводимой классификации технологий компостирования.

Конечным продуктом компостирования является компост, который может найти различные применения в городском и сельском хозяйстве.

Компостирование, применяемое в России на т.н. механизированных мусороперерабатывающих заводах, например, в Санкт-Петербурге, представляет из себя процесс сбраживания в биореакторах всего объема ТБО, а не только его органической составляющей. Хотя характеристики конечного продукта могут быть значительно улучшены путем извлечения из отходов металла, пластика и т.д., все же он представляет собой достаточно опасный продукт и находит очень ограниченное применение.

Минимальная технология: Компостные кучи – 4 метра в высоту и 6 метров в ширину. Переворачиваются раз в год. Процесс компостирования занимает от одного до трех лет в зависимости от климата. Необходима относительно большая санитарная зона.

Технология низкого уровня: Компостные кучи – 2 метра в высоту и 3-4 в ширину. В первый раз кучи переворачиваются через месяц. Следующее переворачивание и формирование новой кучи – через 10-11 месяцев. Компостирование занимает 16-18 месяцев.

Технология среднего уровня: Кучи переворачиваются ежедневно. Компост готов через 4-6 месяцев. Капитальные и текущие затраты выше.

Технология высокого уровня

Требуется специальная аэрация компостных куч. Компост готов уже через 2-10 недель.

Мусоросжигание – это наиболее сложный и «высокотехнологичный» вариант обращения с отходами. Сжигание требует предварительной обработки ТБО (с получением т.н. топлива, извлеченного из отходов). При разделении из ТБО стараются удалить крупные объекты, металлы и дополнительно его измельчить. Для того, чтобы уменьшить вредные выбросы из отходов, также извлекают батарейки и аккумуляторы, пластик, листья. Сжигание неразделенного потока отходов в настоящее время считается чрезвычайно опасным. Таким образом, мусоросжигание может быть только одним из компонентов комплексной программы утилизации.

Сжигание позволяет примерно в 3 раза уменьшить вес отходов, устранить некоторые неприятные свойства: запах, выделение токсичных жидкостей, бактерий, привлекательность для птиц и грызунов, а также получить дополнительную энергию, которую можно использовать для получения электричества или отопления.

Эксплуатационные расходы составляют около 20 долларов за тонну ТБО. При выборе вариантов утилизации ТБО следует также иметь в виду, что время, необходимое на проектирование и постройку МСЗ в США, в среднем занимает 5-8 лет.

Экологические воздействия МСЗ в основном связаны с загрязнением воздуха, в первую очередь – мелкодисперсной пылью, оксидами серы и азота, фуранами и диоксинами. Серьезные проблемы возникают также с захоронением золы от мусоросжигания, которая по весу составляет до 30% от исходного веса отходов и которая в силу своих физических и химических свойств не может быть захоронена на обычных свалках. Для безопасного захоронения золы применяются специальные хранилища с контролем и очисткой стоков.

В России мусоросжигательные заводы серийно не производятся. Говоря о социально-экономических аспектах мусоросжигания, следует отметить, что обычно строительство и эксплуатации МСЗ не по карману городскому бюджету и должно производиться в кредит либо частными компаниями. Во многих случаях компания, владеющая МСЗ, стремится подписать договор с городом, в котором будет предусмотрена обязательная поставка определенного количества и состава ТБО в сутки. Такие условия делают фактически невозможным осуществление программ вторичной переработки или компостирования или другие значительные изменения в методах утилизации. Поэтому строительство МСЗ требует очень тщательной координации с другими аспектами программы управления ТБО и к этому варианту надо обращаться только после того, как другие программы уже спланированы. В России эксплуатируется два типа мусороперерабатывающих заводов: одни производят компост из мусора (ленинградская схема), а другие его сжигают (московская схема). Первые производят компост, который сильно загрязнен тяжелыми металлами, а очистка от них — чрезвычайно дорогое удовольствие. Поэтому вопреки авторской идее — использовать этот компост на полях нельзя. Его надо депонировать. А это — новая проблема. В результате, компостирующие заводы либо остановлены из-за отсутствия сбыта продукции, либо работают не на полную мощность. Что касается мусоросжигательных заводов, то они небезопасны в экологическом плане: имеют высокотоксичные газообразные выбросы и зольный остаток. А качество пара столь низко, что использование его для городских нужд — проблематично. Эти заводы комплектуются дорогим импортным оборудованием. Его стоимость составляет порядка 100—120 млн. долларов США плюс стоимость строительных и монтажных работ. Кроме того, стоимость сжигания одной тонны отходов чрезвычайно высока -50—70 долларов. Так что анализ показывает, что обе технологии имеют серьезные экологические и экономические изъяны.

Захоронение ТБО: пока еще остается, к сожалению, основным способом его утилизации. Из-за того, что многие предприятия построены десятки лет назад и используют устаревшую технологию, в городе накапливаются отходы, по количеству и вредности, представляющие значительную опасность для населения, как близлежащих районов, так и города в целом. Накопление отходов в больших количествах и невозможность удаления их для захоронения или использования приводит к тому, что предприятия зачастую прибегают к несанкционированному их удалению.

Очень важно, чтобы до погружения ТБО в землю, на специально построенных полигонах, их обязательно прессовали. Это не только снижает объем материала, но и удаляет воду, на некоторое время, стабилизируя состояние отходов, т.к. содержащейся в спрессованном материале влаги недостаточно для активной деятельности микроорганизмов. Доступ кислорода в плотную массу тоже затруднен, и если при этом создать условия для «не поступления» влаги извне, стабилизация полигона может быть значительно продлена. Естественно, опасные отходы должны быть отсортированы и захоронены на специальном полигоне для токсичных отходов.

Полигоны и свалки – такие же предприятия, на которые распространяется природоохранное законодательство. В отношении них должны быть разработаны величины предельно допустимых выбросов и иные производственно — хозяйственные нормативы, взиматься плата за загрязнение окружающей среды, применяться санкции за несоблюдение природоохранных требований, вплоть до прекращения экологически вредной деятельности. А проконтролировать, делается ли это на самом деле, вполне может общественность. И предъявить претензии, если что-то не соблюдено.

Подобное воздействие, оказывают органы общественно — экологического контроля, особенно если они усиленно взаимодействуют с государственными контролирующими органами, несомненно, послужит стимулом для приведения мест захоронения отходов в надлежащий вид или строительства мусороперерабатывающих заводов.

Два метода – сжигание и захоронение – требуют площадей под размещение завода или полигона, причем в непосредственной близости от населенного пункта, чтобы не увеличивать транспортные расходы.

Накопление метана на свалках создает условие для самовозгорания ТБО, и вот вам — мусоросжигательный завод без какой-либо газоочистки. Если учесть относительно низкую температуру горения и недостаток кислорода, то неудивительно, что в воздух летит почти вся таблица Д.И. Менделеева. И, конечно же — диоксины, фураны и прочие токсиканты. А то, что не горит, то ржавеет, и постепенно в результате коррозии в воздух и воду попадают тяжелые и цветные металлы, иные продукты распада различных веществ.

Брикетирование ТБО — сравнительно новый метод в решении проблемы их удаления. Брикеты, широко применяющиеся уже в течение многих лет в промышленности и сельском хозяйстве, представляют собой одну из простейших и наиболее экономичных форм упаковки. Уплотнение, присущее этому процессу, способствует уменьшению занимаемого объема, и как следствие, приводит к экономии при хранении и транспортировке. Преимущественно в промышленности и сельском хозяйстве брикетирование используют для прессования и упаковки гомогенных материалов, например: хлопка, сена, бумажного сырья и тряпья. При работе с такими материалами технология довольно стандартна и проста, так как эти материалы однородны по составу, размеру и форме. При работе с ними осложнения возникают редко. Потенциально возможная сжигаемость их известна с достаточной точностью.

Существенным плюсом метода брикетирования является способ уменьшения количества мусора, подлежащего брикетированию, путем предварительной (до 50%) отсортировки твердых бытовых отходов. Отсортировываются полезные фракции, вторичное сырье (бумага, картон, текстиль, стеклобой, металл черный и цветной). Тем самым в народное хозяйство поступают дополнительные ресурсы.

Основные затруднения возникают в процессе брикетирования коммунальных отходов из-за того, что эти отходы не гомогенны, и их состав нельзя предугадать. Усредненные характеристики и свойства этих отходов могут быть неодинаковы не только в различных районах страны, но и в различных частях одного и того же города. Состав отходов меняется также в зависимости от сезона года.

Дополнительные осложнения в работу механизмов по прессованию ТБО вносят: высокая абразивность составляющих компонентов (песок, камень, стекло), а также высокая агрессивность среды, благодаря наличию органики, кислот, растворителей, лаков и т.п.

В России забыта перерабатывающая промышленность, не организована система сбора вторичных ресурсов, не оборудованы в населенных пунктах места для сбора вторичных ресурсов (металл), не везде налажена система вывоза образующихся отходов, слабый контроль над их образованием. Это влечет за собой ухудшение состояния окружающей среды, негативное воздействие на здоровье человека.

Очевидно, что ни одна технология сама по себе проблемы ТБО не решит. И МСЗ, и полигоны являются источниками выбросов полиароматических углеводородов, диоксинов и других опасных веществ. Эффективность технологий можно рассматривать лишь в общей цепочке жизненного цикла предметы потребления – отходы. Проекты МСЗ, на борьбу с которыми общественные экологические организации потратили много сил, в нынешней экономической ситуации еще долго могут так и оставаться проектами.

Полигоны еще длительное время останутся в России основным способом удаления (переработки) ТБО. Основная задача – обустройство существующих полигонов, продление их жизни, уменьшение их вредного воздействия. Лишь в крупных и крупнейших городах эффективно строительство МСЗ (или мусороперерабатывающих заводов с предварительной сортировкой ТБО). Реальна эксплуатация небольших МСЗ для сжигания специфических отходов, больничных, например. Это предполагает диверсификацию как технологий переработки отходов, так и их сбора и транспортировки. В разных частях города могут и должны применяться свои способы удаления ТБО. Это связано с типом застройки, уровнем доходов населения, другими социально-экономическими факторами.

1) Бобович Б.Б. и Девяткин В.В., «Переработка отходов производства и потребления», М2000г.

2) «Утилизация твердых отходов», под ред. А.П. Цыганкова. – М.: Стройиздат, 1982г.

3) Мазур И.И. и др., «Инженерная экология, Т1: Теоретические основы инженерной экологии», 1996г.

4) Акимова Т.А., Хаскин Т.В. Экология: Учебник для вузов. – М.: ЮНИТИ. -1999г.

Проблемы крупных городов — утилизация отходов

Проблема засорения городов различными видами мусора

За все необходимо платить определенную цену. Вот только стоимость не всегда измеряется в денежном эквиваленте. С каждым годом большие города гибнут от множества образованного мусора (строительного, бытового). Начинается проблема с небольшой горки не утилизированных отходов которые со временем разрастаются и занимают масштабные территории.

Справиться с проблемой своевременного вывоза и утилизации отходов можно воспользовавшись услугами специализированной компании http://uvozim-musor.ru/.

p, blockquote 3,0,0,0,0 –>

• Бытовые;
• Промышленные;
• Строительные;
• Органические и неорганические;
• Химические и прочие.

Зачастую некоторые отходы являются вредными и токсичными, способные не только загрязнять окружающую среду, земли, водоемы, но и нанести урон человеческому здоровью.

Проблема вывоза и утилизации мусора в больших городах заключается в отсутствии свободных земельных участков для специальных полигонов. Так как все свободные гектары забираются под строительство и благоустройство. Для того чтобы избежать экологической катастрофы необходимо отнестись со всей ответственностью к вывозу и процессу утилизации образуемого мусора. Тем более что правильное распределение и переработка сможет стать источником производства электроэнергии и вторичного использования.

Кроме того, не стоит забывать о том, что с каждым годом численность населения городов возрастает также как и количество отходов их жизнедеятельности.

Проводя исследования ученые пришли к выводу, что бездействие относительно глобальной проблемы образования отходов через несколько десятилетий приведет к образованию «мусорных» стен высотою в несколько метров.

Действия для снижения проблем городских отходов:

p, blockquote 8,0,0,0,0 –>

• Максимальное уменьшение мусора;
• Сортировка по видам и токсичности;
• Своевременная утилизация с образование вторичного сырья;
• Захоронение чистых (безопасных) отходов;
• Сжигание с извлечением тепла.

Опасность заключается в постоянном образовании и стремительном возрастании мусора с каждым днем. Среди которых встречаются химические, токсические, радиоактивные вещества, а также возбудители бактерий и инфекционных заболеваний.

p, blockquote 9,0,0,0,0 –> p, blockquote 10,0,0,0,1 –>

Особенно остро стоит проблема с утилизацией ТБО, так как именно они занимают наибольшую площадь полигонов. Несмотря на многочисленные способы переработки отходов, их количество в несколько раз превышает возможности.

2017 – год экологии в России: сбор, утилизация и переработка отходов

Наше правительство приняло решение, что 2017 год – это год экологии в России: сбор, утилизация и переработка отходов должны приобрести популярность среди предпринимателей, причем подать данное направление деятельности нужно так, чтобы бизнесмены сами увидели в нем интерес. Не зря мудрая поговорка говорит о том, что получить прибыль можно даже с того, что находится у наших ног.

На самом деле, утилизация отходов – это довольно прибыльное направление бизнеса, для которого всегда есть необходимое сырье, а вот конкуренция вполне умеренная. Бизнесмен может выбрать наиболее подходящий для него вид отходов, и заниматься работой именно с ним, например, это могут быть железные банки, химические отходы, макулатура и прочее. В принципе любой мусор может стать вторичным сырьем, которое будет плодотворно использоваться в дальнейшем.

Для формирования прибыльного бизнеса, понадобиться самостоятельно заниматься вывозом, сортировкой, депонированием и переработкой отходов. На каждом из этих этапов предприниматель может получить дополнительную прибыль, допустим, маржа вывоза отходов достигает пятнадцати процентов, столько же можно получить и при сортировке. Что касается конкурентов, то они чаще всего встречаются именно на этапе транспортировки мусора, и каждый раз, когда власти проводят новый конкурс, старожилам рынка приходится сталкиваться с вновь прибывшими, желающими заработать. Как ни странно, но в нашей стране до сих пор отсутствуют заводы, которые бы полностью осуществляли все действия с отходами, начиная от логистических работ, и заканчивая перерабатывающим процессом.

Все функционирующие предприятия по работе с отходами занимаются различными видами деятельности: одни продвигаются на эксплуатации инфраструктуры, которая осталась еще после советского союза, другие выстраивают прогрессивный сбор отходов, но это не помогает стране избавиться от накопившегося мусора. Наиболее остро проблема стоит в столичной области, да и в самой Москве. Именно поэтому было принято решение, что 2017 – год экологии в России, в ходе которого следует решить наболевший вопрос. Необходима новая, европейская инфраструктура, которая сможет решить проблему контейнерных парков, площадок, транспорта и другие нюансы. В чем же интерес такого бизнеса для предпринимателей?

• Положительное влияние на экологическую ситуацию в стране;
• Возможность выстроить прибыльный бизнес на переработке отходов;
• Власти всегда поддержат такое направление бизнеса;
• Сырье для работы есть всегда, и в огромном количестве;
• По возможности можно избежать дорогостоящих вложений, например, достаточно построить цех, где будет осуществляться переработка отходов, что будет стоить вполне умеренно, учитывая помощь властей в поисках места или помещения;

Иногда проблемы вызывает непосредственно сам сбор отходов, его доставка и сортировка, но при правильном подходе, они весьма просто решаются. У большинства новичков в этой сфере возникает вопрос, какую группу отходов лучше всего взять за основу своего бизнеса? Рассмотрим несколько вариантов.

• Утилизация автомобильных покрышек. Обоснование перспектив работы с данной группой мусора заключается в том, что резина всегда подлежит разложению, то есть деполимеризации. Из нее можно получить частицы углерода, газа, металлокорда – прекрасного сырья для металлургии, и синтетической нефти. Правильная организация сбыта этих сырьевых групп обусловит довольно высокую рентабельность бизнеса.
• Бизнес на переработке отходов строительного типа. Чаще всего это кирпич, бетон, металл, древесина и прочие материалы, которые следует тщательно сортировать. Можно взять только бетонные отходы, перерабатывать их путем дробления и параллельного извлечения частичек металла. Таким образом организовывается производство щебня, которые впредь сможет повторно использоваться в процессе строительства. По данным специалистов, практически восемьдесят процентов строительных отходов от демонтажа используются вторично.
• Битое стекло. Наверняка каждый из нас сталкивался с необходимостью выбросить бутылку, банку или прочую стеклянную тару. А на самом деле, сбор отходов такого типа вполне может стать основой прибыльного бизнеса. Не зря практически в каждом районе присутствует пункт по сбору стеклотары. Собранные у граждан стеклянные емкости бизнесмены отдают производителям стеклянных материалов, которые впредь переплавляют стекло с использованием более низких температур. Фирмы, которые производят абразивы, керамические изделия, плитку ли кирпич, тоже заинтересуются подобными отходами.
• Бумага бывшего употребления. Для того чтобы переработать данную группу отходов, необходимо выполнить ряд действий. Изначально, с помощью циклонного очистителя из бумаги удаляются все посторонние предметы, предварительно она распускается в воде с использованием гидроразбавителей. После этого необходимо термомеханическим путем обработать материал, а если это картон, то его следует пропустить через фильтры. Полученный материал можно использовать для производства картона, туалетной бумаги или кровельных материалов.

Год экологии в России – конкуренты

В нашей стране действует немного отличная от европейской система по управлению коммунальными услугами. Европейские власти сами отвечают за качество работы коммунального сектора, для этого собираются материальные ресурсы, а после, на конкурсной основе выбираются подрядчики. В России вопрос коммунальных услуг полностью регулируется управляющими компаниями, которые и связывают жильцов страны с коммунальными предприятиями. Иными словами, все договоренности заключаются без участия государственных структур.

Поэтому муниципалитет не имеет никаких полномочий, чтобы надавить на фирмы, которые осуществляют сбор отходов и их вывоз. Если же мэр примет решение надавить на фирму, то ему понадобиться создавать дворовую инспекционную комиссию, проводить проверки с привлечением местного участкового, доказывать факт недобросовестной работы организации, а после обращаться в суд.

Не смотря на то, что в правительстве активно обсуждается переход к европейской методике контроля коммунальных служб, на данный момент все действует по старой схеме. Это подвергает риску бизнес по переработке отходов и уборке мусора, ведь работа с управляющими компаниями – это одно, а вот работа на муниципалитет, который выступает и в качестве заказчика, и в качестве ревизора – это уже совсем иное.

Организация «Экотехпром» занимается контролем половины транспортировки отходов из жилых секторов, и перерабатывает более восьмидесяти. Она является наиболее сильным конкурентов в данном направлении бизнеса.

Документальная база для организации законного бизнеса

Источники сырья

Переработка отходов предполагает их беспрерывный приток в организацию. Если говорить о содержании среднестатистического мусорного ведра, то практически половина мусора – это полимеры, одна четвертая – пищевые отходы, на бумажный мусор приходится до десяти процентов, а остальное это металл, текстиль или резина. Примерно шестьдесят процентов бытового мусора – это сырье для переработки, но чисто в теоретическом плане, ведь разделять мусор, по примеру европейских стран, наши люди начнут явно не скоро.

Если же перерабатывать отходы, которые перемешаны, то рассчитывать можно лишь на одну четвертую от возможного результата. Лучше всего использовать специальные мобильные установки, которые могут быть, как ручными, так и автоматизированными. Цены на них могут быть совершенно разные, можно найти установку и за несколько сотен тысяч долларов, в то время как другие предложения на рынке имеют цену до двух миллионов.

Можно заключить соглашение с местными свалками или пунктами по приему отходов, это сразу решит вопрос по сортировке мусора, Таким образом, у предпринимателя будет отсортированное готовое сырье для работы по цене пяти рублей за килограмм. Учитывая тот факт, что советские времена не предполагали оборудования специализированных свалок, многие люди до сих пор продолжают выбрасывать отходы в лесах, оврагах, и в других, не особо отдаленных от города местах.

И не смотря на то, что активно пропагандировали сборы макулатуры, пластика, металла, это скорее позиционировалось, как веяние моды, а не эффективная борьба с мусором. Поэтому нашим людям все еще настолько сложно понять, что мусор желательно разделять. А вот в европейских странах граждан могут даже оштрафовать за нарушение правил выброса отходов. Именно поэтому он понимают, что переработка отходов – это дорогостоящий и довольно трудный вид деятельности, к которому нужно относиться с уважением. Если мы за месяц выплачиваем не более шестисот рублей за транспортировку отходов, то на западе это обходится в пятьсот евро.

Вполне вероятно, что и наши граждане скоро осознают все важность правильной уборки и выброса отходов, но для этого необходимо поднять цены на соответствующие услуги, а так же создать конкуренцию на рынке предприятий, которые будут предлагать услуги данного профиля. Для того чтобы переработка отходов приносила стабильный доход, предприятие должно заниматься обслуживанием как минимум пяти миллионов граждан.

Есть говорить о сырьевых фракциях, наибольшим спросом пользуются пластик, картоны и металлы. На переработке пластика уже не один бизнесмен в нашей стране выстроил свою империю. За тонну пластика в России придется отдать триста восемьдесят евро, а в европейских странах – все пятьсот. Покупкой вторичного сырья активно занимаются в Китае.

Проблема заключается еще и в том, утилизация отходов, которые не были разделены, приводит к получению грязного сырья, которое продается на рынке дешевле. Это обуславливает выгоду от сортировки отходов, которой, кстати сказать, занимаются некоторые дворники. Они отделяют пластик, бумагу, пищевые отходы, и оставляют связки для представителей перерабатывающих компаний.

Бизнес на переработке отходов: организация

Нанимаем персонал

К сожалению, отношение к работникам коммунальных служб у нас устоялось еще в советское время, когда квалификация и профессионализм в этой сфере считались лишними. Но без профессионалов развить предприятие будет достаточно трудно. Не смотря на то, что 2017 – год экологии в России, реализовать поставленные цели без специалистов не получится. Для того чтобы мотивировать работникам качественно и успешно трудиться, необходимо дать им понять, что они должны делать, почему их работа важна, сколько они могут заработать за качественное выполнение заданий.

Для того чтобы привести городские улицы в чистый вид, сотрудникам компаний выделается всего один час, с половины шестого, до половины седьмого утра. А если вывоз отходов не будет производиться в течение трех дней, то это может стать причиной экологической катастрофы. В этой отрасли ручной труд – необходимая составляющая производственного процесса. Отходы следует рассортировать, перебрать, калибровать, для всех этих работ понадобиться минимум двадцать штатных единиц, в зависимости от объема и мощности производства. Естественно, понадобиться бухгалтер, менеджер, водитель и уборщик.

Год экологии в России необходим стране для того, чтобы начать развивать работу мусороперерабатывающей отрасли, ведь только столица за один год производит до десяти тонн бытовых отходов. Куда же отправляется все это количество мусора? К сожалению, именно от него страдают подмосковные леса и природа. Несанкционированные свалки появляются все чаще, а мусорные полигоны не могут быть использованы в виду истечения сроков.

Сбыт продуктов

То, куда можно будет реализовать готовые товары, зависит от того, из чего они сделаны, и что перерабатывал предприниматель. Если это токсичные отходы, такие как ртутные лампы, то они могут лечь в основу изготовления строительного или промышленного материала. Растительные отходы чаще всего служат для изготовления компоста, удобряющего землю. Электронный мусор, такой как старые электроприборы, кинескопы, и прочее, может отлично пригодиться для изготовления железа, меди, стекла или алюминия. А бумага считается вторичным сырьем, которое впредь используют при создании новых материалов.

Все организации, которые занимаются выпуском конечного продукта: целлюлозы, дерева или стекла – это потенциальные клиенты для мусороперерабатывающих предприятий. Иногда вторичное сырье интересует и индивидуальных предпринимателей.

Расходная база и прибыль

Утилизация отходов – очень прибыльное направление деятельность, даже с учетом необходимых вложений. Срок окупаемости составляет около двух лет, при налаженном сбыте. ПО данным экспертов, рентабельность данного вида деятельности может достигать восьмидесяти процентов. А при наличии низкого уровня конкуренции, это больше чем хорошо. Для примера рассмотрим следующие показатели:

• За одну смену можно осуществить переработку трех тонн макулатуры, полторы тонны полимерного мусора или двести пятьдесят килограмм пластика.
• Стоимость одной тонны колеблется от девяти до сорока пяти тысяч рублей, что позволяет доходу организации достигать 3300000 рублей.
• Для того чтобы организовать бизнес на переработке отходов, понадобиться вложиться в закупку оборудования и мощностей, но не стоит сразу рассматривать крупный концерн, на который уйдет более двадцати миллионов долларов. Можно рассмотреть вариант более маленькой фирмы, где будет производиться утилизация отходов одного типа.

Стоимость небольшой фирмы в разы меньше, а вот доходность и рентабельность сохраняют свой высокий уровень. Для того чтобы повысить интерес предпринимателей к данному направлению бизнеса, власти периодически стараются стимулировать новичков на рынке с помощью грантов и субсидий. Не стал исключением и 2017 год, когда по поводу предоставления гранта мусороперерабатывающим компаниям шло множество дискуссий.

Чтобы получить субсидию, бизнесмену понадобиться заключить соглашение с министерством промышленной торговли, и после этого она вступит в действие.

Как перерабатывают мусор в Японии:

Экологические проблемы мегаполисов – проблема утилизации отходов

Левакова И.В.

Также рекомендуем прочитать (для перехода нажмите на название статьи):

За удовольствия надо платить. Вопрос в том, что цена бывает несоизмеримо больше полученных удовольствий.

Мы живем в обществе потребления. Все мы потребители – потребляем товары, работы, услуги. Уровень потребления растет год от года. Жалуемся, что плохо живем, однако, одним из любимых развлечений жителей больших городов является шопинг.

Шопинг даже нельзя назвать развлечением, для многих – это работа, искусство и даже образ жизни. Выходные дни многие посвящают посещению крупных торговых центров, где проводят семьями практически целый день. Ежедневно каждый крупный торговый центр посещают от 50 тыс. до 120 тыс. человек. Выходной день можно было бы посвятить приготовлению домашнего обеда или просто погулять с детьми на свежем воздухе, ведь домашний обед гораздо вкуснее и полезнее, чем дорогая готовая еда из супермаркета, а детям полезнее гулять на улице, чем по торгово-развлекательному центру, но мы живем по законам общества потребления, поэтому любим шопинг.

Раньше мы покупали вещи по мере их износа, теперь зачастую ради самого процесса покупки. Однако и качество вещей было другим. Современная бытовая техника рассчитана максимум на десять лет эксплуатации, а холодильники и телевизоры советских времен работали по двадцать – тридцать лет. Наверняка у кого-нибудь на даче еще до сих пор работает старенький холодильник «ЗИЛ» – рычит, бьется в конвульсиях, но работает. Понятно, что современные производители намеренно не производят бытовую технику, рассчитанную на долгие сроки эксплуатации, иначе у них просто не будет рынка сбыта.

Мы любим шопинг еще и потому, что мы еще очень молодое общество потребления: многие из нас еще помнят, что такое дефицит, очереди за любыми товарами, пустые полки магазинов, ликование при покупке пары югославских туфель после трехчасового стояния в очереди.

Растут объемы производства, растет уровень жизни и объемы потребления, увеличиваются и объемы отходов. По статистическим данным, объем отходов ежегодно в целом по России увеличивается примерно на 400 млн. тонн (15%).

Все отходы можно разделить на две большие группы: твердые бытовые отходы (ТБО) и отходы производства. ТБО – это, в основном, бумага, полимерные материалы, стекло и пищевые отходы. К отходам производства относятся: радиоактивные, медицинские, биологические, строительные, отходы транспортного комплекса.

К обращению с отходами производства установлены достаточно жесткие требования на законодательном уровне: отходы делятся на классы опасности; для предприятий устанавливаются лимиты на их размещение; установлены требования к размещению и ввозу отходов; порядок их регистрации. Фактически, ответственность за утилизацию отходов возлагается на того, кто их производит, т.е. на предприятие – производителя конечной продукции. В отношении ТБО такой однозначности нет и быть не может, т.к. производим их мы – потребители. Либо за утилизацию ТБО должны отвечать потребители, т.е. платить дважды при покупке предмета потребления и за его утилизацию, либо производитель, но он уже платит на стадии производства, либо государство.

Проблема отходов – это проблема всех больших городов, но наша беда в том, что наша страна к решению этой проблемы оказалась не готова. Европейские страны, являясь обществом потребления уже давно, проблему уничтожения и переработки отходов тоже решают давно, и подход к решению проблемы там комплексный, а в России фактически единственным способом уничтожения отходов остается «захоронение на полигонах», или попросту свалка.

В Москве ежегодно образуется до 25 млн. тонн отходов различного типа, из них 1,8 млн. тонн – производственные отходы, 2,3 млн. тонн – отходы строительства, 250 тыс. тонн – медицинские отходы. Объем коммунальных отходов превышает 5,7 млн. тонн. Свыше 75% коммунальных отходов образуется в жилищном секторе города, из них 2,9 млн. тонн – твердые бытовые отходы, около 1,1 млн. тонн – крупногабаритный мусор.

В то же время переработке подвергается лишь 10% ТБО и около 60% промышленных отходов. Весь остальной мусор транспортируется на полигоны. Площадь каждого мусорного полигона составляет от 50 до 60 га. В подавляющем большинстве полигоны ТБО возникали стихийно, без учета природоохранных требований – в отработанных карьерах, различных выемках, котлованах.

Например, полигон «Левобережный» находится в 750 м от жилого микрорайона «Левобережный» (г. Химки); полигон «Павловский» находится всего в 500 м от реки Истры (в ее санитарно-защитной зоне); полигон «Щербинка», на котором складировались радиоактивные отходы, расположен в 3 км от г. Подольска. В настоящее время эти полигоны закрыты, старые захоронения покрывают грунтом толщиной около 1 м.

Свой ресурс мусорные полигоны вырабатывают через три-четыре года. Так, В 2006-2007 гг. были исчерпаны свободные емкости 10 полигонов ТБО Московской области, в том числе, «Саларьево» (Ленинский район); «Жирошкино» (Домодедовский район), «Павловское» (Истринский район), «Каргашино» (Мытищинский район) и другие. Полигоны закрывают, но мусор никуда не девается, а остается в земле, загрязняя почву и грунтовые воды, где накапливаются продукты разложения. Проблема не решается, она в прямом смысле «закапывается в землю». Земли у нас много, можно открывать все новые и новые свалки.

По информации Росприроднадзора, в Московской области существует 80 зарегистрированных полигонов твердых бытовых отходов (ТБО), на которых скопилось более пяти миллиардов тонн мусора. Несанкционированных свалок – в три раза больше. По словам сотрудников Росприроднадзора, официальных данных о том, сколько отходов «захоронено» нелегально, не существует. Известно, что стихийные свалки занимают почти две тысячи гектаров земли.УБЭП по Москве и области располагает своей статистикой: теневой оборот «мусорных денег» составляет порядка одного миллиарда долларов в год. Работники правоохранительных органов отмечают, что бороться с «мусорными баронами» очень тяжело, их связи и финансовые возможности неограниченны. В московском регионе лишь 30% уголовных дел заканчиваются вынесением приговора, в регионах – 95%. Очевидно, что мусорный бизнес приносит огромные доходы «мусорным баронам», и не только им.

Решение проблемы утилизации отходов возможно только за счет внедрения принципиально новых подходов. Впрочем, новыми их назвать нельзя – не надо изобретать велосипед, надо перенять полезный опыт развитых стран.

Большинство развитых стран давно уже внедрили систему рециклинга. Рециклинг дословно означает «возвращение в оборот». Рециклинг – это не только использование отходов в качестве вторичного сырья, это основа системного подхода.

Например, во многих штатах США установлена плата за захоронение отходов. Утилизация является самым дешевым способом борьбы с отходами. В США запрещена организация новых открытых свалок, а захоронение и сжигание отходов с учетом соблюдения всех экологических норм оказывается в три раза дороже, чем переработка этих отходов во вторичное сырье. Во многих штатах приняты законы, согласно которым каждый округ под угрозой прекращения финансирования из фондов штата обязан к определенному сроку ввести рециклизацию некоторой части отходов на своей территории. Повсеместно запрещено захоронение автомобильных аккумуляторов.

В Германии Закон об экономическом рециклинге был принят еще в 1996 году. Данный закон сегодня многими экспертами признан образцом в вопросах организации авторециклинга. Основная идея заключается в том, что недостаточно сформировать правовые инструменты по проведению рециклинга, определить необходимые стандарты и нормы для установок, стоянок, способов маркировки деталей и обеспечить контроль потоков отходов к установкам по переработке и утилизации, но гораздо важнее обязать производителей уже на стадии разработки продукции добиваться уменьшения количества будущих отходов.

По экспертным оценкам, существующая во всем мире индустрия утилизации позволяет перерабатывать более 85% от массы машины, а в России эта цифра не превышает 15%, что делает отрасль экологически вредной. При этом мировой авторециклинг – прибыльное дело. По статистике, в Европе рентабельно перерабатывают и используют около двух десятков автокомпонентов.

Об авторециклинге у нас начали говорить достаточно давно. Еще в 1999 году было решено создать комплексную систему «Авторециклинг» (Постановление Правительства Москвы № 1125-ПП от 7 декабря 1999 г. «О создании общегородской системы сбора и переработки автотранспортных средств, подлежащих утилизации»). За период с 1999 по 2000 год в Москве было принято более двадцати нормативных правовых актов, связанных с авторециклингом. Была разработана программа, определены цели, задачи, источники финансирования. Успешная реализация программы затормозилась из-за несознательности граждан, которые не желали добровольно сдавать свои старые транспортные средства на утилизацию.

Возникла большая проблема – что делать с брошенными машинами? Почему брошенные машины нельзя было просто погрузить на эвакуаторы и отвезти на пункты утилизации, до сих пор непонятно. Сейчас на эвакуаторы грузят автомобили, нарушающие правила парковки, и почему-то московские власти не волнует святое право частной собственности, да и под штрафные стоянки место нашлось.

В России c 8 марта по 1 ноября 2010 г. действовала государственная Программа по утилизации старых автомобилей. На реализацию Программы из бюджета было выделено 14 млрд. рублей. Владелец старой машины (возраст более 10 лет) сдает ее на пункт утилизации, платит 3000 рублей за утилизацию и получает свидетельство об утилизации, с помощью которого может приобрести новый автомобиль, произведенный в России, по цене, сниженной на 50 000 рублей. Программа будет продлена на 2011 год, предположительно, до июня. На 2011 год предполагается выделить из бюджета 13,5 млрд. рублей. Цель программы не совсем понятна: то ли поддержка отечественного производителя, то ли утилизация, а может быть, и то, и другое.

В связи с этим возникает ряд вопросов. Во-первых, причем здесь отечественный производитель, если речь идет об автомобилях, произведенных на территории России? В программе в 2010 году участвовали 19 автопроизводителей, среди которых были как отечественные, так и зарубежные компании, в том числе, Автоваз, УАЗ, ГАЗ, ИЖАВТО, Тагаз, Соллерс-Дальний Восток, Ниссан, Тойота, Форд и другие. Неужели, например, компания Форд Мотор Компани, автомобили которой (Ford Focus и Ford Mondeo) участвовали в программе, так нуждается в поддержке Правительства России? В результате реализации программы продажи выросли на 14%.

Во-вторых, причем здесь утилизация? Утилизация в дословном переводе означает «полезный». По данным Минпромторга, утилизацией занимались 10 пунктов утилизации: пять расположены в Москве и Московской области, пять – в Санкт-Петербурге и Ленинградской области, в том числе, ООО «Промышленная компания «Втормет, ООО «Промышленная компания «Вторалюминпродукт», ЗАО «Петромакс», ООО «Орис Пром» и другие. Основными направлениями деятельности этих компаний является переработка лома черных и цветных металлов и утилизация шин. Куда девается все остальное? Если 15% перерабатывается, а остальное вывозится на свалку – это захоронение. Таким образом, назвать эту программу программой по утилизации старых автомобилей можно с большой натяжкой. Скорее, это программа по стимулированию покупки новых автомобилей, т.е. программа стимулирования роста потребления. В связи с этим у налогоплательщика возникает третий вопрос – а куда пошли бюджетные деньги? За утилизацию владелец старого авто платит сам, деньги получает производитель, который к утилизации отношения не имеет.

Анализ зарубежного опыта в организации авторециклинга свидетельствует о том, что существенное значение имеют меры предупредительного характера. В крупных автомобильных компаниях разрабатываются и реализуются концепции вторичного использования деталей автомобиля еще на стадии его проектирования.

Так, концепция компании BMW учитывает необходимость утилизации уже на стадии проектирования. Разбираемые в Центре модели автомобилей удается использовать повторно почти на 95%. Масло, антифриз, бензин идут на переработку или в качестве топлива на собственную ТЭЦ. Демонтированные элементы, пригодные в качестве запчастей (стекла, двери, сиденья) продаются примерно вдвое дешевле новых. Разделенные по видам материала детали измельчаются, прессуются и идут в переплавку. Мелкие пластиковые детали, разборка которых трудоемка, идут на топливо.

С 1994 года действует соглашение между компаниями BMW, FIAT и RENAULT, в соответствии с которым каждая из них организует переработку машин этих трех марок у себя в стране. Фирмой «Мерседес-Бенц» на все детали, которые должны быть повторно переработаны после снятия с автомобиля, устанавливается специальный знак, означающий пригодность к рециклизации, а также кодовый номер, указывающий на вид используемого сырья.

Как решается проблема утилизации ТБО в Москве? Сейчас в Москве 4 мусоросжигательных завода (в Париже – 13 заводов). Ранее планировалось к 2015 году построить 11 заводов, но впоследствии программу свернули. Протесты населения, гневные обличения экологических организаций дали возможность столичным властям «сохранить лицо» и сэкономить деньги. Было решено отказаться от строительства мусоросжигательных заводов в пользу гидросепарации.

Столичные власти намерены построить вместо 11 мусоросжигательных заводов один завод по гидросепарации мусора. Строительство осуществят на концессионной основе. При гидросепарации отходы полностью разделяют на фракции – бумагу, металл, стекло, а затем перерабатывают во вторсырье, удобрения или энергию. Завод будет работать на переработанных сточных водах. Мощность завода по гидросепарации составит до 350 тыс. тонн мусора в год, его предлагают построить в производственной зоне «Руднево» на востоке столицы. В начале 2011 года столичные власти намерены провести конкурс по условиям строительства.

По словам директора «Мосводоканала» С.В. Храменкова, существует два варианта переработки твердых бытовых отходов (ТБО) методом гидросепарации в промзоне «Руднево». В первом варианте после сортировки в «Руднево» органическое вещество транспортируется на сооружения очистки сточных вод в Люберцы, где будет происходить сбраживание массы для получения биогаза. В этом случае в «Руднево» необходимо построить комплекс по сортировке органических веществ, а в Люберцах – комплекс двухстадийного сбраживания. При втором варианте предполагается расположить в «Руднево» полный цикл предприятий по переработке ТБО. Капитальные затраты на создание центра при первом варианте составят 5,8 млрд. рублей, при втором варианте – 6,4 млрд. рублей. С.В. Храменков предложил приступить к установке измельчителей пищевых отходов под мойками на кухнях в квартирах москвичей. Это позволяет измельчать кости, остатки мяса, рыбы, овощей и других продуктов, что, в свою очередь, даёт возможность повысить долю органической массы в сточных водах и, в результате, увеличить выработку биогаза на очистных сооружениях.

Завод по гидросепарации мусора, к сожалению, проблему не решит, так как его мощность, как отмечалось выше, составит всего 350 тыс. тонн в год, а ТБО в коммунальном секторе Москвы на сегодняшний день образуется 2,9 млн. тонн в год. То есть завод сможет переработать всего около 12% ТБО, кроме того, объем отходов увеличивается примерно на 15% в год. Таким образом, простой арифметический подсчет показывает, что для решения «мусорной проблемы» таких заводов должно быть построено не менее десяти. Кроме того, настораживает идея оборудовать кухни москвичей «костедробилками». Чем-то это напоминает историю с «фильтрами Петрика».

У нас в стране отсутствует комплексный подход к решению проблемы утилизации отходов. Расширение площади мусорных полигонов создает угрозу экологической безопасности в будущем. Программу по авторециклингу начали осуществлять более десяти лет назад и до конца ее не реализовали. Более того, оплату утилизации возложили на автовладельца, хотя во всем мире это обязанность производителя. Вместо строительства одиннадцати мусоросжигательных заводов, которые могли кардинально решить проблему свалок, собираются строить один завод по гидросепарации, который эту проблему не решит. Рост уровня жизни и потребительского спроса влечет увеличение количества отходов. Если откладывать решение этой проблемы, то потом платить придется намного больше.

Поделиться ссылкой: