Изобрести машину по переработке раздельного мусора
«Собирай, разделяй, используй». «Проблема утилизации и вторичного использования бытового мусора».
«Человечество погибнет не в атомном кошмаре –
оно задохнется в собственных отходах».
Человек, окружающая природная среда и ее загрязнение – понятия тесно связанные между собой. Активное загрязнение окружающей среды привело к глобальной экологической проблеме – разрушению среды существования человечества. Многие ученые задают себе вопрос: оправдан ли научно-технический прогресс? Улучшая условия нашей жизни, он неминуемо ведет к катастрофе природной среды? Все увеличивающееся антропогенное давление в конечном итоге может привести к исчезновению человечества как биологического вида.
Одной из причин этого процесса является мусор, горы мусора, как продукта или отходов цивилизации. Поэтому проблемы загрязнения окружающей среды мусором, его утилизации или переработки являются очень актуальными в современном мире. [1;9]
Основная проблема исследования.
Ежедневно в каждой семье выбрасывается множество разнообразного мусора. Это и сломанные вещи, и бытовые приборы, упаковки от продуктов, пластиковые бутылки, обрезки тканей и многое другое. Выброшенный в общий пакет или ведро мусор – это «предметы на выброс», а собранные отдельно – «продукты для дальнейшей переработки».
Как правило, мы не задумываемся о том, что многие из вещей нашего мусорного ведра могли бы получить вторую жизнь, став основой для какой-либо новой вещи, например, игрушки или поделки. Проблема утилизации, переработки и вторичного использования мусора – становится насущной проблемой цивилизации.
Актуальность данного исследования определяется важностью его темы. На сегодняшний день проблема сбора, утилизации и переработки мусора является острейшей среди глобальных проблем человечества, без решения которой наш мир рискует превратиться в огромную мусорную свалку.
Показать важность раздельного сбора мусора в каждой семье и стране мира, необходимость его вторичного использования.
1. Опытным путем доказать важность раздельного сбора мусора, а также последующей его переработки.
2. Создать проект собственного мусорного ведра для раздельного сбора мусора в домашних условиях.
3. Исследовать состав и объем твердых бытовых отходов в нашей семье за три месяца.
4. Показать, что в наше мусорное ведро попадают вещи, которым можно «дать вторую жизнь», приложив к их преобразованию желание, труд и немного фантазии.
Предмет исследования -проблемы загрязнения окружающей среды мусором, его утилизации или переработки.
Гипотеза– раздельный сбор мусора способствует снижению количества не перерабатываемых отходов и изменению качественного состава выбрасываемого мусора, дает возможность его вторичного использования.
Обзор литературы. Переработка мусора – проблема не сегодняшнего дня. Как утилизировать отходы задумывались еще наши предки на ранних этапах развития цивилизации.
Примерно 3 тыс. лет до н.э. в городе Кносс (остров Крит) были построены первые в истории человечества централизованные помойки. [5,3] Около 2500 лет до н.э. власти Афин (Греция) приняли, первый, в истории дошедший до нас закон, который устанавливал правила обращения с мусором. Во второй половине XIX в. (в 1874 году) в Ноттингеме изобрели паровую машину, которая использовала горючие бытовые отходы в качестве топлива. Это стало первым шагом на пути к решению проблемы утилизации отходов. [3,66]
На государственном уровне проблему утилизации мусора начали решать в середине прошлого века. В 1965 году в США приняли первый в мире закон об утилизации твердых бытовых отходов. Начало 80-х годов прошлого века ознаменовывается началом сортировки мусора в странах Европы. [8,12]
Первопроходцем в этой области стала Германия. Второе место по извлечению прибыли из переработки мусора занимает Финляндия. Австралия также является прекрасным примером страны, которая заботится о своем экологическом здоровье. На вывоз мусора и дальнейшую утилизацию отходов здесь обращают особое внимание.
Сравнивая историю утилизации мусора в странах Европы и на территории России, необходимо отметить, что в нашей стране на протяжении многих столетий ответственно относились к чистоте в городах, поэтому различные указы по утилизации отходов действовали еще в те времена, когда Русь была поделена на княжества. С приходом Петра I этой проблеме стало уделяться еще большее внимание. Но с развитием промышленности, появлением фабрик и заводов, отходы все чаще стали направлять в водоемы и овраги, что постепенно ухудшало экологию в стране в целом. [6, 166]
В СССР мусор вывозили на загородные свалки и сжигали там. В современной России стали появляться мусороперерабатывающие заводы. На сегодняшний день в России функционирует 243 мусороперерабатывающих завода, 50 мусоросортировочных комплексов и 10 мусоросжигательных заводов [7, 50].
Таким образом, теперь стала возможна переработка отходов, создание из них вторичного сырья. Однако сортировка отходов в России в отличие от зарубежных стран значительно отличается, несмотря на то, что за последние несколько лет государством было предпринято достаточное количество мер по популяризации сортировки мусора, в нашей стране на данный момент практически отсутствует система раздельного сбора отходов. Так, например, в нашем городе Самара «мусорная культура», на мой, взгляд, практически не прижилась. Поэтому всевозможные пластиковые бутылки, обертки и пакетики уже стали неотъемлемой частью городского пейзажа? (Приложение № 1)В чем же причина? [11,7]
Почему так происходит? Во-первых, из-за нашего менталитета: со школы каждый россиянин знает, что Россия – самая богатая ресурсами страна, поэтому её граждане не мотивированы собирать и сдавать вторсырье. «На наш век хватит» – лозунг жизни большинства россиян и как результат, в стране не экономится вода и не сохраняются леса.
Во-вторых, в стране плохо развита работа пунктов приема вторсырья. Проблема не в том, что пунктов сбора нет, а в том, что о них никто не знает. Для того чтобы сдать макулатуру и другие вредные отходы, нужно быть не только инициативным, но и обладать немалой смекалкой: найти адреса, узнать график работы, проверить, соответствует ли указанная информация действительности, в конце концов, собрать и отсортировать.
В-третьих, только на протяжении нескольких лет во дворах нашего города можно встретить отдельные контейнера, предназначенные для пластиковой упаковки, и только в некоторых торговых центрах установлены контейнеры для раздельного сбора мусора. Однако даже в этих случаях на сознательность граждан нашего города рассчитывать сложно. Большинство из них, предпочитают выбрасывать пластиковый мусор в одно мусорное ведро с остальным мусором, а в торговых центрах часто люди выбрасывают мусор в контейнер, не читая, для какого вида мусора он предназначен . В бак для бумаги летят и огрызки яблок, и бутылки. Таким образом, раздельные контейнеры лишь на 50% заполняются тем, для чего предназначены.
Последней причиной, на мой взгляд, является отсутствие в России законов, которые бы регулировали «круговорот мусора». Многие местные проекты и организации по защите природы держатся только на чистом энтузиазме и благородном стремлении защитить окружающую среду от вредных выбросов и загрязнения.
Несмотря на трудности в России так же формируется рынок вторсырья. Так, например, из переработанного пластика получают прекрасные шариковые ручки. Выглядит довольно стильно, приятно на ощупь и совсем недорого. Например, компания «Вики Восток» получает необходимый пластик для ручек из упаковки Tetra Pak — трёх пакетов хватает для изготовления двух ручек. [10;11]
Самарская компания «Пакмил» занимается не только переработкой вторсырья, но и по собственной инициативе установила в городе несколько десятков контейнеров для приема пластика. Фирма пытается также возродить моду на сбор макулатуры.
В ходе исследования был использован такой метод исследования, как эксперимент.
Цель: доказать, что органические отходы сгниют быстро, а неорганические отходы не гниют в течение нескольких десятилетий и более, и если это так, то различные виды бытовых отходов следует утилизировать раздельно.
Вывод: после месяца наблюдений, с начала закладки опыта, выяснилось: органические предметы сгнили после двух недель, ткань не сгнила, так как процесс разложения ткани занимает до двух лет, а вот полиэтилен и пластик вообще не сгниют, так как это неорганические предметы и для их полного разложения требуется несколько десятков лет.
Таким образом, практическим путем я выяснил, что органические отходы гниют быстрее, чем неорганические.
Цель: изучить состав выбрасываемого моей семьей мусора; определить возможно ли сортируя мусор уменьшить количество неразлагаемого мусора, наносящего существенный вред окружающей среде при его утилизации.
Вывод: в результате проведенного мною исследования удалось выяснить, что при использовании сортировки мусора доля практически не разлагаемых отходов в нем существенно уменьшается, а, следовательно, уменьшается и вред, наносимый окружающей среде при их утилизации.
Низкая экологическая культура населения – одна из проблем нашей страны. В России практически неразвита сфера переработки отходов (малое количество заводов по переработке мусора, но большое количество свалок), редко можно встретить контейнеры для сортировки бытового мусора. Решить проблему в масштабах страны можно, только если каждый её гражданин захочет принять в этом участие. [4;30]
Сортировка мусора введена во многих городах, но многие ли ее соблюдают? Как правило, большинство людей обходит стороной разноцветные контейнеры с надписями «пластик», «стекло», «бумага» и привычно складирует отходы в металлические вместилища, стоящие во дворах. Сортировка мусора в домашних условиях могла бы значительно облегчить его утилизацию. В Европейских странах – это отлаженная система. Но подойдет ли такая система для России?
Одной из первых проблем, при сортировке мусора в домашних условиях , по моему мнению, является недостаток места. Мусорное ведро в среднестатистической семье обычно стоит на кухне, а кухни, как правило, небольшие. Однако в ходе проведенного исследования мной было обнаружено решение данной проблемы. Как выяснилось, современные производители предлагают огромный ассортимент контейнеров для раздельного сбора мусора в домашних условиях (Приложение № 2). В ходе исследования, меня посетила идея создания проекта собственного ведра для раздельного сбора мусора в домашних условиях. В тоже время возникает вопрос, зачем создавать, если можно купить.Первое с чего хотелось бы начать это цена. Средняя цена контейнеров для раздельного сбора мусора в домашних условиях варьируется от 4 до 20 тысяч рублей. [13]. В нашем городе контейнер для раздельного сбора мусора можно купить в магазине Икеа по цене 2217рублей. В моем случае, затраты на создание трех контейнеров составили одну тысячу рублей, то есть 333 рубля за один контейнер. Плюс ко всему размер моих контейнеров относительно небольшой, что очень удобно в условиях современных кухонь. По моему мнению, контейнеры должны выглядеть следующим образом. Каждый контейнер имеет свой цвет для определенного мусора. Так в синий контейнер необходимо складывать пластик, в оранжевый – бумагу и картон, а в зеленый отсек – прочие отходы (Приложение №3).
Как показывает мировая практика, переработка отходов стала одной из самых быстро развивающихся отраслей. Порой отходы приобретают самый неожиданный вид. Например, в американском штате Мичиган прошла выставка цветов, сделанных из пластиковых бутылок. Во Франции из пластиковых бутылок были построены комнаты для свиданий, одна из Тайваньских компаний построила трехэтажный выставочный павильон из 1.5 миллионов пластиковых бутылок вместо кирпича .
Вдохновившись идеей вторичного использования бросового материала, мной было принято решение о создании собственного шедевра – поделки «Сова» (Приложение № 4). Девизом моей работы послужило высказывание «Не бывает ненужных вещей, бывает мало фантазии!».
Для создания подделки из вторсырья я решил использовать известную и довольно занятную технику папье-маше. В качестве материала мной были использованы контейнера от яиц, пластиковая бутылка, бумага, старые газеты, клей ПВА, акриловые краски, коробка от обуви.
Идея создания поделок из бросового материала очень увлекла моих одноклассников. Ребятами было принято решение о создании собственных поделок. Кроме того, идея создания подобных поделок вдохновила моего учителя географии на открытие выставки, посвященной шедеврам, выполненными шестиклассниками гимназии. Проведенная нами выставка помогла нам в очередной раз, убедится в том, что не бывает ненужных вещей, бывает мало фантазии.(Приложение №5)
Таким образом, подводя итог, мне бы хотелось отметить, что благодаря моему решению создать поделку из бросовых материалов своими руками, я понял, что даже ненужные материалы могут приобрести новую жизнь, превратившись в красивые, нужные и практичные вещи. Кроме того, использование таких необычных для декоративно-прикладного творчества материалов способствует развитию фантазий, стремление к нестандартному решению поставленных задач, а самое главное, учит людей, более бережно относится к окружающему миру.
Земля – это наш общий дом, в котором мы живем. Никто не хотел бы жить на «планете – свалке». Сократить негативное воздействие промышленных и бытовых отходов на окружающую среду, компоненты природы можно только при 100% его раздельной утилизации и переработке.
Убедится в этом, мне помогло мое исследование, работая над которым я узнал много интересного и нового о культуре раздельного сбора отходов в домашних условиях, изучил мировую историю мусора, ознакомился с опытом зарубежных стран по извлечению прибыли при его утилизации.
На примере моей семьи я провел небольшой эксперимент раздельного сбора мусора. В течение трех месяцев вся наша семья раздельно собирала бытовой мусор в подготовленные мною контейнеры. Как показал этот эксперимент, во-первых, каждый может создать контейнеры для раздельного сбора мусора в домашних условиях и что немаловажно их себестоимость будет значительно ниже промышленных образцов, во-вторых, мусор разделялся для дальнейшей переработки в соответствии с запросами города – бумага на макулатуру, пластик для отдельного сбора, а кое-что из приготовленного на выброс пригодилось мне для поделок.
Поставленный мною в рамках проекта практический опыт показал необходимость раздельной утилизации бытового мусора, так как сроки его разложения различны. А неразлагающийся пластик и прочие предметы «на выброс», если подойти к вопросу творчески, могут получить новую жизнь.
В ходе эксперимента выяснились проблемы сдачи собранных для переработки ТБО с целью их дальнейшей утилизации. Во дворах нет пунктов приема ТБО и раздельных мусорных баков для их утилизации, кроме пластика. Также следует отметить существенное влияние человеческого фактора на решаемую проблему. В основном, люди не готовы заниматься сортировкой мусора, хотя при этом осознают наличие и важность проблемы утилизации ТБО.
1. Алексев С. В. Экология: Учебное пособие для учащихся 10-11 классов Общеобразовательных учреждений разных видов. СПб: СМИО Пресс, 2001.
2. Алексеев С. В., Груздева Н. В. Практикум по экологии. – АО МДС, I996.
3. А.А. Дрейер, А.Н. Сачков, К.С. Никольский, Ю.И. Маринин, А.В. Миронов. «Твердые промышленные и бытовые отходы, их свойства и переработка», 1997.
4. Бродский А.К. Общая экология: Учебник для студентов вузов. М.: Изд. Центр «Академия», 2006. – 256 с. Рекомендован Минобр. РФ в качестве учебника для бакалавров, магистров и студентов вузов.
5. Воронков Н.А. Экология: общая, социальная, прикладная. Учебник для студентов вузов. М.: Агар, 2006. Рекомендован Минобр. РФ в качестве учебника для студентов вузов.
6. Миркин В. М., Наумова Л. Г. Экология России. – М.: АО МДС ,1996.
7. Миркин Б. М., Наумова Л. Г. Город без отходов//Биология в школе: журнал. -200S.-N, З.
8. Самкова В. А. Экологический практикум «Город, в котором я живу» / Биология в школе: журнал. -2001. – N,S, 7.
9. Колбовский Е.Ю. Экология для любознательных, или «О чем не узнаешь на уроке». – Ярославль: «Академия развития», Академия К”, 1998.
10. Федеральная служба по надзору в сфере природопользования Доклад «Обоснование выбора оптимального способа обезвреживания твердых бытовых отходов жилого фонда в городах России», Москва, 2012. 11. Газета “Комсомольская Правда” от 17 августа 2011
11. ГОСТ 3262-75 Издательство стандартов, Москва
Не выбрасывать
Пять полезных изобретений из отходов
Недавно в Оренбургской области компания по переработке отходов начала производство биогаза для автомобилей из контрабандных продуктов, изъятых на таможне, и отходов агропроизводства. Пока компания планирует создать первые АЗС с биотопливом, «Лента.ру» вспоминает, что еще научилось производить человечество из отходов собственной жизнедеятельности.
Нефть под ногами
Нефть можно добывать не только из-под земли, но и из того, что валяется под ногами. В этом уверен бизнесмен Вячеслав Зелинский из Екатеринбурга, который делает синтетическую нефть из пластикового мусора. В производство идут бутылки из-под минералки и подсолнечного масла, упаковки от тортов и яиц, подложки для полуфабрикатов, пакеты — все, что обычно остается гнить на мусорных полигонах или сжигается. У изобретателя есть и свои «нефтескважины» — контейнеры для сбора пластика он расставил на нескольких улицах.
Из одной тонны мусора, на переработку которой уходит 12 часов, получается до 700 литров синтез-нефти. Добывается она тоже экологически безопасным способом: с помощью установки, которая работает по принципу самогонного аппарата. Пластик нагревается до определенной температуры, а потом сдавливается. В результате происходит выделение газа без доступа кислорода и без выбросов в атмосферу и получается жидкая синтетическая нефть. Ее можно использовать в качестве топлива. «После глубокой очистки мы получаем растворители, применяем их для лакокраски. Она получается вот такого качества. Это называется фракция ароматических углеводородов, на данный момент востребована на рынке. Ее стоимость — от 40 до 50 тысяч рублей за тонну», — рассказал Вячеслав Зелинский. В промышленных масштабах нефть из мусора бизнесмен пока не производит, сейчас он занят совершенствованием технологии.
Обитаемый остров
Весьма эффективный способ избавляться от мусора придумали в Сингапуре — из него построили остров. По данным местного природоохранного ведомства, в 2015 году город ежедневно производил 21 тысячу тонн мусора, 60 процентов которого подвергали вторичной переработке, еще 38 процентов сжигали и около 2 процентов отправляли в могильники.
Строительство искусственного острова Семаку началось еще в 1999 году. Сегодня его площадь составляет 350 гектаров (63 миллиона кубометров земли), но возведение острова продолжится до 2040 года. По плану, площадь острова должна составить 654 футбольных поля. При этом Семаку не выглядит как мусорная свалка — это обычный остров с деревьями, цветами и широкой пристанью, с которой отходы ссыпают в морскую зону.
По сути, остров создается из пакетов, бутылок и прочих отходов — переработанных. Каждый день сотни специальных машин привозят на заводы до 3 тысяч тонн нового мусора. Его высушивают в огромных бункерах, после чего сжигают в печах. Тепло печи нагревает воду, которая, в свою очередь, вращает турбину и вырабатывает электричество. 80 мегаватт в час хватает, чтобы обеспечить энергией завод и прилегающие районы. Мусорную пыль перевозят на морскую базу и ссыпают в резервуары, которые затем забирает буксир и отвозит на 30 километров в море. После этого мусорную пыль ссыпают в ячейки, откуда предварительно выкачивается вода. Чтобы остров сохранял свою форму, по его периметру проложили дорогу-дамбу длиной 7 километров, которая поддерживает береговую линию, как и специальные пластиковые пластины, — это и есть скелет острова.
На Семаку действует служба мониторинга окружающей среды — постоянно проверяет качество воды в акватории вокруг острова. Экологическая обстановка здесь благоприятная, можно плавать и ловить рыбу.
Прибило к берегу
В 2011 году защитники природы построили на одной из центральных площадей Мадрида «Отель из пляжного мусора» (Beach Garbage Hotel). Это оригинальное сооружение стало частью проекта «Спасти пляж» (Save the Beach), с помощью которого активисты пытались обратить внимание общественности на загрязнение прибрежных территорий.
На постройку отеля ушло 12 тонн мусора, выброшенного приливом на берега Великобритании, Франции, Германии, Италии и Испании, собранного по помойкам и купленного на блошиных рынках Европы.
Дизайном «полезного» отеля для путешественников занимался немецкий архитектор Ха Шульт, который ранее открыл такой же отель из мусора в центре Рима.
Greenpeace одобряет
Пластик — настоящий бич современной цивилизации. Он составляет основную часть отходов на суше и в воде. По оценкам 2014 года, на поверхности океана находилось 268 940 тонн пластика, а общее количество отдельных кусков пластикового мусора составляло 5,25 триллиона. Пластиковым мусором загрязнено около 10 процентов всех пляжей планеты. В Тихом океане уже дрейфует настоящий мусорный остров, представляющий собой плотные залежи пластика и других отходов и по размеру в два раза превышающий территорию США.
Любопытно, что частичное решение этой проблемы было найдено еще 1979 году в Массачусетсе. Именно там был изобретен флис — ультратеплая ткань, которую можно делать из переработанных пластиковых бутылок. Сам изобретатель отказался запатентовать материал, чтобы его можно было делать повсеместно и дешево.
На производство одной вещи из флиса требуется в среднем 25 пластиковых двухлитровых бутылок. Зимняя куртка из этого материала, на которую уйдет 40 бутылок, может стать прекрасной заменой изделиям из кожи и меха. Несколько лет назад Greenpeace запустил кампанию по популяризации этого материала как устойчивой альтернативы шубам и пуховикам.
Бутылки прессуют, крошат, нагревают до температуры 270 градусов и получают специальное волокно (полиэстер). Из него делают ткань (флис) для производства теплой одежды. Итальянская компания Zegna пошла еще дальше, запустив проект Ecotech. Производитель выпустил куртку из переработанного пластика со встроенными солнечными панелями в верхней части рукавов. С помощью такой куртки можно подзаряжать телефон или ноутбук в любом месте.
Оно не пахнет
Замену традиционной нефти нашли и в одном из университетов Северной Каролины. Там разработали процесс, позволяющий использовать свиной навоз в качестве дешевой замены нефти при производстве дорожного асфальта.
Исследователи обнаружили, что свиные отходы особенно богаты маслами, очень похожими на нефть. Их класс слишком низок, чтобы делать бензин, но вполне подходит для асфальта. При финансовой поддержке Национального научного фонда группа разработала технологию превращения отходов в черный битум — липкое связующее, которое можно использовать для создания асфальта. Стоимость получения битума из навоза составляет 0,56 доллара за галлон (3,785 литра). Оказалось, что это сырье намного дешевле и экологичнее, чем существующие на рынке США вяжущие на основе нефти.
Изобретатели уверяют, что неприятного запаха у такого асфальта не будет, поскольку летучие жирные кислоты (по ним и можно распознать свиной навоз) отфильтровываются во время обработки.
В настоящее время биоасфальт проходит тестирование. И поскольку до сих пор результаты были успешными, группа исследователей создала компанию Bio-Adhesives для расширения разработок. По их словам, такое производство могло бы решить серьезную экологическую проблему — большие объемы сточных вод из ферм в сельскохозяйственных штатах страны. Разработка могла бы пригодиться не только в США: ежегодно в мире производится 43 миллиарда галлонов свиного навоза.
Переработка мусора: почему все сваливают в один мусоровоз?
Очень часто люди видят, как отсортированный для переработки мусор мусоровозы сваливают «без разбора в один бак», и расстраиваются. Действительно ли при этом нарушаются критерии сортировки мусора? Разбираемся вместе с The Village.
Почему все сваливают в один бак
Весь центр Москвы сейчас объезжает всего один грузовик для вторсырья. И, как ни странно, этого достаточно: в ЦАО мусорщики приезжают раз в два дня, и за смену мусоровоз опустошает 250 контейнеров для раздельного сбора — они как раз успевают наполниться. Обычный мусор при этом забирают чаще (по закону — каждые сутки, в теплое время), но для вторсырья нормативов не существует, поэтому график мусорные компании выбирают себе сами. Как и форму баков, их количество и даже сам принцип разделения отходов. В итоге у пяти разных мусорных компаний в пределах МКАД стоят совершенно разные контейнеры: где-то жителей просят отделять только «сухие» отходы от «мокрых» (то есть от органики: еды и напитков), а где-то — собирать раздельно пластик, стекло, бумагу и металл.
За любыми «сухими» отходами при этом все равно приезжает по одной машине, и все сваливают в единый бак — ПОТОМУ ЧТО ВТОРСЫРЬЕ НЕИЗБЕЖНО ОТПРАВЛЯЕТСЯ НА ДОСОРТИРОВКУ. Без этого тонны сырья при переработке будут испорчены из-за одного осколка стекла в партии бутылок, а забирать отдельно пластик и стекло на нескольких мусоровозах дорого и нерационально.
Сейчас в России перерабатывается только 4–5 % всего мусора, остальное отправляется на свалки, официальные или стихийные. В Greenpeace считают, что площадь всех мусорных полигонов в стране уже достигла 4 миллионов гектаров — это четыре острова размером с Кипр. Митинги против свалок в Московской области в 2018 году даже породили масштабное протестное движение — мусорные бунты , со своими лидерами и политическими амбициями. Мгновенно решить эту проблему нельзя: уменьшить поток на полигоны можно, только внедряя грамотный раздельный сбор.
С начала этого года Московская область уже перешла именно на двухпоточную систему сбора: контейнеры ставят для «сухих» отходов и для «мокрых». К первым относятся, например, бумага, стекло, пластик, металл, текстиль, которые перерабатывают, а ко вторым — остатки еды и то, что ею загрязнено. В Москве единой системы пока нет (ее только обещают создать). Двухпотоковый сбор использует, например, «Эколайн» (оператор по вывозу в ЦАО и САО). Представитель компании Елена Вишнякова объясняет, что к такой системе легче привыкнуть человеку, который раньше вообще ничего не сортировал: «Большинство москвичей живет в небольших квартирах, где не получится поставить несколько контейнеров для разных видов отходов, а при двухпотоковой системе можно просто сложить все перерабатываемые материалы в одну большую коробку».
Впрочем, иногда дворники сгружают мусор из переполненного бака для «сухих» отходов в общий контейнер, смешивая с «грязным» мусором. На такие случаи действительно стоит жаловаться в мусорную компанию, название которой написано на контейнере или грузовике.
В следующей статье мы расскажем, как правильно сортировать мусор и почему нашу упаковку можно не сдавать на сортировку, а просто выкидывать , и чем это безопаснее и экономически целесообразнее.
Машина для переработки пластика: идея на заметку
В Голландии разработали дешёвое устройство, предназначенное для изготовления пластмассовых изделий.
Бутылки, канистры, игрушки и предметы интерьера, сделанные из пластмассы, давно вошли в нашу жизнь.
Несмотря на долгий срок службы пластика, после того, как моющее средство или вода закончились, тару выбрасывают. В результате пластик занимают одно из лидирующих мест среди бытовых отходов.
Чтобы решить эту проблему, а заодно дать возможность людям наладить своё собственное дело, изобретатель из Голландии Дейв Хаккенс предлагает использовать малогабаритную установку по переработке пластмассы.
Переработка отходов, особенно в развивающихся странах, оставляет желать лучшего. Крупные производства предпочитают использовать пластмассу, полученную при промышленном производстве, а не из отходов. Пластик на мусорках или сжигается, или просто лежит на полигонах, загрязняя окружающую среду. Я же считаю, что пластиковый мусор – настоящая золотая жила. Главное — подойти к его переработке с выдумкой.
Чтобы воплотить свою идею в жизнь, Дейв разработал портативное устройство полного цикла по переработке пластмассы. Всё оборудование можно разместить в гараже или на небольшом участке. Мини-завод состоит из измельчителя пластмассы (дробилки), нагревательного устройства и установки литья под давлением.
Мини-цех работает по следующему алгоритму: собранную пластмассу сортируют, режут, затем закладывают в измельчитель, который дробит её на мелкие кусочки.
После этого сырьё нагревают и выдавливают из установки литья под давлением, как зубную пасту, на оправку или заливают в форму.
Область применения переработанного пластика поистине безгранична. Начиная от оплётки для рукояток ножей и заканчивая предметами интерьера.
Голландец, с помощью установки по переработки пластика, изготавливает абажуры для ламп, корзины, горшочки для цветов, подставки, а также дверные ручки и разнообразные полезные в быту вещи.
Достаточно изготовить новую мастер-форму и можно делать то, что вам нужно.
По словам изобретателя, он надеется, что его концепция будет востребована в странах Азии или Африки, что позволит беднякам, избавляясь от мусора, зарабатывать деньги.
Все части установки сделаны из простых деталей, она не содержит сложных и дорогих электронных компонентов.
Кроме этого, Дейв полагает, что каждый пользователь устройства, скачав чертежи и собрав установку, поделится своим опытом с другими и расскажет о своих усовершенствованиях.
На данный момент сделана третья версия устройства. В дальнейшем Дейв планирует модернизировать установку и совместить её с 3D-принтером.
Таким образом, расширится функционал механизма и виды производимой продукции. Например, можно будет делать сложные объёмные изделия, скульптуры или детали для инструментов.
На FORUMHOUSE можно прочесть статью, где описывается бюджетная модель 3D-принтера. Также интересен материал о необычном роботе-садовнике.
Всем самодельщикам будет полезен раздел, где рассказывается, как своими руками сделать станки, инструменты и механизмы, упрощающие строительство дома и труд на участке.
5 мифов о раздельном сборе мусора
5 мифов о раздельном сборе мусора
Согласно исследованию «Левада-Центра», 66% жителей России готовы к раздельному сбору мусора или уже собирают отходы раздельно. Рассказываем, как спасти себя от воды с частицами пластика и риска онкологических заболеваний, а также о том, как сэкономить немного денег, сортируя пакеты и бутылки.
Миф 1. Раздельный сбор не нужен, в России и так все нормально с мусором.
По данным Минприроды, в России ежегодно образуется около 70 млн тонн твердых бытовых отходов, из которых 93% навсегда остаются на полигонах, и только 7% перерабатывается. Площадь 14 тысяч мусорных полигонов достигает 4 млн га, что по территории сравнимо с Рязанской областью. Еще до 60 тысяч полигонов действуют нелегально.
Мусорный полигон – это надолго: бумага разлагается 1-2 года, алюминиевые банки – 50-100 лет, пластиковые бутылки – до 450 лет, а стекло – больше тысячи лет. За год гниющий мусор на российских свалках выбрасывает 1,5 млн тонн метана и 26 млн тонн углекислого газа, вызывающих парниковый эффект. Еще одна опасность – жидкий фильтрат, содержащий тяжелые металлы. Он стекает в почву и грунтовые воды, делая их непригодными для выращивания растений и питья. Также при пожарах на свалках в атмосферу попадают диоксины, которые, накапливаясь в организме, вызывают рак.
Раздельный сбор и дальнейшая переработка отходов позволяет в несколько раз сократить объем мусора, который приедет на полигоны, и высвободить сырье для повторного использования. Это стимулирует развитие экономики: один завод по переработке макулатуры сокращает площадь свалок, создает рабочие места и сохраняет леса от вырубки. В Европейском союзе, по данным Eurostat, в среднем перерабатывается около 45% отходов, а в Швейцарии, Швеции, Дании и Нидерландах на свалки отправляются меньше 7% мусора.
Из oбычнoгo мycopнoгo кoнтeйнepa в Mocквe мoжнo вpyчнyю oтcopтиpoвaть и oтпpaвить нa пepepaбoткy тoлькo 10-15% coдepжимoгo, вce ocтaльнoe пpидeтcя oтпpaвить нa cвaлкy.
Миф 2. Сортировкой отходов должно заниматься государство, а не я.
Государство может создавать инфраструктуру для раздельного сбора отходов и переработки, но обязанность первично сортировать отходы во всем мире лежит на рядовых гражданах. В Швейцарии и Германии бумагу, пластик, стекло, батарейки и пищевые отходы необходимо выбрасывать в отдельные контейнеры, а за неправильно отсортированные отходы грозят штрафы – от одной тысячи до десятков тысяч рублей. В Японии, помимо штрафа, который может достигать 5 млн йен, смешанные отходы вернут владельцу. Более лояльная система в США: там достаточно разделить отходы на органические и все остальные, а компания-оператор сама досортирует мусор, который можно переработать. Похожую практику в качестве эксперимента с 2019 года начали внедрять и в регионах России.
Из смешанного мусора, загрязненного пищевыми отходами, сложно извлечь сырье, пригодное для переработки. По данным московской компании «Эколайн», из обычного мусорного контейнера в Москве можно вручную отсортировать и отправить на переработку только 10-15% содержимого, все остальное придется отправить на свалку. Собранное в отдельный контейнер вторсырье позволяет переработать большую часть его содержимого.
Изобрести машину по переработке раздельного мусора
За год каждый житель Германии производит больше 618 кг отходов — в два раза больше, чем «усредненный» москвич. А вот наших проблем с утилизацией в ФРГ нет. Сортировать мусор в Германии начали очень давно: здесь уже выросло целое поколение, просто не представляющее, как можно выбрасывать отходы, не разделив их предварительно по видам.
Можно сказать, что сортировкой мусора в Германии занимаются все от мала до велика. В каждой немецкой квартире имеется несколько мусорных ведер или пакетов, предназначенных для определенного вида отходов. Следует отметить, что разделение мусора по видам происходит легко и практически незаметно – каждый вид отходов немцы бросают в определенное ведро, а потом выносят в специальные контейнеры. Далее коммунальные службы собирают их, тоже раздельно, и отправляют на предприятия, главной задачей которых является утилизация конкретного вида мусора. Система работает как часы и никаких проблем не вызывает.
Для каждого вида отходов в Германии существуют специальные баки, которые отличаются по цвету. Иногда контейнер полностью имеет цвет, обозначающий определенный вид мусора, иногда в этот цвет окрашена только крышка. В это сложно поверить, но даже бумажные салфетки разного цвета следует выбрасывать в разные контейнеры. Все отходы в Германии разделяют на следующие категории:
Органика, то есть пищевые отходы и все, что может разлагаться в природе, не нанося ей ущерба. Его следует выбрасывать в контейнеры коричневого цвета. Именно в этот контейнер следует отправить и белые бумажные салфетки. Сюда же нужно выбрасывать и биологические отходы человека, такие, как волосы и ногти. Эти отходы затем компостируют, попутно получая биогаз, который используется в быту и в промышленности. Контейнер коричневого цвета обязательно есть в каждом дворе.
Бумага и картон. Их следует выбрасывать в контейнеры синего цвета. Данный тип контейнеров тоже имеется в каждом дворе. Газеты, книги, бумажный упаковочный материал – вот что следует бросать в эти контейнеры. Старые обои, цветные салфетки, вощеную бумагу, а также различные многослойные пакеты из-под напитков и фотографии в эти контейнеры кидать запрещено. В ФРГ вообще принято избавляться от бумажной упаковки прямо на выходе из магазина – там для этого стоят специальные контейнеры. Например, зубная паста всегда продается в бумажной коробке, которая покупателю не нужна. Немцы не стесняются избавляться от нее прямо у магазина, чтобы не приносить домой больше мусора и, соответственно, не выносить его. Сдавать макулатуру не принято, но сбор ее налажен великолепно.
Стекло. Его собирают не в каждом дворе. Контейнеры для стекла обычно устанавливаются на перекрестках и рассчитаны на обслуживание нескольких кварталов. То есть, чтобы выбросить стекло, этим нужно заняться отдельно. Немцы выносят его раз в несколько дней. Контейнеры для стекла тоже имеют цветовую маркировку: белый, зеленый и коричневый, поэтому бросать в них следует стекло соответствующего цвета. Из бутылок перед этим следует вынуть пробки и выбросить их в желтый контейнер
Выброс в контейнеры для стекла бутылок, предназначенных для многократного использования, запрещен. Такие бутылки называются Mehrwegflaschen или Pfandflaschen. Они имеют залоговую стоимость от 8 до 25 евроцентов, которую покупатель платит при приобретении. Залоговая стоимость устанавливается не только на стеклянные, но и на некоторые пластиковые бутылки. В большинстве магазинов есть специальные автоматы, в которые можно сдать такие бутылки, а вырученные средства использовать для оплаты покупок. Часть таких автоматов оснащена кнопкой, позволяющей передать эти средства на нужды бедных.
О том, для чего используется желтый мешок, в Германии знают даже дети. В него следует складывать упаковку, помеченную знаком Der Grüne Punkt (“Зеленая точка”). Вопреки широко распространенному мнению, что так обозначается экологически чистая продукция, Der Grüne Punkt означает, что существуют безопасные для экологии технологии переработки упаковки приобретенного вами товара. К такой упаковке относятся металлические банки из-под напитков, различные коробки для соков, фольга, пластиковые пакеты от молока и другое. Банки должны быть пустыми, коробки складываться одна в другую, чтобы занимать меньше места, банки с этой же целью можно смять, но это не обязательно. Желтые мешки необходимо самим приобретать в магазине, следовательно, платить за это деньги. Поэтому уменьшение объема выбрасываемого в них мусора выгодно самим жителям. Впрочем, такие пакеты можно получить и бесплатно, но для этого нужно отправиться в ратушу.
Остатки бытовых отходов, кроме пищевых, относятся к категории остального мусора. Цвет контейнеров для такого мусора черный. Именно сюда нужно бросать цветные салфетки, дискеты, различные предметы гигиены, окурки и тому подобный мусор. Обратите внимание! Предметы быта, такие, как телевизоры, холодильники и т.п., а также одежда и обувь в эту категорию не включаются (о том, как следует поступить с ними, мы расскажем ниже).
Батарейки и аккумуляторы насыщены различными ядовитыми веществами и требуют специальной переработки. Для их сбора устанавливают маленькие контейнеры рядом с контейнером для бумаги, но такие контейнеры есть не везде. Если в немецком дворе такого контейнера нет, то элементы электропитания следует сдавать в магазинах.
Носильные вещи следует выбрасывать в специальные контейнеры, которые размещают рядом с церквями, магазинами и парковками. Вещи потом сортируют, после чего те из них, которые пригодны к использованию, будут переданы нуждающимся. Самые лучшие вещи могут быть распределены внутри Германии, но основная их часть отправляется в страны третьего мира.
Немцы научились перерабатывать в новые товары и компост до 64% отходов — один из самых высоких показателей в Европе. Оставшиеся «хвосты» отправляют на заводы по термической переработке.
Современный мусороперерабатывающий завод в Германии – это высокотехнологичное производство, без вредных выбросов и извлекающее полезные вещества из отбросов. Такие заводы размещают даже вблизи жилых районов, что говорит об их безопасности. Полученную энергию немцы используют для отопления и электроснабжения ближайших домов.
Вот такая одновременно сложная и простая, а главная работающая система сортировки и переработки отходов сложилась у немцев.
Закопать, сжечь или переработать: Как Москве избавиться от мусора
Подмосковье бунтует против свалок, а заводы по переработке мусора стоят незагруженными. О том, что тормозит раздельный сбор, почему растут полигоны и как выбраться из мусорной ловушки – “Царьграду” рассказали эксперты
Тема мусоропереработки в России, а особенно – в Москве, стоит сейчас очень остро. Подмосковье протестует против московского мусора: не утихают волнения вокруг полигона “Ядрово” под Волоколамском, жители Коломны перекрывают проезд для мусоровозов на полигон “Воловичи”, Тверь открещивается от столичных отходов, во многих областных городах и поселках регулярно проходят митинги. Требование одно – остановить бесконечный поток мусора на и без того перегруженные полигоны. Даже сейчас, пока еще довольно холодно, люди начинают задыхаться от свалочных газов. Что будет летом – представить страшно.
Все экологи в один голос настаивают: перевозом отходов с одного полигона на другой проблему не решить. Сжигание мусора – также альтернатива довольно сомнительная. Продукты сжигания зачастую очень токсичны, и выхлопы, выбрасываемые прямо в атмосферу, наносят экологии и здоровью людей непоправимый вред.
Единственным разумным решением в данной ситуации было бы внедрение технологий по сортировке и дальнейшей переработке отходов. В России (и тем более в Москве) эти технологии есть. Практикуется раздельный сбор мусора, существуют мусороперерабатывающие заводы, однако отходы продолжают везти на полигоны и свалки. Почему так происходит и где здесь брешь?
Технологии переработки отходов в России: устойчивый фундамент
Организатор движения за раздельный сбор мусора “Собиратор”, эко-волонтер Валерия Коростелева в интервью “Царьграду” рассказала о том, как в целом обстоят дела с переработкой разных видов мусора в России, в чем у нас пробелы:
Сейчас есть технологии только самого распространенного, самого прибыльного в переработке вторсырья. Хорошо развита переработка пластиковых бутылок, макулатуры, цветного и черного металлов, полимеров и пленки. Однако не сильно развита переработка, например, CD-дисков или электробытового хлама, телефонов, батареек”.
Эксперт также отметила, что с переработкой твердых отходов у нас в целом справляются, однако органика находится на начальном уровне.
По словам Коростелевой, сейчас уровень переработки в России имеет базовый устойчивый фундамент. Но развиваться, несомненно, есть куда.
Раздельный сбор – необходимость, которую нужно осознать
Что касается самих мусороперерабатывающих заводов, то они в Москве есть, и их, как ни странно, достаточно. Более того, эти заводы недозагружены.
У нас есть перерабатывающие заводы в Москве и Московской области, их достаточно много, и они недозагружены. Это подтверждают как сами заводы-переработчики, так и, например, министерство экологии Московской области”,
По её словам, для загрузки мощностей этих заводов необходимо активнее развивать раздельный сбор мусора около жилых домов. Но тут не обойтись без господдержки, а она у нас крайне слаба: “Законодательство никак не стимулирует раздельный сбор. Вторсырье на месте образования – около жилых домов – практически не собирается, это жалкие проценты”. Кроме того, как отметил в интервью “Царьграду” президент “Ассоциации рециклинга отходов” Владимир Марьев, в современных условиях гораздо проще и дешевле для вывозящих компаний отправлять мусор на свалку, чем в долгое путешествие по сортировочным и перерабатывающим станциям:
На сегодняшний день гораздо проще вывезти на полигоны и закопать там, чем направить на сортировку, и потом после сортировки куда-то перенаправить на перерабатывающий завод. То есть не налажена система правильного сбора и правильной обработки отходов. Поэтому у нас везде отсортировывается на линиях 10-12% от того, что поступает. Все остальное все равно отправляется на полигоны”.
Существует и проблема контроля. Ведь в российском законодательстве есть законы, обязывающие, например, все юридические лица сортировать отходы. Однако они постоянно нарушаются. Как отмечает Валерия Коростелева, нет никакого надзорного органа, который бы контролировал соблюдение закона о сортировке. Поэтому экологическое законодательство в этой области нуждается, по ее мнению, в доработке: “Раздельный сбор должен стать обязательным на всей территории страны. И только тогда это будет работать. Должны быть экономические субсидии для предпринимательства, которое занимается переработкой и установкой инфраструктуры в том числе. То есть не только заводы нужно строить, но и устанавливать сетки, контейнеры для раздельного сбора, организовывать вывоз, логистику”.
По словам эксперта, необходимо сделать так, чтобы сдать мусор на полигон или мусоросжигательный завод стоило дороже, чем на переработку. И примеры стран, которые так поступают, есть. Нам не обязательно заново “изобретать велосипед” – можно просто позаимствовать их опыт. Но для этого необходимо преодолеть еще одно существенное препятствие – довольно влиятельное мусорное лобби, блокирующее все инициативы в этом направлении:
Есть владельцы полигонов, которые выводят свои деньги в офшоры. За открытый шлагбаум (при въезде мусоровозов на полигон – прим. “Царьграда”) они получают кучу денег. Понятно, что эти люди не заинтересованы в раздельном сборе. Та же ситуация с мусоросжигательными заводами. И это мусорное лобби не дает продвигать законы по мусоропереработке,”
И до тех пор, пока все эти препятствия существуют, сложно говорить о решении проблем мусора в Москве и в России в целом.
Чистое дело
В подмосковном Воскресенске готовится “мусорная революция”. На днях здесь запустят уникальную установку по переработке бытовых и промышленных отходов, которая позволяет полностью отказаться от свалок и превращает грязные горы в электроэнергию. И при этом, утверждают разработчики, ни малейшего вреда для здоровья человека.
Во всем мире давно поняли – чтобы не захлебнуться в мусоре, надо его перерабатывать, а мы, увы, еще живем по старинке – закапываем отходы в землю. По экспертным оценкам, на строительство новых полигонов каждый год в стране отчуждается больше 25 тысяч га земли. Наши города и села обложены мусорками, как минными полями. Когда рванет? Не соблюдена технология – и в почву просочится опасная смесь токсинов или полыхнет от накопившегося метана. А как не вспомнить о том, что даже на оборудованных полигонах кормятся птицы и грызуны, которые затем приносят в город инфекцию? С каждым годом грязные горы растут, ведь только в Москве и Московской области ежегодно образуется свыше 30 млн тонн различных отходов. Между тем заводов, где мусор сжигают или перерабатывают, во всей России наберется всего с десяток. Было бы больше, пытаются оправдаться местные власти, да жители крайне негативно относятся к соседству с такими “грязными” организациями. Но ведь опасения у людей возникают не на пустом месте.
Некоторые эксперты утверждают: ни одна из существовавших в мире технологий не является полностью оправданной ни с экономической, ни с экологической точки зрения. Мусоросжигательные заводы, сжигая все подряд, выбрасывают в атмосферу тяжелые металлы, угарный газ, фураны и диоксины, а также оставляют до 40 процентов высокотоксичной золы: даже если захоронить ее на полигонах, она может оказать более негативное воздействие на экологию, чем сами отходы. Более “чистые” современные технологии дороги в эксплуатации и требуют организации раздельного сбора отходов, потому что не могут работать на смешанных отходах. Европейцев приучали к сортировке 20-30 лет, да и сейчас пропаганда не ослабевает. Увы, вряд ли мы пройдем этот путь быстрее, а значит, еще долго будем бросать банки и бумагу в один пакет. Но после того как мусорные кучи слежались вначале в контейнере, а затем в мусоровозе, отделить полезные для переработки фракции практически невозможно, утверждают экологи.
Так можно ли вообще обойтись без того, чтобы не пополнять “грязные пятна” и не отравлять окружающую среду?
– Можно, – утверждает Алекс Фирер, президент российско-американской компании Green Light Energy Solutions, и ведет журналистов “РГ” в ангар Воскресенского завода “Машиностроитель”. Здесь и монтируют установку, специально разработанную для переработки мусора по технологии преобразования отходов Waste Conversion Pyrolysis. Рабочие буквально закручивают последние болты. Для переработки мусора, рассказывает Фирер, не требуется его раздельный сбор. Утилизировать здесь можно буквально все: пищевые остатки, осадок сточных вод, древесину, резину, пластик, лакокрасочные материалы, нефтешламы, причем единым смешанным потоком, и непрерывно. На первом этапе отбирают только стекло, металлы, бетон, щебень, керамику, камни. При необходимости это сделают несколько человек или специальная установка, а извлеченные материалы являются ценным вторсырьем. Весь оставшийся мусор (около 11 тонн в час) поступает в дробилку, потом – в сушку и оказывается в специальном бункере-накопителе. Из него подготовленные отходы автоматически загружаются в пиролизный реактор. “Это сердце установки”, – похлопывает Фирер серебристый бок обшивки. Именно здесь отходы превращаются в горючий газ и коксующийся уголь, а далее расположена специальная установка окислителя, в которой полученный газ будет обезврежен с выделением значительного количества тепловой энергии. “Мы мусор не сжигаем, – подчеркивает Фирер. – Процесс протекает в контролируемой среде без доступа кислорода”. На выходе, утверждает он, получаются сплошь полезные вещи. Во-первых, тепловая энергия, которую можно использовать для получения пара, горячей воды или выработки электроэнергии при помощи паровой турбины (в зависимости от типа отходов, чистой энергии вырабатывается от 5 до 10 МВт в час). Кроме того, при работе установки используются собственные ресурсы, максимально снижая потребление энергии извне. Во-вторых, получается коксующийся остаток, который можно прессовать и продавать в качестве печного топлива или использовать в качестве пересыпки на полигонах, в производстве строительных и асфальтных смесей.
“А как же вредные вещества, которые в нем накопились?” – засомневались журналисты “РГ”. Оказывается, если до этого при использовании пиролиза температуру доводили до 400-450 градусов, то новая установка позволяет ее повысить до 850 градусов. Благодаря этому диоксины, фураны и все загрязняющие вещества образуются только в газе, а в окислителе происходит их полный молекулярный распад. В коксе их просто нет, и потому его не нужно вывозить на полигон. Обеззараженный дымовой газ из окислителя проходит дополнительную очистку, и в атмосферу выбрасывается горячий воздух. “Поэтому мы можем говорить о стопроцентной и экологически безопасной переработке, – подчеркивает Фирер. – При этом одна установка имеет суточную производительность более 300 тонн несортированных бытовых отходов. Это абсолютно реальная альтернатива свалкам, даже в таком большом городе, как Москва”.
Над установкой российские и зарубежные инженеры колдовали более 10 лет, доводя задумки до совершенства. Их усилия уже оценили специалисты. В частности, представители Киотского протокола в России подтвердили, что проект мусороперерабатывающего завода по технологии Waste Conversion Pyrolysis – единственный в нашей стране, который полностью удовлетворяет всем требованиям Киотского протокола, направленным на оздоровление атмосферы. Но будет ли пользоваться эта установка спросом – вот в чем вопрос. В компании Green Light Energy Solutions настроены оптимистично. Производство уникального оборудования уже внедрено и налажено на российских и европейских заводах, которые сейчас приступают к выпуску серийной продукции. Новая установка переработки мусора не только экономична и экологична, но и гораздо дешевле менее эффективных систем. Не случайно на пилотные испытания приезжают специалисты из Италии, Великобритании, Франции, Индии, США. Ну а после демонстрационных “сеансов” первая установка переедет в подмосковный Чехов. ООО “Управляющая компания “АСК” уже подписало соответствующий договор купли-продажи оборудования и готовится получить лицензию на строительство заводов “под ключ” по этой технологии. Заинтересовались технологией и столичные власти – вскоре начнутся переговоры с крупнейшими московскими предприятиями, занимающимися утилизацией отходов. Может быть, действительно появляется реальный шанс не плодить новые “грязные пятна”?
Глава Минприроды России о раздельном сборе мусора: «Зачем изобретать велосипед?»
В каждом регионе появятся экологические карты, на которых люди смогут указывать проблемные места, а власти обязаны будут наводить там порядок, сообщил «Российской газете» министр природных ресурсов и экологии Сергей Донской.
А через год в стране начнется «мусорная реформа». Ее цель – избавиться от неприлично огромных полигонов с бытовыми отходами и начать наконец цивилизованно собирать и перерабатывать мусор. Также министр рассказал о повышении в два раза штрафов для браконьеров и о развитии экологического туризма.
Сергей Ефимович, когда у нас запретят пластиковые пакеты? Никакие карты не помогут с ними справиться.
Сергей Донской: Я против запретов, запрещать мы все умеем. Вопрос в том, как сделать, чтобы было эффективнее использовать бумажные пакеты. Основная претензия к пластиковым – они долго разлагаются. Уже есть производители, которые разрабатывают и используют технологии по быстро разлагаемым пакетам.
Но пока их – капля в море мусора.
Сергей Донской: По пластику вообще – не только по пакетам – мы увеличиваем норматив утилизации и вводим запрет на захоронение. Это произойдет с 2019 года. А с этого года мы запретили захоранивать лом и отходы металлов, термометры, ртутные лампы. Бумагу и картон, полиэтилен и полиэтиленовую упаковку, стеклянную тару, а также покрышки запретим отправлять на полигоны с 2019 года, а с 2020-го – электробытовые приборы и батарейки. Причем это перечень не закрытый, в него вносятся изменения и с точки зрения товарных групп, и в части норматива утилизации.
Но, согласитесь, чтобы и это сработало в полную силу, надо реально наладить раздельный сбор мусора. Сколько лет нам на это понадобится, учитывая, что в 2019 году начнется реформа системы управления отходами?
Сергей Донской: Вопрос в том, готово ли население. На подготовку к переходу на раздельный сбор понадобится не менее десяти лет. Регионы будут двигаться по дорожкам на разных скоростях, кто-то быстрее, кто-то медленнее. Уже сегодня есть те, что готовы за пять лет перейти. Федеральное законодательство создает условия для перехода. Интерес у людей к этому тоже есть. Остается добрая воля региональных властей. Это задача не одного года, поэтому и прогноз делаем с запасом, опираясь, в том числе, на опыт других стран, где этот переход совершался 20-30 лет. Мы закладываем 10, но будем стараться сделать это быстрее.
В 2017 году активность регионов начала возрастать. К сожалению, большая часть не приступила к реальным делам – не определены региональные операторы, не разработаны программы. Законодательство определяет, что все регионы должны наладить систему с 1 января 2019 года, и многие региональные власти считают, что еще год у них есть. Но с учетом той проблематики, которую мы сейчас видим, в выигрыше будут те, кто раньше начнет этот процесс. Необходимо делать это поэтапно, начиная с сегодняшнего дня, а не ждать 1 января 2019 года, планируя заскочить в последний вагон.
Игра в бутылочку
Если наладить раздельный сбор так сложно, давайте поставим два бака – для пищевых отходов и всего остального. Отделить картон от стекла проще, чем от каши?
Сергей Донской: Зачем изобретать велосипед? Мы исходим из мировой практики, где отходы классифицируются по содержанию полезных компонентов – металл, пластик, бумага, стекло, пищевые. Большую часть можно использовать для производства других товаров. Это уже отработанная технология. Конечно, можно идти своим путем, но самый лучший вариант – это все-таки смотреть, как это уже происходит в других странах. У нас уже работает институт расширенной ответственности производителя (РОП). Делаем так, чтобы отход, который образовался из товара, вернулся к его производителю, замыкаем этот цикл на производителе. Там, где источник образования отходов, там его и используют в дальнейшем. Получается круговой оборот – производишь напитки в стеклянной бутылке, значит, занимаешься и производством стекла из использованной тары.
И как к этому относятся производители? Им проще заплатить экосбор или они готовы заняться переработкой?
Сергей Донской: Производители заинтересованы именно в переработке. Поэтому мы ожидали собрать в 2017 году шесть миллиардов рублей экосбора, а получили всего 1,5 миллиарда. Целый ряд предприятий отчитался о выстраивании системы переработки. Росприроднадзор провел масштабную проверку работы компаний, вывод – действительно, бизнес реально готов этим заниматься. Единственно, что просят предприниматели – не увеличивать платежи слишком быстро, иначе они не успевают наладить сбор отходов и им проще заплатить. Поэтому у нас предусмотрена этапность. И наша ключевая задача – не фискальный сбор, а исключительно стимулирующий платеж для того, чтобы создавались мощности по переработке. Причем совместно с конкурентами, ассоциировано – такой опыт был эффективен в других странах.
Так давайте упростим задачу, например, обяжем торговые сети принимать бутылки?
Сергей Донской: Зачем обязывать, нужен экономический механизм, который простимулирует. Мы никого не хотим заставлять административно вовлекать во вторичный оборот отходы из товара, потерявшего потребительские свойства. Мы хотим установить точечно в цепочке производства экономический стимул, формируя тем самым замкнутый цикл. Предприятия сами должны с торговыми сетями договариваться, и не только с ними. С 2018 года мы дали ретейлу право без лицензии собирать отходы, раньше это можно было сделать только с ней. Можно и школы вовлечь, дети готовы участвовать – сдавать бумагу, пластик, батарейки. Предприятия могут заключить с конкретными школами соглашения, а дети заработают на карманные расходы. В СССР такая практика была, когда дети сдавали стеклянные бутылки из-под кефира, например. И я в школьные и студенческие годы сдавал и стекло, и макулатуру. Потом получал за это книги. Никто не мешает заново реализовать эти механизмы.
В этом году в законодательство должно войти понятие «экологическая информация». Зачем?
Сергей Донской: Мы ожидаем принятия этих поправок в 2018 году. “Экологическая информация” в законодательстве отсутствует. Наша цель – закрепить это определение. Сейчас мы используем более 20 информационных систем, собирающих и обрабатывающих самые различные сведения об окружающей среде. Большая ее часть будет размещена в Интернете в форме открытых данных с привязкой к географическим картам. Так люди смогут узнать все о состоянии окружающей среды в том регионе, где живут. При этом сейчас уже используется в пилотном режиме в девяти регионах информационная система “Наша природа”. Она позволяет населению реагировать на незаконные свалки. Как получим результаты, будем распространять ее на другие регионы. Население может указывать на карте экологические нарушения, а местные власти оперативно будут решать эти проблемы.
Помощь людей, конечно, мощная поддержка. Но когда же, наконец, от НДФЛ освободят доходы, полученные от сдачи мусора?
Сергей Донской: Мы будем добиваться принятия решения в этом году.
Ключевой вопрос
ПОДМОСКОВЬЕ: КУДА ПОВЕЗУТ МУСОР
В конце прошлого года президент опять поручил навести порядок в сфере отходов Москвы и Подмосковья. Как можно решить мусорную проблему мегаполиса?
Донской: В Москве и Московской области ежегодно образуется огромный объем твердых коммунальных отходов (ТКО) – около 12 миллионов тонн. Решить проблему можно только комплексно – территориальные схемы по обращению с отходами, утвержденные регионами еще в 2016 году, должны корреспондироваться друг с другом и учитывать весь объем накопленного мусора, логистику перемещения, программы по утилизации. Сегодня закрываются старые полигоны отходов в Подмосковье. За пять лет из-за несоответствия экологическим требованиям прекращена работа 24 таких объектов из 39. Но в результате сложился дефицит мощностей. Устранить его должна была модернизация пяти действующих полигонов с прирезкой дополнительных земельных участков, а также строительство двух новых объектов. Подмосковные власти запланировали эти работы, но план уходит за 2020 год.
Сейчас мы на этапе, когда необходимы решения, которые позволят эти сложные узлы разрубить – затягивать с решением вопроса нельзя. Прорабатывается совместно с РЖД вопрос о вывозе столичного мусора в другие регионы. Перевозка мусоровозами предполагает транспортное плечо, понятно, что мусор далеко по дорогам не увезешь. Это ограничение сказывается на географии размещения полигонов. Рядом с городом – люди против, где-то подальше от мест проживания – выше тарифы, население к этому не готово. Поэтому нужно искать альтернативные решения. РЖД готова взяться за перевозки мусора по льготным тарифам на большие расстояния. Если опыт будет успешным, он может стать системным решением вопроса межрегионального управления отходами.
Сейчас идет отработка этого механизма. Есть разные варианты транспортировки отходов – и открытым способом, и специальными контейнерами, – но прежде чем загружать мусор в вагон, нужно отсортировать его. Сортировка обязательна для того, чтобы эту схему эффективно выстроить. Поэтому необходимо создавать сортировочные станции. Инфраструктура все равно понадобится, потребуются вложения значительных средств. И это как раз требует в целом создания инвестиционного климата в этой сфере.
Не получится ли, что пожаловались в Балашихе, отходы поехали в Некрасовку, пожалуются там, мусор уедет в Долгопрудный?
Донской: Мы требуем от подмосковных властей системных решений, причем совместных с Москвой. Главное для нас – наладить переработку отходов. Начинать этот переход нужно было еще в 1990-е годы, мы же только в 2014 году приняли соответствующий закон, который очень сложно согласовывался. По большому счету здесь решающей оказалась позиция президента. Сегодня даже для форсированного перехода необходимо ввести раздельный сбор мусора, создать инфраструктуру и организовать масштабную работу с населением. Считаем, что создание мощностей по термической переработке позволит значительно снизить объем захоронения в Московском регионе, где ситуация, объективно, критическая. Но для этого сначала нужно пройти все предусмотренные законом процедуры, в том числе получить положительное заключение государственной экологической экспертизы, обеспечить общественные слушания.
СПРАВКА “РГ”
За 10 лет объем переработки возрос в два раза. Высока степень утилизации металлического лома – до 98 процентов образованных отходов, а также стеклянной тары – 92,6 процента. Утилизация шин, покрышек и камер превышает 77 процентов, а незагрязненных бумаги и картона – 48 процентов. Есть 15 регионов-лидеров, которые уже выбрали операторов по сбору мусора. Власти регионов утвердили 81 территориальную схему. У 20 регионов есть региональные программы. К ним и вернутся в виде субсидий собранные в 2017 году 1,5 миллиарда рублей экосбора. Деньги пойдут на создание крупных мусоросортировочных комплексов, мощностей по утилизации и обработке отходов.
Полностью интервью министра природных ресурсов и экологии Сергея Донского можно прочитать на сайте «Российской газеты».
Бизнес на мусоре: Отходы в доходы
Немного найдется в мире бизнесов, которые могут соперничать по выгоде с добычей полезных ископаемых. Один из них — сбор и утилизация твердых бытовых отходов (ТБО). Ежегодно россияне “производят” до 70 миллионов тонн ТБО, большинство из которых свозится на специальные полигоны для захоронения, в просторечии — свалки. Земля в окрестностях крупных городов ценится на вес золота, обостряя конкуренцию в отрасли.
“Золотой” мусор: как устроен бизнес по переработке
Между какими игроками поделен сегодня лакомый мусорный рынок? Каковы перспективы по запуску проектов массовой переработки отходов (сегодня этому подвергается лишь 10-15 процентов от общего объема собранного мусора)? Какой способ переработки самый прогрессивный и экологически безопасный? Как методы прогнозирования и моделирования образования ТБО могут послужить экономике? Тайнами отрасли в эфире Pravda.Ru делится председатель правления ОАО “Отраслевой оператор по обращению с отходами” Дмитрий Тукнов.
— У нас сейчас эпоха потребления. Вероятно, по отходам такая динамика тоже наглядно видна. Это так? Вообще, что такое отходы? И какова философия вашего бизнеса?
— Действительно, динамика у нас достаточно явная и ясная. Люди потребляют все больше и больше. К сожалению, с каждым годом время эксплуатации изделий уменьшается. И это ведет к мягкому порабощению населения, потому что человек не может продукцию использовать длительный период времени, он каждый раз вынужден тратить деньги, приобретая новые и новые продукты, подчас и ненужные.
Вообще, тема отходов емкая и многогранная. Это самый массовый продукт человечества. Человек, кроме отходов, ничего не производит. Все, к чему прикоснется человек, будет отходами. Вопрос только во времени. Есть вещи, которые служат в течение минут или даже приходят в негодность за секунды. А есть такие изделия, как объекты недвижимости, гидроэлектростанции, атомные станции. Они служат десятки лет. Многие из них рассчитаны на то, что будут служить сотни лет. Но рано или поздно они все равно будут отходами. Поэтому категория мусора касается ежедневно абсолютно каждого человека.
— Сколько отходов производит житель России в год?
— Приблизительно где-то три кубических метра. Но это индивидуально, поэтому цифра не совсем корректна. У нас же есть отходы разных категорий: промышленные, бытовые, которые теперь законодательно переименованы в коммунальные, есть отходы биологические, медицинские, строительные. Они отходами-то стали именно потому, что человек что-то произвел, в ходе жизнедеятельности людей они образуются.
В конце декабря прошлого года Президент Российской Федерации Владимир Владимирович Путин подписал Закон о промышленной политике, где впервые в новейшей истории сбор и утилизация отходов отнесены к отдельному виду промышленности. И на сегодняшний день бизнес-сообщество ожидает от правительства, что наконец-то будет определен специальный уполномоченный орган федеральной исполнительной власти. Как, например, для алкогольной промышленности есть Федеральная служба по регулированию алкогольного рынка. А Федеральной службы по регулированию рынка обращения с отходами и вторичными ресурсами у нас нет.
Закон об отходах производства и потребления в России есть. Он появился в 98-м году, но в ходе его постоянной модернизации вместе с водой выплеснули и ребенка. Там в некоторых местах идет подмена вопросов организации технологического цикла переработки проблемами экологии. У нас же отходы могут поступить либо в природную среду, либо в технологический цикл, в переработку.
И дело в том, что мы же все из земли берем, используем, перерабатываем, обращаем, но все в землю положим рано или поздно. Но чем дольше мы с вами это обращаем, тем мы становимся богаче. И цель нашей службы — максимально долго обращать эти ресурсы, увеличивать срок эксплуатации изделий, делать их качественнее. Тогда происходит рост благосостояния населения, а это ведет к увеличению покупательского спроса, поэтому через отходы фактически регулируются все без исключения виды промышленности.
Там постоянно идет увязка с природоохранным законодательством. Но ведь санитарно-эпидемиологические службы, экологи должны выставлять одинаковые требования к любому виду промышленности и вообще любой деятельности. Для переработчиков отходов отходы являются сырьем. И требования должны быть одинаковы. Промышленность переработки отходов, вторичных ресурсов, не должна ничем отличаться от сталелитейной, деревообрабатывающей промышленности или любой другой.
У нас, как в любой промышленности, есть шкала приоритетов. Приоритет первый — вычленение финансовых потоков, то есть мы должны знать, где те средства, которые позволяют промышленности существовать. Вопрос номер два — это управление качеством сырья. Для переработчиков отходы разные. Я не говорю о раздельном сборе, но есть масса способов управлять отходами, начиная с проектирования продукции.
Ведь качества, характеристики продукции закладываются именно на этом этапе. От проектирования зависит, когда и в какой мусор превратится продукт к конечном итоге. Поэтому мы можем начинать управлять качеством отходов уже при проектировании и дальше — при производстве, эксплуатации… Создавая дом или авторучку, любое изделие, мы уже должны понимать, как мы его будем перерабатывать, по какой технологии. Хорошо бы делать маркировку: состав, какие сочленения там, типы сварки… Это все влияет на последующую утилизацию.
К сожалению, такое есть только фрагментарно. У нас в стране нет единого специализированного органа, который бы вырабатывал однотипную нормативно-правовую документацию, не только по отношению к объектам недвижимости, это очень актуально в отношении автомобилей и многих других вещей.
Отраслевое сообщество уже второй десяток лет обсуждает эту тему, выработаны основные принципы управления отходами с момента проектирования продукции, включая ее изготовление и эксплуатацию и последующую утилизацию. Если бы мы в Российской Федерации достигли уровня переработки в 60 процентов возврата вторичных ресурсов в экономику, то за счет мультипликативного эффекта мы бы имели вторую сырьевую экономику, в 1,3 раза большую, чем ресурсодобыча, добыча ресурсов природной среды.
А 60 процентов переработки для многих стран является уже нормой, а по некоторым видам продукции, по стеклу, бумаге, скажем, в Финляндии — больше 70 процентов, в Японии — более 80 процентов. То есть, это не заоблачные цифры, а реальные результаты, которых можно достичь. И тогда мы удвоим ресурсную базу страны. Это достаточно серьезная задача, особенно сегодня, в условиях кризиса, потому что вторичная переработка всегда, и с точки зрения энергетики, наиболее выгодна.
Опять же этим можно увеличивать покупательскую способность населения. Вот такой наиболее реальный и эффективный базовый способ выхода из кризиса. Можно, эксплуатируя безмерно человека, заставлять его работать не восемь, а 12 часов, чтобы он успевал зарабатывать деньги для той продукции, которая быстро уходит в отходы, а можно, наоборот, выпускать качественную продукцию, которая могла бы использоваться долго, и тогда у человека появляется больше денег.
— Это очень болезненная проблема. Потому что цель крупных мировых корпораций – наоборот, увеличить оборот потребления, заставить человека все время покупать продукцию, которую уже скоро нужно менять, и покупать, покупать, покупать новую. Мы просто вынуждены этому следовать.
— Да. Но не обязательно всегда следовать за этим. Какое-то время считалось, что человек летать не может, еще чего-то не может, а выясняется, что может. Я считаю, что особенно в кризисный период управление отраслью по обращению с отходами и вторичными материальными ресурсами поможет населению, причем во всех регионах. Потому что отходы как сырье находятся там, где есть человек, за ними не надо ехать в Сибирь, на Дальний Восток, в Арктику не надо по льдам добираться и под водой до шельфа добираться. Они в каждом городе и деревне, у каждого человека. И вопросы занятости населения также могут быть решены через вот этот вид промышленности.
У любого материального ресурса, когда он выходит из эксплуатации, три вида дальнейшей судьбы. Первый — это возврат вторичных ресурсов в экономику как сырья, второй — использование энергетической составляющей, сжигание, и третий — захоронение. Последний – самый невыгодный, крайний вариант, если мы не можем это переработать по тем или иным причинам.
Макулатура, стеклобой, металлолом — с каждым годом их объем увеличивается. Цена макулатуры почти удвоилась. Более того, сейчас рассматривается возможность запрета вывоза, ее не хватает для производства тех или иных изделий. Но у нас утрачена система сбора населением этих отходов.
А главная проблема в том, что предприятие по заготовке вторичных ресурсов должно не только просто жителю заплатить какие-то мизерные деньги. Чтобы заплатить налог на доходы физических лиц, надо потребовать у этого жителя паспорт, составить на этого жителя налоговое дело. Потом отправить все это в налоговую инспекцию, чтобы те взяли налог с этих копеек. Сейчас отраслевое сообщество — Лига переработчиков макулатуры — очень активно выходят с предложением об отмене налогов на доходы физических лиц, так называемый НДФЛ, по этому виду деятельности. У нас прецеденты в законодательстве есть. Заготовители дикорастущих растений не облагаются налогом на доходы физических лиц. А в сборе макулатуры сейчас из-за этого налога, который не платится, не приносит ничего, кроме расхода времени и той же бумаги, жители участвуют — меньше одного процента. То есть, сырье, которое могло бы работать на людей, просто выбрасывается. То же самое относится и к другим отходам.
Последние события, связанные с мораторием на введение ответственности производителя, на непринятие решения по созданию отрасли на уровне правительства и т.д., подвигли участников сообщества создать Союз переработчиков отходов и вторичных ресурсов. Все подотраслевые сообщества принимали участие в решении создать этот союз. Я надеюсь, что в ближайшее время он будет создан. И наши мысли, решения, наработки, которые нацелены на благосостояние всей страны и всех людей, будут услышаны и решены и в правительстве.
Читайте также:
Интервью к публикации подготовил Юрий Кондратьев