Крутогорский нефтеперерабатывающий завод

Налоговики, Альфа-Банк и Газпромбанк требуют от группы предприятий Валерия ФЕДОТОВА 1,3 миллиарда рублей

21 января текущего года в Арбитражный суд Москвы поступили иски о самобанкротстве ЗАО «ВСП Крутогорский нефтеперерабатывающий завод» и ООО "ВСП Траст", которому до недавнего времени принадлежала большая часть имущества этого нефтезавода. Двумя месяцами ранее, 20 ноября 2014 года, в тот же московский суд обратился Альфа-Банк с иском о взыскании с ЗАО «ВСП Крутогорский нефтеперерабатывающий завод», ООО «ВСП Траст» и ЗАО «ВСП Процессинг» 211,77 млн руб., а 14 января 2015-го в Арбитражный суд Омской области – Газпромбанк о взыскании с этой же троицы 310,35 млн руб. Напомним, что контролирует эту группу предприятий Валерий ФЕДОТОВ, который является председателем экспертного Совета по стратегическому развитию и конкурентоспособности при губернаторе Омской области.

26 декабря 2014 года Арбитражный суд Омской области вынес решение отказать в иске ЗАО «Феникс» (ИНН 5506205330) о признании недействительными требований ИФНС № 2 по ЦАО города Омска об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов. Если данное решение вступит в силу, то ЗАО «Феникс» обязано будет заплатить в бюджет 809 млн руб. (86 556 413 рублей – НДС, 321 362 757 рублей – акцизы на дизельное топливо, 159 540 794 рубля — акцизы на прямогонный бензин, 121 752 582,25 рубля – пени, 101 893 759 рублей – штрафы и еще 17 956 686,49 рубля пени).

Такой долг выявила выездная налоговая проверка за период с 1 января 2010 года по 31 декабря 2012 года. Как сказано в решении суда, до 6 марта 2014 года это самое ЗАО «Феникс» с гендиректором Артемом СУХОРУКОВЫМ называлось ЗАО «ВСП Крутогорский нефтеперерабатывающий завод». За 2013 год оно имело выручку 179,1 млн руб. (на 42% меньше, чем в 2012-м), чистую прибыль – 650 тыс. руб. По итогам 2013 года баланс ЗАО составил 5,5 млн руб. – на 86% меньше, чем в 2012-м.

Интересно, что Альфа_банк и Газпромбанк предъявили иски к совсем другому ЗАО «ВСП Крутогорский нефтеперерабатывающий завод», учрежденному 1 августа 2012 года, с ИНН 5506222790, выручкой по 2013 году в 126,6 млн руб., чистой прибылью 1,4 млн руб. и гендиректором Семеном МАСЛЕНКОВЫМ. По итогам 2013 года баланс этого ЗАО составил 44 млн руб. – в 10 раз больше, чем по итогам 2012 года.

Основанием для доначисления акцизов от «Феникса» стали выводы инспекции о занижении налоговой базы по операциям передачи произведенных обществом из давальческого сырья собственнику этого сырья прямогонного бензина под видом бензина газового стабильного марки БТмс «тяжелый» и автомобильного бензина неэтилированного «Нормаль-80», а также дизельного топлива под видом топлива печного бытового.

Налогоплательщик, обосновывая свои требования, в исковом заявлении указал, что в спорный период общество производило нефтепродукты на арендованных у ООО «Старт» и ООО «ВСП Траст» нефтеперерабатывающих (нефтеперегонных) установках НПУ-50 и НПУ-150М. Производство нефтепродуктов осуществлялось из давальческого сырья на основании заключенных между ЗАО «ВСП Процессинг» (заказчик) и обществом (подрядчик) договоров подряда на переработку.

Как заявила налоговая инспекция, нефтеперерабатывающие установки, используемые налогоплательщиком в производстве, при переработке нефти позволяют осуществлять выпуск только трех видов нефтепродуктов: прямогонного бензина, дизельного топлива и мазута как остаточного продукта производства. Представители завода с этим были не согласны, пояснив, что была сделана модернизация оборудования, в результате чего у завода появилась возможность изготавливать, «бензин газовый стабильный марки Бтмс, или «тяжелый», по фракционному составу соответствующий характеристикам керосиновой фракции, которая не облагается акцизом.

В ходе суда выяснилось, что аналогичные налоговые правонарушения уже были установлены на этом заводе в ходе выездной налоговой проверки за 2008-2009 годы. Тогда завод тоже судился с налоговой по тем же самым вопросам, но проиграл (постановления судов апелляционной и кассационной инстанций соответственно от 13 июня 2012 года и 18 октября 2012 года по делу № А-46-9117/2011). То есть суд тогда установил, что Крутогорский НПЗ производил то же, что и сегодня, но по документам свою продукцию оформлял как неподакцизную продукцию: «прямогонный бензин в документах оформлялся как бензин газовый стабильный тяжелый (акциз не исчислялся), а дизельное топливо документально оформлялось как топливо печное бытовое».

В текущем процессе ЗАО «Феникс» настаивало, что в 2010 году была осуществлена модернизация оборудования. Однако «в ходе проведенных мероприятий и на основании полученных документов и информации установлено, что модернизации, реконструкции оборудования и завода не производились, технологического перевооружения существующих объектов в проверяемом периоде 2010-2012 гг. не произведено, то есть, как и в ранее проверенных периодах за 2008-2009 гг., заявитель использовал те же НПУ, оборудование и технологии производства». В частности, главный государственный инспектор Сибирского Управления Ростехнадзора Нина АНТИПИНА, которая осуществляла в 2010 году и по настоящее время надзор за эксплуатируемыми опасными производственными объектами заявителя, сообщила, что «в 2010-2012 гг. реконструкций, модернизаций и технического перевооружения существующих объектов ЗАО «ВСП Крутогорский НПЗ», ИНН 5506205330 не проводилось».

В судебных документах сказано, что Следственным управлением СК РФ по городу Омску было даже возбуждено уголовное дело в отношении директора ЗАО «ВСП Крутогорский НПЗ» Семена МАСЛЕНКОВА. В решении суда процитированы как допросы следователя СУ, так и допросы налоговиков: «АЛЛЕС С. А. (допрос от 23.01.2012) в ходе допроса, проведенного следователем СУ СК по г. Омску и допроса от 06.08.2013, проведенного в ходе выездной проверки специалистами ИФНС – содержат идентичные показания: он, как оператор, в железнодорожные цистерны и бензовозы производил налив дизельного топлива, бензина газового стабильного и мазута; бирки на пробы нефтепродуктов, направляемых в лабораторию, и бравшихся из железнодорожных цистерн, бензовозов и емкостей для хранения, в некоторых случаях содержали наименование топлива печного бытового, хотя фактически пробы содержали дизельное топливо; за время работы никогда не осуществлял налив и отгрузку топлива печного бытового; утверждает, что НПЗ производил только три фракции: дизельную, бензиновую и мазутную; такие разъяснения получал каждый оператор товарно-сырьевого парка при приеме на работу; начальники смен вели журнал отгрузки отдельно по каждому нефтепродукту, в том числе журнал отгрузки топлива печного бытового, хотя фактически такой вид продукта на НПЗ не производился и никому не отгружался. ВАЗЕМИЛЛЕР А. В., оператор товарно-сырьевого парка (допрос от 24.01.2012г., проведен следователем СУ СК по г. Омску) пояснил, что налив нефтепродуктов, а именно: дизельного топлива, бензина газового стабильного и мазута осуществлялся на основании заявки начальника смены; налив топлива печного бытового осуществлялся из той же емкости и тем же насосом, что и дизельное топливо; бирки на пробах, направляемых в лабораторию, клеились начальником смены, причем на бирках пробы, которые брались из одной емкости, указывалось как топливо печное бытовое, так и дизельное топливо.

ПИНЧУК П. Ф. (допрос от 02.12.2012 г., проведен в ходе выездной налоговой проверки специалистами инспекции) пояснил, неоднократно обращал внимание, что на емкость с пробой дизельного топлива была наклеена бирка с указанием топлива печного бытового. Более того, свидетели: ЛИТВИНЮК А. В., РЕБРОВ Н. Л., АЛЛЕС С. А., ВАЗЕМИЛЛЕР А. В., ЯКИМЕНКО С. Д., ПИНЧУК П. Ф. прямо указывают, что налив топлива печного бытового оформлялся только по документам, а для лабораторного исследования проба бралась из резервуара с дизельным топливом. Это происходило по указанию начальника парка или смены, хотя фактически такой нефтепродукт не наливался, а происходил налив дизельного топлива. Кроме того, свидетель Ваземиллер А. В. дал показания, что налив топлива печного бытового осуществлялся из той же емкости, где хранилось дизельное топливо, что фактически является невозможным».

Кроме того, следует отметить, что, «исходя из договоров, заключенных ЗАО «ВСП Процессинг» с потребителями нефтепродуктов, стоимость топлива печного определена в размере стоимости топлива дизельного и данный факт заявителем и третьим лицом не оспорены».

Исходя из вышеизложенного, суд, «оценив все представленные доказательства в соответствии со ст. 71 АПК РФ, считает возможным согласиться с выводами налогового органа о том, что ЗАО «Феникс» создан фиктивный документооборот по не имеющим места операциям, в части производства таких нефтепродуктов, как бензин марки Нормаль 80, бензин газовый стабильный тяжелый (БГС мБТ) и топливо печное бытовое, поскольку реальность операций должным образом не подтверждена».

Сразу после того, как налоговая инспекция начала активно проверять Крутогорский нефтезавод, его хозяева стали предпринимать соответствующие меры. Именно с этим было связано переименование ЗАО «ВСП Крутогорский НПЗ» в ЗАО «Феникс» и стремительное падение его выручки и баланса. Более того, в начале весны 2014 года Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве внесла в Единый государственный реестр юридических лиц информацию о новом московском адресе ЗАО «Феникс». ул. Б. Якиманка, д. 6, офис 7. 17 марта 2014 года единственный его учредитель компания Henley Universal Business Inc с Сейшельских островов приняла решение о ликвидации ЗАО «Феникс», о чем 27 марта подала заявление в МИФНС России № 46 по Москве. Ликвидатором назначен Владимир ДОБРЫШКИН. Однако по ошибке указала прежний омский адрес «Феникса», из-за чего налоговая и начала разбираться с этой путаницей, обратилась к омским налоговикам и, получив соответствующую информацию, подала в суд на компанию о ликвидации московской «прописки». И «Феникс» неожиданно вернули в Омск на прежний адрес по ул. Пушкина, дом 67, офис 603.

Но не получилось с «Фениксом», зато получилось с двумя другими предприятиями: ЗАО «ВСП Крутогорский НПЗ» из Крутой Горки, промплощадка № 1 теперь числится в Москве на пл. Журавлева, д.10, к.3, по тому же столичному адресу теперь зарегистрировано ООО «ВСП ТРАСТ», ранее прописанное на той же промплощадке № 1 в Крутой Горке. Произошло это буквально на днях, так как в иске Альфа-Банка от 20 ноября 2014 года указаны еще омские адреса.

Основным бенефициаром всех этих компаний является председатель экспертного Совета по стратегическому развитию и конкурентоспособности при губернаторе Омской области Валерий ФЕДОТОВ.

Http://kvnews. ru/gazeta/2015/yanvar/-3/krutogorskiy-neftezavod-podal-isk-o-samobankrotstve

ОАО «Газпромбанк» в суде добивается досрочной выплаты крупными омскими нефтеперерабатывающими предприятиями ЗАО «ВСП Крутогорский нефтеперерабатывающий завод», ООО «ВСП Траст» и ЗАО «ВСП Процессинг» свыше 310 млн руб. долга по кредитам. Требование было инициировано из-за ухудшения финансового состояния структур и аналогичного иска ОАО «Альфа-банк» о взыскании с компаний порядка 350 млн руб. После претензий банкиров все три структуры одновременно перерегистрировались в Москву и инициировали самобанкротство. Деятельность нефтяных предприятий может привлечь и правоохранительные органы — налоговая направила в региональный СКР материалы о выявленных 809 млн руб. недоимки в аффилированном ЗАО «Феникс».

Иск ОАО «Газпромбанк» о досрочном взыскании с ЗАО «ВСП Крутогорский нефтеперерабатывающий завод», ООО «ВСП Траст» и ЗАО «ВСП Процессинг» 310 млн руб. долга по двум кредитам, выданным в конце 2012 года, омский арбитраж начал рассматривать в минувший вторник. Как пояснял „Ъ“ начальник департамента по работе с проблемными активами Газпромбанка Олег Титаренко, поводом для обращения в суд стало «ухудшение финансового состояния заемщика и наличие судебного иска ОАО «Альфа-банк»». В столичном арбитраже сейчас рассматривается иск Альфа-банка о досрочном взыскании с Крутогорского НПЗ, «ВСП Траста» и «ВСП Процессинга» 211,8 млн руб. долга по кредиту и отдельно порядка 134 млн руб. с «ВСП Процессинга». Выплаты от этих структур порядка 38 млн руб. добивается и ОАО «Собинбанк».

Одновременно с иском Газпромбанк просит суд обратить взыскание на заложенные по кредитам объекты недвижимости, определив их начальную продажную стоимость для реализации с торгов. Какую именно цену просят установить банкиры и какое имущество заложено по кредитным договорам, в банке пояснять отказались. Накануне суд отказал Газпромбанку в аресте имущества «ВСП Траст». Иск поступил 14 января.

ЗАО «ВСП Процессинг», ЗАО «ВСП Крутогорский НПЗ», ООО «ВСП Траст» и ЗАО «Феникс» входят в холдинг, контролируемый председателем общественного экспертно-консультативного совета по стратегическому развитию и конкурентоспособности при губернаторе Омской области Валерием Федотовым. Структуры на собственном мини-НПЗ мощностью 300 тыс. т в год производят, а затем продают нефтепродукты (бензин «Нормаль-80», дизельное топливо, топочный мазут, парафины, сжиженный газ). По данным «СПАРК-Интерфакс», выручка всех компаний в 2013 году превысила 4,1 млрд руб., чистая прибыль — 64,9 млн руб.

В начале заседания судья Галина Стрелкова сообщила, что о процессе не были извещены в «ВСП Процессинге» — в декабре структура перерегистрировалась в Москву и стала акционерным обществом. Представителей «ВСП Траста» и Крутогорского НПЗ суд успел известить о начале заседания, однако они не явились. Компании также перерегистрировались в столицу. Юрист Газпромбанка Евгений Корнис сообщил суду, что согласно кредитным договорам все споры должны рассматриваться в омском арбитраже. «Иск поддерживаем в полном объеме, считаем, что имеются все доказательства для рассмотрения дела», — сказал он. После этого суд огласил письменное ходатайство ООО «ВСП Траст», в котором компания просит отложить заседание из-за непредоставления банком дополнительных документов к иску. В ООО также пояснили, что требование Газпромбанка должно рассматриваться в рамках дела о самобанкротстве компании. В итоге судья решила отложить заседание до 5 марта и известить надлежащим образом всех ответчиков по делу. Заявления о признании «ВСП Процессинга», «ВСП Крутогорский НПЗ» и «ВСП Траст» банкротами структуры подали в арбитражный суд Москвы в январе. Первые заседания назначены на 4 и 12 марта.

Валерий Федотов вчера категорически отказался комментировать претензии банкиров и инициирование процедуры банкротства.

Как выяснил „Ъ“, помимо долгов перед банками структуры господина Федотова задолжали налоговой инспекции. Согласно материалам омского арбитража, по итогам прошлогодней выездной проверки фискальный орган выявил, что ЗАО «Феникс» с 2010-го по 2012 год не уплатило свыше 809 млн руб. налогов. По материалам налоговиков, предприятие «исчисляло акцизы по выпускаемым нефтепродуктам, при этом не включало в налоговую базу объем фактически подакцизных товаров, реализуемых по документам как топливо печное бытовое и бензин — БГС марки БТмс («тяжелый»)». В декабре прошлого года суд отказал «Фениксу» в признании требования налоговиков о выплате свыше 809 млн руб. незаконным, сейчас решение обжалуется в апелляционной инстанции.

Источник „Ъ“ в налоговой инспекции вчера сообщил, что материалы выездной проверки, выявившей факт уклонения «Фениксом» от уплаты налогов, направлены в региональный СКР для принятия решения о возбуждении уголовного дела. В следственном комитете вчера от комментариев по этому поводу воздержались, попросив оформить официальный запрос. В 2012 году налоговая уже выявляла факт недоимки в ЗАО «ВСП Крутогорский НПЗ» на сумму 115 млн руб. Правоохранительные органы тогда возбудили уголовное дело по факту уклонения от уплаты налогов в отношении директора общества Сергея Масленкова. Силовики установили, что вместо дизельного топлива НПЗ продавал топливо печное бытовое. Дело было прекращено в связи с погашением долга перед налоговой.

Эксперты полагают, что перерегистрация структур Валерия Федотова в столицу была неслучайной. «Перерегистрация перед началом банкротства помогает должникам избавиться от части кредиторов, а значит, освобождает от выплаты большей части долгов. Благодаря смене юридического адреса кредиторы могут так и не узнать, что их должник сейчас в стадии банкротства, а значит, могут не успеть попасть в реестр кредиторов», — отмечает адвокат компании «Деловой фарватер» Антон Соничев.

Http://www. kommersant. ru/doc/2666225

Именно для этого омский бизнесмен второпях пытается перерегистрировать собственные предприятия в Москву.

Председатель экспертного Совета по стратегическому развитию и конкурентоспособности при губернаторе Омской области Валерий Федотов спешно пытается сменить юридический адрес своих предприятий с омского на московский, дабы как можно скорее обанкротить одно из своих предприятий.

Стало известно, что 21 января текущего года в Арбитражный суд Москвы поступили иски о самобанкротстве ЗАО «ВСП Крутогорский нефтеперерабатывающий завод» и ООО «ВСП ТРАСТ», которому до недавнего времени принадлежала большая часть имущества этого нефтезавода, сообщают «Коммерческие вести».

Причиной для объявления банкротства стали сразу три судебных процесса в отношении предприятий Федотова — в ноябре 2014 года в московский суд обратился омский Альфа-Банк с иском к «ВСП Крутогорский НПЗ», «ВСП Траст» и «ВСП Процессинг» на общую сумму в 211 миллионов рублей, а 14 января этого года «Газпромбанк» в суд на те же компании подал иск на сумму более 300 миллионов рублей.

Однако «добили» нефтеперерабатывающий завод Федотова налоговики. Они также обратились в суд, однако их исковые требования, удовлетворенные судом, влетят бизнесмену и председателю Совета по стратегическому развитию и конкурентоспособности в копеечку, так как по решению суда нефтеперерабатывающие предприятия должны отдать в бюджет свыше 800 миллионов рублей.

Отметим, что налоговые инспекторы заподозрили омских нефтяников в занижении налоговой базы по операциям передачи продуктов нефтепереработки и уклонении от выплат акцизов. Оказалось, что предприятия Федотова выпускали прямогонный бензин и дизельное топливо, что облагается дополнительным акцизом, под видом других продуктов переработки.

Так прямогонный бензин заявлялся НПЗ как «бензин газовый стабильный марки БТсм, или тяжелый», который подпадает под разряд керосиновой фракции, которая акцизом не облагается. Также «Крутогорский завод» выпускал дизельное топливо, выдавая его проверяющим под видом топлива печного бытового.

В ходе суда было установлено, что еще в период 2008-2009 года в ходе выездной налоговой проверки ведомство уличило НПЗ в данных нарушениях. Тогда же состоялся суд, который Федотов проиграл. Теперь, в ходе прошлого заседания, нефтяники утверждали, что в 2010 году была проведена модернизация оборудования, которая как раз и позволила заводам выпускать «бензин газовый стабильный марки БТсм, или тяжелый и топливо печное бытовое».

Вновь назначенная выездная проверка, рассмотревшая все документы предприятия с 2010 по 2012 год не нашла следов модернизации, отчего тут же было заведено уголовное производство в отношении тогдашнего гендиректора ЗАО «Крутогорский НПЗ» Семена Масленкова.

Теперь же Федотов скоропалительно пытается замести следы, переименовав ЗАО «Крутогорский НПЗ» в ЗАО «Феникс», что несколько даже иронично: погоревший на афере с налогами завод буквально превращен в прах и возрожден уже с новым названием.

Однако претензии налоговиков и омских отделений банков все равно остаются в силе, поэтому, оказавшись должником на сумму свыше 1,3 миллиарда рублей, главный бенефициар нефтеперерабатывающих предприятий спешно банкротит свое детище.

Http://bk55.ru/news/article/45734/

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ “ВСП КРУТОГОРСКИЙ НЕФТЕПЕРЕРАБАТЫВАЮЩИЙ ЗАВОД”

644902, Омская область, город Омск, микрорайон Крутая Горка, территория Промплощадка №1

Компания с полным наименованием “ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ “ВСП КРУТОГОРСКИЙ НЕФТЕПЕРЕРАБАТЫВАЮЩИЙ ЗАВОД”” зарегистрирована 19.02.2015 в регионе Омская область по юридическому адресу: 644902, Омская область, город Омск, микрорайон Крутая Горка, территория Промплощадка №1.

Регистратор “Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 12 по Омской области, №5543” присвоил компании ИНН 5506077110 ОГРН 1155543005782. Регистрационный номер в ПФР: 065004099345. Регистрационный номер в ФСС: 550869846555081. Количество выданных компании лицензий: 2.

Основной вид деятельности по ОКВЭД: 19.20. Дополнительные виды деятельности по ОКВЭД: 46.90; 52.10.21; 82.99.

Наименование лицензируемого вида деятельности, на который выдана лицензия:

– Эксплуатация взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II и III классов опасности

Сведения об адресе места осуществления лицензируемого вида деятельности:

Наименование лицензирующего органа, выдавшего или переоформившего лицензию:

– Сибирское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору

Наименование лицензируемого вида деятельности, на который выдана лицензия:

Сведения об адресе места осуществления лицензируемого вида деятельности:

Наименование лицензирующего органа, выдавшего или переоформившего лицензию:

– Сибирское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору