Способы переработки мусора в россии

Убиение подмосковья

Установки от экстрасенса 700х170

Способы переработки мусора в россии

В Волоколамске прорвало чашу терпения: за жуткую мусорную свалку (вместо закрытой под Балашихой) народ был готов порвать и главу района, и даже губернатора. Последний был вынужден ретироваться под крики сотен людей «Позор!». Хорошо, что начальство еще легко отделалось.
Показать полностью…

В принципе, власти Подмосковья полностью виновны в сложившейся экологической катастрофе и несут ответственность за мучения жителей столичного региона. Потому что ничего не желали делать последние почти полтора десятилетия для решения этой важнейшей проблемы.

Я — живой свидетель торжества «мусорной мафии» в Московской области, которая, я уверен, всегда была связана с руководством столичной области коммерческими интересами. А если еще короче — все заинтересованные должностные лица все эти годы просто тупо «пилили бабки», не думая о народе.

Примерно в 2006-2007 году меня попросили как депутата от Подмосковья организовать в Госдуме презентацию новых технологий по ПЕРЕРАБОТКЕ мусора. Я разослал приглашения в Мэрию Москвы, Правительство Московской области, а также ряду глав регионов. Собралось человек 25. Презентацию вел руководитель крупнейшей в Германии и Европе фирмы (уже не помню названия), которая по всей Европе построила заводы по переработки НЕСОРТИРОВАННОГО МУСОРА методом автоклавирования (это мое название) . Суть технологии очень проста: мусор поступает в огромные баки, где его какое-то время обрабатывают перегретым паром под большим давлением. Вся обработка ведется в закрытом контуре (по типу реакторов на АЭС), без каких-либо внешних выбросов и загрязнений. После термообработки (убиваются все виды бактерий) стерильный мусор автоматически (доля ручной сортировки менее 10%) разделяется на металлы, пластик, стекло и органику, плюс 3-7% земли, песка и строительных смесей. Санитарная зона вокруг таких заводов — почти ноль метров. Мощность переработки — 1 млн. кубометров в год (достаточно для нескольких районов Московской области).

Показав образцы «автоклавированного» мусора, немец предложил задавать ему вопросы. Я лично был свидетелем примерно такого диалога: (У-участники презентации; Ф — представитель фирмы).

У. Сколько у вас стоит переработка одного куба мусора?
Ф. У нас в Германии и Европе примерно 1€.
У. О, нет, это очень дорого, у нас дешевле!
Ф. Подождите, я вам говорю про Германию, а в России давайте вместе посчитаем…

У. А сколько стоит ваш завод
«под ключ»?
Ф. 72 млн.€.
У. Нет, это очень дорого, у нас нет таких денег!
Ф. Подождите, но я не говорил, что мы рассчитываем на ваши деньги, мы готовы строить заводы сами, за свой счет!
У. А что же вам для этого надо от нас?
Ф. Выделение земли, подъездные пути, подведение энергетики, воды и прочей инфраструктуры и договоры на переработку мусора на 15 лет.
У. Ну, вы даете!
Ф. Но это же не бесплатно! Мы готовы отдавать вам за это 50% акций и обеспечить прибыльность заводов с первого года их функционирования.

Я вдруг заметил, что в ходе той дискуссии народ стал потихоньку разбегаться. Немец, тоже наблюдавший эту картину, непонимающе крутил головой и с надеждой смотрел на меня. Типа «ну хоть ты объясни, что происходит, почему это никому не интересно?» Объяснить я ему ничего не мог, поэтому «поймал» чуть ли не за грудки одного из «специалистов» и потребовал объяснений. Смущаясь и отводя глаза, зам. главы одного из районов произнес: «Геннадий, наивный ты человек! За мусорным бизнесом — такие деньги стоят, столько уважаемых людей кормится! А ты это хочешь все разрушить? Ничего не получится!»

Честно говоря, меня такая ситуация разозлила (Я «задолбался» в своей деревне бороться с замусориванием улиц, аллей и прудов и тихо ненавидел бездействие властей по этому поводу), и я решил пойти прямо к губернатору Громову. Тогда у нас с ним еще были вполне рабочие и нормальные личные отношения. Рассказал ему про все это безобразие и попросил дать команду проработать вопрос по наведению чистоты и порядка в Подмосковье. Губернатор был краток: «Пиши мне письмо, я дам все необходимые указания!» Слово свое губернатор сдержал, и вскоре серьезная резолюция типа «Срочно изучить, проработать, дать предложения и т.д.» красовались на моем депутатском запросе. Ну, подумал тогда я, кажется, большое дело сделали! Прошло пару лет, я за текучкой уже немного подзабыл про «проработать и доложить», как вдруг мне позвонил директор немецкой фирмы и спросил, есть ли ответ от администрации области. Оказалось, никто к нему за все это время так и не обратился. Удивленный и раздосадованный, я снова отправился к Громову. Его реакция на мой новый рассказ была еще более жесткой. На моем свежем письме он начертал страшную резолюцию, типа «немедленно проработать, взять на личный контроль,разобраться с виновными в проявленной нерадивости и срочно дать предложения». «Вот теперь все, ура, начнем наводить в Подмосковье порядок!» — радостно думал я. Увы, напрасно и преждевременно. Прошло более 12 лет — а воз и ныне там. Мусорная мафия оказалась сильнее губернаторов, прокуроров и всех других начальников. Или, может, просто все они были в доле?

Теперь по нынешней ситуации. Мне рассказали, что в Подмосковье начнут (не прошло и 15 лет!) строить мусороСЖИГАЮШИЕ заводы аж за 250 миллионов долларов. Но это — прошлый век. Что такое сжигание мусора? Это просто его уменьшение в 5 раз с превращением в золу более высокой степени опасности. Для мусоросжигающего завода нужны такие же полигоны для захоронения отходов, санитарные зоны и прочее. Грубо говоря, вместо сегодняшних 50 условных свалок в области останутся 10, но с гораздо более опасными для здоровья жителей отходами. Подмосковье и Новую Москву (а там такие же проблемы) будут потихоньку убивать, превращая зеленые территории в безжизненные пространства. Кроме того, выбросы от сжигания мусора тоже очень ядовиты. И если в Европе с ними борются путем установки дорогущих и часто меняемых фильтров, то можно представить, как на них (фильтрах) станут «экономить» в России.

Вполне возможно, что сжигание — более дешевый способ уничтожения мусора. Но в таком богатом и густонаселенном регионе, как Московская область, можно без проблем использовать пусть более дорогие, но зато совершенно безопасные и передовые технологии. Впрочем, мусорную мафию никто не отменял. Она всегда рядом с властью, сливаясь с нею в смертельных для жителей региона объятиях. Жители Волоколамска, Балашихи, Коломны (Воловичи) и ряда других районов Подмосковья хорошо понимают, о чем я говорю.

Основные методы переработки отходов в России

Актуальность и пути решения проблем обезвреживания и переработки бытовых и промышленных отходов в России. Сбор и промежуточное хранение отходов, их захоронение в приповерхностной геологической среде. Утилизация мусора путем сжигания и рециклинга.

Способы переработки мусора в россии

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

1. Современное состояние проблемы отходов в России

2. Основные методы переработки отходов

2.1 Сбор и промежуточное хранение отходов

Список используемой литературы

Жизнедеятельность человека связана с появлением огромного количества разнообразных отходов. Резкий рост потребления в последние десятилетия привел к существенному увеличению объемов образования твердых бытовых отходов (ТБО).

Твердые промышленные и бытовые отходы (ТП и БО) засоряют и захламляют окружающий нас природный ландшафт. Кроме того они могут являться источником поступления вредных химических, биологических и биохимических препаратов в окружающую природную среду. Это создает определенную угрозу здоровью и жизни населения.

С другой стороны ТП и БО следует рассматривать как техногенные образования, которые нужно промышленно-значимо характеризовать содержанием в них ряда ценных практически бесплатных компонентов, черных, цветных металлов и других материалов, пригодных для использования в металлургии, стройиндустрии, машиностроении, в химической индустрии, энергетике, в сельском и лесном хозяйстве.

Решение проблемы переработки ТП и БО приобретает за последние годы первостепенное значение. Кроме того, в связи с грядущим постепенным истощением природных источников сырья (нефти, каменного угля, руд для цветных и черных металлов) для всех отраслей народного хозяйства приобретает особую значимость полное использование всех видов промышленных и бытовых отходов.

В условиях рыночной экономики перед исследователями и промышленниками, перед муниципальными властями выдвигается необходимость обеспечить максимально возможную безвредность технологических процессов и полное использование всех отходов производства.

Сложность решения всех этих проблем утилизации твердых промышленных и бытовых отходов (ТП и БО) объясняется отсутствием их четкой научно-обоснованной классификации, необходимостью применения сложного капиталоемкого оборудования и отсутствием экономической обоснованности каждого конкретного решения.

1. Современное состояние проблемы отходов в России

Сложившаяся в Российской Федерации ситуация в области образования, использования, обезвреживания, хранения и захоронения отходов ведет к опасному загрязнению окружающей среды, нерациональному использованию природных ресурсов, значительному экономическому ущербу и представляет реальную угрозу здоровью современных и будущих поколений страны.

Практически для всех субъектов Российской Федерации одна из основных задач в области охраны окружающей среды – решение проблем обезвреживания и переработки бытовых и промышленных отходов.

Ежегодно в Российской Федерации образуется около 7 млрд. тонн отходов, из которых используется лишь 2 млрд. тонн, или 28,6 процентов. На территории страны в отвалах и хранилищах накоплено около 80 млрд. тонн только твердых отходов. Особую тревогу вызывает накопление в отвалах и свалках токсичных, в том числе содержащих канцерогенные вещества, отходов.

На территории Российской Федерации в хранилищах, накопителях, складах, могильниках, а также на полигонах, свалках и других объектах, принадлежащих предприятиям, накоплено свыше 1,9 млрд. т опасных отходов. Оценка ситуации позволяет сделать вывод о постоянном росте количества образующихся в стране отходов. При этом показатель использования и обезвреживания отходов снизился до 43,3%. В связи с нехваткой полигонов для складирования и захоронения отходов распространена практика их размещения в местах неорганизованного складирования (несанкционированных свалках), что представляет большую опасность для окружающей среды.

Динамика образования отходов в Российской Федерации с 2002 по 2004 гг. отражена на рисунке, соответствующие данные приведены в таблице.

Табл. 1 Показатели обращения с отходами производства и потребления в Российской Федерации, млн. т.

Образовалось за отчетный год

Использовано на предприятиях

Обезврежено на предприятиях

Использовано и обезврежено, % количества образовавшихся отходов

Размещено на территории, принадлежащей предприятиям

Неиспользуемые отходы – это миллиарды тонн выведенных из хозяйственного оборота безвозвратно теряемых материальных ресурсов, многими видами которых страна практически уже не располагает.

Переход к рыночной экономике не вызвал роста переработки отходов. Обострилась необходимость сочетания гибкости рыночной экономики, способной на быструю сырьевую переориентацию, с дальновидной государственной поддержкой, стимулирующей использование отходов и уменьшение их негативного воздействия на окружающую среду.

Из-за недостаточной экономической заинтересованности предприятий, низкого технического уровня применяемых технологий, дефицита средств и современного оборудования переработке и использованию подвергаются лишь несколько десятков видов отходов. В связи с этим темпы их образования и накопления (в том числе и крупнотоннажных отходов) на территории России остаются прежними.

Быстрый рост городского населения – одна из важнейших тенденции наступившего столетия. Увеличивается в городах и количество различных отходов, прежде всего твердых бытовых отходов, которые требуют самого своевременного удаления и безопасной утилизации.

В России доля городского населения составляет 73%, что несколько ниже уровня европейских стран. Но, несмотря на это, концентрация ТБО в крупных городах России сейчас резко возросла, особенно в городах с численностью населения от 500 тыс. и выше человек. Объем отходов все увеличивается, а территориальные возможности для их утилизации и переработки уменьшаются. Доставка отходов от мест их образования до пунктов утилизации требует все больше времени и средств. В России необходимо совершенствовать организацию процесса утилизации городских отходов.

Сейчас отходы просто собираются для захоронения на полигонах, а это ведет к отчуждению свободных территорий в пригородных районах и ограничивает использование городских территорий для строительства жилых зданий. Также совместное захоронение различных видов отходов может вести к образованию опасных соединений.

Проблемы увеличения количества отходов и их влияния на окружающую среду создают большие трудности при разработке и реализации территориальной политики. Традиционно в России такими проблемами занимались городские власти, но в последнее время в связи с передачей ответственности за решение городских экологических проблем, местным властям, ситуация изменяется. По действующему с 1995 года и вступившему в силу с 1 января 2006 года закону «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» на местный уровень переданы вопросы организации «сбора и вывоза бытовых отходов и мусора», а также «утилизации и переработки бытовых и промышленных отходов». Но для полного решения проблемы должен быть поставлен вопрос о выделении в экономическом комплексе городов специальной системы санитарной очистки. Эта система предполагает осуществление целого комплекса экономических мероприятий по сбору, удалению и утилизации отходов с целью сохранения здоровья жителей и благоустройства местности. Кроме сбора, хранения, транспортировки, обезвреживания и утилизации мусора в систему санитарной очистки населенных мест должны входить мероприятия по уменьшению масштабов процесса образования отходов и организации переработки вторичных ресурсов.

Сейчас в России само понятие санитарной очистки означает лишь выполнение гигиенических требований, и эксплуатацию установок и сооружений, предназначенных для обезвреживания и утилизации твердых и жидких бытовых и промышленных отходов. А это понятия должно включать реализацию программ по работе с населением, руководителями жилищно-эксплуатационных организаций и специалистами, занимающимися сбором мусора, руководителями и специалистами предприятий по перевозке отходов, руководителями и специалистами мусороперерабатывающих предприятий, представителями органов власти, потенциальными инвесторами.

Также важной задачей санитарной очистки местности является выделение из массы отходов веществ, подлежащих повторному использованию или переработке. Ведь это тонны безвозвратно теряемых ресурсов, многими видами которых страна практически уже не располагает. Ведь на свалках можно найти и большое количество драгоценных металлов.

От улучшения городской среды зависят еще и конкурентные возможности города. От этого зависит и состояние туристической привлекательности городов. Конкурентные преимущества городов определяет и разработка маршрутов специализированных транспортных средств, перевозящих бытовые и промышленные отходы.

2. Основные методы переработки отходов

2.1 Сбор и промежуточное хранение отходов

Сбор отходов часто является наиболее дорогостоящим компонентом всего процесса утилизации и уничтожения отходов. Поэтому правильная организация сбора отходов может сэкономить значительные средства. Существующая в России система сбора ТБО должна оставаться стандартизованной с точки зрения экономичности. В то же время дополнительное планирование необходимо для того, чтобы решить новые проблемы (например, отходы коммерческих киосков, на сбор которых часто не хватает ресурсов). Иногда средства для решения этих новых проблем можно изыскать, вводя дифференцированную плату за сбор мусора.

В густонаселенных территориях нередко приходится транспортировать отходы на большие расстояния. Решением в этом случае может явиться станция временного хранения отходов, от которой мусор может вывозиться большими по грузоподъемности машинами или по железной дороге.

Во многих городах на базе полигонов ТБО и специальных автохозяйств созданы унитарные муниципальные предприятия по сбору и складированию ТБО. Вместе с тем, четкого разграничения полномочий между городскими организациями в области ТБО пока не произошло. К таким организациям относятся управление жилищно-коммунального хозяйства, городской центр санэпиднадзора, горкомприрода, лесники и водники. Теоретически они отвечают за жилые и промышленные зоны, пригородные леса, водоохранные и санитарно-защитные зоны. Практически же значительные городские территории не имеют четкого статуса, реального хозяина и на них в первую очередь образуются несанкционированные свалок.

Получает дальнейшее развитие двухэтапный вывоз ТБО с использованием транспортных мусоровозов большой вместимости и съемных пресс – контейнеров.

утилизация мусор сжигание рециклинг

Одним из основных способов удаления ТБО во всем мире остается захоронение в приповерхностной геологической среде.

Учитывая высокую химическую и санитарно-эпидемиологическую опасность неорганизованного складирования и хранения ТБО, перед выбором площадки для такого складирования необходимо тщательно рассмотреть ряд вопросов: особенности местности, рельеф местности, особенности геологического строения земных слоев предполагаемого места складирования и хранения ТБО, преобладающую розу ветров, особенности окружающего природного ландшафта.

Неудовлетворительная ситуация с использованием, обезвреживанием и размещением промышленных и бытовых отходов обусловлена рядом объективных причин. Прежде всего, это крайне недостаточное финансирование строительства установок по обезвреживанию и использованию отходов, объектов их размещения, а также реконструкции либо рекультивации существующих объектов размещения отходов, ликвидации несанкционированных мест их размещения.

Для высоко урбанизированных территорий (Московская, Санкт-Петербургская, Нижегородская, Челябинская агломерации и т.д.), независимо от наличия в них опасных с экологической точки зрения производств, серьезную проблему для окружающей среды представляет размещение полигонов складирования твердых бытовых отходов (ТБО) и иловых площадок осадка сточных вод от городских очистных сооружений, поскольку для строительства этих объектов используются пригородные зоны с ценными рекреационными и природоохранными ландшафтами.

В хранилищах, накопителях, складах, могильниках, полигонах, на свалках и других объектах находится 1691 млн. т токсичных отходов производства и потребления, из них 2,66 млн. т отходов I класса опасности, в том числе 4 тыс. т ртути, 4,8 тыс. т отходов гальванических производств, 11,4 тыс. т хлорорганики, 2,6 млн. т шестивалентного хрома и др.

В связи с недостаточным количеством полигонов для складирования и захоронения промышленных отходов широко распространена практика размещения промышленных отходов в местах неорганизованного складирования (несанкционированные свалки), что представляет особую опасность для окружающей среды. Объемы размещения токсичных отходов на несанкционированных свалках постоянно растут.

Основные требования к полигону ТБО:

Полигон для складирования и хранения ТБО ни в коем случае не должен заливаться паводковыми водами.

Полигон должен быть окружен солидными лесными массивами и направление преобладающей розы ветров должно быть таким, чтобы воздух с поверхности полигона не мог попасть на близлежащие населенные пункты.

Складирование и хранение ТБО должно производиться на подготовленное водонепроницаемое основание.

ТБО должны складироваться и распределяться по участку сравнительно тонким слоем и этот слой должен быть уплотнен так, чтобы не было разноса мелких и легких частиц.

Недопустимо попадание грунтовых вод на основание полигона ДПО.

Высота слоя закладки ТБО не должна превышать 2 м. Уплотненные ТБО должны покрываться промежуточным слоем, который бы препятствовал уносу ветром мелких и легких фракций ТБО.

ТБО должны складироваться, храниться и перемещаться на заранее спланированные участки (карты) по мере сепарации их и переработки.

Засыпка ТБО (с учетом расположения карт) и наличие запаса материала для покрывающего слоя.

Недопущение сжигания ТБО на территории полигона.

Орошение карт с хранимыми ТБО в периоды повышенной пожароопасности в засушливый летний период.

Не допускается совместное складирование и хранение ТБО с даже единичными трупами животных, а также токсичных, взрывоопасных промышленных отходов. За правильной эксплуатацией полигонов ТБО осуществляется постоянный контроль соответствующими санитарными эпидемиологическими центрами и комитетами по охране природы.

Старение химических материалов ТП и БО, содержащих мышьяк As, серу S, галогены (хлор Cl; бром Br), тяжелые металлы Cd, Pb, Cr, Sn, Ag, Au, Cu, Hg будет вызывать постепенное медленное, незаметное отравление почвы. Например, разбросанные и разбитые аккумуляторные батареи, содержащие PbSO4 также при старении разлагаясь отравляют в первую очередь почву и водоемы. Тяжелые металлы обладают канцерогенными и мутагенными свойствами.

Старение ТП и БО из веществ органического происхождения проявляется в протекании ряда процессов химического и биохимического характера.

Опасно старение ТП и БО из полимерных материалов синтетической химии, особенно тех, из которых могут образоваться канцерогенные вещества (т.е. вызывающие рак).

Вследствие различных химических реакций, а также микробиологической деятельности температура в различных местах тела свалки может колебаться от 50 до 100 градусов, вызывая самопроизвольное возгорание и поставляя в окружающую среду тысячекратные ПДК полиароматических углеводородов (ПАУ) – химических канцерогенов, занимающих ведущее место в возникновении раковых заболеваний. При воздействии света на водные растворы ароматики (при испарении после осадков, а также при горении пластмасс и органики) в обилии образуются соединения класса диоксинов. Диоксин – это самый сильный из известных в природе яд, мутаген, канцероген, тератоген, крайне устойчивый во внешней среде.

Атмосферные осадки помогают миграции химических элементов, их встрече друг с другом, контакту, а также проникновению в грунтовые воды. Опасно периодическое поступление химических веществ с поверхностным и подпочвенным стоком. Токсичные газовые выделения со свалки способны распространяться на большие расстояния главным образом в направлении превалирующих ветров, а также вступать в реакцию с выбросами окружающих промышленных объектов, усугубляя и без того напряженную экологическую обстановку. Неприятным побочным эффектом свалки для близлежащих домов могут быть нашествия крыс и тараканов, особенно устойчивых к химическим препаратам.

На полигонах отходы подвергаются интенсивному биохимическому разложению. В условиях захоронений, куда поступает практически 80% общего потока отходов, быстро формируются анаэробные условия, в которых протекает биоконверсия органического вещества (ОВ) с участием метаногенного сообщества микроорганизмов. В результате этого процесса образуется биогаз или, так называемый, свалочный газ (СГ). Эмиссии свалочных газов (СГ), поступающие в природную среду формируют негативные эффекты как локального, так и глобального характера.

Мусоросжигание – это наиболее сложный и «высокотехнологичный» вариант обращения с отходами. Сжигание требует предварительной обработки ТБО (с получением т.н. топлива, извлеченного из отходов). При разделении из ТБО стараются удалить крупные объекты, металлы (как магнитные так и немагнитные) и дополнительно его измельчить. Для того, чтобы уменьшить вредные выбросы из отходов, также извлекают батарейки и аккумуляторы, пластик, листья. Сжигание неразделенного потока отходов в настоящее время считается чрезвычайно опасным. Таким образом, мусоросжигание может быть только одним из компонентов комплексной программы утилизации.

Сжигание позволяет примерно в 3 раза уменьшить вес отходов, устранить некоторые неприятные свойства: запах, выделение токсичных жидкостей, бактерий, привлекательность для птиц и грызунов, а также получить дополнительную энергию, которую можно использовать для получения электричества или отопления.

Серьезные проблемы возникают также с захоронением золы от мусоросжигания, которая по весу составляет до 30% от исходного веса отходов и которая в силу своих физических и химических свойств не может быть захоронена на обычных свалках. Для безопасного захоронения золы применяются специальные хранилища с контролем и очисткой стоков.

В России мусоросжигательные заводы серийно не производятся. Говоря о социально- экономических аспектах мусоросжигания, следует отметить, что обычно строительство и эксплуатации МСЗ не по карману городскому бюджету.

Именно МСЗ, по заключению специалистов, являются основными источниками суперядов – диоксинов.

Способ захоронения, с экономической точки зрения, является неэффективным, требуя колоссальных бюджетных затрат. И эти издержки ничем не оправданы с экологической точки зрения: происходит безвозвратная потеря невосполнимых природных ресурсов.

Варианты сбора вторичного сырья в разных странах и территориях могут быть различными в зависимости от местных условий: мусоросборники вблизи дома, специализированные центры сбора вторичного сырья, платные центры сбора. В зависимости от варианта сбора мусора выбирается транспорт для его перевозки. Следующий этап – выбор типа и мощности перерабатывающего предприятия: ряд небольших локальных заводов, крупная компания территориальной единицы или транспортировка сырья на крупное региональное перерабатывающее предприятие.

После разделения ТБО на фракции, каждая из фракций поступает на последующую технологическую стадию – стадию переработки в конечный продукт.

Стекло обычно перерабатывают путем измельчения и переплавки (желательно, чтобы исходное стекло было одного цвета). Стеклянный бой низкого качества после измельчения используется в качестве наполнителя для строительных материалов (например, т.н. «глассфальт»)

Стальные и алюминиевые банки переплавляются с целью получения соответствующего металла.

Бумажные отходы различного типа уже многие десятки лет применяют наряду с обычной целлюлозой для изготовления пульпы – сырья для бумаги. Из смешанных или низкокачественных бумажных отходов можно изготовлять туалетную или оберточную бумагу и картон. К сожалению, в России только в небольших масштабах присутствует технология производства высококачественной бумаги из высококачественных отходов (обрезков типографий, использованной бумаги для ксероксов и лазерных принтеров и т.д.).

Переработка пластика в целом – более дорогой и сложный процесс. Нужно отметить, что для вторичной переработки используются не все типы полимеров, а лишь некоторые. В России переработка пластика производится в незначительных количествах.

Основной проблемой в переработке вторсырья является не отсутствие технологий переработки – современные технологии позволяют переработать до 90% от общего количества отходов – а отделение вторсырья от остального мусора (и разделение различных компонент вторсырья). Существует множество технологий, позволяющих разделять отходы и вторсырье. Самая дорогая и сложная из них – извлечение вторсырья из уже сформировавшегося общего потока отходов на специальных предприятиях.

Организацию заготовительного процесса следует начинать с работы с населением. В то же время, без участия частных компаний реализация проектов сбора и последующей утилизации ТБО представляется маловероятной. Обязательное условие – четкая организация процесса сбора и постепенное, ступенчатое выделение вторичного сырья, а также замкнутость цепочки, т.е. полученное продукции из отобранных отходов. При этом, решающим моментом в определении стратегии привлечения жителей к селективному сбору будет экономический фактор: цена приема вторичного сырья на перерабатывающем предприятии. Роль федерального центра должна заключаться в подготовке условий для их успешной реализации проектов селективного сбора и рециклинга ТБО и формировании нормативно – правовой и налоговой базы, способствующей становлению рынка вторичного сырья.

В России слабо развита перерабатывающая промышленность, слабо ведется работа по подготовке и воспитанию населения по раздельному сбору отходов, не организована система сбора вторичных ресурсов, не везде налажена система вывоза образующихся отходов, слабый контроль над их образованием. Это влечет за собой ухудшение состояния окружающей среды, негативное воздействие на здоровье человека.

Очевидно, что ни одна технология сама по себе проблемы ТБО не решит и полигоны являются источниками выбросов полиароматических углеводородов, диоксинов и других опасных веществ. Эффективность технологий можно рассматривать лишь в общей цепочке жизненного цикла предметы потребления – отходы.

Полигоны еще длительное время останутся в России основным способом удаления (переработки) отходов. Основная задача – обустройство существующих полигонов, продление их жизни, уменьшение их вредного воздействия.

С целью дальнейшего сокращения загрязнения окружающей среды отходами и экономии природных ресурсов за счет использования отходов, необходимо: проведение паспортизации отходов любого природопользователя с четким определением их опасности и сертификации; создание необходимых условий для сокращения объемов образования отходов, повышение уровня их использования путем совершенствования правовых, экономических, организационно-управленческих и других регуляторов образования, использования и размещения отходов; использование существующего промышленного потенциала округов для переработки образования отходов, участие в финансировании программ направленных на снижение образования отходов, их переработки.

Список используемой литературы

1. Дрейер А.А., Сачков А.Н., Никольский К.С., Маринин Ю.И., Миронов А.В. Твердые промышленные и бытовые отходы, их свойства и переработка, ? 1997.

Организация вторичной переработки ресурсов

Способы переработки мусора в россии

Дата публикации: 07.07.2016 2016-07-07

Статья просмотрена: 249 раз

Библиографическое описание:

Горецкая А. О., Павлова О. Организация вторичной переработки ресурсов // Молодой ученый. — 2016. — №13.1. — С. 38-40. — URL https://moluch.ru/archive/117/32178/ (дата обращения: 25.10.2019).

На современном этапе развития человечество столкнулось с огромной экологической проблемой – загрязнение окружающей среды. Большая территория Земли загрязнена всевозможными производственными и бытовыми отходами. Городские свалки порой занимают площади в десятки гектар. Побороться с данной проблемой можно только создав технологии массовой переработки бытовых отходов и очистки сел, городов, лесов и полей от несанкционированных свалок мусора.

Эффективная организация вторичной переработки ресурсов даст возможность противостоять негативным тенденциям огромного накопления мусора, его стихийного самовозгорания, поджигания, попадания токсических веществ в воду и атмосферу [3].

Организация эффективной системы вторичной переработки сырья на данный момент является одной из главных проблем экологов. Данной теме посвящено много научных разработок, статей и исследований. Так в частности, Ларионов А.И. исследует особенности стратегического управления по созданию и развитию комплекса по утилизации отходов [2].

Липатова Т.Н. большое внимание уделяет анализу проблемы сортировки бытовых отходов в больших городах России. В частности, она описывает зарубежный опыт сортировки бытового мусора и предлагает ряд мероприятий, внедрение которых даст возможность повысить уровень культуры сортировки мусора у россиян [3].

Проблемы организации эффективной системы вторичной переработки отходов в своих работах поднимают также Швагерус П. В., Ляпина О.П., Киверин С.Ю. и ряд других исследователей.

Цель выполнения данной работы – исследовать организацию вторичной переработки ресурсов.

В борьбе с мусором, самой трудной является проблема утилизации твердых бытовых отходов. Такие отходы представляют собой абсолютно неконтролируемую смесь пищевых остатков, тканей, картона, бумаги, стекла, металла и т.д.

В США и в странах западной Европы организация вторичной переработки сырья является довольно развитой сферой бизнеса. На территории Российской Федерации переработка мусора только начала свое развитие. На данный момент в России действует уже ряд заводов, которые занимаются сжиганием мусора и только несколько заводов, которые занимаются вторичной переработкой сырья. Для территории такой страны как Россия, количества перерабатывающих заводов, конечно, мало. Данная отрасль пока находится на стадии своего младенчества [1]. В России действуют лишь 243 мусороперерабатывающих и 50 мусоросортировочных комплексов, а также 10 мусоросжигательных заводов. Этого явно недостаточно для того, чтобы справиться с грандиозным объемом ТБО [6].

Организация вторичной переработки ресурсов состоит из нескольких этапов:

  1. Сортировка отходов. На данный момент она идет вручную. Данный вид работ довольно трудоемкий.
  2. Непосредственно переработка отходов.
  3. Изготовление вторичных ресурсов.

Большинство перерабатывающих заводов состоит из сортировочной линии, дробилок, накопительных бункеров и ряда других агрегатов (их наличие и количество вызвано непосредственно спецификой предприятия). На большинстве перерабатывающих предприятий задействовано около 30-40 человек [4].

Исследователи рынка вторичной переработки ресурсов отмечают, что самую высокую эффективность приносят предприятия, которые работаю сразу в нескольких направлениях: переработка стекла, дерева, пластика и т.д.

Главной проблемой, что тормозит развитие отрасли вторичной переработки ресурсов, выступает низкий уровень культуры населения в данном вопросе. Перерабатывающие заводы занимаются только переработкой определенных видов отходов, допустим, стекла или пластика, они не занимаются сортировкой мусора. Проще всего сортировку мусора организовать на стадии его формирования, т.е. в каждом доме и офисе для каждого вида мусора должен быть организован свой мусорный контейнер. Так, подустим, логично собирать отдельно пластик, стекло, металл, бумага и пищевые отходы. Каждый вид мусора должен помещаться в отдельный контейнер. Каждый вид мусора должен забирать отдельный автомобиль и везти его к пункту переработки [5].

Легко поддается переработке стекло, полиэтилен, металл, бумага. С пищевых отходов практикуют изготовление ряда удобрений для растений, кормовых добавок для животных и т.д.

Повысить уровень культуры сортировки мусора можно в первую очередь через поднятие осознанности населения. Допустим, в Германии, правилам сортировки мусора, учат в школе. Детям часто проводят воспитательные часы на тему борьбы с отходами, устраивают детские конкурсы, которые помогают повысить уровень культуры населения в отношении к сортировке мусора. В нас такие программы практически не практикуют [2].

Подводя итоги, видно, что организация вторичной переработки ресурсов – необходимый для современного общества процесс. В России такая отрасль развита очень слабо, что вызвано в первую очередь низким уровнем культуры населения в данном вопросе.

Для эффективной организации вторичной переработки ресурсов на территории России, в первую очередь должна быть разработана специальная государственная программа, направленная на повышение уровня культуры населения, экономическое стимулирование населения в сортировке отходов, создание благоприятных условий для развития перерабатывающих предприятий.

  1. Киверин С.Ю. Экономическая и технологическая эффективность утилизации и переработки твердых бытовых отходов в Москве//Бизнес в законе. 2011. №1.
  2. Ларионов А. И. Прогнозирование инновационной деятельности в области стратегического управления проектами создания комплексов по утилизации отходов производства и потребления // Мир современной науки. 2011. №6.
  3. Липатова Т. Н. Культура сортировки твердых бытовых отходов в крупных городах//Вестник Казанского технологического университета. 2013. №1.
  4. Ляпина О. П. Экологические и экономические аспекты утилизации промышленных и бытовых отходов в больших городах//Интерэкспо Гео-Сибирь. 2012. №-2.
  5. Огороднов С. Ю. Мусорные богатства России// РБК. 2013.
  6. Швагерус П. В. Методы государственного регулирования использования твердых бытовых отходов// Известия ВолгГТУ. 2011. №11.

Переработка мусора, технологии переработки и способы переработки мусора. ИАА Cleandex

Ключевые виды отходов, на которые концепция направлена 3R, – это:

  • отходы бумаги и картона (отходы);
  • макулатура стекла (стеклобой);
  • отходы производства и полимерной потребления продукции;
  • отходы потребления металлов (использованные);
  • металлолом шины.

Принцип 3R дополняется различными утилизации к подходами отходов, которые по каким-либо невозможно причинам вернуть рециклингом в производственный цикл. К отходам таким относятся фракции макулатуры, стеклобоя, металлов, полимеров, шин, которые экономически нецелесообразно рециклингу подвергать; а также органические отходы (сельскохозяйственные, отходы пищевые), инертные включения, смешанные отходы и Под.

проч утилизацией принято понимать отличные от захоронения традиционного методы обращения с отходами, в результате образуется которых принципиально новая продукция.

На сегодняшний можно день выделить следующие группы технологий отходов утилизации:

  • термические технологии, предусматривающие воздействие на высоких отходы температур: сжигание, пиролиз, газификация, газификация плазменная при повышенных температурах. Главным данных продуктом процессов является синтез-газ, для используемый электрогенерации и в химической промышленности. Технологии группы этой часто отождествляют с технологиями преобразования энергию в отходов (waste-to-energy, WtE);
  • механико-методы биологические, при которых осуществляется предварительное органической отделение и неорганической фракций. Органическая фракция компостированием перерабатывается с получением компоста для сельского неорганическая; хозяйства фракция прессуется в топливо из отходов (derived Refuse fuel) или ее используются в качестве при наполнителя выпуске строительных материалов.

Наиболее подходы современные к полноценной утилизации отходов объединяют механико как-биологические, так и термические технологии Данный. утилизации подход в максимальной степени минимизирует отходов объем, которые остаются после утилизации – хвостов “объем”. Хвосты подлежат захоронению на полигонах применяются или в производстве различных видов продукции из Однако. отходов даже на полигонах из свалочной массы получать возможно, так называемый, газ из отходов (газ свалочный, landfill gas), используемый для Информационно.

электрогенерации-аналитическое агентство Cleandex имеет опыт обширный в области анализа рынков и отраслей утилизации 3R и технологий, в том числе опыт разработки основанных, форсайтов на тенденциях мирового рынка. В нашем регулярно портфолио обновляемые готовые исследования по ключевым группам товарным рециклинга: переработка стекла, переработка переработка, шин отходов пластика, переработка макулатуры, дополняются которые комплексным отчетом о российском рынке сайте. На ТБО ИАА Cleandex регулярно публикуются новости актуальные из мира технологий переработки отходов: подходы новые и методы сортировки, рециклинга и утилизации; региональные и законодательство инициативы; инвестиции и перспективы.

Уборка танцам не помеха, или Мусору в Томске – вторую жизнь!

Солнечным и теплым выдалось 20 октября – день проведения экологического флешмоба «Томская область – мой чистый дом!». Планировалась акция, а получился большой праздник, который собрал на площади Новособорной немало школьников, студентов и просто неравнодушных к чистоте томичей разного возраста.

Громкими аплодисментами участники флешмоба, которых с каждой минутой становилось все больше, встретили воспитанников школы танцев «ЮДИ», которые активно поддержали акцию, инициированную администрацией Томской области. Устоять на месте было невозможно, ноги сами рвались в пляс.

Способы переработки мусора в россии

Танцы на сцене подхватывали и зрители Фото: Софья СЕВОСТЬЯНОВА

Но не только джуниор-команда порадовала своим выступлением зрителей: другие творческие коллективы тоже с удовольствием подхватили идею эко -ответственности и приняли участие в концерте. А между номерами ведущие проводили забавные конкурсы на знание экологии и рассказывали томичам о том, как сделать территорию нашего региона чище, соблюдая довольно простые правила.

Неподалеку от сцены проходили игры, мастер-классы, конкурсы. Волонтеры рассказывали о принципах раздельного сбора мусора, возможностях переработки бытовых отходов и прочих полезных вещах.

– Познакомьтесь, это наш «Трэшмен» – человек-мусор, – так волонтер Катя Иванова представила юношу, увешанного банками из-под газировки, продуктовыми упаковками и разными склянками. – Мы хотим сказать, что мусор – это ресурс. Все, что вы видите на нем, перерабатывается и получает вторую жизнь. Посмотрите на свою куртку. Она тоже мусор, потому что на 60 процентов состоит из переработанных пластиковых бутылок…

Способы переработки мусора в россии

Трэшмен – человек-мусор Фото: Софья СЕВОСТЬЯНОВА

Сегодня ответственные томичи знают, что мусор нужно сортировать, а пластик, металл и стекло складывать в специальные контейнеры, например, в «желтые сетки». Такая есть, в частности, на стадионе «Буревестник», а еще сорок находятся в разных районах города.

Кстати, на эко-празднике томичи, большие и маленькие, получили информацию о сроках разложения мусора. Скажем, пластиковая бутылка «умирает» в течение 500 лет, а рекордсмены-долгожители – стеклянные банки – пролежат и всю тысячу!

Одним из способов привлечь внимание к вопросам экологии стала выставка нового парка спецтехники предприятия « Спецавтохозяйство » (регионального оператора, работающего в областном центре). В воскресенье в переулке Спортивном припарковались четыре новеньких КАМАЗа , предназначенных для перевозки мусора. Ребятишки могли посидеть за рулем такого авто, узнать, как оно оснащено, и сфотографироваться с уборочной техникой.

Способы переработки мусора в россии

Дети с удовольствием фотографировались в кабине уборочной машины Фото: Софья СЕВОСТЬЯНОВА

Администрация региона, запустив проект «Томская область – мой чистый дом!», воспитывает культуру правильного обращения с твердыми коммунальными отходами, что особенно актуально в свете «мусорной реформы», стартовавшей с 1 января 2019 года. А идея молодежной акции очевидна: наступило время действовать! Пора взять ситуацию под свой контроль и навести порядок в нашем прекрасном кедровом краю.

С бизнесменов хотят брать за мусор в 62 раза больше

Речь идет не обо всех предпринимателях, а о тех, кто по роду своей деятельности производит товары, в основном забивающие мусорные баки – постельное белье, одежду, газеты, моторные масла, шины, зеркала, стеклопакеты, пластиковые бутылки, различную упаковку – всего 54 группы продукции.

Министерство природных ресурсов и экологии подготовило план реформы системы ответственности производителей за отходы – предполагается, что это увеличит сборы в бюджет более чем в 60 раз. По информации газеты “Ведомости” инициатива подготовлена совместно с “Российским экологическим оператором” (РЭО) и уже направлена в правительство.

“Пока у бизнеса есть два варианта: либо заплатить сбор, либо самостоятельно утилизировать отходы. В прошлом году уплату произвели 12 844 компании, бюджет получил от них 2,2 млрд рублей. Минприроды предлагает покончить с этой практикой и заставить платить всех, – сообщает издание finanz.ru. По расчетам ведомства, это позволит увеличить сборы до 136 млрд рублей в год, а также перевыполнить план по нацпроекту “Экология”, который требует, чтобы доля переработки отходов достигла 36% к 2024 году. Если компания уже инвестировала в перерабатывающие мощности, то сможет утилизировать отходы, а потом получить возмещение расходов за счет уплаченного ею сбора”.

” Двигать реформу обращения с отходами дальше только за счет населения невозможно”, – отмечают авторы идеи, рассчитывая, что пусть лучше заплатят предприниматели. Но нетрудно догадаться, что это приведет и к удорожанию продукции, так что платить все равно придется населению.

Способы переработки мусора в россии

Каталог научных работ

Проблема бытовых отходов в России и за рубежом

Значительной экологической проблемой современного мира является образование и дальнейшие операции с отходами производств и потребления. Ими принято называть остатки сырья, материалов, полуфабрикатов, иных изделий или продуктов, которые образовались в процессе производства или потребления, а также товары (продукция), утратившие свои потребительские свойства. Отходы могут (или не могут) быть реально или потенциально использованы в других (отличных от источника образования) отраслях деятельности человека или в ходе регенерации.

Отходы в значительных количествах образуются во всех базовых отраслях промышленности (сельское хозяйство, энергетика, металлургия, строительство, транспорт, горнодобывающие производства), а также в быту.

В общей сложности в Российской Федерации накоплено около 7 млрд. т. отходов, из которых 1 млрд. т. – опасные отходы. В среднем на каждого жителя РФ вырабатывается (накапливается) до 15 т. различных твердых отходов в год.

В России отходы по степени вредности и опасности делятся на четыре класса, в европейских странах принято деление на три класса. К опасным (токсичным) отходам относят отходы, способные вызывать отравления или иное поражение живых существ. Это прежде всего неиспользованные ядохимикаты сельскохозяйственного назначения, промышленные канцерогены и мутагены.

В США даже среди ТБО около 40% относят к особо опасным, в Венгрии-34%; во Франции -6 %, Великобритании -3 %, а в Италии и Японии всего лишь -0,3 %. В России, по некоторым данным, таким образом выделяют из ТБО 10 % особо опасных.

Цель данной работы – рассмотреть проблему бытовых отходов в России и за рубежом.

Но дело не только в объеме отходов, а в том, что они очень активно и разнообразно воздействуют на окружающую среду. Воздействие отходов зависит от их качественного и количественного состава. В целом отходы представляют собой неоднородные по химическому составу, сложные многокомпонентные смеси веществ, обладающих разнообразными физико-химическими и физико-механическими свойствами. Общая направленность химического и вещественного состава отходов обусловлена взаимодействием компонентов, биологическим разложением и ассимиляцией веществ.

1. Основные методы переработки и утилизации бытовых отходов в России

Под отходами понимают остатки сырья, материалов, полуфабрикатов, иных изделий или продуктов, которые образовались в процессе производства или потребления, а также товары (продукция), утратившие свои потребительские свойства. В практических задачах чаще всего используют три следующих способа классификации отходов: по агрегатному состоянию, по происхождению, по видам воздействия на природную среду и человека.

По агрегатному состоянию отходы делятся на: твердые, жидкие и газообразные.

По происхождению различают: промышленные, сельскохозяйственные и бытовые отходы.

По видам воздействия на природную среду и человека выделяют: токсичные; радиоактивные, пожароопасные, взрывоопасные, самовозгорающиеся, коррозионные, реакционно-способные, отходы, вызывающие инфекционные заболевания и опасные отходы.

К опасным относятся отходы, которые содержат вредные вещества, обладающие опасными свойствами (токсичностью, взрывоопасностью, пожароопасностью, высокой реакционной способностью) или содержащие возбудителей инфекционных болезней, либо которые могут представлять непосредственную или потенциальную опасность для окружающей природной среды и здоровья человека самостоятельно или при вступлении в контакт с другими веществами. Класс опасности отходов устанавливается с применением экспериментальных или расчетных методов по степени возможного вредного воздействия на окружающую природную среду при непосредственном или опосредованном воздействии опасного отхода на нее.

Существует следующие виды переработки и утилизации бытовых отходов:

.Компостирование – это технология переработки отходов, основанная на их естественном биоразложении. Наиболее широко компостирование применяется для переработки отходов органического – прежде всего растительного – происхождения, таких как листья, ветки и скошенная трава. Существуют технологии компостирования пищевых отходов, а так же неразделенного потока бытовых отходов.

В России компостирование с помощью компостных ям часто применяется населением в индивидуальных домах или на садовых участках. В то же время процесс компостирования может быть централизован и проводиться на специальных площадках. Существует несколько технологий компостирования, различающихся по стоимости и сложности. Более простые и дешевые технологии требуют больше места, и процесс компостирования занимает больше времени, как следует из приводимой классификации технологий компостирования.

Конечным продуктом компостирования является компост, который может найти различные применения в городском и сельском хозяйстве.

. Мусоросжигание – это наиболее сложный и «высокотехнологичный» вариант обращения с отходами. Сжигание требует предварительной обработки ТБО (с получением т.н. топлива, извлеченного из отходов). При разделении из ТБО стараются удалить крупные объекты, металлы и дополнительно его измельчить. Для того, чтобы уменьшить вредные выбросы из отходов, также извлекают батарейки и аккумуляторы, пластик, листья. Сжигание неразделенного потока отходов в настоящее время считается чрезвычайно опасным. Таким образом, мусоросжигание может быть только одним из компонентов комплексной программы утилизации.

Сжигание позволяет примерно в 3 раза уменьшить вес отходов, устранить некоторые неприятные свойства: запах, выделение токсичных жидкостей, бактерий, привлекательность для птиц и грызунов, а также получить дополнительную энергию, которую можно использовать для получения электричества или отопления.

Экологические воздействия МСЗ в основном связаны с загрязнением воздуха, в первую очередь – мелкодисперсной пылью, оксидами серы и азота, фуранами и диоксинами. Серьезные проблемы возникают также с захоронением золы от мусоросжигания, которая по весу составляет до 30% от исходного веса отходов и которая в силу своих физических и химических свойств не может быть захоронена на обычных свалках. Для безопасного захоронения золы применяются специальные хранилища с контролем и очисткой стоков.

В России эксплуатируется два типа мусороперерабатывающих заводов: одни производят компост из мусора (ленинградская схема), а другие его сжигают (московская схема). Первые производят компост, который сильно загрязнен тяжелыми металлами, а очистка от них – чрезвычайно дорогое удовольствие. Поэтому вопреки авторской идее – использовать этот компост на полях нельзя. Его надо депонировать. А это – новая проблема. В результате, компостирующие заводы либо остановлены из-за отсутствия сбыта продукции, либо работают не на полную мощность. Что касается мусоросжигательных заводов, то они небезопасны в экологическом плане: имеют высокотоксичные газообразные выбросы и зольный остаток. А качество пара столь низко, что использование его для городских нужд – проблематично. Эти заводы комплектуются дорогим импортным оборудованием. Его стоимость составляет порядка 100-120 млн. долларов США плюс стоимость строительных и монтажных работ. Кроме того, стоимость сжигания одной тонны отходов чрезвычайно высока – 50-70 долларов. Так что анализ показывает, что обе технологии имеют серьезные экологические и экономические изъяны.

. Захоронение бытовых отходов: пока еще остается, к сожалению, основным способом его утилизации. Из-за того, что многие предприятия построены десятки лет назад и используют устаревшую технологию, в городе накапливаются отходы, по количеству и вредности, представляющие значительную опасность для населения, как близлежащих районов, так и города в целом. Накопление отходов в больших количествах и невозможность удаления их для захоронения или использования приводит к тому, что предприятия зачастую прибегают к несанкционированному их удалению.

Очень важно, чтобы до погружения бытовых отходов в землю, на специально построенных полигонах, их обязательно прессовали. Это не только снижает объем материала, но и удаляет воду, на некоторое время, стабилизируя состояние отходов, т.к. содержащейся в спрессованном материале влаги недостаточно для активной деятельности микроорганизмов. Доступ кислорода в плотную массу тоже затруднен, и если при этом создать условия для «не поступления» влаги извне, стабилизация полигона может быть значительно продлена. Естественно, опасные отходы должны быть отсортированы и захоронены на специальном полигоне для токсичных отходов.

Полигоны и свалки – такие же предприятия, на которые распространяется природоохранное законодательство. В отношении них должны быть разработаны величины предельно допустимых выбросов и иные производственно – хозяйственные нормативы, взиматься плата за загрязнение окружающей среды, применяться санкции за несоблюдение природоохранных требований, вплоть до прекращения экологически вредной деятельности. А проконтролировать, делается ли это на самом деле, вполне может общественность. И предъявить претензии, если что-то не соблюдено.

Подобное воздействие оказывают органы общественно – экологического контроля, особенно если они усиленно взаимодействуют с государственными контролирующими органами, несомненно, послужит стимулом для приведения мест захоронения отходов в надлежащий вид или строительства мусороперерабатывающих заводов.

Два метода – сжигание и захоронение – требуют площадей под размещение завода или полигона, причем в непосредственной близости от населенного пункта, чтобы не увеличивать транспортные расходы.

Накопление метана на свалках создает условие для самовозгорания ТБО, и вот вам – мусоросжигательный завод без какой-либо газоочистки. Если учесть относительно низкую температуру горения и недостаток кислорода, то неудивительно, что в воздух летит почти вся таблица Д.И. Менделеева. И, конечно же – диоксины, фураны и прочие токсиканты. А то, что не горит, то ржавеет, и постепенно в результате коррозии в воздух и воду попадают тяжелые и цветные металлы, иные продукты распада различных веществ.

. Брикетирование бытовых отходов – сравнительно новый метод в решении проблемы их удаления. Брикеты, широко применяющиеся уже в течение многих лет в промышленности и сельском хозяйстве, представляют собой одну из простейших и наиболее экономичных форм упаковки. Уплотнение, присущее этому процессу, способствует уменьшению занимаемого объема, и как следствие, приводит к экономии при хранении и транспортировке.

Преимущественно в промышленности и сельском хозяйстве брикетирование используют для прессования и упаковки гомогенных материалов, например: хлопка, сена, бумажного сырья и тряпья. При работе с такими материалами технология довольно стандартна и проста, так как эти материалы однородны по составу, размеру и форме. При работе с ними осложнения возникают редко. Потенциально возможная сжигаемость их известна с достаточной точностью.

.Проблемы бытовых отходов в России

Сложившаяся в Российской Федерации ситуация в области образования, использования, обезвреживания, хранения и захоронения отходов ведет к опасному загрязнению окружающей среды, нерациональному использованию природных ресурсов, значительному экономическому ущербу и представляет реальную угрозу здоровью современных и будущих поколений страны.

Практически для всех субъектов Российской Федерации одна из основных задач в области охраны окружающей среды – решение проблем обезвреживания и переработки бытовых и промышленных отходов.

Ежегодно в Российской Федерации образуется около 7 млрд. тонн отходов, из которых используется лишь 2 млрд. тонн, или 28,6 процентов. На территории страны в отвалах и хранилищах накоплено около 80 млрд. тонн только твердых отходов. Особую тревогу вызывает накопление в отвалах и свалках токсичных, в том числе содержащих канцерогенные вещества, отходов.

На территории Российской Федерации в хранилищах, накопителях, складах, могильниках, а также на полигонах, свалках и других объектах, принадлежащих предприятиям, накоплено свыше 1,9 млрд. т опасных отходов. Оценка ситуации позволяет сделать вывод о постоянном росте количества образующихся в стране отходов. При этом показатель использования и обезвреживания отходов снизился до 43,3%. В связи с нехваткой полигонов для складирования и захоронения отходов распространена практика их размещения в местах неорганизованного складирования (несанкционированных свалках), что представляет большую опасность для окружающей среды.

Проблема утилизации мусора стоит особо остро в больших городах, таких как Москва.

Количество мусора за последние десятилетие увеличилось в два раза и составило 120 млрд. т. в год (учитывая промышленность).

Сегодня Москва выбрасывает 10 млн. т. с промышленных отходов примерно по 1т на каждого жителя. Из них 40-50% подвергается переработке (заслуга прежних властей) или сжигаются (гораздо большая часть всех отходов), еще 30-40% вывозится, а еще около 10 оседает в черте города, где их уже около 3 млн. т. Количество свалок (мусорных полигонов) ни сколько не уменьшилось и по-прежнему составляет 50, каждая площадью от 3 до 5 га. Исследователи утверждают, что несанкционированные свалки приобрели неслыханный размах – даже в центре Москвы их 14 штук, и это не считая загородных. Мэрия, видимо, понимает опасность такого положения и пытается устранить ее путем еще большего увеличения числа крупных мусоросжигательных станций. 12 таких закупаются сейчас за рубежом. Известно, что стоят они не мало и поэтому, стоило бы сначала задуматься, а стоит ли их вообще закупать. В мире хорошо известны экологические издержки таких печей, а в экономическом плане они убыточны не только потому, что они стоят дорого, но и потому, что в них сжигается ценнейшее сырье, которое после переработки могло дать немалую прибыль той же Мэрии и сэкономило бы наши деньги, деньги налогоплательщиков.

Сбор, транспортировка и утилизация отходов стоит городам от 30 до 100 долларов за тонну. Поэтому утилизация твердых отходов – большая и постоянно растущая расходная статья городского бюджета. “Купил, потребил, выкинул” – такое мышление по отношению к товарам так сильно укоренилось в человеческом сознании, что даже переход от свалки к мусорным печам считается радикальным.

Сокращение отходов, их переработка нуждается не только в новом подходе, но и в вовлечении большего количества средств, что встречает постоянные барьеры. Но, несмотря на все препятствия, все большее количество городов активно внедряют в свои планы борьбы с отходами их переработку. Эти города не тратят свои деньги на захоронение, а, наоборот, зарабатывают их через продажу вторичных материалов. Эти программы вырастают за пределы городов в виде заработанных денег, произведенной энергии, материальных ценностей и недопущенных загрязнений окружающей среды.

Проблема утилизации отходов усугубляется в основном потому, что кратковременную службу человеку. Они куплены, потреблены и выброшены без должного отношения к их остаточной ценности. Наша страна -это шахта. Вопрос энергии и затраты на восстановление окружающий среды при такой структуре потребления. Город размером с Екатеринбург располагает большим количеством алюминия, чем небольшая бокситовая шахта, меди – чем средняя медная копия, и с большим количеством бумаги, чем можно было лишь о том, как эффективнее ее разрабатывать, с тем, чтобы получить максимальную отдачу от собственных материалов. Переработка отходов предоставляет обществу по всюду «обмануть» проблему их утилизации и, следовательно, за счет затрат на переработку облегчить экологические стрессы.

Переработка металлических, бумажных, стеклянных, пластмассовых и органических отходов уменьшает потребности в энергии и сырье. Так, например, при производстве алюминия из лома вместо боксидов, затраты на энергии и загрязнение воздуха уменьшаются на 95%.

Затраты энергии и материалов, общее загрязнение могут быть радикально снижены при условии сокращения количества отходов, посредством поощрения полного использования сырья и переработки, путем прекращения отходов в новую продукцию.

. Проблемы бытовых отходов за рубежом

Управление отходами включает организацию сбора отходов, их утилизацию (включая переработку, сжигание, захоронение и т.д.), а также мероприятия по уменьшению количества отходов.

За рубежом используются в практике и научных исследованиях термины “твердые муниципальные отходы и “управление отходами”. “Муниципальные отходы” имеют разное происхождение и это понятие шире, чем бытовые отходы, так как включает в себя дополнительно отходы производимые предприятиями общественного питания, торговыми организациями, учебными заведениями и т.д. Их объединяет то, что ответственность за утилизацию ложится на городские власти.

Управление отходами включает организацию сбора отходов, их утилизацию (включая переработку, сжигание, захоронение и т.д.), а также мероприятия по уменьшению количества отходов.

Состав и объем муниципальных отходов зависит от страны, местности, времени года. Структура отходов меняется в зависимости от развитости страны. Доля бумаги и картона в развитых странах достигает 40 %, в слабо развитых эта величина может составлять менее 10 %. Меняется доля и других составляющих отходов. отходы компостирование мусоросжигание

В настоящее время в развитых странах производится от 1 до 3 кг бытовых отходов на душу населения в день, причем в США это количество – увеличивается на 10 % каждые 10 лет. За рубежом в связи с все более возрастающих объемах отходах заговорили о кризисе свалок. В то же время свалки занимают не так уже много места. Так весь мусор, производимый в России можно разместить на площади 600 кв. км при толщине слоя 25 м.

Таким образом, по мнению зарубежных аналитиков, проблема отходов включает взаимосвязанные аспекты:

Объем муниципальных отходов постоянно возрастает на душу населения и в абсолютных величинах;

Состав отходов усложняется, появляется все большее количество экологически опасных компонентов;

Отношение населения к свалкам меняется и становится резко отрицательным;

Применяются законы, ужесточающие правила обращения с отходами;

Появляются новые технологии по переработке отходов, включающие системы разделения, мусоросжигающие заводы – электростанции и санитарные полигоны захоронения;

Экономика и управление отходами усложняется. Возрастает цена утилизации отходов и это привлекает частный бизнес. Сбор и переработка отходов требует крупных инвестиций.

Резко отрицательное отношение населения к свалкам заставило создавать в 80-е года мусоросжигающие заводы нового поколения, имеющие системы чистки выбросов, что требует значительного увеличения затрат. Создание подобных заводов сопровождается появление других проблем. Так зола, образующаяся при сжигании мусора, гораздо более опасное вещество чем отходы, необходим поиск мест ее захоронения и возникают дополнительные затраты связанные с ее захоронением.

Возникающие дополнительные затраты при мусоросжигании делают этот способ более дорогим нежели закапывание отходов. Таким образом, по мнению зарубежных исследователей, простых решений в проблеме муниципальных отходов не может быть, требуются комплексные подходы.

Одной из первоочередных задач становится создание комплексных систем управления отходами. Основа концепции комплексного управления отходами состоит в том, что отходы состоят из различных компонентов, которые в идеале не должны смешиваться и утилизироваться отдельно друг от друга наиболее экономичными и экологическими способами.

К числу других принципов комплексного управления отходами относят следующие:

все технологии и мероприятия, включая мероприятия по сокращению количества отходов, их переработку, сжигание, захоронение должны разрабатываться в комплексе, дополняя друг друга;

муниципальная система утилизации отходов должна разрабатываться с учетом конкретных местных проблем и решаться за счет
местных ресурсов; местный опыт по управлению отходами должен постоянно приобретаться путем разработки и осуществления небольших программ;

комплексный поход к переработке отходов базируется на стратегическом адаптивном планировании;

разработка и осуществление программ должны непрерывно сопровождаться мониторингом и оценкой результатов;

участие городских властей, а также всех групп населения (производителей мусора) – необходимый элемент любой программы.

Для каждого конкретного населенного пункта необходим выбор определенной комбинации подходов, учитывающий местный опыт и местные ресурсы. Комплекс мероприятий по управлению отходами основывается на изучении потоков отходов, оценке вариантов их утилизации и включает осуществление небольших экспериментальных проектов, позволяющих собрать информацию и приобрести опыт.

При разработке комплексной программы управления отходами целесообразно иметь представление об иерархии мероприятий, входящих в нее. Иерархия предполагает первоочередность мероприятий по сокращению отходов, затем по вторичному сокращению: повторному использованию и переработке отходов и в последнюю очередь по мусоросжиганию или захоронению тех отходов, возникновения которых не удалось избежать и которые не поддаются переработке.

Однако проблема бытовых отходов не решается выбором правильных технологий и их комбинацией. Она может быть решена только при правильной организации дела и учета экономических аспектов проблемы, причем все выше перечисленные аспекты должны рассматриваться в комплексе.

Типичная ошибка многих зарубежных программ является полная и бесконтрольная их передача в руки профильных департаментов городской администрации. При этом исключается участие населения и выборных органов города. Это становится важнейшей причиной неудач многих программ.

Наличие монополий не позволяет пробиться альтернативным подходам и снижает эффективность управления отходами.

Экономический аспект связан с необходимостью платить за выбрасывание (производство) мусора.

В странах Европы и Северной Америки, где утилизация отходов производится с соблюдением экологических норм, она обходится в среднем в несколько десятков, а иногда – более сотни долларов, за тонну.
Появление платы за образование и размещение мусора имеет разнообразные экономические последствия. Становится экономически целесообразным создание частных предприятий по утилизации отходов, производители мусора, при введении стимулирующих систем, стремятся сократить общий объем мусора и разделить его на различные компоненты, которые становятся ценным сырьем для дальнейшего использования. Существует много факторов, которые необходимо рассмотреть при приватизации в сфере обращения отходов. Предприятия, финансируемые из местных бюджетов (муниципальные), действующие в условиях централизованной системы управления, имеют возможность стандартизировать операции, снизить затраты. Освобождение их от уплаты налогов и отсутствие прибыли делает возможным снижение цены на производимые ими услуги для населения. Но поскольку средств в местных бюджетах постоянно не хватает, проблемы решаются чаще самым дешевым путем. Отсутствие конкуренции снижает эффективность их деятельности и качество услуг, частные же предприятия не надо финансировать из бюджетов и можно заставить выполнять все экологические нормы. Конкуренция заставляет частные предприятия работать эффективно и независимо от политических компаний и изменений в городских администрациях. Приватизация в этом секторе, как правило, сопровождается повышением платы населения за утилизацию отходов.

Высокая цена за утилизацию отходов с другой стороны создает дополнительный рычаг в управлении отходами. Во многих странах население, учреждения и организации платят за утилизацию в зависимости от количества отходов, которые они выбрасывают. Это стимулирует сокращение количества отходов и сбор вторсырья. Многие программы вторичной переработки, которые являются нерентабельными, становятся экономически оправданными, с учетом экономии платы за размещение мусора.

Однако слишком высокая цена за утилизацию приводит к созданию незаконных свалок. Основное положение комплексного управления отходами в том, что продукт становится мусором тогда, когда он смешивается в мусорной корзине с другими продуктами. Поэтому ключевой проблемой управления является не вторичная переработка отходов, а эффективное разделение потока мусора на компоненты. Именно эта проблема должна стать предметом деятельности городских властей по мнению зарубежных экономистов.

Существует несколько подходов к разделению отходов, которые расположены между двумя полюсами: техническим и социальным.

В первом случае предполагается создание идеальной фабрики, на входе которой имеется не разобранный поток муниципального мусора, на выходе потоки материалов, удовлетворяющие требованиям рынка, и поток, идущий на свалку. Второй вариант – население само разделяет свои отходы, доводит материалы годные к переработке до нужных кондиций и доставляют их к местам сбора (реализации).

Первый путь в чистом виде по оценкам зарубежных специалистов практически невозможен. Переработка неподготовленного потока муниципальных отходов подходит, как метод обогащения топлива для мусоросжигающих заводов.

Извлечение качественных материалов затрудняется тем, что в некоторых случаях невозможно отделить пластик от бумаги (современные упаковочные материалы), бутылочное стекло перемешано со строительным, С технической точки зрения можно добиться высокой чистоты разделения, но высокие капитальные и трудовые затраты делают этот процесс экономически бессмысленным. Считается, что разделение отходов самим населением и другими производителями отходов более приемлемо, чем разделение на специализированных предприятиях по следующим причинам:

в этом случае меньше суммарные издержки налагаемые на общество;

как правило меньше издержки, налагаемые на городской бюджет в городские власти;

в решении проблемы муниципальных отходов принимают непосредственное участие те, кто производит отходы – это считается морально правильным и создает стимул для уменьшения количества отходов.

Но никакая программа сбора вторсырья не будет работать, сама по себе без участия городских, региональных, национальных властей.

Самое простое, что могут сделать власти – это оборудовать центр по сбору вторсырья. Такой центр может представлять собой киоск, контейнер, огороженный участок, куда гражданину предлагают сдавать или выбрасывать определенные материалы. Чтобы такой центр работая, необходимо неоднократно оповестить население о его существовании, очень четко объяснить правила пользования. Все объявления и правила пользования нужно писать или рисовать очень крупно, заметно и ярко в местах сбора отходов.

Если такой центр начинает работать, то обязательное условие его существования – систематический вывоз собранных материалов, их реализация и переработка.

Эффективность такой деятельности зависит от активности населения. Существует один общий принцип поддержания активности очевиден – чем меньше усилий требуется от населения – тем больше процент его участия. Поэтому чем ближе подобные центры к населению, к постоянным маршрутам людей, тем они жизнеспособнее.

Даже при невысоком участии населения такой центр способен играть определенную воспитательную роль, привлекая внимание жителей района к проблеме отходов.

В США и других странах часто используется схема сбора вторичного сырья на обочине. В этом случае жители оставляют вторичное сырье в специальном мешке или контейнере на тротуаре, где они обычно оставляют мусор. Конкретные детали могут быть разными.

Участие в таких программах может быть и обязательным, и добровольным, иногда собирается только один материал, а иногда – несколько. В случае нескольких материалов житель может складывать их в разные контейнеры или в один. В последнем случае материалы подвергаются дополнительной сортировки либо на специализированных заводах, либо прямо на тротуаре, теми, кто их собирает. Последний вариант более трудоемкий, но не требует капитальных вложений, на создание дополнительных мощностей по сортировки.

Подобные программы осуществляются во многих городах и округах США как на добровольной, так и на обязательной основе. Обязательного разделения отходов требует Федеральный закон от граждан ФРГ.

Важнейшим экономическим стимулом является введение дифференцированной платы за вывоз (утилизацию) мусора, зависящей от его количества. Положительный эффект от платы состоит не в том, что формируются бюджетные средства для утилизации мусора и не в некой “справедливости” (кто меньше производит, тот меньше и платит). Дифференцированная плата реализует фундаментальное право и обязанность гражданина – “право знать”. В данном случае “это экономический канал”, дающий информацию гражданину, какие издержки накладывает на общество потребительское поведение гражданина.

Формы практической реализации дифференциальной платы весьма разнообразны. По данным некоторых муниципалитетов введение дифференцированной платы сокращает объем отходов на 18%. Но дифференцированная плата снижает не только объемы вывозимого мусора, но и побуждает к повторному использованию вещей. Иногда один из местных жителей бесплатно принимает в своем гараже предметы, бывшие в употреблении, и затем продает по низким ценам. Сдавать ему бесплатно выгоднее, чем выбрасывать за деньги.

Очень важно отметить, что экономические стимулы и законы не заменяют стимулов моральных и не отменяют необходимости работы с общественностью. Даже обязательная программа, чтобы она смогла работать, должна быть признана общественностью как разумная и осмысленная. Именно привлечение население является особенно трудной задачей.
Интересно, что еще 10-15 лет американские специалисты утверждали, что американская душа не совместима с немецкой аккуратностью, которая требуется для сортировки мусора. Ежегодно в Германии образуется до 40 млн.тонн отходов. Раньше там, как и сейчас в России, весь мусор сваливали в кучу и несли в серую бочку. Потом стали делить отходы: стекло к стеклу, бумагу к бумаге. Для каждого вида бытовых отходов имеется своя бочка. Бочки должны стоять недалеко от домов, но не далее 15 м от проезжей части, чтобы облегчить работу мусорщикам.

В серую бочку теперь несут только остаточный мусор, старые газеты, журналы и картонные коробки. В желтую бочку выбрасывают банки, бутылки, полимерную и бумажную, а также частично металлическую упаковку, на которой стоит «зеленая точка». Зеленая бочка предназначена для органических отходов, которые перерабатываются в компост.

В ближайшее время ожидается введение в использование голубой бочки для бумаги и картона. Эти бочки, стоящие перед входом в дом или подъезд, опустошаются раз в две недели специальными машинами, принадлежащими сообществу (немецкий вариант нашего ООО) или предприятию, уполномоченному им на вывоз городского мусора. Население платит несколько сот марок в год, причем эта сумма не зависит от количества извлеченного из бочек мусора. В такой ситуации разбрасывать мусор невыгодно, поскольку такие действия караются высокими штрафами. Лишнюю стеклянную тару, которая по каким-либо причинам не попала в желтую бочку для упаковок, нужно складывать в большие контейнеры, также расположенные в нескольких точках каждого района. Зеленые, белые и коричневые бутылки сортируются на месте. Лекарства с просроченной датой принимают аптеки. Для старых батареек есть приемные пункты в любом супермаркете. О вывозе холодильников нужно договариваться заранее.

Мусор, собранный в городе, в зависимости от расстояния между местом сбора и полигоном, доставляется или непосредственно на полигон, или в центр по сортировке, или на мусороперегрузочную станцию. Здесь посредством мусороприемника на несколько десятков тонн со встроенным гидравлическим прессом осуществляется

В центрах по сортировке собранные упаковочные материалы сортируются вручную. Различные виды бытовых отходов перерабатываются:
стекольной промышленностью; обществом по утилизации бумаги;
обществом по утилизации использованной упаковки из искусственных материалов, полимерных пленок, банок, бутылок, пенопласта; металлургической промышленностью; обществом по утилизации упаковки из алюминия. В небольших городах Рурского региона Германии население привозит предварительно рассортированные дома ТБО на специальную площадку, расположенную на территории ближайшего полигона, и бросает мусор в соответствующие контейнеры: . Особые отходы. Их прием осуществляется бесплатно для населения. Имеются контейнеры для: красок и лаков; просроченных лекарств и косметики; старых масел; батарей для электронных и электрических приборов; старых химикатов; средств защиты растений; аэрозольных упаковок; вышедших из строя ртутных ламп.

. Вторичное сырье, подлежащее переработке. Имеются контейнеры вместимостью несколько тонн для: бумаги; картона; лома цветных металлов; лома алюминия; вышедших из строя электронных и электрических приборов; вышедших из строя холодильников.

. Контейнеры меньшей вместимости для: пенопласта; полимерных пленок; древесины (остатки мебели и т.п.)

. Остаточный (нестандартный) мусор и строительные отходы.

. Садовые отходы (стриженая трава с газонов, ветки от кустов, опавшие листья и т.д.), предназначенные для компостирования, сваливаются населением на компостную площадку.

К раздельному сбору мусора немцы привыкли, но нельзя сказать, что в этом отношении царит сплошная идиллия. С ростом благополучия проблема бытовых отходов усложняется: то фирмы начинают требовать, чтобы потребитель мыл стаканчики от йогурта, перед тем как отнести их на помойку, то изготовители тары отказываются платить пошлину за лицензию на право переработки.

Технические службы и «ведомства чистоты» есть во всех городах. Устранение мусора в целом регулируется на правительственном уровне, конкретные же способы разрабатывают муниципалитеты, которые могут при этом пользоваться и услугами частных фирм. Условия всегда диктует городской совет. Сначала он объявляет конкурс для желающих получить заказ на уборку города, потом выбирает самый оптимальный вариант. Собирать мусор нужно в определенном ритме, бесплатно предоставляя в распоряжение населения бочки. Для муниципалитета устранение мусора – занятие неприбыльное: сколько тратится на уборку улиц и зарплату сотрудникам «ведомства чистоты», столько же платит население за вывоз заполненных контейнеров. Но таков заведенный порядок, и, похоже, он устраивает всех.

Исследование и анализ зарубежного опыта позволяет сделать следующие выводы:

проблема отходов выдвигается в число важнейших проблем,
стоящих перед человечеством; ее решение требует тщательных взвешенных и разнообразных подходов при участии многих заинтересованных сторон: в первую
очередь это муниципальные власти, представительные органы, контролирующие учреждения, общественные организации, средства массовой информации, руководители предприятий; выполнение каких либо программ развития не возможно без активного участия населения, поэтому городские власти, общественные организации и , другие заинтересованные стороны должны вести целенаправленную работу по информированию и вовлечению населения в процесс обращения отходов;

главной проблемой вторичного использования отходов являются
не технологии переработки, а организации разделения потока мусора на материалы, возможные к дальнейшему использованию; более предпочтительным вариантом разделения мусора считается осуществление этого процесса самими жителями, нежели создание специализированных предприятий для этой цели;

даже при эффективной организации переработки вторичных ресурсов, в настоящее время остается часть отходов, которая может быть размещена на свалках, полигонах или сожжена;

требуется выработка экономического механизма и системы нормативных актов, стимулирующих уменьшение отходов, их разделение и переработку; – должны быть созданы комплексные системы управления отходами на национальном, региональном и местном уровне, сочетающие организационные, экономические и социальные подходы.

Основной проблемой, препятствующей нормальной переработке мусора в нашей стране является банальное нежелание местных властей обращать внимание на данную проблему. Если обратиться к зарубежному опыту, то можно заметить, что основные проблемы утилизации мусора – необходимость его сортировки решены достаточно простым способом – установкой контейнеров для раздельного сбора мусора 1. Алтынова, А. И. Не сжигать! Сортировать!/ А. И. Алтынова // Твердые бытовые отходы. – 2010. – № 11. – С. 50-51.

. Альшин, М. А. Стратегия внедрения схемы утилизации отходов :/ М. А. Альшин // Твердые бытовые отходы. – 2012. – № 11 (77). – С. 39-40.

. Бабенко, Н. Н. Свалка может превратиться в клондайк / Твердые бытовые отходы. – 2012. – № 3. – С. 30-31.

4. Балаян, В. Первый шаг к чистоте сделан / / Твердые бытовые отходы. – 2011. – N 2. – С. 11-13.

. Белоус, М. С. Организация раздельного сбора отходов. Руководство к действию / М. С. Белоус// Справочник руководителя учреждения культуры. – 2012. – № 8. – С. 33-37.

. Бояркин, Д. Э. Мусоровозы МКМ – 7803: стоимость ниже, надежность выше / Д. Э. Бояркин // Твердые бытовые отходы. – 2012. – № 9 (75). – С. 45.

7. Векслер, Н. П. Комплекс сортировки и утилизации твердых бытовых отходов : [о повышении экологичности и эффективности сортировки и утилизации твердых бытовых отходов] / Н. П. Векслер, М. А. Федяшин, С. А. Кучеренков // Строительные и дорожные машины. – 2011. – № 10. – С. 60-61.

8. Елдышев, Ю. Н. Изменится ли “мусорный” менталитет? // Экология и жизнь. – 2007. – № 9. – С. 25-27.

. Иванова, Ю. С. “Вопиющая” проблема : мусор как информационное загрязнение городской среды : / Ю. С. Иванова // Экология и и жизнь. – 2010. – № 3. – С. 39-42.

. Мартынов Д. Е. Время новых стандартов/ Д. Е. Мартынов // Твердые бытовые отходы. – 2012. – № 3. – С. 40-41.

Репетиторство

Наши специалисты проконсультируют или окажут репетиторские услуги по интересующей вас тематике.
Отправь заявку с указанием темы прямо сейчас, чтобы узнать о возможности получения консультации.

Современные способы переработки и утилизации

В настоящий момент только ресурсные государства могут позволить себе не перерабатывать мусор, для любой другой страны отходы представляют определенную экономическую ценность. Россия же, претендуя на роль развитого государства, не решила пока многих проблем, необходимых для достижения подобного статуса, одной из которых является утилизация и переработка отходов.

Так, например, в Европе действуют правила по сбору и хранению отходов по видам, которые распространяются и на предприятия, и на обычных жителей города. У нас же вывоз мусора в Москве в любом из округов (да и по всей России) происходит без разделения на фракции. Наибольшей уступкой экологам можно считать деление отходов на опасные и неопасные. Это неоспоримо свидетельствует о том, что для нас пока проблема отходов не дошла во всей своей полноте.

На стоимость вывоза мусора сегодня влияют только количество, класс опасности и цены на эксплуатацию транспорта. Между тем во всем мире мусороуборочные предприятия получают прибыль от доставки мусора на конкретный перерабатывающий завод. У нас же пока вывоз мусора производится по принципу «куда ближе».
Сегодня в России мусор чаще всего сжигается, и такой подход за неимением лучших предложений считается экологически оправданным. Между тем исследования показывают, что продукты сгорания не менее опасны для окружающей среды, чем продукты разложения, а установленные на заводах по сжиганию мусора фильтры решают проблему лишь частично или же не решают ее вовсе. Таким образом, затрачивая немалые средства на вывоз твердых бытовых отходов, государство все же наносит вред окружающей среде.

Более дорогой, но и гораздо более эффективный метод уничтожения отходов — это пиролиз, который, по сути, также может считаться сжиганием, но при гораздо более высоких температурах, что позволяет снизить количество вредных выбросов. В настоящий момент вокруг многих городов возводятся предприятия по сжиганию мусора, которые будут использовать этот метод. Таким образом, в скором времени вывоз мусора в столице и других городах РФ должен стать действительно безопасным.

Кроме экономического поощрения предприятий, соблюдающих правила вывоза КГМ и обеспечения должного уничтожения отходов, необходимо использовать и инструменты государственного принуждения. Так, в Европе компания, которая ввозит в страну какие-либо товары, обязана за собственный счет отправлять всю невостребованную продукцию на переработку, производить за свой счет вывоз кгм, обеспечивать обеззараживание и уничтожение отходов, бесполезных для переработки.

В действительности в мире существуют страны и отдельные города, где перерабатывается до 65 % всех собранных отходов, в то время как в той же Москве пока на вторсырье попадает только 3–5 % мусора. Такую практику необходимо пресекать, чтобы не оказаться в итоге без ресурсов, недорогого топлива и с массой отходов вокруг городов.

Что делать с мусором: полигон или мусоросжигательный завод

Усовершенствование технологий переработки мусора является на сегодняшний день одной из самых актуальных задач для всего человечества. Даже не слишком большие города вырабатывают сегодня столько мусора, что за несколько лет на близлежащих свалках его образуются целые горы, состоящие из сотен тысяч тонн отходов, часто весьма опасных для окружающей среды и людей. Современные отходы токсичны: разлагаясь, они отравляют всё вокруг себя – почву, воздух, воду, и именно поэтому развитие эффективных, экологичных технологий вывоза мусора и его переработки является в наше время жизненно важным.

Люди выбрасывали мусор бесконтрольно всегда – не только в наши дни. В средние века это изменило всю историю человечества, когда чумная бацилла уничтожила большую часть населения Европы: ведь люди тогда просто бросали мусор из окон, вполне серьёзно считая, что так и следует поступать. К сожалению, в наше время люди не изменились: часто, отправляясь утром на работу, мы можем видеть пакеты с мусором, выброшенные ночью с балконов – лень было дойти до контейнера.

В результате на улицах крупных городов накапливается немыслимое количество отходов – миллионы кубометров. В среднем в густонаселённых городах приходится до 250 кг отходов год только на одного человека, а ведь есть ещё и небольшие города, и другие населённые пункты. В наших городах жители выбрасывают весь мусор в одни и те же контейнеры: в них попадают твёрдые бытовые отходы – металл, дерево, бумага, пластик, и туда же несут отходы крупногабаритные, включая стройматериалы, громоздкую бытовую технику и мебель. Как всё это вывозить и как перерабатывать?

В нашей стране перерабатывается лишь небольшая часть мусора, а его основная часть либо вывозится на полигоны, либо уничтожается на мусоросжигательных заводах. Чаще всего мусор вывозят на полигоны, и их становится всё больше – ведь количество мусора не уменьшается, а растёт, и все эти свалки представляют собой нешуточную опасность для окружающей среды. В процессе разложения отходов и мусора на полигонах образуется биогаз, который содержит много метана – до 75%, поэтому он может быть опасен не только для воздуха, воды и растений, но также для животных и людей. Токсичные вещества с полигонов постоянно попадают в атмосферу, а если мусор загорается, то воздух отравляется ядовитым дымом. Поддерживать порядок на мусорных полигонах сегодня довольно трудно, и стоит это дорого, особенно если стараться соблюдать все экологические нормы.

Альтернативой мусорным полигонам сегодня стали мусоросжигательные заводы, и в странах с развитой экономикой их появляется всё больше. Когда мусор сжигают, от его объёма остаётся едва ли десятая часть, а веществ, способных разлагаться и вызывать гниение, в этом остатке уже нет. Именно поэтому мусоросжигательные заводы сегодня становятся всё популярнее, а полигоны для мусора, напротив, становятся вчерашним днём, хотя и считается, что они обходятся дешевле. К тому же в процессе сжигания мусора можно вырабатывать энергию, в том числе и электрическую, а это уже является компенсацией энергетических затрат.

Технологий сжигания твёрдых бытовых отходов сегодня в мире много, и одной из самых популярных является пиролиз – процесс, в ходе которого отходы, мусор и органические соединения разлагаются при высоких температурах без доступа воздуха. У этого способа много преимуществ: в частности, когда вещества разлагаются без кислорода, под воздействием высоких температур, то многие токсины просто не образуются. В России, однако, чаще всего используется другой способ: сжигание мусора в слоевой топке, на колосниках.

Есть ещё один способ – применение топок со стационарным кипящим слоем, и он активно используется в Японии, тогда как в Европе есть только 2 таких завода. Этот способ эффективнее, чем сжигание мусора в слоевых топках, и более экологичен: уменьшаются выбросы в атмосферу, а остающиеся отходы почти не содержат горючих веществ.

И всё же по отдельности ни одна из технологий, применяемых для сжигания мусора и отходов, не может считаться полностью безопасной для окружающей среды. Обезвредить все остатки можно, используя комбинированные технологии сжигания, однако это сегодня применяется редко, так как стоит дорого. В конечном итоге переработка и утилизация мусора с использованием более дешёвых технологий может обойтись человечеству гораздо дороже, и поэтому уже сейчас стоит действовать, а не просто обсуждать эту проблему. Ведь в наше время, если верить статистике, мусора и отходов в мире вырабатывается в 2 раза больше, чем даже такого востребованного металла, как сталь.

Как утилизируют и перерабатывают пластик

Утилизация пластика — это крайне важная проблема, так как пластиковые отходы являются очень заметным отпечатком жизнедеятельности человеческой цивилизации. Современное общество ежедневно создают сотни и тысячи тонн отходов, загрязняющих окружающих среду и способных привести к экологической катастрофе.

Прежде чем говорить о способах переработки пластика, необходимо затронуть тему видов подобных отходов. Согласно современной статистике, до 50% всего мусора в мире приходится на полимеры, треть которых — полиэтилен, являющийся самым распространенным видом пластмассы.

Большая часть пластиковых отходов — это бутылки ПЭТ и другая тара для продуктов питания, детали и элементы от современного оборудования, попадающие на свалки от собственников и напрямую с заводов из-за брака и проблем в производстве.

Обилие отходов пластика объясняется достоинствами материала и изделий из него, к примеру, в России и в мире широко распространены бутылки ПЭТ, по сравнению со стеклянной тарой они имеют следующие достоинства:

  • малый вес и простая транспортировка;
  • прозрачность;
  • возможности окрашивания;
  • высокие эксплуатационные характеристики (бутылки не бьются и не повреждаются в процессе транспортировки).

При всех положительных качествах, визуальной привлекательности, надежности и низкой стоимости, ПЭТ бутылки и другая тара имеет очень серьезный недостаток. Срок разложения подобных отходов превышает сто лет, поэтому человечеству самое время задуматься над тем, как можно утилизировать и перерабатывать отходы, пока мы не превратили Землю в одну большую свалку.

Способы переработки пластика

В европейских странах уже успели понять, почему следует перерабатывать и утилизировать полимерные отходы. В Западной Европе производители пластиковых упаковок и другой тары платят специальные налоги на переработку отходов продукции. Проблемой занимаются многие крупные производители различной техники и оборудования, некоторые автоконцерны начали использовать переработанный пластик для изготовления автомобильных частей — бамперов, а иногда и дверей.

Россия в деле утилизации отходов отстает от западных стран. Культура сортировки и последующей переработки мусора только зарождается, а без нее организовать эффективную переработку пластика предприятиями очень и очень сложно. Вместе с тем, не все так печально, как может показаться на первый взгляд, работы в области переработки отходов, в том числе пластика, активно ведутся, открываются предприятия, занимающиеся таким делом по всей стране.

Существует несколько основных способов переработки полимерных отходов, среди них наиболее часто используются следующие:

  • метаноловое расщепление под воздействие высокой температуры;
  • гидролиз или расщепление полимеров под температурным воздействием и давлением, что позволяет создавать высококачественные химические продукты;
  • методика деструкции под давлением, с катализатором и этиленгликолем, которые необходимы для получения на выходе чистых продуктов;
  • пиролиз или разложение полимерного вещества под действием высокой температуры с использованием кислорода;
  • механическая утилизация, включающая в себя измельчение продукта при низкой или нормальной температуре, после чего получившийся продукт тщательно промывают, сушат, обрабатывают и превращают в специальные полимерные гранулы.

Переработка полимерных продуктов для их дальнейшего использования — гораздо более грамотный подход к борьбе с отходами, чем обычная утилизация. Она позволяет превращать мусор в необходимые для производства продукты и с пользой использовать их в жизни общества.

Среди всех методик переработки полимерных отходов, пиролиз считается одним из самых современных и функциональных. С его помощью из пластиковых бутылок можно получать несколько разных продуктов, которые в дальнейшем можно использовать в производстве других товаров.

В процессе переработки отходов по методике пиролиза образуется газ, используемый для поддержания работы технических средств, задействованных в утилизации, что сокращает расходы на электроэнергию. При этом для пиролиза не требуется тщательная и глубокая сортировка пластиковых отходов, практически все виды пластмасс полностью перерабатываются.

Полученные материалы посредством пиролиза могут использоваться для производства волокон для ковров, синтетических нитей и одежды. Если переработка осуществлялась на качественном оборудовании, чистые полимеры можно будет повторно использовать для производства упаковок и пластиковой тары.

Поделиться ссылкой: