Мифы о переработке мусора

Мифы о переработке мусора

С начала 2019 года в России начались активные преобразования в сфере уничтожения мусора — его доверили крупным региональным операторам. Перерабатывать мусор важно для снижения количества отходов и выброса парниковых газов, сохранения энергии и воды. Промышленное уничтожение мусора быстро развивается под влиянием множества факторов — от цен на нефть до потребительских предпочтений и национальной политики. Важно, чтобы все понимали, в чем смысл процесса переработки и как можно способствовать сохранению экологии в бытовых вопросах.

Миф №1. Мусор сортируют из общего бака

На улицах крупных городов уже не первый год стоят контейнеры для раздельного сбора мусора. Нетрудно бросить салфетку в отсек с надписью «Бумага», проходя мимо, но что делать с домашними отходами? Пора отказаться от привычного ведра, в которое сбрасывают все, от органических остатков пищи до пластиковых бутылок, если вы все еще ими пользуетесь. В США однопоточная система сбора мусора появилась в конце 90-х годов. Она предполагает, что люди отделяют сухие отходы от мокрых без сортировки по материалам.

Это несложно, но экономит в среднем три доллара за тонну переработки мусора по сравнению с двухмоторной системой — в ней нужно выбрасывать бумагу отдельно от других отходов. Это данные от Института переработки США, специалисты которого утверждают, что пластик и битое стекло усложняют процесс переработки бумажных отходов. Мусор из бака не разбирают руками, поэтому пищевые отходы, куски пластмассы и проволоки попадают в устройства по переработке. Они загрязняют его, ломают механизмы и становятся опасными для сотрудников перерабатывающих предприятий. Чтобы не допустить этих проблем, нужно выбрасывать отходы в соответствующие отсеки, не игнорируя надписи.

Миф №2. Переработать можно мусор только из одного материала

На заре индустрии переработки было невозможно автоматически отделить пластмассу от железных деталей поломанной детской игрушки. Некоторые до сих пор считают, что если изделие состоит из нескольких различных материалов, то его нельзя переработать. А ведь мусор редко бывает просто пластмассой или бумагой — даже коробки из-под соков представляют собой смесь из фольги, картона и пластика. На самом деле современные машины позволяют разделять некоторые предметы на составные части, а производители упаковок стремятся сделать продукцию максимально пригодной для переработки.

Новое оборудование мусороперерабатывающих заводов позволяет магнитом вытягивать железные скобы из пачек документов и плавить клей на металлических изделиях. Конечно, не стоит бросать все подряд в один контейнер в надежде на умные механизмы, руководствуйтесь правилом из первого пункта. Если вы часто выбрасываете один и тот же мусор (например, упаковки молока), уточните у производителя его состав, чтобы не ошибиться с отсеком для отходов.

Миф №3. Переработка мусора лишает бедных людей заработка

Проблема безработицы в той или иной степени есть в каждой стране. И многие бездомные собирают на хлеб, сдавая на переработку стеклянные бутылки и алюминиевые банки, найденные в мусорном баке. Они действительно вносят вклад в чистоту на улицах и в течение многих лет были одним из основных звеньев в переработке отходов. Например, в Бразилии таких сборщиков мусора около 230 тыс. человек, и статистика показала, что благодаря их работе переработка картона в среднем увеличилась на 80%, а алюминия — на 93%.

Больше 75% людей, промышляющих сбором мусора, продают свои находки тем же компаниям, которые отвечают за систему переработки в городе. Сборщики объединяются в группы и становятся неофициальными сотрудниками этих предприятий, которым нет смысла конкурировать с частными лицами. Правительства стран начинают контролировать эти процессы, например в Буэнос-Айресе уже порядка 5 тыс. человек получают официальную зарплату от администрации города, собирая вторсырье. Поэтому вы не лишите дохода тех, кто собирает мусор руками, если будете выбрасывать его раздельно.

Миф №4. Переработать мусор можно только один раз

Металлы (в том числе алюминий) и стекло можно перерабатывать практически бесконечно. При этом не теряется качество изделий. С бумагой дела обстоят сложнее — при повторной переработке волокна древесины истончаются, ухудшается качество новых листов. Бумажные изделия можно перерабатывать до семи раз, а после этого они станут основой низкокачественных товаров, например упаковок для яиц.

Переработка пластика повторяется меньше: после вторичной утилизации из него можно делать только предметы, не предназначенные для продуктов питания. На третий раз выброшенная пластиковая бутылка превратится в таз, который потом станет частью скамейки. После неоднократной переработки пластмассу смешивают с другими материалами, например добавляют в асфальтовое покрытие. Кстати, в московском метро до 2021 года планируют уложить более 11 тыс. шпал из переработанного пластика. Они уже есть на Бутовской линии метрополитена, на открытом участке между станциями «Улица Скобелевская» и «Улица Горчакова». Такие шпалы служат в пять раз дольше деревянных и снижают уровень шума. Индустрия переработки постоянно дополняется современными инновациями, специалисты ищут новые способы для многократного использования мусора. Значит, продолжая сортировать отходы, вы помогаете избавляться от них без ущерба природе.

Миф №5. Переработка — бессмысленный проект, от него нет реальной пользы

Разве можно превратить рваный пакет, стопку черновиков и старую консервную банку в нечто полезное? Если с фактом переработки стеклянных бутылок многие свыклись с советских времен, то сортировка мелких бытовых отходов вызывает сомнения у большинства скептиков. Сотрудники Агентства по охране окружающей среды утверждают, что переработка алюминиевых банок позволяет экономить до 95% энергии, стали и консервных банок — около 74%. Эта энергия будет потрачена на производство новых изделий, которых потребуется значительно меньше, и на другие цели. Например, благодаря переработке всего одной бутылки появится энергия, которой хватит на четыре часа работы одной лампочки в 100 ватт.

Переработка снижает количество мусора на свалках, соответственно, уменьшает загрязнение воздуха и размножение бактерий. Дополнительный плюс — появление новых рабочих мест: в США мусороперерабатывающая промышленность обеспечивает работу 1,25 млн человек. Это не просто государственная программа, а целая динамично развивающаяся инновационная отрасль, выгодная как для экологии планеты и здоровья населения, так и для финансовой системы страны.

10 мифов о раздельном сборе мусора

В России существует множество проблем, которые приводят к низким показателям переработки мусора. Одна из них – отсутствие налаженной системы сортировки отходов и скептицизм обывателей, которые не видят в этом смысла, а потому выбрасывают все в одну кучу. В оправдание своему безразличию люди обычно приводят банальные отговорки, основанные на всеобщих заблуждениях. Recycle перечислил самые популярные мифы о сортировке и переработке мусора, которые не соответствуют действительности.

В России нет перерабатывающих заводов

В России действительно нет централизованной системы сбора и переработки отходов. Однако это не значит, что сортировка мусора – бесполезное занятие. Во многих городах РФ есть перерабатывающие комбинаты, которые зарабатывают на вторсырье, а потому заинтересованы в его переработке. К примеру, завод «Пларус» в Солнечногорске и компания «РБ-групп» в Гусь-Хрустальном перерабатывают пластик, а предприятие «Коляково» и Картонно-бумажный комбинат производят новую продукцию из макулатуры. Остальные виды мусора также подлежат переработке.

У нас мало пунктов приема вторсырья

Одно из распространенных заблуждений – в России некуда сдавать вторсырье. На самом деле, пунктов приема раздельного мусора несметное множество. В одной только Москве их насчитывается несколько сотен, и все отмечены на карте. Вы можете выбрать удобную для вас точку, которая находится недалеко от дома.

Мусор плохо пахнет

Важно понимать разницу между пищевыми и бытовыми отходами: вторые не могут гнить, источая зловоние. В случае макулатуры плохо пахнуть нечему. Стеклянную, пластиковую и алюминиевую тару можно сполоснуть от остатков еды за несколько секунд – быстрее, чем тарелку после ужина. Мытье Tetra Pak занимает чуть больше времени, однако и на это уйдет минута. Чистые пластик, стекло, бумага и алюминий автоматически приравниваются к обычной посуде, которая хранится на полках кухни.

Для сортировки отходов нужно покупать дорогие контейнеры

Если хотите сэкономить на покупке специальных контейнеров для сбора вторсырья, можно использовать вместо них обычные картонные коробки и большие пакеты (желательно – многоразового применения). Мусору все равно, где лежать. Для тех, кому эстетически не нравятся гофрированные коробки и гигантские мешки, есть другие бюджетные варианты. К примеру, IKEA предлагает множество недорогих контейнеров. Они вдвойне удобны тем, что продаются с крышками и могут ставиться друг на друга, экономя место в квартире.

Мусор занимает слишком много места

В любой квартире найдется один квадратный метр для картонной коробки или двух маленьких баков. Сортировка мусора не требует миллиона разноцветных контейнеров на кухне. Достаточно выделить немного места на балконе или в чулане. Чуть сложнее придется обладателям однокомнатных квартир без лоджии и кладовой, однако и в этом случае можно найти решение. К примеру, поставить коробку для вторсырья под столом или стулом на кухне, либо выделить для нее место в шкафу.

Кроме того, мусор можно уменьшать в объеме: складывать упаковку tetra pak, сжимать алюминиевые и пластиковые банки, вставлять один стаканчик из-под йогурта в другой. Контейнеры будут медленнее заполняться мусором, а значит вам реже придется ездить в пункт приема вторсырья.

Чтобы вывезти мусор, нужно много времени и машина

При грамотном складировании отходов вывозить мусор придется не чаще раза в месяц или два. Для этого необязательно иметь личный автомобиль – достаточно попросить помощи у друзей или знакомых, у которых есть машина. Но для начала удостоверьтесь в том, что в шаговой доступности от вас нет хорошего пункта приема вторсырья. Если таковой имеется, то проблема автоматически будет решена. Если нет, то есть несколько других вариантов.

Во многих городах России действуют компании, которые предоставляют услуги по вывозу мусора из дома. В Москве это проект Clean Gorod. Кроме того, в интернете есть соцсеть волонтеров для бесплатного вывоза раздельного мусора. Проект «Собиратор» действует в Москве, Санкт-Петербурге, Ярославле, Иваново, Новосибирске, Челябинске, Новокузнецке и Киеве.

Если вы хотите, чтобы волонтеры вывезли ваш мусор в пункт приема вторсырья, нужно зарегистрироваться на сайте и оставить заявку. Она автоматически появится на карте «Собиратора» и будет видна другим пользователям соцсети.

Cортировка и переработка отходов тратят много природных ресурсов

Многие считают, что сортировка и переработка мусора провоцируют лишний расход воды, электроэнергии и бензина, который тратится в процессе перевозок вторсырья. Однако на производство новой продукции уходит в несколько раз больше ресурсов, чем на переработку мусора. А воды из одной ванной, которую многие наполняют каждый день, хватит на то, чтобы помыть более 120 бутылок и банок.

Если же вас смущают выхлопные газы, которые образуются в ходе поездок в пункты приема вторсырья, представьте, сколько их вырабатывается ежедневно по дороге на работу. Это повод чаще пользоваться общественным транспортом. Поездка на метро один раз в месяц компенсирует путь до точки сбора вторсырья на машине.

В России из мусора ничего не производят

За границей из мусора производят все, начиная от одежды, заканчивая стройматериалами. В России рынок товаров из вторсырья меньше, но он есть. И большинство людей даже не знают о том, что пользуются продукцией из переработанных отходов. Гигиенические принадлежности, журналы, книги и газеты, предметы гардероба, мебель, упаковочные и строительные материалы – это лишь небольшая часть того, что производится из мусора и продается в России.

В России не перерабатывают батарейки

Еще год назад это было действительно так. Однако в декабре 2013 года на челябинском заводе «Мегаполисресурс» была запущена линия по переработке батареек. Этот проект был реализован при участии сети магазинов Media Markt, которая начала масштабную акцию по сбору отработанных элементов питания. Сейчас батарейки принимаются в 63 супермаркетах Media Markt в 28 городах России. Всего за 7 месяцев программы удалось собрать более 300 000 элементов питания общим весом более 7 тонн.

Старым вещам место на помойке

Классическая отговорка – «все в жизни пригодится» – приводит к забитому барахлом балкону. Поэтому старайтесь хотя бы раз в год проводить ревизию своих вещей. Среди них наверняка найдутся те, что вам давным-давно не нужны, зато пригодятся кому-то еще. Ведь далеко не всем старым вещам место на помойке. Прочитанные книги можно отдать в кафе «Циферблат» на Тверской, где есть специальная полка для буккросинга.

В случае с одеждой и обувью вариантов намного больше. Среди них – дальнейшая переработка текстиля в новые ткани и помощь нуждающимся. В Санкт-Петербурге действуют проекты «Перемолка» и «Спасибо», которые устанавливают по всему городу контейнеры для ненужных вещей. Непригодную для носки одежду они пускают в переработку, остальные предметы гардероба отдают различным благотворительным фондам.

Кроме того, старые вещи можно сдать в магазины H&M, где за них дают 15%-скидку, и Puma. В Москве также действует фонд «Доктор Лиза» и проект «Добрый ящик», которые собирают вещи для тех, кому они действительно нужны. Еще один отличный вариант – отдать одежду в церковь: здесь ей будут рады и найдут достойное применение. В крупных городах России также регулярно проходят фримаркеты и благотворительные мероприятия, куда можно принести ненужные вещи.

Пять мифов о раздельном сборе мусора

В России раздельный сбора мусора еще не успел грамотно развиться, но уже оброс множеством мифов. «Такие дела» разбираются с самыми распространенными заблуждениями, а еще объясняют, почему просто сортировать мусор недостаточно.

Миф 1: Все собранное вторсырье забирает один мусоровоз и везет на свалку

Вывоз мусора и контейнеры для его сбора стоят денег. Поэтому компании, которая организует раздельный сбор, нет смысла отправлять вторсырье на свалку. Это ценный ресурс, который приносит прибыль.

Иногда действительно одна машина сваливает вторсырье из нескольких баков в один кузов. Но обратите внимание, что контейнер для смешанных отходов при этом вывозит другой мусоровоз. Такая схема используется часто, ведь вторсырье потом все равно отправляют на досортировку, чтобы, например, разделить стекло по цветам или пластик по видам и убрать то, что попало в контейнеры по ошибке.

Если вы видите, как в одну машину сваливают вторсырье и смешанный мусор, обратитесь в компанию, которая организует раздельный сбор, или в местную управляющую компанию. Если раздельный сбор обеспечивает региональный оператор, и он прописан в территориальной схеме обращения с отходами, нужно писать жалобу в администрацию.

Урны для раздельного сбора мусора в Москве Фото: Wikimedia Commons

Миф 2: Чтобы разделять отходы, нужно много места

На самом деле, чтобы разделять мусор, нужно всего два контейнера: один для вторсырья, другой для неперерабатываемых отходов. Отделить пластик от бумаги можно уже перед сдачей. Главное, чтобы вместе они лежали уже сухими. Для двух контейнеров найдется место даже на кухне в пять квадратных метров, можно использовать балкон, коридор или баки, которые ставятся друг на друга.

Чтобы вторсырье не занимало полквартиры, можно научиться компактно его складывать, а самое главное — стараться избегать появления нового мусора. Если чаще выбирать товары без упаковки, покупать продукты на развес в свои мешочки, а с жаждой справляться при помощи многоразовой бутылки, то домашние контейнеры будут пополняться гораздо реже.

Миф 3: В России негде перерабатывать вторсырье

В нашей стране работает множество перерабатывающих заводов, но их мощности не используются в полной мере. По данным Минэкологии Московской области, в регионе действуют 432 предприятия, и все они недозагружены. Минпромторг также докладывает, что заводы по переработке пластиковых бутылок в 2014 году были загружены на 50-60% из-за отсутствия необходимого количества сырья. Раздельный сбор решает эту проблему и создает запрос на открытие новых перерабатывающих заводов.

Миф 4: Вещи из вторсырья грязные (!)

Когда новые вещи делают из вторичных материалов, сырье проходит несколько стадий обработки. Например, при производстве туалетной бумаги из макулатуры удаляют все вредные загрязнители, важной стадией технологии является термообработка. Так что использовать такую туалетную бумагу безопасно для здоровья и очень полезно для лесов: деревья не вырубают, чтобы сделать одноразовое средство гигиены. Кстати, в России производится много экологичной бумаги, российское отделение Гринпис даже выпустило брошюру с перечислением «правильных» и «неправильных» марок.

Миф 5: Раздельный сбор решает проблему мусора

Раздельный сбор помогает справиться с уже образовавшимся мусором. Благодаря ему отходы едут не на свалку, а на перерабатывающие предприятия, где из них делают новые полезные вещи. Но этого недостаточно, проблему нужно начинать решать на ступеньку ниже — на этапе образования мусора. Пластиковые контейнеры, бутылки, пакеты, одноразовые чашки и столовые приборы могли бы вообще не появиться в мусорном ведре, если бы их заменили многоразовые альтернативы. Металлическая бутылка для воды, термокружка, тканевая сумка и ланч-боксы служат дольше, их приятнее использовать, и главное — они помогают избежать образования десятков тонн мусора, который в лучшем случае станет вторсырьем.

Разделять отходы необходимо, но для начала нужно стараться, чтобы их появлялось как можно меньше. И это посильно каждому человеку.

Каждый день мы пишем о самых важных проблемах в нашей стране. Мы уверены, что их можно преодолеть, только рассказывая о том, что происходит на самом деле. Поэтому мы посылаем корреспондентов в командировки, публикуем репортажи и интервью, фотоистории и экспертные мнения. Мы собираем деньги для множества фондов — и не берем из них никакого процента на свою работу.

Но сами «Такие дела» существуют благодаря пожертвованиям. И мы просим вас оформить ежемесячное пожертвование в поддержку проекта. Любая помощь, особенно если она регулярная, помогает нам работать. Пятьдесят, сто, пятьсот рублей — это наша возможность планировать работу.

Пожалуйста, подпишитесь на любое пожертвование в нашу пользу. Спасибо.

На Ваш почтовый ящик отправлено сообщение, содержащее ссылку для подтверждения правильности адреса. Пожалуйста, перейдите по ссылке для завершения подписки.

Если письмо не пришло в течение 15 минут, проверьте папку «Спам». Если письмо вдруг попало в эту папку, откройте письмо, нажмите кнопку «Не спам» и перейдите по ссылке подтверждения. Если же письма нет и в папке «Спам», попробуйте подписаться ещё раз. Возможно, вы ошиблись при вводе адреса.

Исключительные права на фото- и иные материалы принадлежат авторам. Любое размещение материалов на сторонних ресурсах необходимо согласовывать с правообладателями.

По всем вопросам обращайтесь на mne@nuzhnapomosh.ru

Нашли опечатку? Выделите слово и нажмите Ctrl+Enter

Нашли опечатку? Выделите слово и нажмите Ctrl+Enter

(Протокол № 3 от 01.12.2016 г.)

1. Значение настоящей публичной оферты
   1. Настоящая публичная оферта («Оферта») является предложением Благотворительного фонда помощи гражданам «Нужна помощь» («Фонд»), реквизиты которого указаны в п. 5 Оферты, заключить с любым лицом, кто отзовется на Оферту («Донором»), договор пожертвования («Договор») на уставные цели Фонда, на условиях, предусмотренных ниже.
   2. Оферта является публичной офертой в соответствии с пунктом 2 статьи 437 Гражданского кодекса Российской Федерации.
   3. Оферта вступает в силу со дня, следующего за днем размещения ее на Сайте Фонда в сети Интернет по адресу: nuzhnapomosh.ru.
   4. Оферта действует бессрочно. Фонд вправе отменить Оферту в любое время без объяснения причин.
   5. В Оферту могут быть внесены изменения и дополнения, которые вступают в силу со дня, следующего за днем их размещения на Сайте Фонда.
   6. Недействительность одного или нескольких условий Оферты не влечет недействительности всех остальных условий Оферты.
   7. Местом размещения Оферты считается город Москва, Российская Федерация.
2. Существенные условия Договора
   1. Сумма пожертвования: сумма пожертвования определяется Донором, В случаях, предусмотренных п. 4.3 Оферты, устанавливается минимальный размер пожертвования.
   2. Назначение пожертвования: реализация уставных целей Фонда.
3. Порядок заключения Договора
   1. Договор заключается путем акцепта Оферты Донором.
   2. Оферта может быть акцептована Донором любым из следующих способов:
      1. путем перечисления Донором денежных средств в пользу Фонда платежным поручением по реквизитам, указанным в п. 5 Оферты, с указанием «пожертвование на уставную деятельность» либо «пожертвование на реализацию Благотворительной программы «Нужна помощь.ру», в строке: «назначение платежа», а также с использованием платежных терминалов, пластиковых карт, электронных платежных систем и других средств и систем, позволяющих Донору перечислить Фонду денежные средства;
      2. путем направления Донором короткого сообщения (SMS) cо следующими словами (регистр и транслитерация значения не имеют):
         — sos (сумма 25)
         — dzhaz (сумма 50) — для сбора пожертвований на фестивалях «Усадьба Джаз»
         — afisha (сумма 200) — для сбора на фестивалях
         — novaya (сумма 50) — для публикации в издании «Новая» [далее сумма платежа в рублях] на короткий номер 3443, используемый в целях сбора пожертвований на реализацию Благотворительной программы «Нужна помощь.ру»;
      3. путем помещения наличных денежных средств (банкнот или монет) в ящики (короба) для сбора пожертвований, установленные Фондом или третьими лицами от имени и в интересах Фонда в общественных и иных местах.
   3. Особенности порядка заключения Договора для реализации проекта «Пользуясь случаем» («Проект»), осуществляемого в рамках благотворительной программы Фонда, предусмотрены п. 4 Оферты.
   4. Совершение Донором любого из действий, предусмотренных пунктом 3.2 Оферты, считается акцептом Оферты в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.
   5. Датой акцепта Оферты и, соответственно, датой заключения Договора является дата поступления денежных средств от Донора на расчетный счет Фонда, а в случае, предусмотренном п. 3.2.3 — дата выемки уполномоченными представителями Фонда денежных средств из ящика (короба) для сбора пожертвований.
4. Проект «Пользуясь случаем»
   1. Условия о порядке заключения Договора, предусмотренный п. 3 Оферты, применяются к Договору для реализации Проекта, если иное прямо не предусмотрено настоящим п. 4 Оферты.
   2. Оферта Проекта может быть акцептована Донором любым из следующих способов:
      1. путем перечисления Донором денежных средств в пользу Фонда платежным поручением по реквизитам, указанным в п. 5 Оферты, с указанием «пожертвование на проект [номер мероприятия]” либо «пожертвование на реализацию благотворительного проекта „Пользуясь случаем“ [номер мероприятия]», в строке: «назначение платежа», а также с использованием платежных терминалов, пластиковых карт, электронных платежных систем, мобильного платежа и других средств и систем, позволяющих Донору перечислить Фонду денежные средства;
      2. путем помещения наличных денежных средств (банкнот или монет) в ящики (короба) для сбора пожертвований, установленные Фондом или организаторами мероприятий, осуществляемых в рамках Проекта, от имени и в интересах Фонда с указанием «на реализацию благотворительного проекта «Пользуясь случаем» в общественных и иных местах.
   3. В случае проведения акции или мероприятия, вход на которое осуществляется по предварительно полученным Донором в соответствии с п. 4.5 Оферты билетам («Событие»), организатор События вправе установить минимальный размер пожертвования для участия в Событии.
   4. В случае проведения События при акцепте Оферты Проекта способами, предусмотренными п. п. 4.2.1 и 4.2.2 Донор, помимо прочего, указывает адрес электронной почты в строке «назначение платежа» или в тексте короткого сообщения соответственно.
   5. В случае проведения События после акцепта Оферты Проекта в порядке, предусмотренном п. п. 4.2 и 4.4 Оферты, на [предварительно] указанный Донором адрес электронной почты будет выслан электронный билет для участии в Событии.
5. Прочие условия
   1. Совершая действия, предусмотренные данной Офертой, Донор подтверждает, что ознакомлен с условиями и текстом настоящей Оферты, целями деятельности Фонда и Положением о благотворительной программе «Нужна помощь.ру», осознает значение своих действий, имеет полное право на их совершение и полностью принимает условия настоящей Оферты
   2. Настоящая Оферта регулируется и толкуется в соответствии с законодательством Российской Федерации.
6. Реквизиты Фонда

   Благотворительный фонд помощи социально-незащищенным гражданам «Нужна помощь»
   125009, г. Москва, Столешников пер., д.6, стр.3

   ИНН: 9710001171
   КПП: 771001001
   ОГРН: 1157700014053
   Номер счета получателя платежа: 40703810238000002575
   Номер корр. счета банка получателя платежа: 30101810400000000225
   Наименование банка получателя платежа: ОАО СБЕРБАНК РОССИИ г. Москва
   БИК: 044525225

   Регистрируясь на интернет-сайте благотворительного фонда «Нужна помощь», включающего в себя разделы «Журнал» (takiedela.ru), «Фонд» (nuzhnapomosh.ru), «События» (sluchaem.ru), («Сайт») и/или принимая условия публичной оферты, размещенной на Сайте, Вы даете согласие Благотворительному фонду помощи социально-незащищенным гражданам «Нужна помощь» («Фонд») на обработку Ваших персональных данных: имени, фамилии, отчества, номера телефона, адреса электронной почты, даты или места рождения, фотографий, ссылок на персональный сайт, аккаунты в социальных сетях и др. («Персональные данные») на следующих условиях.

   Персональные данные обрабатываются Фондом для целей исполнения договора пожертвования, заключенного между Вами и Фондом, для целей направления Вам информационных сообщений в виде рассылки по электронной почте, СМС-сообщений. В том числе (но не ограничиваясь) Фонд может направлять Вам уведомления о пожертвованиях, новости и отчеты о работе Фонда. Также Персональные данные могут обрабатываться для целей корректной работы Личного кабинета пользователя Сайта по адресу my.nuzhnapomosh.ru.

   Персональные данные будут обрабатываться Фондом путем сбора Персональных данных, их записи, систематизации, накопления, хранения, уточнения (обновления, изменения), извлечения, использования, удаления и уничтожения (как с использованием средств автоматизации, так и без их использования).

   Передача Персональных данных третьим лицам может быть осуществлена исключительно по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

   Персональные данные будут обрабатываться Фондом до достижения цели обработки, указанной выше, а после будут обезличены или уничтожены, как того требует применимое законодательство Российской Федерации.

   Мифы о раздельном сборе мусора

   С этого года в России началась мусорная реформа. В Подмосковье устанавливают баки для раздельного сбора мусора: синие — для перерабатываемых отходов, серые — для неперерабатываемых. Вокруг этого витает множество мифов и слухов. Давайте попробуем их развеять.

   

   Если я один буду сортировать отходы, а другие этого делать не будут, это не принесет никакой пользы.

   Это, пожалуй, самое распространенное заблуждение. На самом деле ваш вклад действительно важен и может многое поменять. Исходя из среднего объема потребления бумаги на человека, каждый житель, перерабатывая ее, может спасти от вырубки 18 деревьев за год. В течение своей жизни человек может спасти целый лес. То же касается пластика. Сдавая в переработку поллитровую пластиковую бутылку весом 28 граммов каждый день в течение года, вы спасете от свалок более 10 килограммов вторсырья, из которого можно сделать девятнадцать футболок или шесть лыжных курток.

   Если вы сами грамотно обращаетесь с отходами, то подаете хороший пример другим. На Западе система раздельного сбора отходов внедрялась не за один день. По оценкам экспертов, развитие новой культуры обращения с отходами занимает 10–15 лет. Но само по себе ничего не произойдет: можно сидеть и ждать у моря погоды, а можно уже сегодня начать строить будущее, в котором хочется оказаться.

   Тема раздельного сбора становится все более популярной, и даже модной. 27% россиян уже сортируют свои отходы, а 47% готовы это делать при появлении контейнеров в шаговой доступности.

   Собранное вторсырье вывозят на свалку.

   Люди часто просто не знают, что происходит с вторсырьем после их отправки в контейнер или сдачи в пункт приема. Всем нам нередко приходится слышать, что компании, которые заняты сбором отходов в многоквартирных домах, частном секторе и общественных местах, вывозят отсортированное вторсырье на свалку.

   Мы не можем исключать подобные случаи, но хотим отметить, что установка контейнеров, вывоз и захоронение отходов на полигоне стоят денег. В России существует более 1000 перерабатывающих предприятий. Сегодня многие из них недозагружены сырьем из-за отсутствия развитой системы раздельного сбора отходов у населения. Компаниям, которые отвечают за сбор отсортированных отходов, просто невыгодно отвозить их на свалку. Зачем выбрасывать то, что можно продать?

   Если вы заметили, что баки со смешанными отходами и вторсырьем сваливают в один контейнер, снимите это на камеру и направьте обращение в администрацию округа / города и территориальное отделение Росприроднадзора. Если вы живете в Подмосковье, то можно обращаться по следующим телефонам (по будням с 10:00 до 19:00):

   Рузский региональный оператор: 8-499-110-27-53

   Каширский региональный оператор: 8-499-444-01-73

   Сергиево-Посадский региональный оператор: 8-499-322-47-23

   Вторичная переработка невыгодна планете и людям.

   Экологические выгоды переработки доказаны. Рециклинг алюминиевых банок экономит 95% энергии, необходимой для изготовления новой продукции из первичного сырья. Переработка стали и консервных банок экономит от 60 до 74%; бумаги — около 60%; пластика и стекла — около трети энергии по сравнению с изготовлением схожих изделий из первичных материалов.

   Энергия, сэкономленная при переработке одной стеклянной бутылки, позволяет гореть 100-ваттной лампочке в течение четырех часов. Производство новых вещей из вторсырья позволяет экономить природные ресурсы и значительно улучшает состояние окружающей среды, предотвращая ее колоссальное загрязнение, связанное с добычей первичных материалов.

   На сегодняшний день индустрия раздельного сбора и переработки отходов — одна из самых инновационных и экономически эффективных отраслей в мире. Она создает рабочие места. В зарождающейся сегодня в России отрасли занято 4,2 тысячи человек.

   Использование биоразлагаемого пластика вместо обычного позволяет снизить негативное воздействие на окружающую среду.

   Пластики подразделяют на разлагаемые (компостируемые) и неразлагаемые (некомпостируемые). Заметим сразу: в России практически нет компостируемых биополимеров, производимых из растительного сырья. То, что распространено у нас под названием биоразлагаемых, это так называемые оксопластики, которые делаются из нефтепродуктов. Они не разлагаются, а благодаря специальной добавке рассыпаются в труху, превращаясь из цельного изделия в микропластик почти того же объема. Так что не нужно покупать «био-пакеты», лучше возьмите тканевую сумку.

   Биоразлагаемые пластики будут разлагаться почти так же долго, как и обычные полимеры, поэтому их нельзя считать разумной альтернативой. Лучший выход — сократить потребление пластика человечеством и каждым конкретным человеком, насколько это возможно.

   Мифы о переработке мусора

   

   Как швед я часто слышу миф, в котором Швеция кажется такой прекрасной страной – «процветающий социализм», который она проповедует, является примером для подражания во всем мире. К примеру, довольно много моих друзей со всех концов земного шара хвалили мне шведский подход к переработке мусора и подход шведского правительства по принудительной охране окружающей среды.

   И это было представлено мне так, будто Швеция достигла успеха в том, о чем большинство государств, в лучшем случае, могут только мечтать: создании эффективной и прибыльной национальной системы охраны окружающей среды посредством раздельного сбора мусора и его переработки, реализованного в крупных масштабах. И народ полностью поддерживает это! Все участвуют в переработке.

   Последнее, в действительности, правда: все участвуют в раздельном сборе мусора и переработке. Но так происходит в результате применения силы государством, но никак не по доброй воле. Государственная монопольная мусорно-сборочная «служба» больше не принимает мусор: они только собирают остатки пищи и другие органические отходы. Любой другой вид мусора, который случайно попадет в ваш мусорный бак повлечет за собой прелестный маленький штраф (не такой уж и маленький на самом деле), а все ваши соседи могут вдруг узнать об увеличении тарифов за сбор мусора (то есть, повышение тарифов будет больше, чем обычно – как правило, тарифы увеличиваются раз в год или раз в два года).

   Так что вы делаете со своим мусором? В большинстве квартир есть несколько мусорных контейнеров для разных видов мусора: один для батареек; один для пищевых отходов; цветное стекло в один контейнер, остальное стекло в другой; алюминий отдельно, остальные металлы отдельно; газеты в один контейнер, жесткая бумага в другой, а бумага, которая не попала в первые две категории идет в третий контейнер; и для разных видов пластика имеется несколько видов контейнеров. Упаковку из-под молочных продуктов следует тщательно вымыть, перед тем как выбрасывать – молочные пакеты, содержащие остатки молока, не могут быть переработаны, точно так же, как и металлические банки, на которых осталось слишком много бумажных наклеек.

   Таким образом, народ Швеции вынужден чистить свой мусор, прежде чем аккуратно отсортировать его по различным материалам. Это будущее, говорят они, и это, мол, хорошо для окружающей среды. (Как насчет экономики?)

   Но все не заканчивается дополнительной работой дома и дополнительным пространством в каждой кухне, занятым различными мусорными ведрами. Что вы делаете с мусором, который не собирается службой сборки мусора? Служба сборки мусора (которая в наши дни не предоставляет свою услугу достаточно часто, обычно раз в две недели, а то и раз в месяц, даже когда тарифы загадочным образом кажутся намного выше, чем были до этого) принимает только определенные виды мусора, в общем, только пищевые отходы. Но не беспокойтесь – об остальном тоже позаботятся.

   Представители власти организовали центры сбора мусора во всех предместьях, куда вы должны привозить свой мусор, чтобы избавиться от него. Предполагается, что у вас есть собственный транспорт. Эти «центры» предоставляют бесчисленное число контейнеров, куда вы можете выбрасывать свой мусор – по одному контейнеру для всевозможных видов отходов и они все так аккуратно окрашены, чтобы помочь вам найти правильный контейнер. Но это значит, что вам было бы лучше рассортировать ваш алюминий и остальные металлы, и ваши газеты отделить от мягкой и жесткой бумаги до того, как вы туда попадете. Вы же не будете выбрасывать немытые молочные пакеты или неотсортированную бумагу, не правда ли?

   Но оказывается, что люди делают как раз это: они стараются смухлевать, если считают, что для них это лучше. И тогда в ответ власти усложнили задачу для мухлевщиков. Их первой мерой было, переделать контейнеры таким образом, чтобы в них было труднее положить «неправильный» мусор. Например: контейнеры для стекла имеют только маленькое круглое отверстие, куда вы теперь должны просовывать бутылки, а контейнеры для жесткой бумаги и изделий из картона имеют только щель размером с конверт (вы должны разобрать все коробки, чтобы сделать их плоскими перед переработкой – это закон).

   Однако это не сработало. Люди продолжали мухлевать. И чем больше власти усложняли жизнь мухлевщикам, тем сложнее было вам избавиться даже от такого мусора, который подходил к нужному контейнеру. Тогда люди стали приезжать в эти центры сбора мусора и просто оставлять все рядом с контейнерами – зачем этот геморрой? Тогда, власти придумали брать на работу в мусорные центры «секретных агентов» (!), которые должны были документировать, кто и как мухлевал, чтобы привлечь виновных к ответственности. (В действительности было несколько судебных слушаний, в которых разбирались дела о нарушении правил переработки мусора.) Надо ли говорить, что попытка со шпионами тоже провалилась? После более чем «горячей дискуссии» в СМИ, шпионские начинания в центрах сбора мусора были прекращены.

   Но главный вопрос заключается не в том, до какой степени власти являются несведущими в том, что движет людьми. Мы и так знаем достаточно много примеров такого невежества. Главный вопрос заключается в том: действительно ли система раздельного сбора мусора и его переработки по-настоящему работает? Хотя, по мнению властей можно ответить, что эта система в целом работает, но, с точки зрения защиты окружающей среды, можно с уверенностью ответить «нет» она определенно не работает.

   Эта система работает, как и все системы с центральным планированием: она увеличивает и концентрирует власть, в то время как, декларируемые (ожидаемые) результаты не достигаются. В нашем случае система работает следующим образом: люди действительно сортируют отходы в различные контейнеры – у них нет выбора. Люди раздражаются, но никто по-настоящему не сопротивляется. Шведы вообще любят много жаловаться (почти обо всем), но они не сопротивляются, они привыкли подчиняться сильному государству и мирились со своей судьбой еще с 1523 года.

   Эта система принудительной сортировки и переработки мусора устроена таким образом, что на потребителя (а в данной системе «производителя» отходов) ложится наибольшая часть работы по сортировке, очистке, и транспортировке отходов в центры переработки. Затем частные компании, назначенные властями, забирают мусор из контейнеров и перевозят его в региональные центры, где его подготавливают к переработке. И далее все перевозиться на централизованные перерабатывающие заводы, где отходы подготавливают для повторного использования или сжигают. В конце концов, оставшиеся материалы продаются компаниям и частным лицам по заниженным ценам для того, чтобы они, в свою очередь, «делали выбор в пользу экологически чистых методов производства».

   Интересно, что такая система переработки мусора в советском плановом стиле официально прибыльная. Это, как предполагается, ресурсоэффективная система, поскольку, к примеру, она менее энергоёмкая в сравнении с добычей полезных ископаемых или производством бумаги из древесины. Она так же экономически выгодна, поскольку государство фактически получает прибыли от продажи переработанных материалов и продуктов полученных в процессе переработки. Конечные затраты на переработку меньше, чем доходы от продажи вторичных материалов.

   Однако, это общая логика властей: эта система «энергетически экономна» просто потому, что государство не считает ни время, ни энергию, которые затрачивают девять миллионов людей для очистки и сортировки своего мусора. Государственные чиновники и исследователи пришли к выводу, что стоимость (а) воды и электроэнергии используемых для очистки бытовых отходов, (б) перевозки из центров сбора мусора, и (в) стоимость окончательного процесса переработки, вместе взятые, на самом деле меньше, чем производство первичных материалов. Конечно, они совершенно не учитывают миллионы поездок в центры переработки, которые делает каждый, чтобы самостоятельно вывезти свой мусор; они не учитывают и, к примеру, затраты энергии и стоимость дополнительного пространства требуемого для дюжины дополнительных контейнеров в каждой квартире.

   Экономически, система переработки и сбора мусора в Швеции – это катастрофа. Представьте себе, как все население тратит время и деньги, очищая мусор и перевозя его по окрестностям вместо того, чтобы работать или инвестировать в производительные рынки. Согласно гос бухгалтерии, приход больше, чем расход и потому переработка прибыльна. Но такой вывод игнорирует стоимость системы принуждения.

   Государственная бухгалтерия представляет как преимущество, резкое снижение расходов за счет централизации системы сбора мусора. Это «снижение», однако, достигается за счет снижения качества и количества предоставляемых услуг, в то время как тарифы на услуги для потребителей постоянно растут. Совсем недавно появилась новая проблема с мусоросборочными центрами: контейнеры очень часто не высвобождаются своевременно (типичный пример государственной «бережливости») и поэтому остаются полными, это означает, что люди вынуждены выгружать свои отходы рядом с переполненными контейнерами, в то время как гос подрядчики сидят в ожидании: ведь им платят только за то, чтобы вывозить мусор по расписанию, но не за то, чтобы вывозить его вовремя, когда контейнер переполнен, и кучи мусора собираются вокруг. Каков же результат? Болезни и крысы. В последние годы газеты сообщали о «нашествии крыс» в Стокгольме и в других шведских городах.

   Если мы примем во внимание затраты в денежном выражении, затраты от потерянного времени, а также затраты от увеличения выбросов парниковых газов автомобилями, а вместе с тем, и на топливо для них, то вряд ли эту систему можно назвать природосберегающей. А если добавить раздражение и увеличение риска заболеваний, то Шведская модель сбора и переработки мусора окажется не менее катастрофической, чем любая другая навязанная государственная схема управления.

   Этого и следовало ожидать, так как система настолько авторитарна по стилю, структуре и управлению. Она возможно более «высоко-технологична» и продвинута, по сравнению с советскими системами, но это все та же система, опирающаяся больше на принуждение, чем на добровольный выбор, основанный на личной заинтересованности или стимуле. Интересен тот факт, что эта система слишком социалистическая даже по мнению социалистической газеты номер один в Швеции, Aftonbladet. В редакционной статье от 4го января, 2002 года, Лена Асклин пишет об общественной системе сбора мусора следующее:

   «Мы [потребители], как предполагается, должны сортировать, складировать, упаковывать, хранить, и транспортировать мусор. Мы должны продолжать заниматься этим смехотворным собирательством и складированием мусора в маленьких контейнерах в наших квартирах и домах, чтобы затем транспортировать воняющие, протекающие пакеты с мусором к соответствующим мусорным бакам или центрам сбора мусора, которые, кажется, всегда заполнены до краев.

   Почему же, ради Бога, государство не может предложить «рыночные механизмы» для стимулирования промышленности и производителей разработать рациональные системы упаковки и утилизации мусора, допускающие вторичную переработку, производство энергии и будущие прибыли от импорта? А также, возможно, дружественную к потребителям, приемлемую с гигиенической стороны систему на смену нынешнего мусора, грязи и хаоса?

   Пока я ожидаю, мыши суетятся в моем мусорном баке»

   Даже Лена Асклин, зарабатывающая на жизнь социалистической пропагандой, знает, что шведская модель переработки не работает; и она приходит к выводу, что необходимо позволить рынку решить эту проблему.

   Так будьте добры, просветите меня, в чем же состоит успех шведской системы сбора и переработки мусора, о котором так часто рассказывают?

   Переработка мусора и экология: советские мифы, которые живы и сегодня

   В СССР в магазин ходили с экологичной авоськой, а макулатуру собирали даже школьники. Но факты разрушают миф, что в советское время природу охраняли лучше, чем сегодня.

   

   Разгрузка мусоровоза на свалке близ Санкт-Петербурга в 2017 году

   Экологическая политика Евросоюза претерпевает значительные изменения: в январе 2018 года принят стратегический план, согласно которому к 2030 году весь пластиковый упаковочный материал должен подлежать вторичной переработке. В мае стало известно, что Еврокомиссия планирует запретить ряд одноразовых продуктов из пластика.

   Но разве это так уж ново? “В СССР никогда не выбрасывали стеклянную посуду, а пускали во вторичное пользование. Система сбора металлолома и макулатуры – это тоже было здорово. Сдавали макулатуру – получали за это книги, и в магазин ходили с авоськой, которой пользовались годами, а не с пластиковым пакетом, который служит в среднем 15 минут, а потом выбрасывается”, – вспоминает в интервью DW зоолог, ведущий популярной в советское время телепрограммы “В мире животных” Николай Дроздов.

   Но насколько сегодняшняя европейская экополитика сравнима с советской, и насколько эффективно проблемы экологии решаются в современной России?

   Чернобыль и не только: засекреченные катастрофы в СССР

   Государственный природоохранный контроль в СССР был на высоком уровне, считает Дроздов. “Браконьерство, промышленные выбросы, – все это наносило вред природе, но контроль находился в руках государства. Бюрократические элементы в этом были, но работало все лучше, чем сегодня”.

   

   Другого мнения придерживается эколог Сурен Газарян: никакой осознанной экологической и природоохранной политики в СССР практически не существовало. Объективные данные о загрязнениях, выбросах, экологичности применяемых технологий в СССР не собирали и не публиковали, напомнил он в беседе с DW. “СССР по экологической ситуации был одним из самых ужасных мест в мире, государству было попросту наплевать на граждан и на охрану природы”, – уверен эколог.

   Несмотря на наличие таких федеральных органов, как научно-технический совет по охране природы при Совете Министров СССР, отдел охраны природы Госплана СССР или управление Главприрода при министерстве сельхозпромышленности, советские чиновники относились к функциям природохранного контроля формально. Зато в СССР проводилась жесткая политика неразглашения и засекречивания информации по экологическим катастрофам.

   “Да, люди в СССР могли о чем-то не знать, но государством принимались эффективные меры по устранению техногенных аварий”, – полагает Николай Дроздов. Однако количество техногенных аварий в советскую эпоху и ущерб, нанесенный ими, можно подсчитать лишь приблизительно, подчеркивает Газарян. Более-менее точно известно о крупных катастрофах, таких, как гигантский Восточно-уральский радиоактивный след (ВУРС), возникший в 1957 году после выброса отходов на химкомбинате “Маяк”, или авария на Чернобыльской АЭС.

   

   Разрушения от взрыва на Чернобыльской АЭС

   Трудно оценить ущерб, например, от промышленных ядерных взрывов 1965-1988 годов или от атмосферных испытаний ядерного оружия на разных полигонах в 1949-1962 годах. “Сводный брат моей матери Анатолий был в то время трактористом в Казахстане, пахал целину. Он видел воочию возникший характерный гриб. У него никогда не было детей, он умер в 50 лет от рака”, – рассказывает Газарян.

   Проблема пластиковых пакетов

   Экологическая политика в СССР по сравнению с Евросоюзом – это один виток цивилизации назад, полагает Константин Рубахин, координатор российского общественного движения “В защиту Хопра” и эксперт по экологическим технологиям переработки пластика: “Тогда не было вообще никакой ориентации на потребителя. Если мы в 1978 году ходили с авоськой за продуктами и в 2018 году идем с такой же сумкой, это не значит, что тогда и сейчас одна и та же система”.

   По мнению Рубахина, в современной системе доставки товаров потребителю не существует альтернатив правильной пластиковой упаковке. Но необходимо собирать отходы смешанного и загрязненного пластика и запускать его в экономический круг переработки, не выводя из оборота, чтобы не провоцировать новую добычу сырья под производство и не засорять океаны, считает он.

   В советское время “проблема переработки пластиковых пакетов решалась тем способом, что советские люди стирали этот пакет и заново использовали, но не потому, что они как-то особенно заботились об экологии, а потому, что пакетов просто не было”, уверен эксперт. Системы сбора макулатуры, стеклотары, металлолома существовали в СССР, но объемы, собираемые в современном мире, в сотни, даже в тысячи раз больше.

   

   Выбор продуктов в СССР был очень скудным, поэтому и проблема переработки пластиковых упаковок не стояла

   Вопрос правильного оборота упаковки в СССР не был настолько критичен просто потому, что не было такого разнообразия товаров. “На фоне постоянного дефицита отсутствовал потребительский выбор. Не пытались обеспечить широкий ассортимент, стояла задача, чтобы тебе руки не оторвали, если ты что-то на прилавок выложил”, – говорит Рубахин.

   Проблема стала возникать в связи с ростом потребления. К началу 1990-х в Сочи построили большой мусоросжигательный завод по технологии ГДР, его запустили, но мощный чадящий дым накрыл город. Завод закрыли. “Сейчас в России, например, на Дальнем Востоке есть такие места, где на обширных лесных территориях деревья буквально обвешены пластиковыми пакетами. Мусор привозят на свалки, и ветер разносит пакеты по окрестностям”, – рассказывает биолог, специалист по сохранению биоразнообразия Елизавета Протас.

   В СССР были хорошие заповедники

   В СССР к лесу относились как к национальному достоянию, уверен Николай Дроздов. “Лес, земля, недра были государственной собственностью. Их переход в частные руки – это шаг назад. Теперь каждый может купить лес и вырубить его, и никто ему не помешает”. По мнению Дроздова, недостаток советского времени – это нехватка природоохранного просвещения, “национальных парков было мало, куда могли приезжать люди, смотреть, общаться с природой”. Зато система заповедников в СССР была прочной, неприкосновенной и лучшей в мире. “Это все признавали”.

   Авторитарные режимы и жесткая вертикаль власти действительно могут оказать положительное влияние на некоторые экологические аспекты, но это побочное, временное явление, считает Елизавета Протас. Да, в СССР была налажена система заповедников, больших и хорошо охраняемых. “Как только Союз распался, многие виды животных подверглись отстрелу с коммерческими целями, например, популяция сайгаков в Казахстане была уничтожена на 95 процентов”, – указывает она.

   

   Субъективное же ощущение, что в СССР экологическая обстановка отличалась в лучшую сторону, может возникать у тех, кто был тогда молод и здоров. Люди, которым сейчас 60-70 лет, вспоминают не реальные факты, а свою юность, полагает Протас, родившаяся в России и получившая образование в США. “Они помнят, как сдавали макулатуру и получали за это книжки, собирали всем классом металлолом – это положительные личные воспоминания, на основе которых воссоздается ложная общая картина”.

   Другой тип людей, искренне полагающих, что природоохранная политика в СССР была прогрессивной – это молодежь, не имеющая достаточного уровня образования для критического анализа информации и подверженная современной медиапропаганде, утверждает она.

   Власть в РФ игнорирует гражданское общество

   “Система владения природными ресурсами, когда они не могли быть в частных руках, даже при полном отсутствии гласности давала очень большие преимущества”, – считает Дроздов. По его мнению, катастрофы могут случиться в любое время, но такого хищнического отношения к экологии, как сегодня, в СССР быть не могло.

   Реальность бьёт по мифам о переработке мусора на Западе

   Продвигайте свою статью, чтобы ее увидели тысячи читателей Конта.

   Сделать ее заметнее в лентах пользователей или получить ПРОМО-позицию, чтобы вашу статью прочитали тысячи человек.

   • Стандартное промо
   • 3 000 промо-показов 49 KР
   • 5 000 промо-показов 65 KР
   • 30 000 промо-показов 299 KР
   • Выделить фоном 49 KР
   • Золотое промо
   • 1 час промо-показов 5 ЗР
   • 2 часa промо-показов 10 ЗР
   • 3 часa промо-показов 15 ЗР
   • 4 часa промо-показов 20 ЗР

   Статистика по промо-позициям отражена в платежах.

   Поделитесь вашей статьей с друзьями через социальные сети.

   Ой, простите, но у вас недостаточно континентальных рублей для продвижения записи.

   Получите континентальные рубли,
   пригласив своих друзей на Конт.

   

   Один из ведущих либеральных мифов заключается том, что на Западе весь мусор сплошь перерабатывают, а в России-то дела с этим обстоят ужасно. Давайте посмотрим, как обстоят дела в восхваляемой креаклиатом Канаде.

   Мне регулярно попадаются в блогах и комментариях утверждения вроде такого: «в Швеции не хватает своего мусора для переработки, они уже из-за границы завозят». А дальше обычно добавляют, что в доведённой Путиным России всё строго наоборот.

   Собственно, Швецию в этом утверждении можно заменить на любую из так называемых нормальных стран. Потому что обо всех них отечественные западники с придыханием рассказывают примерно одно и то же.

   Впервые этот миф с треском хрустнул пополам в прошлом году, когда американцы вступили в торговую войну против Китая. В качестве одной из ответных мер, китайцы запретили ввоз твёрдых бытовых отходов из США. А заодно, чтобы два раза не вставать, ввели аналогичный запрет для стран Евросоюза.

   И неожиданно для креаклов, но ожидаемо для нас, оказалось, что европейцы никакой переработкой мусора не занимаются. Вот что писало об этом агентство «Рейтер».

   Да-да, нормальные-то страны сразу же начали тонуть в пластиковых бутылках, как только азиатские орки решили позаботиться об экологической ситуации в своих странах. Вместо переработки, о которой нам годами жужжали в уши, в ЕС начали половину отходов тупо сжигать, а остальное – закапывать. Пользуясь случаем, шлю свой пламенный привет всем веганам и прочим ушибленным на голову, которые верещат, что глобальные изменения климата – это из-за крупного рогатого скота, заполонившего планету. А как насчёт сжигания мусора так называемыми борцами за экологию?

   С того момента, как упомянутый мною миф начал рушиться, прошло много месяцев, и сведения с фронтов поступают регулярно.

   Говоря кратко, правительство Филиппин требует от благословенной либеральной Канады забирать назад свой мусор. Который канадцы обманом доставили в азиатское государство ещё 6 лет назад.

   Разве не прелесть? Особенно – про использованные подгузники для взрослых. Вот это и есть обратная сторона канадского как бы бережного отношения к экологии. У них там, если кто забыл, как раз с 2013-го года у власти Либеральная партия Канады во главе с премьер-министром Трюдо. Он весь такой зелёный с голубоватым оттенком, ратует за права меньшинств и прочие специфические западные как бы ценности. И что же? Почему пластик и остальное содержимое контейнеров, обнаруженное филиппинской таможней, не переработали в Канаде? И не забрали назад до 15-го мая, как того требовало правительство Филиппин?

   Ответ банален: потому что никакой глубокой переработки мусора в Канаде нет. Она, как и США, как и страны ЕС, десятилетиями спихивала свои отходы в нищие страны Юго-Восточной Азии. Где местные жители, одетые лишь в шорты и сланцы, сортировали всё это вручную, после чего местные предприятия перерабатывали отсортированное с большим вредом для азиатской экологии.

   А прикрыта вся эта схема была громким пиаром, на который так горазд Запад. Непрестанной трескотнёй про экологию, озоновый слой, белые закруглённые уголки, возобновляемую энергетику и прочее из той же методички.

   Но как только азиатские морлоки последовали примеру товарища Си, отказавшись принимать от западных элоев их обгаженные подгузники, всё пошло прахом. Ведь чтобы реально перерабатывать отходы, надо вложить огромные средства, построив в собственных странах профильные предприятия. А ещё – радикально уменьшить число отходов.

   Никто на Западе этого делать не хочет. Они так привыкли подменять реальную деятельность имитацией, что попросту утеряли способность к первой, и теперь готовы только делать вид.

   Да, к слову, реальная деятельность, а не имитация, выглядит вот так.

   Сюрприз: бедная, пережившая страшную гражданскую войну и геноцид, африканская Руанда заботится об экологии больше, чем совестливая либеральная Канада. И у себя руандийцы не гадят, и в другие страны контейнеры с использованными подгузниками для взрослых не отправляют.

   Поскольку ни Китай, ни его соседи, передумывать и вновь принимать от западных стран мусор на переработку не собираются, думаю, нас в ближайшее время ждут и другие офигительные истории. Европейский, американский и канадский мусор будут стараться впихнуть куда угодно. Например, евроукрам.

   Потому что гадить меньше так называемый цивилизованный мир вряд ли станет. Другим народам мира остаётся лишь объединиться и не давать Западу разбрасывать по планете свои отходы. Пусть захлебнутся, утонут в них. Это станет справедливым концом для общества, построенного на паразитизме.

   7 мифов о раздельном сборе и переработке отходов. Факт-чекинг

   Миф № 1.
   Если я один буду сортировать отходы, а другие этого делать не будут, это не принесет никакой пользы.

   Это один из самых расхожих и «вредных» мифов, которые стоит развеять. Например, средний объем потребления бумаги на человека в России составляет 40-50 кг в год. Получается, собирая макулатуру и сдавая ее в переработку, каждый житель может ежегодно спасти от вырубки минимум 1 дерево, а в течение всей жизни — целый лес. То же касается пластика. Сдавая в переработку поллитровую пластиковую бутылку весом 28 граммов каждый день в течение года, вы спасете от свалок более 10 килограммов вторсырья, из которого можно сделать девятнадцать футболок или шесть лыжных курток.

   Тема раздельного сбора становится все более популярной. 27% россиян уже сортируют свои отходы, а 47% готовы это делать при появлении контейнеров в шаговой доступности.

   Если вы сами грамотно обращаетесь с отходами, то подаете хороший пример другим. Следует знать, что на Западе система раздельного сбора отходов внедрялась не за один день. В среднем, по оценкам экспертов, развитие новой культуры обращения с отходами занимает 10–15 лет. Но само по себе ничего не произойдет: можно сидеть и ждать у моря погоды, а можно уже сегодня начать строить будущее, в котором хочется оказаться.

   Миф № 2.
   Изучать правила сортировки не нужно — достаточно просто отправить вторсырье в специальный контейнер.

   Некоторые люди бросают все — от старых журналов до сломанных мобильных телефонов — в контейнер для раздельного сбора отходов, не ополаскивают и не прессуют упаковку, не обращают внимания на маркировку пластиков. Игнорирование правил, опубликованных на контейнерах, информационных стендах и сайтах заготовителей вторсырья, тормозит развитие раздельного сбора и переработки отходов.

   Не подготовленные должным образом к сдаче в переработку материалы могут быть отправлены по этой причине на захоронение или сжигание. Предприятиям, которые занимаются сбором и сортировкой отходов, придется досортировывать отходы и нести дополнительные издержки (как экономические, например, в виде оплаты труда, так и экологические — в виде дополнительного потребления воды, электричества и топлива). Таким образом, вероятность того, что ваши отходы будут переработаны, снижается.

   Переработчикам важно получать качественное вторсырье, то есть чистое и однородное. Нам с вами это тоже на руку. Мы ведь не хотим спать на подушке из синтепона, произведенного из пластиковых бутылок со свалок, где сырье перемешано с гниющим, источающим смрад мусором.

   Поэтому очень важно подготавливать отходы к сдаче в переработку, следуя опубликованным правилам: споласкивать от остатков содержимого консервные банки и загрязненную пластиковую упаковку, сминать и сплющивать бутылки, коробки и другую тару, чтобы операторы не перевозили «воздух», отправлять в контейнер только то, для чего он предназначен.

   Эти простые действия позволяют не только передать переработчикам качественное вторсырье, но и организовать дома удобный и эстетичный раздельный сбор. Ваши усилия по достоинству оценят родные и близкие, которые, увидев, что сортировка отходов — это просто и красиво, наверняка присоединятся к вашей инициативе.

   Миф № 3.
   Собранное вторсырье вывозят на свалку.

   Поскольку люди часто не знают, что происходит с вторресурсами после их отправки в контейнер или сдачи в пункт приема, скептицизм неудивителен. Всем нам нередко приходится слышать, что компании, которые заняты сбором отходов в многоквартирных домах, частном секторе и общественных местах, вывозят отсортированное вторсырье на свалку.

   Мы не можем исключать подобные случаи, но хотим отметить, что установка контейнеров, вывоз и захоронение отходов на полигоне стоят денег. В России существует более 1000 перерабатывающих предприятий. Сегодня многие из них недозагружены сырьем из-за отсутствия развитой системы раздельного сбора отходов у населения. Компаниям, которые отвечают за сбор отсортированных отходов, просто невыгодно отвозить их на свалку. Зачем выбрасывать то, что можно продать?

   Если вы не уверены в компании, которая забирает ваше вторсырье, отвезите его в проверенный пункт приема сами или закажите услугу вывоза.

   Если где-то устанавливают «липовые» контейнеры, содержимое которых вывозят в машине со смешанными отходами, скорее всего это происходит по недосмотру со стороны чиновников. Запечатлите процесс сбора вторсырья на камеру, составьте обращение и направьте его вместе с видео- и фото-материалами в администрацию округа / города и территориальное отделение Росприроднадзора. Возьмите ситуацию под свой контроль и добейтесь вывоза вторсырья в отдельной машине, в соответствии с прописанными в законодательстве правилами раздельного сбора отходов.

   Миф № 4.
   Вторичная переработка невыгодна планете и людям.

   Экологические выгоды переработки доказаны. Рециклинг алюминиевых банок экономит 95% энергии, необходимой для изготовления новой продукции из первичного сырья. Переработка стали и консервных банок экономит от 60 до 74%; бумаги — около 60%; пластика и стекла — около трети энергии по сравнению с изготовлением схожих изделий из первичных материалов. Энергия, сэкономленная при переработке одной стеклянной бутылки, позволяет гореть 100-ваттной лампочке в течение четырех часов. Переработка помогает уменьшить количество мусора, отправляемого на свалки. Производство новых вещей из вторсырья позволяет экономить природные ресурсы и значительно улучшает состояние окружающей среды, предотвращая ее колоссальное загрязнение, связанное с добычей первичных материалов.

   На сегодняшний день индустрия раздельного сбора и переработки отходов — одна из самых инновационных и экономически эффективных отраслей в мире.

   Она создает рабочие места. В зарождающейся сегодня в России отрасли занято 4,2 тысячи человек (официально оформленные сотрудники), из которых 97% — в сфере обработки металлических отходов и лома (в США, например, в отрасли занято 1,25 млн человек). Вместе с тем раздельный сбор позволяет инициативным гражданам существенно экономить на платежах за вывоз отходов. На уровне отдельных ТСЖ — до 200 тыс. рублей в год.

   Миф № 5.
   Все товары из вторсырья — плохого качества.

   Мало кто знает, но мы часто используем товары из переработанного сырья. И они практически не уступают по качеству вещам, созданным из первичных ресурсов. Ваша подушка и куртка из синтепона, ваша любимая футболка, ваши кухонные стулья, стиральная машина и велосипед, бутылки и бумага, которыми вы пользуетесь на работе и дома, могут быть изготовлены из вторичного сырья. Один пластик способен «перерождаться» в одежду, ковровые покрытия, мебель и много во что еще.

   Практически все материалы пригодны к вторичному использованию, что позволяет существенно экономить первичные ресурсы и энергию. Так, стекло и металлы можно бесконечно перерабатывать без потери качества.

   Бумага имеет ограниченное число «жизней». В процессе переработки волокна целлюлозы, из которых она состоит, истончаются. На сегодняшний день среднестатистический лист бумаги для принтера может быть переработан пять-семь раз. После волокна станут непригодными для производства бумаги. Но все еще могут быть переработаны, к примеру, в коробки для яиц и другую упаковку.

   Пластик чаще всего можно переработать в новый продукт не более двух раз. Но и это уже огромная экономия ресурсов. Причина в том, что полимеры в процессе переработки разрушаются. Однако инженеры продолжают экспериментировать, стремясь создать пластик, который может быть использован много раз.

   Миф № 6.
   Использование биоразлагаемого пластика вместо обычного позволяет снизить негативное воздействие на окружающую среду.

   Пластики подразделяют на разлагаемые (компостируемые) и неразлагаемые (некомпостируемые). Заметим сразу: в России практически нет компостируемых биополимеров, производимых из растительного сырья. То, что распространено у нас под названием биоразлагаемых, это так называемые оксопластики, которые делаются из нефтепродуктов. Беда в том, что они не разлагаются, а благодаря специальной добавке рассыпаются в труху, превращаясь из цельного изделия в микропластик почти того же объема.

   Влияние микропластика на окружающую среду в настоящее время тщательно изучается. Пока прошло недостаточно времени, чтобы говорить о последствиях микропластического загрязнения для живых организмов. Однако наблюдаемые сегодня процессы не сулят ничего хорошего в будущем. Несмотря на недостаток данных, ученые не придерживаются стратегии «поживем-увидим», а активно призывают сокращать количество пластиковых отходов, которые мы производим.

   Биоразлагаемые пластики будут разлагаться почти так же долго, как и обычные полимеры, поэтому их нельзя считать разумной альтернативой. Лучший выход — сократить потребление пластика человечеством и каждым конкретным человеком, насколько это возможно.

   Миф № 7.
   Раздельный сбор и переработка отходов являются панацеей от мусорных проблем.

   У раздельного сбора и переработки есть огромное число экономических и экологических преимуществ по сравнению с сжиганием или захоронением отходов. Однако лишь за счет сортировки и вторичного использования ресурсов проблему загрязнения планеты не решить. Сокращение отходов и повторное использование вещей всегда предпочтительнее переработки.

   Объем произведенных твердых коммунальных отходов в России вырос с 2007 по 2017 год на 30% — до 274,5 млн кубических метров, из которых 95% отправлено на свалки.

   Правильная стратегия по предотвращению образования отходов заключается в отказе от ненужных товаров, сокращении потребления до комфортного минимума и повторном использовании вещей.

   Например, использование дома фильтрованной воды вместо покупной позволяет избежать попадания на свалку 365 пятилитровых бутылок в год (из расчета 1 баклажка в день на семью из 3 человек). Существуют и другие простые способы сократить потребление ненужных товаров и упаковки: покупка продуктов оптом в больших мешках или в свою тару на развес, использование многоразовых вещей вместо одноразовых. Спрос рождает предложение, поэтому каждый из нас может повлиять на ситуацию, внедрив разумные привычки, которые помогут не создавать лишний мусор и снижать его количество.

   «Общая площадь свалок в России размером со Швейцарию»

   Развеиваем мифы и подтверждаем факты о раздельном сборе мусора, переработке отходов и свалках с экоактивистом, координатором проекта «Разделяю сердцем» Анной Кондратьевой

   1 Люди всегда выбрасывали мусор. Проблема отходов гипертрофирована экоактивистами.

   Ещё столетие назад люди почти ничего не выбрасывали. Так, по данным одного исследования, человек в среднем выбрасывал какие-то жалкие 40 кг мусора в год, а спустя 100 лет вслед за ростом потребления житель развитой страны выбрасывает уже 500 кг в год. В России количество выбрасываемого мусора несколько меньше: 400 кг в год на человека. В масштабах Перми это даёт работу 300—400 мусоровозам в день, которые отправляются на полигон Софроны, неподалёку от деревни Жебреи.

   Единственное, что делают на этом полигоне с мусором, это день за днём его вываливают, разравнивают и утрамбовывают. Извлекается на переработку из общей массы мусора сегодня лишь самый минимум, всего 5—7%. Однако, несмотря на то что культура обращения с мусором в России находится в зачаточном состоянии, потребление и производство мусора растёт.

   Приведу яркий пример — кофе на вынос. В последние годы количество точек продажи кофе на вынос в одноразовых стаканчиках растёт в геометрической прогрессии, сейчас их можно встретить даже в удалённых и неблагополучных районах Перми, при этом никого не смущает отсутствие возможностей для переработки таких одноразовых стаканчиков, которые потоком отправляются на свалку. Такие стаканчики изнутри покрыты тонким слоем пластика, что делает переработку сложной и затратной. В результате даже в развитой Великобритании, по данным BBC, перерабатывается меньше 1% одноразовых стаканчиков.

   Или возьмём пластик. С начала его массового производства в 1950-х годах всего на сегодняшний день произведено около 9 млрд т пластика, из них 7 млрд т уже стало мусором. Из всего пластикового мусора переработано лишь 9%, еще 12% было сожжено, а остальные 79% либо были захоронены на свалках, либо просто оказались в окружающей среде. Однако, несмотря на все эти угрожающие цифры, человечество продолжает наращивать потребление, с удовольствием пользуется одноразовыми вещами, которые оказываются в мусорном ведре через считаные минуты, и предпочитает не думать о мусоре и заметает проблему под ковёр для будущих поколений.

   2 В свалках нет ничего страшного. Россия — большая страна, в ней всегда найдётся место для свалки.

   Да, пока место для свалок у нас, конечно, есть. Хотя их общая площадь в России поражает воображение уже сейчас. Это 4 млн га, то есть почти площадь Швейцарии. И густонаселённые районы России, например Москва и Подмосковье, уже начинают испытывать нехватку места для размещения мусора. В результате этого мусор начинают вывозить в другие регионы, что провоцирует социальное напряжение и конфликты. Многие слышали про ситуацию со строительством полигона в Архангельской области, где собираются захоранивать московский мусор.

   Свалки не только занимают полезную площадь, но и являются источником загрязнения и складом нерационально растраченных ресурсов. Многие отходы, оказывающиеся на свалке, содержат токсичные вещества, которые проникают в почву и грунтовые воды, особенно если свалка не соответствует современным экологическим стандартам, а таких свалок в Пермском крае большинство.

   Всего в Пермском крае сегодня насчитывается более 650 свалок, из них только 15 легальны и официально зарегистрированы, остальные 635 являются минами замедленного действия.

   3 Пищевые отходы не представляют собой никакой опасности. Ведь они быстро разлагаются, не оставляя никакого следа.

   Помимо токсичного свалочного фильтрата, который образуют свалки, есть ещё свалочный газ. Он представляет собой смесь метана, углекислого газа, небольшого количества сероводорода и других веществ, которые образуются при разложении как раз-таки органических отходов. А органические отходы — это прежде всего пищевые отходы, поэтому представление обычного человека о безобидности пищевых отходов в корне неправильно. Органика разлагается с выделением мощного парникового газа — метана, который создаёт парниковый эффект и способствует изменению климата. Свалки являются третьим по величине источником метана после отрасли ископаемого топлива и сельского хозяйства. Поэтому на Западе стараются собирать и утилизировать свалочный газ, в России же свалочные газы в основном уходят в воздух, как, например, это случилось в Волоколамске, когда после выброса свалочного газа на полигоне «Ядрово» дети оказались в больнице.

   4 Раздельный сбор отходов — это задача переработчиков мусора. Они получают большой доход от такого бизнеса.

   Во-первых, прибыли перерабатывающей отрасли очень преувеличены. Это низкомаржинальный бизнес, в отличие от обычного захоронения мусора. Во-вторых, после того как отходы смешиваются в мусорных баках, в среднем на мусоросортировочной линии можно извлечь 10% вторичного сырья, потому что отходы оказываются слишком загрязнёнными. Например, бумага, смешанная с пищевыми отходами, уже не подлежит переработке. И это характерно как для ручной сортировки, которая обычно используется в России, так и для оптической сортировки, используемой за рубежом.

   Важно ещё на этапе домохозяйств отделить от вторичного сырья мокрые пищевые отходы, а также разделить отходы на перерабатываемые и неперерабатываемые. В связи с этим во многих развитых странах реализована дуальная система сбора отходов, когда весь мусор делится жителями на неперерабатываемый и перерабатываемый, при этом в контейнер для вторсырья одновременно складывают и бумагу, и пластик, и металл, и другие принимаемые виды отходов без тщательной сортировки. Потом сортировочная линия сама разделяет перерабатываемые отходы на отдельные фракции. Однако, как показывает практика, даже с таким относительно однородным потоком мусора автоматические сортировочные линии справляются не всегда и процент загрязнения остаётся высоким. Ручная сортировка отходов на мусоросортировочных станциях тоже не выход, потому что она очень удорожает процесс, делая переработку некоторых отходов совершенно нерентабельной. Поэтому единственное решение — сортировать отходы дома, сохраняя их пригодными для переработки.

   5 В Перми некуда сдать отходы на переработку.

   Некоторые жители Перми практикуют раздельный сбор отходов уже несколько лет. Да, в Перми пока нет контейнеров для раздельного сбора отходов в шаговой доступности, и, судя по высказываниям чиновников, появятся они лишь через несколько лет. Но у нас в городе всегда были и есть пункты приёма самых разных отходов: от бумаги и стекла до металлолома и батареек, например «Перммакулатура» и «Уралтара». В декабре 2018 года в Перми появились пункты для сдачи бытовых отходов «Разделяю сердцем». Они были открыты почти в каждом районе города, кроме Ленинского и Орджоникидзевского районов.

   Кроме того, в Перми есть пункты, которые специализируются на каком-то одном виде отходов. Например, старую одежду вы можете сдать в контейнеры организации «Нафталин», их сейчас, по моим подсчётам, установлено уже около 20 штук.

   6 В Перми нет перерабатывающих предприятий.

   Перерабатывающие компании в Перми есть, и на сегодняшний момент их мощности недозагружены. Они могли бы перерабатывать больше, если бы мы снабжали их своими отходами. Другое дело, если бы прямо сейчас в Пермском крае повсеместно внедрили раздельный сбор отходов — вот тогда они бы не смогли справиться, но до этого ещё далеко. Рынок вторсырья в Пермском крае достаточно разнообразен. Во-первых, у нас есть компании, которые просто собирают и перепродают вторсырьё без какой-то серьёзной подготовки. Например, «Уралтара», которая находится на ул. 1-й Бахаревской. Они собирают стекло, бумагу, пластик и просто перепродают перерабатывающим компаниям. Есть компании, которые не просто собирают вторсырьё, но и делают из него полуфабрикат. Например, делают из пластиковых бутылок пластиковые гранулы, которые уже потом продают производителям. И наконец, есть компании, которые не просто собирают, моют, измельчают, но и производят из вторичного сырья продукт. Например, Пермский ЦБК делает из макулатуры картон, а компания «Буматика» не только продаёт отходы другим производителям и делает пластиковые гранулы, но и производит из отходов продукт. Например, из полипропиленовых отходов она делает тротуарную плитку.

   7 Разделять отходы — это сложно. При сегодняшнем разнообразии упаковки и ограниченных возможностях переработки непросто разобраться, что принимают, а что нет. И, кажется, тару нужно мыть, перед тем как сдавать.

   Не буду лукавить, раздельный сбор отходов может вызывать вопросы. Новичкам я бы посоветовала начинать раздельный сбор с бумаги, стекла и металла. Всё это можно сдать сегодня в Перми. Требование к этим отходам одно — они должны быть относительно чистыми, чтобы остатки пищи в них не начали гнить и привлекать грызунов.

   Больше всего вопросов вызывают пластиковые отходы, потому что пластиков существует как минимум семь видов, а принимают в Перми из всего разнообразия только три-четыре вида. Чтобы раздельно собирать пластиковые отходы, важно научиться различать виды пластика. Для этого используются коды переработки — это буквенные или числовые обозначения в треугольнике из стрелочек, которые ставятся на дне бутылки или в любом месте пластиковой упаковки.

   Большинство пунктов вторсырья в Перми принимает пластиковые бутылки и флаконы с кодами 1 и 2. В пункты «Разделяю сердцем» также можно сдать мягкую упаковку с маркировкой «05 PP» (полипропилен) и белые или прозрачные контейнеры с такой же маркировкой. Важно, чтобы пластиковые бутылки были относительно чистыми. Будет достаточно, если вы нальёте в пластиковую бутылку воды и интенсивно встряхнёте, с мылом мыть их не нужно. Кроме того, пластиковые бутылки желательно сминать, чтобы они занимали как можно меньше места в контейнерах и при перевозке.

   8 В Европе проблема отходов давно решена.

   В Европе всё тоже очень непросто. Дело в том, что Европа своим успехом в раздельном сборе отходов во многом обязана экспорту отходов в другие страны. Это нисколько не умаляет умения европейских стран построить инфраструктуру для раздельного сбора отходов и создать технологии для тщательной их сортировки. В этом они, безусловно, преуспели. Но важно видеть всю картину до конца, а конец жизни у европейских отходов весьма туманен.

   До начала 2018 года чистоты и порядка Европа достигала отправкой миллионов тонн бумаги, картона, пластика и текстиля за горизонт — в Китай. В конце 2018 года Пекин ввел жёсткие ограничения на ввоз иностранного мусора, но его экспорт из Европы не прекратился: отходы нашли себе другое пристанище. Вместо Китая отходы теперь отправляются в Малайзию, Вьетнам, Таиланд, Индонезию, Индию и Восточную Европу. Особенно это касается пластика.

   Кроме того, когда мы говорим об успехах Запада в обращении с мусором, необходимо учитывать, что они сжигают немалую часть своих отходов. А сжигание — не есть переработка. При обращении с мусором важно не только предотвращать загрязнение им окружающей среды, но и сохранять ресурсы, то есть возвращать мусор в оборот и использовать его в производстве. Сжигая отходы, мы решаем проблему загрязнения, но уничтожаем ресурсы. Поэтому, когда мы слышим восторги по поводу Швеции, которая якобы отправляет на свалку всего 1%, нужно учитывать, что 50% отходов там сжигается. Из европейского примера следует вывод о том, что впереди у нас непростой и долгий путь по налаживанию системы обращения с отходами.

   9 Нужно срочно начинать раздельный сбор отходов. Ведь это спасёт нас от мусорного кризиса.

   Только раздельный сбор и переработка отходов при сегодняшних объёмах мусора и его разнообразии нас не спасёт. Инфраструктура и технологии не успевают за растущими объёмами мусора. Что вы делаете, когда у вас прорвало трубу и из крана хлещет вода? Вряд ли вы схватитесь за тряпку и начнёте вытирать воду, что сегодня и напоминают наши вялые попытки организовать переработку отходов. Прежде всего вы закроете кран. Так и нам, чтобы выйти из мусорного кризиса, нужно сокращать отходы, где это возможно, особенно отходы с нулевыми или малыми шансами на переработку.

   Некоторые развитые страны уже начали двигаться в этом направлении. В Евросоюзе к 2021 году планируют запретить одноразовые изделия из пластика, такие как одноразовая пластиковая посуда, трубочки для напитков и ушные палочки. Всё больше стран по всему миру вводят ограничения на использование одноразовых пластиковых пакетов: от взимания платы за них до полного запрета.

   Для решения проблемы мусора нам потребуется пересмотреть дизайн упаковки, потому что сегодня множество упаковки делается для свалки и изначально не имеет шанса на переработку. Нам придётся заменить такую упаковку на биологически разложимую и легко перерабатываемую. И наряду с этим наращивать процент сбора и переработки отходов. Только благодаря такому комплексному подходу можно решить проблему мусора.

   Безвредная переработка мусора: миф или реальность

   На «прямой линии» с президентом России Владимиром Путиным вновь прозвучала тема переработки мусора. По словам главы государства, проблему утилизации отходов помогут решить современные перерабатывающие заводы.

   Насколько безвредны для людей и природы современные технологии переработки мусора, в студии телеканала «МИР 24» рассказал председатель правления ОАО «Отраслевой оператор по обращению с отходами» Дмитрий Тукнов.

   – Очень многие люди боятся заводов, на которых сжигают мусор. Выходит, раньше они действительно были опасны? Ведь дыма без огня не бывает.

   Дмитрий Тукнов: Сжигать безотходно можно, вопрос в том, сколько это будет стоить. Если мы возьмем зарубежные страны, там стоимость этого процесса весьма велика. Хотел бы заметить, что под термином «сжигание» кроется два ответа. Первое – это обезвреживание, это когда понижается класс опасности отходов, то есть цель – не сжечь, чтобы получить тепло или электроэнергию. Это технология затратная. Нужен газ, потому что то, что сжигается, просто так не горит. И второе – это сжигание топлива, полученного из отходов.

   – В США, Японии и европейских странах заводы, на которых сжигают мусор, не подлежащий переработке, находятся в центре мегаполисов и никого не беспокоят. Чем современные технологии отличаются от допотопных?

   Дмитрий Тукнов: Стоят фильтры, и порой стоимость работы этих фильтров в разы превышает все остальное оборудование. Вопрос опять упирается в деньги. Либо нужно затратить деньги, чтобы вывезти мусор на достаточно далекое расстояние, либо сжечь непосредственно на месте и поставить фильтры. Все упирается в банальную экономику.

   Подробнее смотрите в сюжете телеканала «МИР 24».

   Поделиться ссылкой: