190 тыс. тонн на переработку. Что происходит с мусором на сортировочном заводе под Минском?
17 июля 2019 в 09:00
Юлия Грицкевич / Фото: Марина Серебрякова / Инфографика: Иоланта Валожек / Партнерский материал
Около 190 тысяч тонн мусора Минск сдал на переработку в 2018 году. Число внушительное, но это только 23% от всего объема коммунальных отходов, поступивших на мусоросортировочный завод возле полигона «Тростенецкий» в прошлом году. Ежедневно работники завода принимают примерно 450 заполненных мусоровозов с 1700 тоннами мусора. О том, как возле единственного действующего полигона под Минском пластику дают еще один шанс, рассказываем в продолжении проекта «Цель 99» и TUT.BY «Вторая жизнь».
Сортируют 40 тысяч тонн, могут — 100 тысяч
Каждый год в Минске образуется больше 800 тысяч тонн мусора (для сравнения: один легковой автомобиль весит до 3,5 тонны). Эти отходы привозят на мусоросортировочный завод в Большом Тростенце. Завод площадью с десяток футбольных полей работает без выходных. Над сортировкой трудятся 130 человек. Что-то здесь отбирают и отправляют на предприятия, где из вторсырья делают, например, тротуарную плитку или футбольную форму. Остальное захоранивают на полигоне по соседству.
Чем больше отсортировали изначально, тем меньше отправится на захоронение. Пока на заводе сортируют около 40 тысяч тонн коммунальных отходов в год, хотя его мощности позволяют увеличить эту цифру до 100 тысяч. Но большая часть вторсырья поступает непригодной для переработки. Например, с остатками пищи. Также в специальные контейнеры для вторсырья часто выбрасывают органику и другие отходы, которые не перерабатываются.
Прибывшие на завод мусоровозы взвешивают. Так считают, сколько отходов приезжает и какая доля в итоге становится вторсырьем. После машины выгружаются в приемном цеху, и работники вручную достают крупногабаритный мусор: матрасы, коробки, строительные отходы. То, что пригодно для повторного использования, откладывают отдельно и передают на переработку, в первую очередь — коробки.
Мусор в пакетах идет в бункеры сортировочных линий, где пакеты разрывает автоматическое оборудование. Оттуда их подают в кабину предварительной сортировки. Там все тяжелое и острое тоже отбирают вручную.
За процессом наблюдает оператор: он может предупредить по громкой связи или даже сам остановить линию на пульте управления, если видит опасный предмет: куски металлолома, стекло или камни. Они могут поранить сотрудников или повредить оборудование.
После мусор просеивается в барабанном грохоте (специальное оборудование). Устройство работает по принципу барабана в стиральной машине: механизм крутится, а через 7-сантиметровые ячейки выпадают мелкие частицы. В основном остатки пищи. На этом этапе отсеивается до 40% мусора: столько органики в бытовых отходах. Сейчас органику прессуют и отправляют на полигон, а в будущем ее планируют компостировать и получать грунт.
Жидкость — вылить, бутылку можно не мыть
Следующий этап — извлечь металл магнитом, чтобы осталась «коммерческая фракция»: упаковки без пищевых остатков, которые тоже надо отсортировать. Это делают вручную в несколько этапов. 28 сотрудников завода, один за другим, отделяют ценное вторсырье от остального мусора.
Сначала ищут стекло и бросают его в контейнеры, стоящие внизу. Так получается стеклобой на переработку. К слову, подходит для вторичного использования не все стекло: окна, зеркала, флаконы для духов в большинстве случаев приходится захоранивать, потому что их часто делают из материалов с другим составом.
Затем — пластиковые бутылки от воды, молока, средств бытовой химии. Их сортируют по цветам и толщине материала. Белые и цветные бутылки складывают отдельно от прозрачных. А вот крышки и этикетки остаются на таре. Мыть бутылки тоже не нужно: этим займутся на перерабатывающих предприятиях.
Кстати, если вы случайно выбросили ценную вещь, ее могут найти на заводе. Важное условие — нужно помнить, в каком районе города стоит урна, куда «улетела» ценность. Так работникам завода будет проще вычислить, где искать. Сотрудники любят рассказывать историю, как помогли девушке отыскать ее личные дневники. Она собиралась писать мемуары, но нечаянно выбросила тетради с записями. Когда их нашли на заводе и вернули, хозяйка была в восторге!
Для вторсырья подходят емкости без жидкостей и пищи. Если в бутылке осталась вода, сотрудники завода не пропустят ее: нет гарантий, что там вода, а не что-то взрывоопасное. Чтобы бутылку переработали, выливайте остатки жидкости.
Далее отсортированное сырье спрессовывают. ПЭТ-бутылки дополнительно прокалывают, чтобы они проще поддавались прессу. Собранное вторсырье переносят во двор завода. Тут оно хранится, пока его не купят. Покупатели все из Беларуси: за границу продавать невыгодно. Так, бутылки обычно увозят в Могилев, стекло — в Гродно, Гомель и Елизово, а макулатуру — во все областные центры.
В конце 2019 года в Минской области должно запуститься предприятие, которое будет перерабатывать «тетрапаки». Работники завода в Тростенце собирают и такую упаковку, хранят во дворе предприятия, но не вывозят на полигон
Оставшиеся после сортировки отходы повторно «проверяют» магнитным сепаратором. В итоге на ленте оказываются загрязненные пакеты, пакеты с наклейками и ценниками, многослойные упаковки от конфет, чипсов и макарон, бутылки с жидкостями. Все это отправляют на полигон.
«Торт» из мусора и грунта
Полигон — это инженерное сооружение. Здесь формируют котлованы, а их откосы покрывают специальным экраном, который не дает вредным веществам попасть в подземные воды. По периметру создают земляной вал, так мусор не разлетается. А чтобы дождевые или талые воды не размывали отходы, есть специальные водоотводные каналы.
О том, что происходит с полигоном «Тростенецкий», мы уже писали ранее. Если кратко: территория поделена на две рабочие «карты». Под каждой есть котлован на 15 метров. Первую зону заполняли 10 лет, а сейчас там добывают биогаз. Когда весь газ уйдет, захоронение станет нейтральным. На его месте можно будет высадить лес. Вторую же «карту» заполнили наполовину за 1,5 года.
Сюда отвозят то, что отсортировали на заводе, и то, что минчане выбрасывают в урны для смешанного мусора. После выгрузки работники полигона отбирают пригодное вторсырье. Но так удается «спасти» не больше 1% мусора.
Потом отходы уплотняют бульдозерами и изолируют грунтом. В итоге получается «торт»: слой мусора, слой грунта, слой мусора, слой грунта. Это огромная толща отходов, которые разлагаются, выделяют потенциально опасные вещества (например, фильтраты) и вырабатывают свалочный газ, компоненты которого вызывают парниковый эффект в атмосфере.
Сейчас жить без пластика трудно. Но проблема пластика не в том, что он есть, а в том, что он одноразовый. Большинство полиэтиленовых пакетов не перерабатываются, так как поступают на завод загрязненными. Если бы горожане собирали больше мусора в спецконтейнеры, вторсырье бы меньше портилось и на переработку ушло бы не 23% отходов, а практически треть или даже больше.
Движение «Цель 99» инициировано учреждением «Оператор вторичных материальных ресурсов». «Цель 99» − стремление перерабатывать максимум бытовых отходов в Беларуси. Собирайте раздельно отходы! Маленькое усилие каждого из нас — большой эффект для страны.
Сбор и переработка отходов в Беларуси
На сегодняшний день только десятая часть отходов в Беларуси отправляется на вторичную переработку, остальная часть подлежит захоронению на мусорных полигонах. При этом в стране нет работающих мусоросжигательных заводов, а предприятия по переработке развиты слабо и зачастую очень устарели. Тем не менее страна пытается вывести себя на уровень переработки, приближенный к странам Евросоюза, однако, как отмечают эксперты, испытывает в этом направлении значительные сложности.
Сбор мусора в Беларуси
Система раздельного сбора отходов в Беларуси действует уже несколько лет и, в отличие от России, в которой эту систему только-только начинают вводить, многие площадки для выброса отходов в Беларуси уже оборудованы контейнерами для сортировки, вариантов не так много как в Европе. Сейчас в Беларуси раздельно можно выбросить пластик, стекло, макулатуру и органические отходы, правда емкости для такого мусора начали устанавливать совсем недавно, и найти их не так просто, как, например для пластика или стекла.
Стоит отметить, что даже при существующей система сортировки, не все классы отходов можно переработать. Например, в Беларуси только чистая бумага подлежит вторичному использованию, а вот обои, стаканы из бумаги и так далее переработать не получится. Такая же ситуация с пластмассой. Только некоторые ее виды страна имеет возможность переработать своими силами. Остальное получает категорию бытовых отходов и захоранивается на полигонах. В конечном итоге, среди мусора, сданного в контейнеры для раздельного сбора на реальную переработку отправляется только треть.
Специальных пунктов для крупногабаритного бытового мусора в стране нет. Чаще всего жители отвозят технику и металл в пункты приема металлолома. Ненужная мебель и другие вещи этой категории просто свозятся на свалки.
Одно из новшеств республики в плане сбора — это замена старых контейнеров на емкости с подземным хранилищем. Помимо удобства в использовании это выглядит более эстетично, чем обычные мусорные баки.
Также эксперты отмечают, что для развития этой отрасли необходима мощная господдержка, которой в республике явно не хватает. В качестве доказательств приводится количество пунктов приема стекла и бумаги, которые существовали еще в СССР — около 300 только в Минске, и количество этих пунктов сейчас — меньше 100. Это объясняется невыгодностью частному бизнесу заниматься этой деятельностью. Впрочем, в последнее время президент Александр Лукашенко подписал несколько поддерживающих отрасль законов. Однако они работают не в полную меру, а в целом нормативно-правовая база в этом направлении весьма хаотична и разрозненна, отмечают белорусские СМИ. Кроме того, видны проблемы и в пропаганде заботливого отношения к экологии. Работа с жителями в этом направлении не ведется.
Переработка отходов в Беларуси
Как уже было сказано выше — переработка отходов, не самое сильное место Беларуси. Перерабатывающие предприятия, оставшиеся еще с советских времен, морально и физически устарели, количество отходов в стране растет намного быстрее, чем перерабатывающая промышленность, а имеющиеся заводы, по причине своей технической отсталости, работают только на 8-10% мощности. При этом только в Минске остался всего один полигон для хранения отходов, который продолжает работу. Другой полигон, который работает уже 40 лет, было решено закрыть. Поэтому сейчас государство работает над привлечением денег в сферу переработки, при этом от простого сжигания мусора пока отказываясь.
В ближайшее время в стране планируется ввести систему залоговой стоимости упаковки, которая действует во многих странах ЕС.
Также минприроды республики планирует вообще запретить использование тех видов пластика и упаковки, которые местная промышленность пока не может перерабатывать.
Кроме того, в стране регулярно проводятся профильные форумы, направленные на привлечение в эту сферу бизнеса. Как отмечает Интерфакс, при большом количестве отходов, малой конкуренции на рынке и сравнительно небольшим затратам на старт бизнес может стать очень рентабильным.
Двухэтапная система вывоза и сдача тары. Чему можно поучиться у Беларуси в переработке мусора
Сейчас вывозом мусора в Беларуси занимаются и частные, и государственные компании. 05-02-2019
В России перерабатывают всего около 4% мусора, в Украине – 7%. Беларусь по этому показателю за неполные 20 лет смогла не только приблизиться к Польше и странам Балтии, но и обогнать Португалию и Испанию. В 2018 году 19% бытовых отходов в стране были направлены в переработку, при этом, по официальным данным, каждый третий житель страны сортирует свой мусор.
Раздельный сбор мусора в Беларуси стали активно популяризовать в 2017 году: видео с лозунгом “Наша забота, а не енота” даже стало вирусным. Однако масштабная информационная работа началась еще 3-4 года назад.
“Это еще маленький срок для того, чтобы у людей во всех поколениях появилась осознанность, – говорит Наталья Блыщик, специалист по отходам и химической безопасности Центра экологических решений. – А вот подрастающее поколение и дети уже понимают, зачем это делать, почему есть три разных контейнера, и зачем нужно мусор разделять”.
Первые контейнеры для раздельного сбора бумаги, пластика и стекла коммунальщики установили еще в начале 2000-х годов, но тогда эксперимент оказался неудачным.
По словам Натальи Балыщик, госорганы оптимистично думали, что поставят контейнеры для стекла, пластика и бумаги и четвертый для смешанного мусора – и люди бросятся все это разделять. Но этого не произошло, потому что не была проделана информационная работа, считает специалист.
В разноцветные контейнеры полетело все подряд, после чего решили применить двухэтапную систему вывоза мусора:
- одна машина забирает из трех контейнеров стекло, бумагу и пластик – и все это потом сортируют на специальных заводах,
- другая машина забирает весь остальной мусор и вывозит его на свалку.
Сейчас вывозом мусора в Беларуси занимаются и частные, и государственные компании.
“За 2018 год используется около 19% отходов –- это прямая переработка: то есть из отходов мы получаем в дальнейшем новую продукцию. В развитых странах этот процент тоже не очень большой – около 25-30%. Дальнейшее использование достигается за счет применения в энергетике и компостировании”, – рассказывает Наталья Гринцевич, руководитель ГУ “Оператор вторичных материальных ресурсов”.
С начала 2000-х годов в белорусских дворах поставили около 90 тысяч специальных контейнеров для раздельного сбора мусора.
Для офисов, учреждений и промышленных производств создали отдельную процедуру. Если организовать сбор отходов своими силами у какой-то компании нет возможности, нужно заплатить взнос в фонд, который занимается развитием национальной системы переработки. Если же бизнес утилизирует бумагу, стекло и пластик самостоятельно, то владельцы компании получают из этого фонда компенсацию за каждую тонну собранного мусора.
Беларусь может некоторым постсоветским странам показать пример того, как можно развиваться, уверена Наталья Блыщик. “Самый яркий пример – создание оператора, который регулирует обращение со вторичными материальными ресурсами. Это уникальный и замечательный опыт, который можно перенимать другим странам”.
Число сторонников раздельного сбора мусора в Беларуси ежегодно растет на 1-2%, но и мусора на свалках собирается все больше – в первую очередь за счет одноразовой упаковки и дешевых пластиковых товаров. Поэтому с 2019 года в стране планируют, во-первых, сжигать часть отходов, используя их в качестве топлива и компоста.
А во-вторых, ввести депозитно-залоговую систему на стеклянные и пластиковые бутылки, а также на алюминиевые банки из-под алкогольных и безалкогольных напитков. За каждую такую емкость можно будет получить деньги, сдав ее в таромат – специальный автомат для тары, их планируют поставить в продуктовых магазинах.
«Раздельный сбор мусора — это ошибка, строительство мусоросжигающего завода — не выход». Почему белорусы могут скоро “задохнуться” под собственными отходами 9255 1
В среду в Минске прошел круглый стол «О чем молчат отходы», где обсуждались актуальные вопросы стратегии обращения, сбора и переработки отходов в Беларуси. Помимо прочих, был поднят вопрос о целесообразности строительства мусоросжигающих заводов в то время, как развитые страны отказываются от их возведения. Инициатором встречи стал Минский столичный союз предпринимателей и работодателей, организаторами — Ассоциация компаний информационных технологий, УП «Кока-Кола Бевриджиз Белоруссия», Ассоциация инноваций и рециклинга, Минский столичный союз предпринимателей и работодателей.
«Население хочет знать, что происходит с отходами»
Купить квартиру в Минске или пригороде — вот то, к чему стремятся многие столичные жители. Но есть вопросы, о которых люди, к сожалению, думают в последнюю очередь. Переработка и утилизация отходов — одно из таких «неучтенных» направлений.
Минск «выдает» более 1 миллиона тонн отходов ежегодно, и в вопросе их захоронения мы подошли к логическому тупику – свалки растут ввысь и ничего не меняется. Особенно это касается территории вокруг областных центров. Да, это самый дешевый способ утилизации отходов, но он наносит огромный вред окружающей среде. По сути мы таким образом забираем землю у наших детей. Именно поэтому особенно важно уже сейчас обсуждать тему утилизации и обработки отходов.
Председатель Минского столичного союза предпринимателей и работодателей Николай Ладутько отметил, что нынешний “круглый стол” на эту тему уже пятый.
— Население хочет получать четкие ответы на вопрос: что происходит с отходами и как они обрабатываются. Вокруг кольцевой видны места захоронения отходов, и они продолжают функционировать. Ответа, когда они перестанут работать, у нас нет, — подчеркнул Николай Ладутько. — При этом развитые страны определили, что у них не будет раздельного сбора отходов — нужен комплексный сбор мусора и правильная его переработка.
«Если у наших внуков не будет где жить, то никакие деньги нам не помогут »
Первый вице-председатель ОО «Минский столичный союз предпринимателей и работодателей» Виктор Маргелов считает, что в Беларуси выделяется слишком мало средств на переработку отходов и население пришло к избыточному потреблению товаров.
— Нужно убрать те виды отходов, без которых мы можем обойтись. Однако в нашей стране отсутствуют планы этим заниматься. Государство не хочет предотвратить использование той упаковки, которая приносит огромный вред окружающей среде, — рассказал Виктор Маргелов. — Например, пакет шестимесячного молока — дорогая упаковка, которая привозится из-за границы и не перерабатывается. Если поставить реальную цену такому молоку, то это была бы очень высокая стоимость. Но государство не ставит реальную цену, потому что молоко является социально значимым товаром. И вот эта разница в стоимости ложится на плечи предпринимателей.
Не менее важно определить, что делать с нереализуемой и просроченной продукцией. В крупнейших сетях доля товаров, которые нужно утилизировать, доходит до 10%. При этом в нашей стране нельзя сдать, например, просроченный хлеб на свинокомплексы.
В ходе обсуждения несколько раз поднимался вопрос избыточного потребления различных товаров. Речь шла как об одноразовой одежде, посуде, инструментах, так и о набитых шкафах ненужными вещами и предметами интерьера.
— Забитые шкафы и одноразовые вещи — это все то, что далее пойдет на свалку. Это же касается и одноразовой посуды, — уверен Виктор Маргелов. — В Советском союзе была целая система банок и бутылок, которые проходили 8 оборотов. Это не значит, что мы должны вернуться к этим банкам-бутылкам, но этим нужно заниматься. Если эти бутылки не одноразовые, то они должны каким-то образом собираться и перерабатываться. Сегодня с этим большие проблемы.
Экология не переводится на деньги. Если у наших внуков не будет где жить, то никакие деньги нам потом не помогут. Нужно решить, как сбалансировать интересы разных отраслей, чтобы и природу сохранить, и бизнес не слишком страдал.
Мусоросжигательный завод — не выход, «нас ждет большая катастрофа»
Вице-председатель ОО «Минский столичный союз предпринимателей и работодателей» Андрей Бирюков считает, что строительство мусоросжигающего завода — это не выход из ситуации.
— Сейчас в Европе можно купить мусоросжигающий завод, который ранее стоил $2-3 миллиона, за $200-300 тысяч. При этом другие страны навязывают нам за деньги (100 евро за 1 тонну) привоз в Беларусь мусора с тем, чтобы потом его сжечь на нашей территории. Россия пошла также по этому пути — Ростех стал лидером этого безобразия. И если мы не будем учитывать все обстоятельства и экономику, то нас ждет большая катастрофа.
Председатель Ассоциации инноваций и рециклинга Михаил Счастный рассказал о роли государства в порождении отходов и ответил на один из самых главных вопросов: кому отходы приносят доходы.
— Доходы это может принести тому, кто будет отходы собирать и перерабатывать, — считает Михаил Счастный. — При этом неясно, какими это затратными механизмами ляжет на потребительскую корзину и тарифы.
«В Беларуси ежегодно выпускается 10 тысяч тонн одноразовых пакетов»
Первый заместитель генерального директора унитарного предприятия «Кока-Кола Бевриджиз Белоруссия» Андрей Рощупкин уверен, что в Беларуси отсутствует полноценная и всесторонняя аналитическая и исследовательская база, которая бы позволяла оценивать эффективность экологических проектов с экономической точки зрения.
— Одноразовых пакетов в год выпускается в оборот почти 10 тысяч тонн, или 10% от общего объема бытового пластика, — рассказал Андрей Рощупкин. — В Беларуси огромные объемы отходов подлежат захоронению или утилизации, что является одной из причин относительно высокой материалоемкости отечественных производителей. Как следствие — снижение их конкурентоспособности.
Современные подходы в сокращении воздействия экономики на окружающую среду, а также сбор и переработка отходов базируется на информационных платформах, поэтому у Беларуси есть большой потенциал в этой области, учитывая наличие Парка высоких технологий.
Генеральный директор Ассоциации компаний информационных технологий Дмитрий Ананьев считает, что действующий порядок уплаты утилизационных сборов приведет к ощутимому росту цен на легальные технически сложные товары — в частности, на смартфоны, ноутбуки, сервера, телевизоры.
— С 1 апреля увеличен в 3 раза утилизационный сбор по 17 товарным группам. Это будет иметь серьезное влияние на бизнес. В то же время мы не располагаем данными о том, что проект проходил детальное обсуждение и проработку с импортерами и производителями, — рассказал Дмитрий Ананьев. — Это приводит к тому, что размер платы за организацию сбора и использования отходов дорогих малогабаритных товаров в ряде случаев существенно превышает размер такой платы по дешевым, но более крупным физически товарам.
Например, вес смартфона зачастую не превышает 100-200 грамм, стоить они могут 500-1000 долларов. Согласно действующему порядку, утилизационный сбор при их импорте необходимо уплатить больше, чем при импорте многочисленных холодильников. Почему? Очевидно ведь, что утилизация холодильника гораздо более дорогостоящая, чем смартфона.
По моему мнению, вопросы обращения, утилизации и повторного использования отходов товаров необходимо решать. Очевидная мера — предоставление стимулирующих льгот, в том числе в части уплаты утилизационного сбора, тем субъектам хозяйствования, которые выполняют определенные показатели по самостоятельному сбору вторичных отходов. Также необходимо изменить подходы к системе сбора отходов юридическими лицами и гражданами, создать такие условия, когда данная система начнет работать.
«Модель раздельного сбора отходов ошибочна». Основные проблемы переработки отходов
По итогам Круглого стола было составлено коллективное обращение к Главе Администрации Президента Республики Беларусь Наталье Кочановой, в котором были изложены основные выводы собрания и причины озабоченности данной проблемой.
«Реализуемая в стране финансовая модель аккумулирования и распределения средств участникам сбора и переработки отходов во многом ущербна и неэффективна. Никто в стране по-настоящему не отвечает за конкретные показатели уровня сбора и переработки отходов потребления, в том числе специализированное учреждение — Оператор вторичных материальных ресурсов», говорится в обращении.
В ходе Круглого стола не раз звучало, что «за основу принята ошибочная, технологически не реализуемая в необходимых масштабах модель раздельного сбора отходов потребления. На практике зачастую эти отходы грузятся в один мусоровоз и вывозятся на свалку.
Более того, в стране установлен запрет на деятельность самых перспективных систем сбора отходов упаковки — систем совместного сбора. Нет полноценной исследовательской базы, чтобы оценить экономическую эффективность переработки мусора. Огромные объемы отходов подлежат захоронению и утилизации. Нет многоразовой потребительской упаковки. Как итог — огромные закупки по импорту сырья и готовой упаковки.
Мировая тенденция — ноль отходов потребления. В Беларуси в самых смелых планах — довести уровень переработки до 50% к 2035 году.
Что нужно сделать, чтобы решить эти проблемы?
По итогам Круглого стола были составлены и предложения, которые также были направлены в Администрацию Президента:
- Усилить научный и экспертный потенциал в области циркулярной экономики, а также других перспективных «зеленых» направлениях, каждый проект комплексно оценивать с экономической точки зрения;
- Осуществить переход от принципов внедрения «зеленой экономики» к «экономике зеленого роста»;
- Внести корректировки в принятую стратегию развития сферы обращения отходов с учетом современных технологических достижений и требований к экологической безопасности;
- Разработать методологию комплексной оценки эффективности подходов обращения с отходами с учетом затрат на производство упаковки, ее сбор, переаботку и утилизацию;
- Внести необходимые изменения в Указ президента №313 и другие документы с учетом корректировки стратегии;
- До формирования стратегии временно приостановить работу по принятию Указа президента РБ «О системе депозитного сбора», отменить Постановление Совмина №979 от 29.12.2018.
Вместо полиэтиленовых «маек» — пакеты из кукурузы
Как раз на днях в Беларуси появилась экологичная альтернатива полиэтиленовым «майкам»: пакеты из кукурузы. Они полностью разлагаются, не оставляют пластиковых следов в природе, а при соблюдении определенных условий из них можно сделать удобрение. Изготавливать уникальную для нашей страны упаковку начала группа компаний Kinglet в Логойске — на этой неделе там запустили промышленное производство кукурузных пакетов. В ближайшие несколько недель они появятся в крупных торговых сетях. Может, за этим будущее?
Переработка мусора: основные методы и способы
Защита окружающей среды путем утилизации мусора
На сегодняшний день проблема утилизации отходов становится все более актуальной. Рациональная утилизация мусора — важнейший шаг на пути улучшения экологической ситуации в регионе и на всей планете в целом. Переработка мусора в Беларуси представляет собой не менее острую проблему, чем в других странах. В компании «УП Экорес» очень озабочены ухудшением экологической ситуации в стране. Поэтому мусороперерабатывающий завод предлагает несколько действенных решений для утилизации отходов.
В настоящее время существует три способа освобождения определенной территории от мусора:
Захоронение мусора.
Во многих странах, в том числе Беларуси, распространена практика закапывания отходов на специальных полигонах. Чаще всего захоронению подвергается биоразлагаемый мусор. Сортировка отходов предоставляет возможность четко разделить мусор по разновидностям и определить, наносит ли он какой-либо вред земле или нет.
В настоящее время захоронение мусора считается устаревшим методом улучшения экологической ситуации. Тем не менее, во многих городах и регионах все еще распространены свалки различных отходов, которые могут быть довольно большой площади.
Термическая переработка.
Сжигание мусора считается эффективным методом улучшения экологической ситуации только при условии, что мусороперерабатывающий завод располагает соответствующим оборудованием. Термическая переработка мусора предоставляет возможность быстро устранить неприятный запах, который распространяют отходы, в также уничтожить опасные микроорганизмы, которые могут быть переносчиками болезней.
Однако сжигание мусора способствует выбросу опасных и токсичных веществ в атмосферу. Кроме того, золу от сожженных отходов нельзя хранить на обычных мусорных свалках — для ее утилизации требуются специальные условия и оборудование.
Компостирование.
Переработка мусора методом компостирования основана на естественном природном разложении отходов. Поэтому данная технология используется почти исключительно для переработки органических отходов. Чаще всего компостирование мусора осуществляется населением по собственной инициативе, а не на мусороперерабатывающем заводе.
Свои преимущества и недостатки есть у каждого способа переработки отходов. Выбор того или иного метода зависит от типа отходов, финансового положения, а также изначальной экологической обстановки в регионе.
Юридическое лицо Коммунальное унитарное предприятие по обращению с отходами “Экорес”
Беларусь Минск ул. Селицкого, 35
Дата регистрации в Торговом реестре/Реестре бытовых услуг: 14.03.2016
Номер в Торговом реестре/Реестре бытовых услуг/Регистре производителей товаров: 100011286, Республика Беларусь
Регистрационный номер ЕГР: 100011286
Регистрационный орган: Минский городской исполнительный комитет
Кто зарабатывает в Беларуси на мусоре?
и сколько денег «закапывают» в землю при утилизации отходов на Витебщине
Не умеют или не хотят сортировать мусор? На фото контейнер для стекла, в котором лежит много отходов из иного материала. Фото Владимир Иванов
За последние 10 лет в Беларуси реализовано около десятка крупных проектов по переработке и утилизации отходов. Инвестиции в мусор становятся интересным бизнесом. Ведь, как известно, деньги не пахнут.
В чем состоит парадокс переработки отходов в Беларуси?
Переработка твердых бытовых отходов на мусорных полигонах — это направление, куда активно идут инвесторы. Но вот парадокс, в Беларуси перерабатывают лишь 30% всех образуемых пластиковых отходов, остальные 70% погребают на полигонах. В это же время время, чтобы загрузить работой предприятие на 60%, третью часть бутылок приходится закупать за рубежом, пишет БЕЛРЫНОК.
Директор крупнейшего в Беларуси предприятия по переработке полимерной упаковки «РеПлас-М» Денис Католиков уверен, что виновата несовершенная система сбора и сортировки мусора.
Причем в разных городах Беларуси ситуация существенно отличается. Так, лучше всего, по данным «РеПлас-М», дела обстоят в Могилеве и Бресте, где собирается соответственно 58 и 78% ПЭТ-бутылок. А хуже всего сбор пластикового мусора организован в Витебске и Минске: там на переработку поступает только 11 и 18% ПЭТ−бутылок соответственно.
Если перевести количество захороненных отходов в деньги, то получится, что каждый год в виде ПЭТ−бутылок на полигонах Минской области (без учета отходов столицы) в землю закапывают 1,6 млн. евро, в Брестской и Гомельской областях — больше 1 млн. евро, в Могилевской, Гродненской и Витебской — порядка 700-900 тыс. евро.
Какие материалы не подвержены переработке?
Кроме обычных бутылок из-под напитков переработке на «РеПлас-М» поддаются бутылки из-под гелей и шампуней, тюбики из-под пасты. А вот хрупкая упаковка из-под йогуртов, сметаны, творожков, а также из-под яиц в Беларуси не перерабатывается. Проблема и с белыми молочными бутылками — они мало того что содержат диоксид титана, который портит оборудование.
Переработка отходов — «темный лес» для обывателя. И организация работы таких предприятий не всем понятна, что иногда дает самим заводам по переработке вторсырья совершать различных финансовые манипуляции. Так, недавно в Орше было возбуждено уголовное дело в отношении должностных лиц одного из коммунальных предприятий по сбору и вывозу мусора. Оказалось, что предприятие завышало тарифы по оказанию услуг по вывозу и обезвреживанию твердых бытовых отходов и преувеличивало показатели выполненной работы. Установлено, что предприятие завысило объемы ТБО на 60 тонн.
А как обстоят дела с переработкой отходов в Витебске? Предполагалось, что в марте-июне 2016 года должен быть подготовлен архитектурный проект завода в Витебске по переработке 200 тысяч отходов в год. После чего еще 3-4 года будут строить сам завод. То есть все эти 4-5 лет старая переполненная витебская городская свалка продолжит жить и отравлять местность. Многокварти рные дома ближнего микрорайона Билево-3 удалены от свалки всего на 2 километра. А з апланированный к постройке микрорайон Биле во-4 может приблизиться к свалке уже вплотную .
Сортировка мусора на витебской свалке. Источник:nefco.org
Почему белорусы не сортируют мусор?
И все же почему белорусы не сортируют мусор? Простые лозунги «Собирайте раздельно!» с разноцветными контейнерами не работают. На предприятиях по переработке отходов уверены, такая ситуация складывается потому что белорусам не хватает информации о реальной ситуации со сбором и переработкой мусора в стране, они не понимают, где может быть использовано вторсырье.
Некоторые считают, что причина кроется глубже, в области морали и национальных черт. В некотором роде, создается впечатление, что кинуть мусор из другого материала в не предназначенную для него урну становится что-то вроде злостного развлечения и мелочного нонконформизма.
Примерно треть нашего мусорного ведра занимают пластиковая упаковка и бутылки. Это полиэфир, он же ПЭТ — самый используемый пластик в мире. Этот мусор легко поддается переработке и может возвращаться к вам бесконечное количество раз.
Я за саморазвитие, движение. Уважаю целеустремленных людей, которые знают, что они делают и для чего. Своей миссией вижу работу в системе “от человека к человеку”. Космополит – гражданин мира. Не могу жить без путешествий. Умею исполнять мечты.
Как в Беларуси планируют решать проблему использования коммунальных отходов
Беларусь стремится к тому, чтобы сократить объемы захоронения отходов и расширить их переработку. Решение этого вопроса принципиально важно с точки зрения экологии. Результат уже есть: если по итогам 2018 года использовалось менее 20 % коммунальных отходов, то в первом полугодии 2019-го – уже более четверти. В планах двигаться дальше. Сжигание, раздельный сбор мусора, депозитно-залоговая система обращения тары, компостирование, RDF-топливо и биогазовые установки – все эти методы планируется применять в комплексе. О том, как будут решать проблему использования отходов в Минске и регионах Беларуси, рассказала начальник главного управления регулирования обращения с отходами, биологического и ландшафтного разнообразия Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Ольга Сазонова.
В белорусской столице проблема переработки и захоронения отходов стоит особенно остро. За год в Минске образуется около 25 % отходов от всего объема в стране. Полигоны «Прудище» и «Северный» закрыты, потому на данный момент все ТКО из столицы поступают на полигон «Тростенецкий». Нагрузка на этот объект возросла, и через несколько лет его также планируется выводить из эксплуатации. В связи с этим меры по решению проблемы использования отходов нужно принять уже в ближайшее время.
Ранее в Минске предполагалось построить мусоросжигательный завод. Сейчас в планах перевооружение одной из ТЭЦ под сжигание твердых коммунальных отходов. Подготовка уже идет: проводятся исследования морфологического состава отходов в столице, определяются точные объемы образования ТКО. Рассматривается возможность, что на этот завод будут направляться отходы не только из Минска, но и из Минской области, чтобы обеспечить загрузку мощностей.
Будет создана рабочая группа по проработке этого вопроса, также будет утвержден соответствующий план мероприятий, включающий в том числе проведение общественного обсуждения отчета об оценке воздействия создаваемого объекта на окружающую среду. По результатам реализации плана будет разработана предпроектная (предынвестиционная) документация. Проект по созданию объекта для сжигания ТКО на ТЭЦ в Минске может быть реализован в 2020 году.
«В Беларуси имеется практика использования отдельных видов отходов производства (древесных, резино- и нефтесодержащих) в качестве топлива. ТКО до сих пор не применялись для получения тепловой и электрической энергии, в то время как международный опыт говорит в пользу энергетического использования отходов. Например, в Швеции сжигаются порядка 50 % ТКО, Дании – 54 %. В Швеции около 40 мусоросжигательных заводов, и эти мощности избыточны для них, потому они даже импортируют отходы для полной загрузки производств. Учитывая этот опыт, мы, конечно же, не планируем строить множество предприятий. Нам нужно сначала запустить объект для Минска, посмотреть, каким образом этот механизм будет работать, и уже затем при необходимости распространять технологию на другие регионы. Возможно, ограничимся одним объектом, а для остальных областей будем рассматривать другие варианты», – отметила Ольга Сазонова.
Представитель Минприроды подчеркнула, что энергетическое использование позволит решить проблему увеличения количества отходов, которые скапливаются на полигонах вокруг Минска. «Захоронение отходов наносит вред экологии, и ему нужно найти альтернативу. Например, результаты локального мониторинга подземных вод на полигонах показывают тенденцию к ухудшению их качества. В 2018 году превышения фоновых концентраций загрязняющих веществ в подземных водах в 10 и более раз были установлены на 25 % полигонов Беларуси, – рассказала Ольга Сазонова. – Захоронение отходов приводит к загрязнению земель и подземных вод, выделению озоноразрушающих веществ. Необходимо принимать меры по предотвращению их образования и решать вопрос применения. В мировой практике есть три основных варианта – энергетическое использование, раздельный сбор мусора и компостирование. В стране будут применяться самые разные методы, но оптимальным для Минска является внедрение энергетического использования отходов. На объекте по сжиганию будут применяться современные системы очистки выбросов, осуществляться аналитический контроль, чтобы не допустить негативных последствий для окружающей среды».
Еще одним способом энергетического использования ТКО является RDF-топливо, получаемое из отходов. Оно может применяться в цементной промышленности, в котельных и на электростанциях. Планируется, что мусороперерабатывающий завод под Гродно будет производить такое топливо для ОАО «Белорусский цементный завод» в Костюковичах. ГУ «Оператор вторичных материальных ресурсов» ведет работу в этом направлении, выделяются средства.
Биогазовые установки и раздельный сбор мусора
Полигоны для ТКО являются источником свалочного газа (метана). Его использование налажено на полигонах «Тростенецкий» и «Северный» в Минске, а также на полигонах в Могилевском, Витебском, Оршанском, Полоцком и Гомельском районах. Но в целом эта практика распространена не очень широко. «У нас остро стоит проблема строительства полигонов, которые соответствуют всем современным природоохранным требованиям. Необходимо, чтобы прямо на полигоне комплексно решалась проблема использования отходов, то есть была размещена биогазовая установка, налажена переработка органики и при необходимости сортировка», – обратила внимание начальник главного управления.
По ее словам, мировая практика говорит о том, что все-таки предпочтительнее не сортировать мусор на полигоне, а усовершенствовать систему раздельного сбора, чтобы отходы распределялись еще на стадии образования. «Нас беспокоит, что сейчас получил широкое распространение сбор вторичных материальных ресурсов (бумаги, пластика, стекла) в один контейнер. ВМР могут быть повреждены, к тому же это дополнительные затраты на сортировку. Причем такое встречается даже в тех населенных пунктах, где нет мощностей по сортировке. Это неправильный подход. Систему раздельного сбора мусора надо совершенствовать. Для этого не хватает единого нормативного документа. Уже начата разработка технического кодекса установившейся практики по правилам обращения с коммунальными отходами. Но этого недостаточно. Необходимо оснащение и переоснащение контейнерного парка организаций ЖКХ, создание дополнительных площадок. А самый главный вопрос – проектирование с использованием новых технических решений для раздельного сбора мусора: от выделения отдельных помещений для сбора отходов на цокольных этажах до пневмотранспорта», – подчеркнула Ольга Сазонова.
Еще один важный способ переработки отходов – компостирование. Оно позволяет использовать органическую фракцию отходов. В Беларуси основной акцент делается на переработку растительных остатков, отходов от уборки озелененных территорий. «При этом у нас мало внимания уделяется пищевым отходам, которые образуются у населения, а ведь именно они больше всего загрязняют ВМР в общем составе смешанных отходов. Этот вопрос в перспективе тоже нужно решать», – добавила представитель Минприроды.
Депозитно-залоговая система обращения тары
Эта система основана на экономическом стимулировании покупателя: покупая товар в потребительской упаковке, он уплачивает за нее сумму депозита (залога), а при возврате пустой тары получает эти деньги обратно. Такие системы созданы и успешно функционируют во многих странах, например в США, Канаде, Финляндии, Германии, Швеции, Нидерландах, Хорватии, Дании, Исландии, Норвегии, Эстонии и Литве. Многие государства обсуждают возможность внедрения подобной системы: Австрия, Бельгия, Франция, Латвия, Мальта, Португалия, Румыния, Словакия, Испания. Некоторыми уже приняты решения на уровне законодательства и установлены сроки для подготовки к началу работы.
В Беларуси разработан проект Указа «О депозитной (залоговой) системе обращения потребительской упаковки». С 12 по 22 августа он проходил общественное обсуждение на Правовом форуме Беларуси. Перечень пищевых продуктов, напитков и типов потребительской упаковки, на которые будет распространяться депозитная система, будет определен Советом Министров. В него на данный момент планируется включить упаковку для соков, воды, пива, вин и прочих спиртных напитков емкостью не менее 0,1 л и не более 3 л следующих типов: полимерные фляги, банки и бутылки, стеклянные банки и бутылки, металлические банки (из жести, алюминия и его сплавов).
Идентификация включенных в депозитную систему товаров будет проводиться посредством штриховых идентификационных кодов (товарных номеров). Для информирования покупателя о том, что на упаковку распространяется депозитная система, потребуется нанесение специального знака. Это будет просто изображение установленного образца, которое не потребует специализированных средств для печати и нанесения. Производители и импортеры до момента продажи продуктов и напитков на территории Беларуси будут обязаны зарегистрировать упаковку в специальном реестре.
Совмин определит порядок и требования к организации приема бывшей в употреблении упаковки и возврата покупателям сумм залога. Требования об обязательной организации приема тары будут установлены для отдельных категорий торговых объектов в зависимости от вида, наличия торговой площади и ее размера, учитывая возможности соблюдения санитарно-гигиенических норм и правил, а также доступности системы сбора упаковки для населения.
Депозитно-залоговая система обращения тары может заработать в Беларуси уже с 2021 года. Предполагается, что внедрение такой системы в стране позволит увеличить в 2,1-2,4 раза сбор отходов упаковки, в первую очередь пластиковых бутылок (в 3-3,3 раза), снизить объем захоронения коммунальных отходов на 10 %, дополнительно собрать и переработать не менее 85 тыс. т отходов стекла, 23 тыс. т пластиковых отходов и 360 т отходов алюминия.
Сокращение числа мини-полигонов
Чтобы снизить вредное воздействие на окружающую среду, местные исполнительные и распорядительные органы продолжают поэтапно сокращать количество мини-полигонов. Их рекультивация ежегодно включается в республиканский и региональные планы мероприятий по наведению порядка на земле. На Минприроды Правительством возложена общая координация этих работ. План по оптимизации системы обращения с отходами перевыполняется, если это возможно. Например, за 2018 год рекультивировано 336 мини-полигонов, хотя в планах было лишь 204.
На 2019 год запланировано к рекультивации 262 объекта захоронения твердых коммунальных отходов. За первое полугодие рекультивировано 99 выведенных из эксплуатации мини-полигонов (при плане 77). Кроме того, в январе-июне Минприроды провело более 4 тыс. обследований полигонов для ТКО. В итоге выявили 1252 факта захоронения вторичных материальных ресурсов, из них наибольшее количество (380) – в Витебской области. Общая сумма штрафов составила более Br161 тыс., что в два раза больше, чем в январе-июне 2018 года.
«Минприроды ужесточило меры контроля за соблюдением схем обращения с твердыми коммунальными отходами и запрета на захоронение вторичных материальных ресурсов. Благодаря этому, а также действиям местных исполнительных и распорядительных органов власти удалось достичь определенных результатов. Уровень использования ТКО по итогам первого полугодия составил 25,4 % (в январе-июне 2018-го было 17,6 %). При этом по итогам шести месяцев 2018 года показатель менее 10 % отмечался в 22 районах Беларуси, по итогам 2018 года – в одном районе. Сейчас уровень использования ТКО выше 10 % во всех районах страны», – отметила Ольга Сазонова.
Показатели по переработке отходов планируется увеличивать. Беларусь активно изучает опыт Швеции, где ТКО используются почти на 100 %.
Как уменьшить объемы образующихся отходов?
В Законе «Об обращении с отходами» установлен приоритет использования отходов по отношению к их обезвреживанию и захоронению. Но особенно важно предотвращать их образование, а для этого необходимо совершенствовать требования к производству продукции, применяемым технологиям. «Поэтому необходимо разработать нормативный правовой акт о поэтапном снижении использования полиэтиленовой упаковки с ее замещением экологически безопасной, в том числе из стекла и бумаги. Нужны и новые государственные стандарты, которые за счет оптимизации требований к упаковке позволят снизить объем образования отходов и уменьшить их воздействие на окружающую среду», – отметила начальник главного управления.
Важным шагом в этой работе является применение наилучших доступных технических методов как при производстве товаров, так и при обращении с отходами, техническая модернизация промышленных предприятий, внедрение депозитной (залоговой) системы обращения потребительской упаковки. Планируется стимулировать использование многооборотной тары и биоразлагаемой упаковки. А в ЕАЭС проводятся переговоры о возможности введения полного запрета на использование неперерабатываемой упаковки и стимулирования применения более экологичной. Также одна из возможных мер – установить ограничения на производство отдельных видов непродовольственных товаров (пакеты, мешки, контейнеры для отходов, предметы садового инвентаря, ограждения и т.п.) из первичного сырья, то есть обязать производителей использовать только вторичное сырье. Еще один из вариантов – введение преференций на закупку продукции, изготовленной с использованием вторсырья, например при зеленых закупках.
Все эти направления будут способствовать формированию в стране экономики замкнутого цикла (циркулярной), которая предполагает возобновление ресурсов, переработку вторичного сырья. Эти принципы также значимы и для зеленой экономики.
Мусор: сжигать или перерабатывать?
В Беларуси планируется до конца пятилетки построить 11 мусороперерабатывающих заводов. Насколько такие проекты экологичны, и в каких городах планируется строительство таких предприятий? TUT.BY разбирался в “мусорной” теме.
В июне 2012 года министр природных ресурсов и охраны окружающей среды Владимир Цалко заявил, что в текущей пятилетке в Беларуси должно быть построено 11 мусороперерабатывающих заводов. По словам министра, “пока 5-6 в работе, еще столько есть желание построить”. Насколько такие проекты экологичны, и в каких городах планируется строительство таких предприятий?
За последние десятилетия количество мусора в нашей стране увеличилось в разы и продолжает расти – счет пошел на миллиарды тонн (!). Это плата за повышение уровня нашего благосостояния: канули в Лету времена, когда мы ходили в магазин с тряпичными авоськами и бидонами для молока, а полиэтиленовые пакетики висели в рядочек на прищепочках, выстиранные бережливыми хозяйками. Мы стали лучше жить и больше мусорить: купив продукт в одноразовой упаковке, мы оставляем память о нем на века. Например, ПЭТ-бутылки разлагаются 150 лет, полиэтиленовые пакеты – 200, автомобильные покрышки – 500, а изделия из стекла и пенополистирола могут и вовсе навечно остаться на планете.
В Беларуси накоплено около 1 млрд тонн отходов, включая отвалы “Беларуськалия” и Гомельского химзавода, выпускающего фосфатные удобрения. Именно эта цифра – 970 млн тонн – была озвучена министром природных ресурсов и охраны окружающей среды Владимиром Цалко. Самый большой вопрос, по мнению министра, вызывают калийные отходы. “Часть из них закачивается обратно в землю, но это по-прежнему проблема” – считает Владимир Цалко.
По информации министерства, только за прошлый год в Беларуси было образовано 44, 3 млн тонн отходов. Из них 60% – от переработки калийных руд на РУП “Производственное объединение “Беларуськалий”. 4 млн – это твердые бытовые отходы (ТБО), которые население образовало в процессе жизнедеятельности. С каждым годом цифра эта растет, а вместе с ней и увеличиваются в размерах и свалки, отвоевывая у нас пространство. По словам специалистов, при этом сортируется и вторично перерабатывается – мизер. В среднем каждый белорус образует за год более 200 кг отходов.
Что имеем, то храним
Имеющиеся в Беларуси мусороперерабатывающие предприятия в силах справиться лишь менее чем с 10% ТБО. Остальной мусор просто “хоронят” на спецполигонах. Всего, по информации Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Беларусь, в стране существует 170 крупных полигонов, большие предприятия также имеют полигоны по хранению отходов собственного производства – их насчитывается около 450, еще есть 3735 мини-полигонов. В Минске ТБО захораниваются на трех действующих полигонах – “Северном”, “Прудище” и “Тростенецком”. Самый новый из них – “Тростенецкий” – создан с учетом требований безопасности: его территория огорожена двухметровым бетонным забором, на дно уложен слой глины, на который настелена специальная пленка, защищающая почву от попадания ядовитых примесей. На этот полигон вывозятся бытовые отходы с южной части Минска. С северной части столицы отходы попадают на полигон “Северный”, расположенный в районе поселка Новинки. Промышленные отходы везут, в основном, на полигон “Прудище” в районе Колядич. На сегодняшний день “Тростенецкий” полигон заполнен примерно на 20%, остальные – более чем на 90%.
В 2011 году с территории населенных пунктов вывезли твердых коммунальных отходов почти в два раза больше, чем в 2000-м.
Абсолютным лидером по объемам вывезенного мусора является Минск. С территории столицы в 2011 году вывезли твердых коммунальных отходов столько же, сколько из двух областей.
Проблему утилизации отходов во всех странах решают по-разному, в том числе через переработку и сжигание. На пресс-конференции в июне этого года министр природных ресурсов и охраны окружающей среды Владимир Цалко заявил, что в текущей пятилетке в Беларуси должно быть построено 11 мусороперерабатывающих заводов. “Пока 5-6 в работе. Еще столько есть желание построить, – сказал Владимир Цалко. – Инвесторы идут, но им надо знать, что эти проекты будут окупаемыми”. По мнению руководителя Минприроды, в Беларуси следовало бы поднять стоимость услуг по вывозу мусора, однако эта позиция чувствительна для населения.
Действительно, когда западные бизнесмены узнают, что население не оплачивает стоимость захоронения отходов в полной мере, не говоря уже о вывозе, сортировке и переработке, у них вызывает сомнение рентабельность такого предприятия в нашей стране. На сегодняшний день, по словам представителя Министерства жилищно-коммунального хозяйства Ирины Сафроновой, чтобы выйти на самоокупаемость по такой услуге, как “захоронение ТБО”, граждане должны платить не 1 тыс. рублей, а 3 тыс. “Мы не можем оплачивать захоронение бытовых отходов, что же говорить тогда о миллиардных затратах на строительство заводов?” – задается вопросом специалист Минжилкомхоза. По ее мнению, к этим 3 тыс. надо добавить еще как минимум 10 тыс. Вряд ли население готово заплатить эту сумму, считает она.
Мусороперерерабатывающие заводы
Сейчас в Беларуси работают 5 мусороперерабатывающих заводов: в Гомеле, Могилеве, Бресте, Новополоцке, Барановичах. В разное время в СМИ озвучивалась информация о строительстве таких объектов в Гродно, Минске, Витебске, Борисове, Бобруйске, Слуцке, Солигорске. Проекты ориентированы на привлечение иностранных инвестиций, при этом, по словам чиновников, на них будет использоваться технология переработки, а не сжигания.
Заводов, сжигающих отходы, в Беларуси нет, однако периодически в СМИ появляется информация о намерениях по строительству таких предприятий. Наиболее вероятно, что в Слуцке такой завод все же будет построен (технология низкотемпературного пиролиза), так как там прошла стадия общественных слушаний и была проведена оценка воздействия на окружающую среду. По мнению экологов, низкотемпературный пиролиз можно вполне отнести к сжигающим технологиям. Следует отметить, что благодаря позиции местных жителей в случае строительства завода площадка будет находиться в некотором отдалении от города. По первоначальным планам предполагалось размещать данный завод на окраине, в непосредственной близости от жилья и нескольких школ.
Подобный завод по термоутилизации ТБО предложила построить итальянская компания COOMI в Орше. Инвестиции в новый завод оцениваются в объеме до 90 млн евро, сообщало БЕЛТА. Здесь можно будет ежегодно перерабатывать около 70 тыс. т твердых бытовых отходов – это практически весь объем коммунальных отходов, образующихся в городе.
В 2014 году планируется начать строительство мусоросортировочного завода в Гродно. Там через 3 года закончится срок эксплуатации полигона твердых бытовых отходов, поэтому вопрос утилизации мусора в городе стоит остро. Площадка для строительства завода определена возле действующего полигона ТБО в 17 км от Гродно. Стоимость проекта составляет около $20 млн, информировало БЕЛТА. Предполагается, что завод будет представлять собой линию передовой сортировки твердых бытовых отходов с последующей переработкой вторичных материальных ресурсов на имеющихся перерабатывающих предприятиях и захоронением оставшейся части отходов.
В Минске, по информации белорусских СМИ, строительство мусороперерабатывающего завода мощностью 100 тыс. т в год начнется в 2013 году возле полигона твердых бытовых отходов “Тростенецкий”. Финансироваться проект (Br 35 млрд) будет из городского бюджета.
Конфликтная ситуация сложилась по поводу строительства мусороперерабатывающего завода в пригороде Борисова. Там предприятие по переработке ТБО планируется построить в километре от школы-интерната для детей с затухающими формами туберкулеза, санатория для пенсионеров “Березина”, детского сада, школы и складов овощехранилища. Кроме того, завод, судя по генплану, будет находиться в 400 метрах от участка, выделенного под частную застройку нуждающимся в улучшении жилищных условий”.
Правда, председатель Миноблисполкома Борис Батура 1 июня на пресс-конференции резко высказался по поводу “нежелания” борисовчан строить предприятие. “Если мы решили жить в первобытно-общинном строе – ну, давайте будем к нему потихоньку сползать”, – заявил он. “Разве хорошо, когда в Минском районе три кургана свалки? Это не показатель для столицы. Надо строить мусоросжигательные, мусороперерабатывающие заводы”, – цитировал чиновника “Интерфакс”.
С ним согласен начальник управления обращения с отходами Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Беларусь Сергей Кузьменков. “Если выбирать из двух зол: хранение на полигонах или утилизация на заводах, я однозначно выступаю за мусоропереработку, даже сжигание”, – заявил представитель корреспонденту TUT.BY. При этом он подчеркнул, что обязательным условием является жесткое соблюдение технологии и постоянный контроль за выбросами в атмосферу вредных веществ. Что касается экологичности полигонов, чиновник отметил, что на них происходят неподконтрольные выделения вредных газов, в том числе в результате воспламенения и самовоспламенения. “Неоднократные проверки выявили, что подавляющее большинство свалок наносят существенный вред экологии, загрязняя воздух, почву, водоемы, включая подземные”, – сказал Сергей Кузьменков.
Нет мусоропроводам!
Иной точки зрения придерживается представитель Министерства жилищно-коммунального хозяйства Ирина Сафронова. По ее мнению, при правильной эксплуатации, которая предполагает, прежде всего, разделение и сортировку мусора, захоронение на полигонах – это наиболее экологичный метод утилизации ТБО и, что немаловажно, дешевле. “Давайте сначала научимся грамотно обращаться с коммунальными отходами, разделим мусор на то, что можно использовать как вторичное сырье и органику, из которой при определенной технологии можно добывать биогаз, и посмотрим – что у нас остается на выходе для захоронения”, – предлагает Ирина Сафронова.
Однако до тех пор, пока психология населения не изменится, и оно не будет отдельно выбрасывать пластик, стекло и органику; пока местные власти не решат вопрос с закрытием мусоропроводов, наличием парка и доступностью к контейнерам во всех дворах, решить этот вопрос будет невозможно, считает представитель Минжилкомхоза. “Какой завод возьмет в переработку то, что выбрасывается в мусоропровод, где все спресованно и перемешано?” – задается вопросом специалист. Кроме того, по ее словам, те тарифы для населения, которые существуют, совершенно не покрывают затраты на переработку на существующих заводах, делая их убыточными, не говоря уже о тех, которые предлагаются к строительству.
Как мусор превратить в деньги
К строительству мусороперерабатывающих заводов нужно подходить очень взвешенно, считает Ирина Сафронова. Пока то, что предлагалось инвесторами, вызывает много вопросов: как по экологии, так и по финансам. По ее словам, это либо старые технологии (самые “грязные” с точки зрения экологии), либо экспериментальные, которые не доказали свою состоятельность. Построив мусоросжигающий завод, Беларусь попадает в валютную зависимость, ведь, чтобы выполнять экологические нормы, необходимо закупать каждые два года фильтры, стоимость которых составляет чуть ли не треть стоимости самого завода.
Это подтверждает и координатор проекта по отходам учреждения “Центр экологических решений” Анатолий Калач. По его мнению, строительство мусоросжигающих заводов в Беларуси нецелесообразно как с точки зрения экономической, так и экологической. “Такие заводы убыточны и опасны. Технология сжигания ТБО развивалась в период, когда не были еще ужесточены нормы выброса газовой составляющей. Однако сейчас стоимость газоочистки на мусоросжигательных заводах резко возросла, поэтому, например, в Западной Европе от них отказываются. И если еще работают какие-то заводы, на них устанавливается новая дополнительная система очистки, – рассказал эколог TUT.BY. – Политика Евросоюза направлена на минимизацию отходов с одной стороны, но и на минимизацию сжигания – с другой”. И если в Европе такие заводы работают на “чистом”, т.е. отсортированном мусоре, то в условиях Беларуси никто не даст гарантию, что в общий поток ТБО не попадут батарейки, градусники или другие опасные отходы и это все не отправится на сжигание.
В Европе больше занимаются разработками способов переработки бытовых отходов, которые позволили бы утилизировать и вторично использовать ценные компоненты, содержащиеся в них. Анатолий Калач считает более перспективным максимальное извлечение из отходов “полезных” ресурсов, в том числе энергии, но без сжигания, которое в белорусских реалиях неэффективно и опасно. Подобные предприятия уже есть в Беларуси, например, завод по биокомпостированию и сортировке ТБО в Бресте, построенный компанией Strabag. В данный момент ведутся обсуждения по строительству подобного завода в Минске, для решения проблемы иловых осадков и сточных вод Минска. “С точки зрения экологии – это положительный пример решения проблемы данного типа отходов, а также решения проблемы зловонных запахов, источаемых предприятиями, по очистке сточных вод”, – считает Анатолий Калач.
Почему в Беларуси трудно сделать бизнес на мусоре?
Сбор и переработка отходов — отрасль пока убыточная. Как белоруса заставить сдать старый телевизор, а переработчику удержаться «на плаву» ничего не стоящего мусора?
Ответственность «до мусорки»
После вступления в августе прошлого года в силу Указа № 313 «О некоторых вопросах обращения с отходами» количество «бесхозных» отходов должно сократиться до минимума. Ведь теперь за то, что произвели или продали, производители и импортеры несут ответственность «до самой мусорки».
Производители бумажной, картонной, стеклянной и пластмассовой упаковки, шин и масел для легковых автомобилей, сложной бытовой техники, батареек, ртутьсодержащих ламп, термометров и некоторых других видов товаров должны обеспечить сбор товаров, утративших свои потребительские свойства. При этом у них есть два варианта: либо создать собственную систему сбора, либо заплатить за эту услугу специализированной организации, например, государственному учреждению «Оператор вторичных материальных ресурсов».
Зачем производители путают себя с потребителями?
Для начала нужно четко разделять понятия «отходы производства» и «отходы потребления». Первые образуются в результате осуществления какой-либо экономической деятельности субъектом хозяйствования, а вторые производим мы с вами, в процессе жизнедеятельности. К примеру, если лампочка перегорела в офисе, то это — отход производства, а если дома, то она становится отходом потребления.
Сбор и переработка отходов производства в Беларуси налажена достаточно четко и сбоев не дает. Немного сложнее со второй категорией — отходами потребления, на которые, собственно, и направлено действие 313-го указа.
Предприятие-заготовитель получает дотации от государства за те вторичные материальные ресурсы и опасные отходы, что были собраны от населения. За одну тонну бумаги и картона — 300 тысяч рублей, за тонну пластмассы — 450 тысяч, за тонну отходов сложной бытовой техники — 2,6 миллиона рублей. За каждый термометр и ртутьсодержащую лампу заготовитель получает 9 тысяч рублей.
– Эти средства становятся неплохой финансовой поддержкой. Вот почему предприятия начинают «путать» виды отходов, включая отходы производства в статистику по отходам потребления. Соответственно, они получают дотации на то, на что не должны, — озвучивает проблему директор мусоросортировочной станции «Западная» Дмитрий Кучук. — Такая недобросовестная деятельность разрушает основной принцип действия закона — от населения-то мы больше отходов собирать не станем…
Именно поэтому, обращает внимание заготовитель, контролирующие органы — комитеты Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды и органы Комитета государственного контроля — должны более тщательно подходить к проверке и выявлению таких фактов.
— Когда создается новый документ, всегда находятся люди, которые хотят его обойти. За такие нарушения предусмотрена серьезная ответственность: наказание ждет тех, кто захочет получить финансовую компенсацию за отходы, не являющимися отходами потребления, — отмечает исполняющая обязанности директора государственного учреждения «Оператор вторичных материальных ресурсов» Наталья Гринцевич.
Переработчики в обиде
Действующим указом не предусмотрена прямая компенсация переработчикам, которые занялись сбором. К примеру, с начала апреля открытое акционерное общество «БелВТИ» Министерства экономики начало в Минске прием сложной бытовой техники от населения, открылся заготовительный пункт также и в Бресте, а во второй половине 2013 года такие пункты появятся в Пинске, Барановичах, Гомеле и Могилеве.
— Есть группы товаров, в которых переработка не окупается, потому просто необходим сторонний источник финансирования. Это, к примеру, касается мобильных телефонов — пока расходы покрываем за счет переработки более выгодных отходов – тех же холодильников. Но если холодильник разукомплектован – снова убытки! В такой «отходной» работе нет никакой экономики, – отмечает генеральный директор открытого акционерного общества «БелВТИ» Министерства экономики Александр Кирпичник. – Юридические лица платят за переработку своих отходов, население – нет.
Пока алгоритм такой: хозяин вышедшей из строя техники должен самостоятельно доставить ее в пункт приема, при этом взамен он ничего не получает. Это снижает заинтересованность людей избавляться от старой электроники – легче выставить у контейнера.
– У нас есть планы организовать транспорт, который будет заниматься объездом. Хотелось бы также и материально поощрять людей, но и для этого нужно брать где-то деньги, – добавляет Александр Кирпичник. – Сейчас исследуем, сколько и каких отходов собирается в разных частях города.
Кирпичник предлагает заложить в указ и дотации переработчикам.
— Компенсация переработчикам – это новое направление, нужно ли его развивать поймем в процессе работы, — отмечает Наталья Гринцевич. — Подготовлен проект постановления, который учитывает некоторые «выплывшие» нюансы. Например, новый документ предусматривает стимулирование тех юрлиц, которые займутся организацией сбора отходов, а также населения.
Сложно, но возможно
Указ предусматривает и другой вариант: производители и импортеры могут организовывать свою систему сбора отходов. Однако таких пока единицы: всего три предприятия проявили инициативу в самостоятельном сборе сложной бытовой техники, столько же готовы собирать свои автомобильные шины и отработанные масла.
Причина проста: многие не хотят разбираться в сложном механизме создания этой системы. Однако определенные льготы все же стимулируют это делать.
— Сейчас мы анализируем, стоит ли нам этим заниматься, считаем экономическую выгоду, осознаем экологическую важность. Пока склоняемся к тому, что начнем самостоятельно собирать, ведь мы имеем широкую торговую сеть (прим. – торговая марка «5 элемент»), через которую и можно запустить процесс. Розничная сеть потребителю близка и удобна, — делится опытом заместитель директора по сервису ЗАО «Патио» Ольга Шиянова.
Как будет происходить сбор, пока не совсем понятно. Вероятно, будут организованы акции для покупателей, во время которых сдавшему холодильник смогут предложить скидку на новый.
Ольга Шиянова возглавляет проект по созданию системы сбора устаревшей бытовой техникой. По ее прогнозам, этот процесс займет некоторое время. Нужно закупить контейнеры, установить специальное программное обеспечение, обучить персонал, организовать логистику, наладить документооборот — словом, это дело не одного дня. Зато выгоды ощутимы: это минимизирует затраты, связанные с управлением отходами, и сделает землю чище.
Если в этот процесс включатся и крупные белорусские производители, например, «Горизонт», «Витязь», это позволит наладить систему сбора и переработки электронного мусора в Беларуси, считает директор Центра экологических решений Евгений Лобанов.
Мнение эксперта
Анатолий Калач, сотрудник программы по химической безопасности и отходам Центра экологических решений:
– При нашей организации работает Общественный информационный центр по вопросам химической безопасности и отходам, мы заметили интерес населения к теме утилизации отходов: чаще всего звонят нам уточнить, куда сдать тот или иной вид отходов. Население заинтересовано – ему нужно только помочь с логистикой, организовав доставку отходов в пункты приема либо разместив пункты приема максимально удобно.
В этом вопросе важен не только экономический аспект, но и экологический. Перечень товаров составлен в указе довольно грамотно: в списке либо те отходы, которые можно отправить на переработку, либо опасные, сильно загрязняющие окружающую среду.
Калькулятор «Завтра твоей страны»:
По данным государственного учреждения «Оператор вторичных материальных ресурсов», заключено более 4,6 тысячи договоров с производителями и импортерами.
За третий квартал 2012 года было собрано более 24 миллиардов рублей. Расходовались они следующим образом:
– 9,8 миллиарда направлено на компенсации за сбор различных видов упаковки;
– 3 миллиарда перечислено государственной организации «Белресурсы» на строительство завода по переработке стекла;
– 1,25 миллиарда затрачено на развитие государственных программ;
– остальные средства пошли на научные работы, информационную работу и т.д.
Вторая жизнь старого пакета: что Беларусь планирует делать с отходами
Беларусь стремится сократить объемы захоронения отходов и расширить их переработку.
Министерство жилищно-коммунального хозяйства Беларуси планирует, что к 2025 году в стране останется лишь несколько мусорных полигонов, а мини-полигоны будут ликвидированы полностью.
Десять лет тому назад их насчитывалось 3 500, сейчас – 850. Кроме того, в Беларуси идет активная борьба со стихийными свалками: за этим следят коммунальщики, экологи и сознательные граждане.
Министерство ЖКХ подготовило концепцию по строительству региональных комплексов, позволяющих перерабатывающих отходы. К 2025 году планируется построить около 30 таких предприятий.
Почти 94% населения Беларуси могут осуществлять раздельный сбор отходов.
Если в минувшем году использовалось менее 20% коммунальных отходов, то в первом полугодии 2019-го – уже более четверти.
Решение вопроса утилизации отходов принципиально важно с экологической точки зрения. Сжигание, раздельный сбор мусора, депозитно-залоговая система обращения тары, компостирование, RDF-топливо и биогазовые установки – все эти методы планируется применять в комплексе.
Проблема переработки и захоронения отходов особенно серьезна в Минске. За год в столице образуется около 25% отходов от всего объема по Беларуси. Уже закрыты мусорные полигоны «Прудище» и «Северный», все отходы из Минска поступают на полигон «Тростенецкий». Нагрузка на этот объект возросла, и через несколько лет его также планируется выводить из эксплуатации.