Засекреченный проект
– Тут должен был быть спортивный центр, – рассказал “РГ” местный житель Александр Краса. – А построили ангар.
На южном краю Каменки, на небольшой территории у дороги, местные поставили две скамейки и облагородили зону отдыха. С этой высокой точки виден почти весь Симферополь. На фоне огромного поля, ведущего в Строгановку, величественный Чатырдаг. А немного правее, в нескольких сотнях метров, торчит крыша ангара. Он небольшой, но территория всего завода займет четыре гектара. По полю гуляет сильный ветер, летом, когда температура поднимется выше 30 градусов, неприятный запах накроет район не только с севера, но и с юга.
– Когда началась рекультивация полигона, в Каменке стало намного чище, – говорят жители. – Не идеально, но лучше.
Гигантская гора мусора еще никуда не делась, но по крайней мере мусоровозы сюда больше не ездят. В обозримом будущем этот холм позеленеет.
Раньше полигон довольно часто горел. Площадь возгорания в мае 2018-го составила 800 квадратных метров. Огонь шел в сторону местного леса. В МЧС тогда назвали причиной пожара несоблюдение собственником полигона правил пожарной безопасности. Каменка – не самый чистый район Симферополя, но при этом огромный. И в чьей-то голове зародилась идея разместить мусоросортировочный комплекс именно там.
Жители района категорически против размещения таких цехов как в 500 метрах от частного сектора, так и вообще в городской черте. Против проекта собрали полтысячи подписей. Разослали письма в контролирующие органы.
– Мы узнали о заводе случайно, – говорит Краса. – На нем должны перерабатывать мусор в компост. Сначала говорили, что он нужен, чтобы накрывать им рекультивируемый полигон. Но ознакомившись с проектом рекультивации, мы обнаружили, что ничего подобного делать не планируют. Для чего тогда это все нужно? Начали писать жалобы, в том числе на то, что целевое назначение участка в генплане Симферополя не подразумевает строительство завода. В конце концов зампрокурора Крыма подал иск в арбитражный суд о расторжении инвестиционного соглашения и договора аренды земельного участка.
Как выяснило надзорное ведомство, проект инвестора “ЭкоПром Крым” реализуется с нарушениями, но приезжавший на встречу с каменцами заместитель главы администрации Симферополя Сергей Титаренко назвал возводимый объект полезным для города. Правда, на вопросы “РГ” о строящемся заводе в администрации Симферополя не ответили.
Люди обеспокоены в первую очередь тем, что инвестиционный проект фактически засекречен. Власти Симферополя не предоставляют каких-либо документов – ни касающихся непосредственно инвестиционного соглашения, ни разрешительных (заключение экологичнской экспертизы). Опасная близость к объекту, по мнению местных жителей, угрожает загрязнением воздуха и воды.
Прокуратура РК обнаружила много интересных деталей. Судя по документам, предоставленных юристом Ангелиной Махно, установлено, что инвестор не исправил недочеты, обнаруженные минэкономразвития РК. Также “не обеспечивается соблюдение требований и норм природоохранного законодательства, что подтверждается информацией Минэкологии РК при проведении проверки”. Положительное итоговое заключение ведомства отсутствует. Еще установлено, что “в соответствии с генпланом. вышеуказанный участок расположен в зоне делового, общественного и коммерческого назначения”.
Все нарушения перечислены на четырех листах. Кроме того, в минЖКХ РК сообщили, что строительство объекта не согласовано, и судя по территориальной схеме оно в Каменке не предусмотрено.
В управлении Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по РК и Севастополю сообщили, что экологическая экспертиза не проводилась.
На прошлой неделе на комплексе побывали общественники.
– Территория огорожена, все заасфальтировано, есть два ангара – в одном полностью смонтирована линия для сортировки, вторую только монтируют, – рассказала “РГ” председатель КРОО “Жизнь в твоих руках” Екатерина Горелкина. – Линии белорусского производства.
– Нелегальный мусорный бизнес проносит доходы неизвестным лицам, – продолжает Горелкина. – А этот комплекс будет работать официально. Его деятельность всегда можно будет проверить. Мое мнение – сортировать мусор нужно в каждом доме, и подобные комплексы тоже нужны. Одно другое не исключает. Сортировка, переработка мусора, переработка вторсырья и мусоросжигательные заводы – это звенья одной цепи. То, что сортировка находится в черте города – это плохо. Но инвесторы позиционируют проект как временный, на три года.
А вот директор автономной некоммерческой организации “ЖКХ-контроль Республики Крым” Анатолий Петров считает проект опасным.
– Очередная экологическая мина закладывается в Симферополе, – сказал он. – До начала проектирования инвесторы обещали в Общественной палате РК показать проект с экологической экспертизой. Но так и не выполнили обещания. Наверное, там что-то не чисто. Любому незаинтересованному в этом бизнесе понятно, что строить эти мусорные производства можно только за городом.
В итоге, пока законность проекта устанавливают в суде, на заводе вовсю готовятся к началу работы. Сроки запуска несколько раз переносили, но, по словам Екатерины Горелкиной, сейчас сотрудники завода говорят о конце апреля – начале мая как о самой вероятной дате.
На предприятии “ЭкоПром Крым” предоставить “РГ” информацию о размере инвестиций и проектной мощности будущего завода, построенного уже на 80 процентов, отказались. “Мы расскажем обо всем, когда сочтем нужным”, – заявил сотрудник предприятия Олег, занимающийся набором персонала. Несмотря на массу юридических несостыковок, сейчас вовсю идет набор сотрудников на объект – водителей, операторов-технологов и сортировщиков ТБО.
Антон Ковальчук, руководитель Крымского центра экологического благополучия:
– На этой линии никаких инноваций не применяют, будет использоваться человеческий труд. Документов никаких мы не видели – юридические детали не известны. Осмотрели только технологическую составляющую. Больше всего вопросов к проекту по его эффективности. Стоимость обработки отходов будет включаться в тариф. Насколько сортировка сможет сократить объемы захоронений? Во время обсуждений еще полтора года назад назывались заведомо нереальные цифры – до 95 процентов. Сейчас говорят про 70. Как показывает практика, реальные цифры – 25-30. Пока эффективность проекта не будет подтверждена, рассуждать о чем-то бессмысленно.
Также есть вопросы к формированию компоста. Будет ли попадать в ямы только органика или какие-то другие вещества, примеси полимеров. Как, опять же, показывает практика, обычно органика извлекается хуже всего.
От сортировки до рециклинга. Как Крым переходит на новую схему работы с ТКО
В феврале крымчане получили первые квитанции по оплате за сбор и вывоз мусора. Для большинства людей стало открытием присутствие этой новой строки в счёте за электричество, а также необходимость предоставлять справки о составе семьи и документы, подтверждающие право на льготу.
Было гладко на бумаге
Переход на новую модель управления отходами анонсировался заранее, поскольку определиться с региональными операторами — структурами, полностью отвечающими за сбор, перевозку и утилизацию мусора, на местах должны были еще к первому мая прошлого года. И по идее, к первому января весь механизм работы новой схемы должен был быть ясен и понятен, и максимум нуждаться в проверке на полях.
Но пока большая часть вопросов остается не урегулированными и нуждается в дальнейших согласованиях.
Как полагается, по конкурсу отобраны два региональных оператора — «Альфатер-Крым», которая давно занимается сбором и вывозом мусора в Большой Ялте, и госпредприятие «Крымэкоресурсы», находящееся в ведении Минприроды Крыма. «Альфатеру» добавили Алуштинский регион и установили самую высокую плату с населения — 129,25 рублей в Ялте и 97,47 рублей в Алуште, что объясняется удалённостью полигона Твёрдых бытовых отходов (ТКО). Все остальные территории обслуживает «Крымэкоресурсы», собирая в районах по 40 рублей в месяц с человека, в городах — по 50 рублей. Стоимость услуги рассчитывается из норматива накопления отходов, который для жителей сельских территорий определён в 1,8 кубометров мусора в год, для горожан — 2,4 кубометра.
«Нормативный годовой объем отходов, образующихся в республике, составляет миллион тонн, — сообщил заместитель министра ЖКХ республики Денис Галахов. — Сейчас функционирует 12 полигонов ТКО, но ни один из них не имеет лицензии и могут эксплуатироваться до 1 января 2023 года, а за это время их нужно оформить, разработать планы модернизации и получить лицензию».
Каким образом МинЖКХ РК определило цифру накопления отходов, не совсем понятно. Если исходить из количества городского населения в 958,2 тысячи человек и сельского в 931,2 тысячи, в общем за год выходит около четырёх миллионов кубометров отходов. Плюс этому ежегодные шесть миллионов туристов, которые хоть и гостят в Крыму в среднем 14 дней, значительно влияют на накопление отходов в курортных городах.
Видимо, по этой причине в территориальной схеме обращения с отходами предусмотрено создание пяти новых полигонов и семи мусоросортировочных станций, но как инвестиционных проектов.
Чиновники дважды пытались выставить действующие полигоны в концессию, но безуспешно — желающих не нашлось. Но «первой ласточкой» в министерстве называли мусоросортировочный комплекс в Гаспре и аналогичный за авторынком в Симферополе. Интересно, что в Гаспре комплекс действует с тех пор, как десять лет назад была закрыта свалка. Чтобы не гонять мусоровозы полупустыми, оператор сделал перевалку на бывшем полигоне, извлекая из отходов максимум 10% полезных фракций. Компания, которая год назад презентовала мусоророперерабатывающий завод для Симферополя, ограничилась мусоросортировкой. Она, по сути, ничем не отличается от перевалки, поскольку никаких нормативов по рециклингу в инвестиционном договоре нет. Объекты хоть и построены, но в эксплуатацию еще не введены, договор о переправке мусора из Симферополя на эту площадку не подписан.
Разделяй и… выбрасывай?
Итак, раздельный сбор мусора имеется только в Симферополе и Ялте. В остальных населённых пунктах нужны дополнительные контейнеры, а в новом «мусорном» тарифе для их закупки отведен всего 1% от общей суммы. Есть постановление правительства, запрещающее с этого года захоронение на полигонах ТБО ряда фракций — бумаги, картона, стекла, пластика. Батарейки запрещены к захоронению еще с 2017 года, но по-прежнему в Крыму их выбрасывают в мусорное ведро: пункты сбора закрылись в 2016-м, отработав программные деньги.
«Все понимают, что нужно сортировку делать у дома, а мы поговорим — и потом привозим отходы в одно место и скидываем, — удивлён глава комитета по экологии Госсовета Крыма Игорь Буданов. — Минприроды РК в этом году по нашему настоянию выпустит памятку для жителей о сортировке отходов. Будем популяризировать сортировку. Это при том, что некуда пока выбрасывать отдельные фракции мусора».
В расчётах крымчан пока это не столь ощутимо, но если брать юридические лица, то здесь суммы внушительные —387,67 рублей с бюджетных организаций и 558,72 рублей с остальных стоит вывоз мусора у одного оператора и 646,27 рублей и 705,93 рублей — у другого.
С оплатой все обстоит еще запутаннее. Абонентская служба ГУП «Крымэнерго» выиграла конкурс по сбору средств за вывоз мусора. В единой квитанции «Крымэнерго» на оплату услуг электроэнергии и ТКО указана сумма в 50 или 100 рублей, часто — вне зависимости от количества зарегистрированных жильцов. Для уточнения данных абонентам необходимо предоставить справки о составе семьи, а также другие документы, свидетельствующие о праве на льготу при оплате коммунальных услуг.
Интересно, что республика потратила не один миллион рублей на создание Единого расчётного центра, куда должны были стекаться данные по всем платежам и абонентам. А теперь крымчанам вновь предлагают постоять в очередях.
Утилизация мусора ТБО ТКО в Старом Крыме
| Ведь мусор в Старом Крыме – это не хлам, отбросы, нужно рассматривать мусор как экоресурс, содержащий сырьё для вторичной переработки. Себестоимость стекла, бумаги, металла, пластмасс, получаемых из вторсырья составляет 20 – 30 % от себестоимости их получения из первичного сырья, включая затраты на их добычу, переработку и транспортировку. |
 |
 |
Для того, чтобы мусороуборочная компания могла успешно справляться с горами отходов жизнедеятельности Старого Крыма, надо разместить по городу несколько тысяч контейнерных площадок для сбора мусора в Крыме, оснастить их контейнерами, приобрести несколько сотен мусоровозов и другой специальной техники.
1. Утилизация мусора в Старом Крыме чаще всего происходит на мусороперерабатывающем заводе. Количество цивилизованных заводов по обработке мусора у нас в стране можно пересчитать по пальцам.
В России до сих пор нет заводов полного цикла. А они позволяют извлечь из гор мусора от 6 до 20 процентов ценных материалов и значительно уменьшить отходы в объёме.
Этапы утилизации мусора на заводе по переработки отходов г. Старый Крым:
- Сепараторы (мелкий мусор до 80 мм отделяют и вывозят на полигон, т.к. он хорошо слёживается);
- Ручная сортировка, отбор для вторичной переработки (металл, стекло, полимеры, бумага, картон) до 6%;
- После сортировки отобранное из мусора вторсырьё прессуется в тюки, уменьшается в объёме в 5-6 раз и готово для переработки;
- Отсортированный мусор измельчается и увозится на полигон для захоронения.
Для этого необходим современный мусорный полигон в Старом Крыме, обустроенный с учетом требований экологической и пожарной безопасности. Полигон для захоронения представляет собой яму, отработанный карьер, подготовленный специальным образом.
Слои мусорного полигона Старого Крыма уложены в следующем порядке: гидроизолирующая геомембрана из полимерной пленки, защитный слой суглинка и дренажный слой из щебня толщиной 30 см. Этот «пирог» не должен пропускать разлагающийся мусор в почву и подпочвенные воды.
 |
 |
Наиболее серьезным загрязнителем окружающей среды Крыма является фильтрат – жидкие выделения крайне неприятного запаха. Фильтрат здесь, на полигоне, фильтруется и в итоге превращается в обычную прозрачную воду.
Бульдозеры выравнивают и утрамбовывают привезённый мусор на полигон в Старом Крыме. По достижении слоя мусора в 2 метра его пересыпают 20-сантиметровым слоем песка.
Часто для этого используют формовочную землю с литейного производства или компост, получаемый при методе уничтожения отходов «компостированием». Такой «слоёный пирог» ускоряет разложение отходов, и предотвращает распространение пожаров вглубь.
Когда свалка Старого Крыма заполняется, мусор максимально утрамбовывают, дают год отстояться и покрывают землёй. Внутри этого террикона идут процессы гниения, образовывается свалочный газ, имеющий в своём составе легковоспламеняющийся метан.
 |
 |
Чтобы свалка не взорвалась, в неё вбивают трубы для отвода газа. Этот газ можно использовать для выработки электрической энергии, отопления, но у нас его просто выбрасывают в атмосферу.
2. Технологии переработки мусора г. Старый Крым:
- Сортировка мусора в Старом Крыме. Самый первый этап, чтоб уменьшить объёмы мусора и сохранить природные ресурсы – это сделать сортировку и сепарирование отходов. При этом извлекаются ценные компоненты для вторичной переработки.
- Сжигание мусора Старого Крыма. Сжигание мусора не уничтожает отходы, а только уменьшает их объём, превращая в опасную для природы золу. 1000 килограмм мусора после сжигания превращается в 300 кг золы. Но если мусор имеет четвертый-пятый класс опасности, то зола второй! Опаснее золы только радиоактивныеи химические отходы. Они требуют специальных мест захоронения.
- Компостирование мусора. Этот способ использует естественное разложение органических веществ (пищевых отходов, продуктов животноводства, растительных остатков) микроорганизмами. Бактерии размножаются, масса само разогревается, гибнут болезнетворные микробы. В итоге образовываетсядешёвое биотопливо и компост.
Полученный компост используется для покрытия свалок в Крыме, так как не удается очистить его от тяжелых металлов, содержащихся в ТБО. Другой недостаток этого метода – требуются значительные выделенные территории для организации компостирования.
В реакторах специальных установок проходит разложение ТБО при повышенной температуре. В конечном результате получают два продукта: безвредный газ, который после простой очистки поступает в атмосферу и экологически безвредный шлам, подвергаемый захоронению.
В развитых странах пиролиз используется для получения дешевой электрической и тепловой энергии. Промышленностью выпускаются бытовые экологичныепиролизные котлы для отопления домов мусором.
Плазменная переработка мусора в Старом Крыме. Плазменная обработка ТБО так же относится к пиролизу. Это наиболее перспективная методика утилизация отходов. Таким способом можно уничтожатьдаже токсичные материалы: пластик, переработанные масла, покрышки.
Обработка мусора плазмой происходит при температуре до 5000 градусов, превращая его в газ и безвредный шлак. При плазменной обработке нет необходимости производить сортировку мусора. Образующийся газ можно использовать для выработки электроэнергии и отопления в Крыме.
 |
 |
У каждого метод утилизации мусора в Старом Крыме существуют свои положительные и отрицательные свойствами, и какой использовать, решается в зависимости от местных условий.
3. Виды мусора Старого Крыма. Кроме того мусора, что граждане выносят в пакетах и выбрасывают в контейнеры, отходы поставляет и производство, и сельское хозяйство, и лечебные учреждения.
Природный мусор г. Старый Крым:
- Пищевые растительные остатки.
- Отходы медицинских учреждений – хирургических, стоматологических, ветеринарных.
- Упаковка, обёртка, коробки из природного сырья – из бумаги, картона, дерева, натуральных тканей, ДСП.
Производственный мусор в Старом Крыме:
- Металлический лом.
- Химические и нефтехимические остатки.
- Стеклянный бой от бутылок, банок.
- Продукты синтеза:полимеры, резина, синтетические материалы и прочие.
- яжелые металлы, ртуть, токсичные и радиоактивные.
Для решения проблем с переработкой бытового мусора в Старом Крыме нужно изменить отношение к ТБО как к отбросам на противоположное, начать считать его ценным ресурсом. Начинать с младых ногтей приучать народ к сортировке содержимого мусорного ведра.
Утилизация отходов I-V класса опасности – Симферополь
Компания «ЭкоАрхитектура» оказывает профессиональные услуги по утилизации отходов с 2008 года, имеет необходимые лицензии, позволяющие проводить утилизацию отходов I-IV классов опасности и ликвидацию производственных объектов.
Благодаря современному технологическому оснащению, наличию собственных производственных баз и профессиональной команде возможен сбор и утилизация отходов согласно всем нормам и правилам.
Как производится утилизация отходов в нашей компании?
Сбор отходов осуществляется с использованием защитных средств, герметичной тары, для транспортировки твердых и жидких веществ используется новая полностью оборудованная спецтехника из нашего автопарка. Мероприятия по утилизации сопровождается опытными специалистами на протяжении всего процесса: начиная с оформления заявки и организации вывоза отходов, заканчивая самой утилизацией и оформлением отчетности.
Утилизация отходов промышленных, в том числе опасных, осуществляется на высокотехнологичном оборудовании с использованием современных технологий. Благодаря использованию печи высокотемпературного горения мы смогли снизить стоимость переработки и увеличить перечень утилизируемых отходов: твердых, сыпучих и пастообразных.
Как мы работаем:
- Оцениваем объем и характер утилизируемых отходов;
- Делаем оптимальное ценовое предложение – индивидуальный подход к каждому клиенту;
- Предоставляем подменную тару;
- Оптимизируем логистику, используя свою спецтехнику для решения любых задач по транспортировке;
- Забираем и сортируем все виды отходов;
- Разрабатываем документацию и сдаем экологическую отчетность;
Мы дорожим своими принципами бережного отношения к природе и репутацией надежного партнера, находим наиболее экологичные методы утилизации опасных отходов, постоянно совершенствуемся для сохранения экологии родного края.
Утилизация отходов в ЭкоАрхитектура
Утилизация отходов вместе с компанией ЭкоАрхитектура. Сбор, вывоз, транспортировка и утилизация отходов.
«Ростех» готов сжечь крымский мусор
Дочерняя структура государственной корпорации «Ростех» — «РТ-Инвест» — планирует построить завод по утилизации отходов на полуострове Крым. На днях состоялись переговоры компании с крымскими властями, однако до окончательного формирования проекта может пройти не менее полугода.
— В Крыму остро встала проблема с мусором, так как все свалки находятся в горах и отходы неизбежно стекают к побережью. К тому же этой проблемой десятилетиями никто не занимался, — рассказал «Известиям» собеседник, знакомый с ходом переговоров властей полуострова с «дочкой» «Ростеха».
В компании «РТ-Инвест» «Известиям» подтвердили, что ведут переговоры с крымскими властями.
Министр жилищно-коммунального хозяйства Республики Крым Сергей Карпов сообщил, что предложенный проект заинтересовал руководство региона. По его словам, в ближайшее время «РТ-Инвест» займется расчетами его экономической составляющей.
— Если нам будет предложена работающая схема, то мы будем готовы внести изменения в генеральную схему очистки от мусора Республики Крым и рассмотреть возможность размещения на нашей территории заводов по термической утилизации мусора в том числе, — сказал Сергей Карпов, добавив, что интерес к подобным проектам в Крыму проявляют также немецкие и японские инвесторы.
Если крымский завод по сжиганию мусора будет построен, то это будет шестой завод госкорпорации, который займется утилизацией мусора с глубокой переработкой в электроэнергию и тепло. К строительству еще четырех таких заводов в Московской области и одного в Татарстане «РТ-Инвест» планирует приступить в конце 2017 года. Постановление по поддержке этих проектов было согласовано заинтересованными министерствами и в настоящее время находится на рассмотрении в правительстве.
В декабре 2016 года о необходимости создания подобного предприятия в Крыму заявил специальный представитель президента по вопросам природоохранной деятельности, экологии и транспорта Сергей Иванов. Полуостров должен стать туристическим центром России, поток туристов в Крым растет, и одновременно с этим за последние десятилетия там скопилось огромное количество отходов, заявил он.
В Минпромторге также поддерживают идею постройки мусороперерабатывающего предприятия в Крыму.
— Сергей Иванов не случайно обозначил эту проблемную тему в регионе. Возможности мусорных полигонов полуострова уже исчерпаны, и субъект испытывает энергетический дефицит, — заявил «Известиям» заместитель министра промышленности и торговли РФ Виктор Евтухов.
По его словам, предлагаемая «Ростехом» технология эффективна, экологична и может быть успешно применена на территории республики.
— Технология, которую предполагается использовать в проекте (энергетическая утилизация отходов на колосниковой решетке, — «Известия») признана Минпромторгом соответствующей критериям наилучших доступных технологий, поскольку она является востребованной в мире, имеет широкий опыт применения и адаптирована к российским условиям, — отметил замминистра промышленности.
Распространение проекта в другие регионы страны позволит постоянно снижать стоимость строительства, а уровень локализации производства оборудования может составить до 90%, однако решение о целесообразности строительства такого рода объектов принимают органы власти субъекта и Министерство природных ресурсов, подчеркнул Виктор Евтухов.
В Министерстве экономического развития «Известиям» сообщили, что необходимо рассмотреть весь спектр технологических решений по отходам в Крыму.
— В течение длительного периода проблема ТКО (твердых коммунальных отходов. — «Известия») в Крыму «решалась» методом организации свалок, которые не соответствуют действующим в РФ требованиям к объектам размещения отходов. Их накопление будет и в дальнейшем приводить к засорению территорий, ухудшению экологической ситуации в данном регионе, — сказала пресс-секретарь министерства Елена Лашкина.
В случае если программа развития мусоропереработки примет в России системный характер и будет развиваться во всех регионах, на юге страны это будет востребовано, считает аналитик Аналитического кредитного рейтингового агентства (АКРА) Наталья Порохова.
— Обычно на размещение завода влияет сырьевой фактор, поэтому строить заводы по утилизации отходов имеет смысл в густонаселенных районах, которые являются источниками этого мусора. Юг России и Крым — достаточно густонаселенные части страны, и в рамках развития программы по переработке мусора появление завода там было бы достаточно логичным, — пояснила эксперт.
По мнению Натальи Пороховой, пока это достаточно дорогой проект с точки зрения оптового рынка электроэнергии и тут в первую очередь встает вопрос государственной поддержки.
Несмотря на то что заводы будут вырабатывать тепло и электроэнергию, сжигание отходов вряд ли позволит решить проблему энергоснабжения, считает руководитель проектов консалтинговой группы «НЭО Центр» Николай Захаров. По его словам, основной эффект — снижение объема захоронения.
— На сегодняшний день переработка твердых бытовых отходов в Крыму отсутствует. Все отходы захораниваются, полигонов не хватает. Создание перерабатывающих предприятий будет способствовать решению проблем обращения с отходами, так как позволит значительно снизить объем захоронений, — сказал Николай Захаров.
В Крыму опровергли слухи о ввозе московского мусора
Пейзажи степного Крыма. Трудно представить, что кому-то придет в голову вывозить cюда мусор. Фото: Vkrim.su
После мусорных бойкотов в Архангельской и Ярославской областях в фейсбучной группе «Доска позора чиновников Крыма» появился пост о предполагаемом размещении отходов из Москвы в депрессивных районах северного Крыма, оставшихся без воды после отключения Украиной Северо-Крымского канала.
26 апреля пост на эту тему выложил и создатель группы Владимир Гарначук, по словам которого, вопрос с мусором якобы курирует глава Крыма Сергей Аксенов. «В программе перевозки мусора и его переработке заинтересован Аксенов лично, как говорят злые языки, он годами отбивался от Ростеха и его технологий мусоропереработки, чтобы создать свой мусорный кластер в Армянске, — пишет он. — Никаких особых перспектив с точки развития у севера Крыма все равно нет, а тут придут огромные деньги из Москвы».
Фактов, подтверждающих эту информацию, Громов и Гарначук не приводят. Тем не менее, посты широко разошлись по крымским пабликам соцсетей, пользователи публикуют обращения к местным властям с просьбой прокомментировать информацию. Многие комментаторы отмечают, что загружать отходами позиционируемый как здравница Крым, в инфраструктуру и повышение привлекательности которого вкладываются сотни миллиардов рублей, как минимум, не логично. «Вваливать такие деньги в Крым только для того, чтобы облегчить трансфер для мусора из Москвы? Не могу проследить логику», — пишет участник обсуждения.
Проблема вывоза отходов для Москвы и Московской области действительно стоит ребром. Но о Крыме в этом контексте никто даже не заикается, заверили собеседники «Примечаний» в структурах, имеющих отношение к сбору и переработке мусора.
В Министерстве ЖКХ Крыма «Примечаниям» заявили, что ни о каких полигонах под привозные отходы на территории республики речи быть не может.
«В территориальной схеме обращения с коммунальными отходами, в рамках которой работают все региональные операторы, не предусмотрен перевоз мусора между различными субъектами», — сообщили в пресс-службе МинЖКХ Крыма. Для того чтобы такие нормы были введены, необходима законодательная инициатива, но ее нет и быть не может.
В планах Совмина – только реализация шести мусорных кластеров по утилизации отходов самого полуострова. В каждом из них будет построен завод и мусоросортировочные, а также мусороперегрузочные станции. Сортировочные линии в Симферополе и Ялте уже готовы к запуску, сообщили в министерстве, на очереди – Тургеневский полигон, Керчь, Джанкой и Ленинский район. Об импорте мусора из других регионов на эти полигоны речь не идет, подчеркнули чиновники. При этом изжившие себя полигоны твердых бытовых отходов подлежат рекультивации, напоминают в Министерстве ЖКХ.
Слухи о вывозе материкового мусора в степной Крым и в Крым вообще опровергают и в крымской некоммерческой организации «ЖКХ Контроль».
«Это полный бред, у нас есть территориальная схема, которая должна соблюдаться, — возмущается директор «ЖКХ контроль» Анатолий Петров. — Такого быть не может, так как нам надо разбираться со своим мусором: наладить его сортировку и переработку».
«Сейчас в Крыму есть действующие полигоны, которые подлежат реконструкции, и никто не собирается отчуждать территории под новые полигоны, — сообщил «Примечаниям» представитель инвестора, построившего мусоросортировочный завод в Симферополе, Максим Копейкин. — Концепция будущего такая, что в Крыму вообще мусор захоранивать не будут. А тот, кто распространяет подобную информацию — либо дилетант, либо провокатор».
В республике успешно перерабатывают пока только бумагу и пластик. Выброшенный в Крыму металл везут перерабатывать на материк, поэтому слухи о полигонах для московского мусора вызвали шквал негодования у многих комментаторов в местных соцсетях.
Проблема переработки собственного мусора встала перед Крымом еще при СССР. Тогда на полуострове работали два завода по переработке выброшенной стеклотары, но при Украине они прекратили свою деятельность. Один из них из них – в Керчи – даже собирались возрождать, говорит г-н Копейкин. Поэтому перспектива превращения курорта в свалку видится крайне неблагоразумным решением, на которое вряд ли кто-то пойдет.
В Крыму планируют построить заводы по утилизации мусора – Иванов
СИМФЕРОПОЛЬ, 28 авг — РИА Новости Крым. В настоящее время в Крыму рассматриваются варианты строительства заводов по утилизации мусора. Об этом журналистам в Симферополе сообщил специальный представитель президента России по вопросам природоохранной деятельности, экологии и транспорта Сергей Иванов в ходе совещания по вопросу развития транспортной инфраструктуры полуострова.
В связи с этим Иванов отметил, что в Крыму “есть планы по строительству современных не мусоороперабатывающих, а мусороутилизирующих заводов”. Эти предприятия, по его словам, будут производить вторичную продукцию.
“Результаты всех трех конкурсных процедур, концессионных, на которых отбирали потенциального партнера, равны нулю”, — сказал он и добавил, что продолжит рассматривать различные варианты решения проблемы в других регионах России.
“Постараемся с помощью федеральных органов власти лучшие передовые практики субъектов Российской Федерации здесь применить”, — заверил глава Республики.
Сетевое издание РИА Новости зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 08 апреля 2014 года. Свидетельство о регистрации Эл № ФС77-57640.
Учредитель: Федеральное государственное унитарное предприятие “Международное информационное агентство “Россия сегодня” (МИА “Россия сегодня”).
крымский новостной портал
Кто зарабатывает на мусоре в Крыму?
Встройте “ИНФОРМЕР” в свой информационный поток, если хотите получать оперативные комментарии и новости:
Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен
Добавьте “ИНФОРМЕР” в свои источники в Яндекс.Новости или News.Google
Также будем рады вам в наших сообществах во ВКонтакте, Фейсбуке, Твиттере, Одноклассниках
На инвестиционном форуме в Сочи Сергей Аксёнов негативно высказался в адрес «мусорной реформы», назвав её «сырым проектом». “Очень много посредников позаходило в рамках конкурсных процедур на муниципальный уровень, где понанимали сначала МУПы, теперь субподряды маржой 20-30%”, – заявил журналистам глава Крыма.
Критике подверглась ситуация, при которой образуется «слой посредников». Аксёнов не исключил, что власти полуострова будут обращаться в суд для расторжения контрактов.
“Я вообще за старую жэковскую систему обслуживания многоквартирных домов. Ну, не во всех подъездах сегодня есть люди, готовые взять на себя ответственность за финансовую составляющую, тем более защищать её еще с непонятными организациями”, – отметил глава Крыма.
Аксёнов не в первый раз поднимает «мусорную» тему. Ранее на своей странице в Facebook он заявил, что планирует обратиться в правительство России с требованием изменить действующее законодательство.
Свою инициативу глава Крыма объясняет тем, что частные региональные операторы, занимающиеся ТБО, “не должны получать 20% за посреднические услуги, используя в субподряде муниципальные предприятия”.
Их нужно «привести в чувство»: снизить стоимость посреднических услуг максимум до 2%, чтобы остальные средства аккумулировались на счетах МУП.
“По сути, регоператор пользуется техникой, приобретенной за средства городского бюджета, а всю ответственность за уборку и вывоз ТБО несет МУП. Более того, регоператор получает прибыль только за свое присутствие в качестве подрядчика”, – уточнил Аксёнов.
В августе 2018 года ситуация с вывозом мусора в Крыму обострилась настолько, что муниципальные власти крымской столицы были вынуждены обратиться к населению с просьбой отнестись с пониманием к временным трудностям компании, занимающейся сбором и вывозом отходов.
За одни сутки вышли из строя 19 из 46 мусоросборочных машин, обслуживающих самый большой город полуострова. За двое-трое суток вокруг мусорных площадок образовались зловонные горы отходов, быстро разлагающихся при высокой температуре.
Незадолго до инцидента на полуострове появился региональный оператор по обращению с ТБО: им стало ГУП «Крымэкоресурсы», подчиняющееся министерству ЖКХ Крыма.
По данным из открытых источников, ГУП РК «Крымэкоресурсы» работает на рынке четыре года. Организация насчитывает шесть филиалов, имеет одну лицензию, принимала участие в 19 торгах, из которых выиграла три. Также известна созданием пунктов приёма батареек и опасных ртутьсодержащих отходов
Вторым региональным оператором стало ООО «Альтфатер Крым», «дочка» французской многопрофильной компании Veolia Environnement, занимающейся среди прочего и утилизацией мусора.
«Альтфатер Крым» стала обслуживать Ялту и Алушту («Крымэкорсесуры» — остальные муниципалитеты). Обе организации проводили тендеры на вывоз мусора, потому что не могли самостоятельно справиться с вывозом, а также аукционы на ликвидации свалок.
Крымские власти обращали внимание, что на крымском побережье к типичным для всех проблемам добавляются свои, специфические. В Крыму летом практически каждый дом и квартира превращаются в мини-отель, их владельцы наотрез отказываются сообщать о количестве жильцов, а значит, и о возможном объеме мусора.
“Это просто беда какая-то, – говорит заместитель директора “Альтфатер Крым” Влад Зымалев. – Наших контролеров не пускают на порог, оскорбляют их”.
Теперь же, с 1 января 2019 года, они получают платежки наравне с владельцами квартир.
Несмотря на эти сложности, в Ялте и Алуште раньше других приступили к раздельному сбору мусора. Там пока есть два критерия раздела: на сухую и влажную фракции. Однако в скором времени вернуть хотя бы раздельный сбор ПЭТ-бутылок и стекла обещают повсеместно.
Перед тем как начала действовать новая система по обращению с отходами, люди жаловались, что будут вынуждены платить крупные суммы по новой схеме расчета платы за вывоз ТКО.
Так, для “Крымэкоресурсов”, которые обслуживают все муниципалитеты, кроме Ялты и Алушты, с 1 января 2019 года установлен предельный уровень 383,83 рубля за кубометр ТКО с учетом НДС.
Для сравнения, в 2018 году действовал тариф 274 рубля за кубометр.
В Ялте и Алуште для “Альтфатер Крым” с 1 января 2019 года практически вдвое выше – 639,88 рубля за куб с учетом НДС.
Кстати, благодаря “мусорной реформе” с 1 января 2019 года отсутствие заключенного договора уже не имеет никакого значения, поскольку начал действовать договор публичной оферты. То есть платежи за ТКО начисляются автоматически и собственникам квартир в многоэтажках, и владельцам частных домов.
Но и это не главное: с приходом региональных операторов ситуация с уборкой мусора мало изменилась.
В начале 2019-го в Керчи из-за невывоза мусора коммунальными службами во всех районах города оказались переполнены мусорные контейнеры и территория рядом с ними. На некоторых центральных улицах Керчи мусор начали складывать прямо на пешеходных зонах.
У «Крымэкоресурсов», судя по данным сайта госзакупок, немного контрагентов, которые помогают вывозить ТКО и крупногабаритный мусор. Одни из крупнейших госконтрактов ГУП заключило в конце 2018-го с ООО «Управление межрайонного экологического сервиса».
Эта компания должна освоит более 2,7 миллиарда рублей на подрядных работах до конца 2023 года. Собирать мусор она будет в Саки, Сакском, Первомайском, Бахчисарайском и Симферопольском районах, а отвозить его — на полигоны в селах Тургенево (Белогорский район) и Туннельное (Сакский район).
ООО «Управление межрайонного экологического сервиса» было создано в 2004 году, а до возвращения Крыма в Россию принадлежало киевскому юрлицу. После 2014 года владельцы у компании стали часто меняться, но все они так или иначе были связаны со строительством дорог и бенефициарами из Петербурга.
Сейчас бенефициарами УМЭС через два ООО — воронежское «Промполихим» и питерское «СК Эталон».
Основной вид деятельности по ОКВЭД «Промполихим»:
Творческая работа на тему: «Проблемы утилизации и хранения ТБО в Республике Крым, Кировском районе и селе Журавки»
«творческая работа с детьми от 3 до 10 лет»
МБОУ «Журавская ОШ» Кировского района Республики Крым
Творческая работа на тему:
«Проблемы утилизации и хранения ТБО в Республике Крым, Кировском районе и селе Журавки»
учителем биологии высшей квалификационной категории
Переработка и хранение ТБО в Крыму:
история вопроса, перспективы развития
Проблема переработки многомиллионных тонн твердых бытовых отходов в Крыму является не только проблемой экологической опасности для жителей полуострова и курортников, но и служит индикатором имиджа полуострова в целом: изуродованные множеством свалок крымские ландшафты никак не могут считаться Меккой туриста. Между тем, широко распространенные в мире сортировка и переработка мусорного вторсырья, мусоросортировочные и мусороперерабатывающие заводы не получили в Крыму распространения. В этом смысле Крым может считаться непаханым полем для вложения инвестиций.
Обзор существующих ТБО в Крыму
Примечательно, что никто не может точно определить, сколько на полуострове скопилось мусора: разнятся данные даже официальных структур. Так, по подсчетам крымских экологов, на 2009 год только на 28 действующих свалках полуострова скопилось более 70 млн. кубометров мусора, что составляет 27 млн. тонн. При этом экс-министр ЖКХ в начале 2013 года назвал цифру в 53 млн. тонн отходов. По его данным, в Крыму существуют 28 официальных свалок, из которых на десяти введен запрет на прием отходов. Как считают в МинЖКХ, количество нелегальных свалок превысило 260. Министерство экономики Крыма дает данные в одну тысячу незаконных свалок. Полигоны то прекращают свою работу, то снова ее начинают, так как их границы по возможности расширяют, или же городские власти вновь разрешают эксплуатировать ТБО, поскольку мусор девать попросту некуда. Так, например, в 2007 году была приостановлена эксплуатация полигонов в Керчи, Симферополе, Черноморском, Нижнегорском, Бахчисарайском и Белогорском районах, но везде они начали работу снова.
1. Полигоны ТБО центрального Крыма: Симферополь, Бахчисарай
Что касается крымской столицы – Симферополя, то на полигоне ТБО, расположенном в микрорайоне Каменка накоплено более 2 млн. кубометров отходов. В начале 2000-х годов полигон признали непригодным к эксплуатации. Эксплуатация симферопольского полигона ТБО должна быть приостановлена, но коммунальные предприятия все равно продолжают свозить на него мусор, так как вопрос открытия альтернативного полигона остается нерешенным. В 2008 году по решению городских властей Симферополя должны были начать подготовку проекта по закрытию городского полигона. По словам тогдашнего мэра города Геннадия Бабенко, полигон обещали рекультивировать и организовать переработку мусора, а скопившийся под ним газ использовать для нужд города. Но этим планам не дано было сбыться. Уже в 2010 году свалка начала активно гореть, причем жители прилегающего к ней микрорайона Каменка и дачного массива уверенны, что мусор поджигают специально, чтобы уменьшить его объем. Результаты анализов почвы и воды в районе свалки, сделанные экологами, показали десятикратное загрязнение тяжелыми металлами. На некоторых участках уровень превышения достигает 200.
В этом же году полигону продлили срок эксплуатации с условием установки мусоросортировочной линии и оборудования еще одного котлована. Предприятием ООО «Симэко», в концессии которого находится свалка, была проведена планировка участка бетонированными дорожными плитами под установку мусоросортировочной линии и начат ее монтаж. На линию должны были поступать отходы, из которых извлечены полиэтиленовая тара, стеклобой, металлолом и крупногабаритные отходы пластмасс. После этого отходы предполагалось уплотнять методом прессования, что позволило уменьшить их объем для складирования более чем на третью часть.
В 2011 году площадь Симферопольского полигона ТБО увеличили на 2,5 га. И по новым проектам уже новое республиканское коммунальное предприятие «Чистый город» на 52 га в районе жилого массива Каменка должно было построить мусороперерабатывающий комплекс. По словам директора предприятия Ирины Нестеренко, комплекс будет создан, чтобы перерабатывать бытовые отходы Симферополя и Симферопольского района, а в перспективе – всего Южного берега Крыма. По словам Нестеренко, переработке подлежит 40-45% мусора, остальной объем подлежит захоронению на существующем полигоне ТБО в Каменке. Стоит заметить, что эти планы выполнены также не были.
В Бахчисарайском районе практически все полигоны ТБО также исчерпали свой ресурс. Это касается и главной бахчисарайской свалки, расположенной в непосредственной близости от города. Её объем составляет около 1 млн. кубометров. Еще в 2004 году в Бахчисарае власти выделили земельный участок под строительство мусороперерабатывающего завода, но информация об этом скрывалась от населения, разъяснительная работа с общественностью о необходимости такого решения не велась, что в 2007 году привело к массовым протестам населения. Между тем, в 2008 году в Бахчисарайском районе практически одномоментно были закрыты 4 полигона ТБО, расположенные неподалеку от сел Куйбышево, Танковое, Ароматное и Маловодное. Свалки эксплуатировались с многочисленными нарушениями: полигоны оказались не обвалованы, не обустроены, госакты на землю не оформлены, как и разрешение на размещение отходов. Не проводилась пересыпка отходов грунтом, вследствие чего полиэтиленовые пакеты и бумага разносились ветром на поля и приусадебные участки жителей.
Прокурорская проверка 2012 года установила, что за годы функционирования свалки в самом Бахчисарае незаконно расширили почти вдвое, на сегодня она используется без паспорта и утвержденных лимитов на размещение отходов. Полигон надлежащим образом не оборудован, его санитарное состояние крайне неудовлетворительное, необходимые работы по обваловке и пересыпке грунтом проводятся не в полном объеме, мониторинг загрязнения от свалки вообще не проводится, хотя всего в 400 метрах от полигона находится жилой массив.
2. Полигоны ТБО Южного берега Крыма: Ялта, Алушта
Южный берег Крыма оказался в тяжелой ситуации. Свалка, на которую свозился мусор со всей Большой Ялты, закрыта, мусор из этого курортного региона, где летом население за счет туристов увеличивается в полтора раза от первоначального и, соответственно, растет объем ТБО, закрыта еще в 2007 году. Теперь весь Ялтинский мусор вывозят на свалку в другие города, что нелицеприятно сказывается на тарифах на вывоз мусора для населения и загружает узкие горные дороги Южного берега Крыма 40-тонными мусоровозами. Несмотря на запрет СЭС и требования прокуратуры, свалку продолжают использовать втихую, а тем временем оползневые процессы провоцируют ее смещение на трассу Ялта-Севастополь и загрязняют фильтратом почвы ниже по склону и грунтовые воды. В 2008 году Ялтинский полигон твердых бытовых отходов вошел в пятерку самых экологически опасных мусорных свалок Украины. В настоящий момент на полигоне находится более 6 миллионов кубометров мусора. Дело осложняется тем, что в свое время Саки, Белогорск, Севастополь и Симферополь отказались принимать ялтинский мусор на своих полигонах. С января этого года мусор отказался принимать и Алуштинский полигон ТБО.
Слой мусора на Алуштинской свалке – одной из самых больших в Крыму (объем больше 4 млн. кубометров) достигает слоя в 100 метров. Свалка, работающая с середина ХХ века, уже исчерпала свой резерв, на ней начались оползневые процессы. Максимально разрешенная площадь свалки в 7 га уже давно превышена. Реконструкция полигона планировалась еще с 2003 года, но все действия по рекультивации требуют немалых финансовых вложений. Как вариант, власти рассматривают возможность консервации действующего полигона, который представляет угрозу, и создание нового – на территории Лучистенского сельсовета. Несколько лет назад с помощью скважин вулкан свалки разгрузили от избыточных газов. Проблема заключается и в том, что построить мусоросортировочный завод на этой свалке не представляется возможным, так как к ее территории не подведено водоснабжение, расширить территорию также нет возможности, поскольку вокруг расположены земли сельхозназначения – виноградники предприятия «Массандра».
3. Полигоны ТБО Западного Крыма
Евпаторийская свалка, находящаяся в 11 километрах от города, в настоящее время в особых скандалах не замечена. Ее объем составляет около 2 млн. метров кубических, правда, городская СЭС и Рескомприроды Крыма регулярно пытаются запретить прием мусора на полигон, так как на нем постоянно находят нарушения, которые в срочном порядке каждый раз устраняются. Следует отметить, что в разгар курортного сезона ежедневно Евпаторийский полигон принимает 7 тыс. кубометров мусора.
Полигон ТБО в Саках (1 млн. кубометров) исчерпал свои лимиты, необходимы средства на рекультивацию. Но денег в бюджете нет, и местные власти считают, что выгоднее найти место под новую городскую свалку. Такой участок площадью в 50 гектаров уже был зарезервирован около села Кольцевое. Следует особо отметить, что около города Саки в районе железнодорожной ветки существует единственный в Крыму мусоросортировочный завод, принадлежащий ООО «Укморэкосервис», однако на нем отбирают только 15 % мусора, остальное оправляется обратно на переполненный полигон. При этом местные жители отмечают ужасный запах от завода, который при неблагоприятной розе ветров накрывает курортный город.
4. Полигоны ТБО Восточного Крыма
Феодосийская городская свалка принимает ТБО из города и прилегающих курортных поселков и городов, таких как, например, Судак, Орджоникидзе и Коктебель. Феодосийский полигон работал с 1975 года, не имея документов на используемую под полигон землю. В 2012 году земля была узаконена, совет министров Крыма постановил передать коммунальному предприятию «КБ-2000» земельный участок площадью 17,5 га, расположенный на 4 км Орджоникидзевского шоссе, для реконструкции и эксплуатации городского полигона твердых бытовых отходов.
Керченский полигон ТБО функционирует с 1964 года и принимает мусор только лишь от населения города Керчь. В настоящее время общий объем городской свалки составляет 15 млн. кубических метров, средний ежегодный объем прироста полигона – 350 тысяч тонн мусора. В 2004 году полигон должны были рекультивировать, но денег на это ни в городской, ни в республиканской казне не нашлось.
5. Нелегальные и неузаконенные свалки
Нелегальные свалки распространены в Крыму очень широко. Причин нелегальных свалок несколько – от проблемы нефункционирующих полигонов ТБО и низкий культуры населения до банального нежелания платить за утилизируемый мусор. По данным Министерства экономики Крыма, вне населенных пунктов полуострова находится около 1 тыс. стихийных свалок. Периодически некоторые из них закрываются и ликвидируются при помощи надзорных органов, но тут же образуются новые. На Южном берегу Крыма строители с многочисленных южнобережных строек вывозят мусор не только в заповедники, но и на поля и виноградники аграрных предприятий. Так, например, в 2010 году горой строительного мусора оказались покрыты 50 соток земли селекционного совхоза-завода «Ливадия». Примечательно, что в разряд нелегальных и неузаконенных свалок подпадают и те свалки, на которые у местных властей нет документов. Например, в 2013 году Симферопольская районная прокуратура потребовала ликвидировать свалку в селе Мраморное. Полигон, на который 30 лет свозят отходы всех сел Салгирской долины, оказался незаконным. Фактически большинство свалок в Крыму, в том числе и относящиеся в ведение управлений ЖКХ городов, районов и поселков не имеют на полигоны ТБО необходимых землеотводов, так как у населенных пунктов до сих пор не установлены границы, а у городов нет генпланов и планов развития территории. По подсчетам, только на несанкционированных свалках Южного берега Крыма находится более 300 тысяч кубометров строительных отходов, между тем стихийные и несанкционированные свалки в степном Крыму не учтены и зачастую природоохранная прокуратура и местные органы власти смотрят на них сквозь пальцы.
Крымские власти неоднократно пытались решить проблему крымских легальных полигонов ТБО и несанкционированных и нелегальных свалок как своими силами, так и при помощи преимущественно иностранных инвестиций, но всем планам и начинаниям не суждено было сбыться из-за смены курсов власти, нечетких правил игры и постоянной смены политической обстановки, а также из-за экономической нестабильности.
История попыток решить мусорную проблему Крыма. Государственные программы и инвестиции
Еще в 2004 году полуострову пообещали создать Крымскую региональную корпорацию по обращению с отходами для централизованного управления процессом реализации «Программы обращения с твердыми бытовыми отходами». До конца 2004 года в Крыму должны были определить места сортировки ТБО, размещения перегрузочных станций, санитарных полигонов и перерабатывающих комплексов, а также озвучить конкретные предложения инвесторам.
К 2006 году правительство Автономии утвердило схему размещения предприятий по утилизации отходов в Крыму. Согласно документа, мусоросортировочные станции могли быть построены в Алуште, Армянске, Джанкое, Евпатории, Керчи, Красноперекопске, Саках, Симферополе, Судаке, Феодосии, Ялте, Бахчисарае, Белогорске, Старом Крыму, Щелкино, а также в Красногвардейском, Ленинском, Нижнегорском, Первомайском, Раздольном, Советском и Черноморском районах. Застроить Крым мусороперерабатывающими заводами на тот момент были готовы 5 предприятий: « Укрэкология », ООО «Эко индустрия Крым» ,
ООО «Крымтрансвторпереработка» , а также компании «Украина-Австрия» и «Укрвторресурсы» . Тогда же Совет министров объявил конкурс на «лучшую технологию утилизации отходов после их предварительной сортировки». Проекты рассматривала постоянно действующая комиссия по ТБО под председательством первого вице-премьера Евгения Михайлова, но без подведения итогов конкурса Совмин одобрил соглашение с германской фирмой Benreg Europe GmbH . Согласно договоренностям фирмы и крымского правительства, первый мусороперерабатывающий завод мощностью до 360 тысяч тонн в год предполагали разместить в селе Доброе Симферопольского района, а два последующих, менее мощных, – в Евпатории и Керчи. Весь комплекс должен был перерабатывать 720 тысяч тонн ТБО в год. Общая сумма инвестиций – 920 миллионов евро, из них на строительство первой очереди в Добром – 420 миллионов. Под свои планы инвестор планировал получить в аренду на 49 лет участок в 50 га и окупить затраты за 15 лет. По технологии, добытый из мусора газ будет поступать в газопаровую турбину и вырабатывать электроэнергию. Выработанную заводом электроэнергию предлагали продавать крымчанам в пять раз дороже действующей на внутреннем рынке цены.
Категорически против проекта выступили крымские экологи, так как огромная свалка должна была расположиться на 50 га водосбора крупнейшего Симферопольского водохранилища, а транспортировка мусора из Симферополя и Алушты заблокировала бы главную курортно-туристическую трассу Крыма. Одобренный Совмином проект, говорят экологи, должен был разместиться в уже сложившейся рекреационной зоне вблизи густо заселенной долине реки Салгир и дачных участков симферопольцев и алуштинцев.
В 2007 году по заказу Минэкономики автономии была разработана стратегия по управлению отходами. С общественностью документ не обсуждался, никаких решений Совмина или Верховного Совета Крыма по нему не принималось. Следует заметить, что все подобные программы каждый новый состав правительства начинал практически с нуля, не воспользовавшись наработками предшественников, фирмы инвесторы всплывали, знакомились с правительством, их названия озвучивались на заседаниях правительства или местных властей, но затем они благополучно растворялись в воздухе, так и не начав работы.
Еще один проект завода, теперь работающего по технологии высокотемпературного пиролиза, презентовали на III Международном инвестиционном форуме «Будущее Крыма» в 2008 году. Завод, расположенный в Алуште, согласно проекту мог принимать и перерабатывать мусор со всего Южного берега Крыма. Его предполагалось построить около очистных сооружений на окраине города, куда должен был переместиться и полигон ТБО. Такой же завод предполагалось построить и в селе Тургенево в 40 км. От Симферополя. Стоимость обоих инвестпроектов – около 65 млн. евро.
Свое слово в деле решения проблемы сказали и крымские экологи. Они предложили свой план очистки Крыма от залежей мусора, предложив построить в степной части полуострова мусороперерабатывающие комплексы по глубокой переработке ТБО с получением тепла, электроэнергии, стройматериалов. По мнению председателя Крымской республиканской ассоциации «Экология и мир», профессора Виктора Тарасенко, размещение всего четырех мусороперерабатывающих комплексов в степном Крыму разрубит «гордиев узел» мусорных проблем курорта. Под переработку отходов Южного берега Крыма и Симферополя планировалось построить завод в селе Тургенево Белогорского района, Северный Крым замкнуть на предприятии в селе Ленино Красногвардейского района, отходы Керчи, Судака и Феодосии перерабатывать в пгт Ленино, а Евпатории, Сак и Черноморского – в селе Кольцово Сакского района. Метод, предложенный группой Тарасенко, предполагает сбор, сортировку и брикетирование ТБО на месте, загрузку в лихтеры, перегрузку у оборудованных причалов западного побережья, транспортировку мусоровозами в Степной Крым и захоронение на оборудованных полигонах (с противофильтрационным экраном, дренажной системой для сбора фильтрата, его очисткой на очистных сооружениях) на неосвоенных территориях, сложенных глинами и тяжелыми суглинками в благоприятных геологических структурах (геосинклинали, брахиосинклинали и др.). Рядом с полигонами предложено построить мусороперерабатывающие комплексы по глубокой переработке ТБО с получением тепла, электроэнергии, стройматериалов. Но программа не нашла поддержки у правительства. Причина заключалась в том, что тарифы для населения и предприятий на утилизацию мусора при таком плече перевозки возросли бы в разы, а брать на себя ответственность местные власти за это не хотели, так как это бы неминуемо вызвало неудовольствие населения.
Кроме того, защитники природы самостоятельно нашли инвестора – итальянскую компанию B-FLAPS (г. Милан), которая готова была разработать проекты переработки ТБО Большой Ялты и Бахчисарая. Как заявляли ученые, B-FLAPS разработала и внедрила технологии полного рециклинга ТБО в Бразилии и ряде стран Латинской Америки, Африки и Европы. Осенью 2008 года представители фирмы B-FLAPS провели переговоры с руководством Крыма, а также с городскими головами Ялты и Бахчисарая по разработке проекта по переработке ТБО Большой Ялты и Бахчисарая, а в перспективе и других городов и субрегионов Крыма. При этом итальянская сторона гарантировала привлечение западных инвесторов и технологий. Но договор так и не был подписан, и итальянцы уехали с полуострова ни с чем.
В 2009 году о намерениях построить завод по переработке ТБО в Белогорском районе заявляла швейцарско-австрийская фирма «Экотех» . Под строительство завода власти Белогорского района выделили 7 га, а также 20 га территории бывшего завода строительных материалов под полигон для складирования ТБО. Инвесторы обещали в течение 2,5 лет сдать «под ключ» новое предприятие, но фирма больше на полуострове так и не появилась.
Показательна история с заводом, который предполагалось разместить на Бахчисарайском полигоне ТБО. Его проект три года хранился в горсовете, за это время горсовет не счел нужным провести разъяснительную работу среди общественности, люди стали выходить на многочисленные пикеты против строительства завода и инвестор ушел с территории.
Название еще одной инвестиционной компании прозвучало в Крыму уже через год. Испанская компания «Hera» обещала до конца 2010 года на городской свалке Алушты построить мусороперерабатывающий комплекс, который будет обслуживать территорию от Ялты до села Рыбачье.
«Проектирование завода уже идет. Испанская сторона уверяет, что к концу года комплекс начнет работать. Сжигания не будет. Сухой остаток на выходе из мусоросортировочных линий можно использовать как удобрение для полей и виноградников», – цитировал и.о. министра ЖКХ Крыма Николая Порицкого официальный сайт Совета министров. По подсчетам, строительство комплекса обошлось бы в 30 миллионов евро, которые Украина получит по соглашению с правительством Испании о покупке квот на выбросы 3 миллионов тонн условного углекислого газа. В свою очередь испанская компания заявляла о пяти местах строительства подобных заводов.
В конце 2012 года крымское правительство презентовало новый проект мусороперерабатывающего завода с новыми, на этот раз американскими, инвесторами «SHER Technologies» . Завод должен был появиться в непосредственной близости от симферопольской столицы и аэропорта на землях сельхозугодий. Крымское правительство активно лоббировало проект в Государственном агентстве по инвестициям и управлению национальными проектами Украины, и даже заявляло, что он согласован с общественностью. По заявлениям, были получены гарантийные письма от руководства некоторых городов и районов автономии о бесперебойной поставке ТБО, а от компании «Крымгаз» – о выкупе всего объема газа, полученного в ходе переработки мусора. Завод мощностью в 500 тыс. тонн должны были запустить летом 2013 года. Еще один подобный завод на первом этапе сотрудничества планировали запустить под Керчью, а в дальнейшем аппетиты американцев включали еще 4 подобных завода – в Белогорске, на территории Большой Ялты или Алушты, в Джанкое и в Севастополе. По расчетам специалистов, ежегодно заводы под Симферополем и под Керчью должны были перерабатывать по технологии высокотемпературного пиролиза 200 тысяч тонн свакуумированного мусора в год, а выдавать ежедневно 0,5 млн кубов газа. Кроме того, мусор, по планам, будут в Крым везти и с Украины. При этом вакуумировать мусор на построенных ими же трех мусоросортировочных линиях на полигоне ТБО крымской столицы обещала та же американская компания. Меморандум о сотрудничестве с «SHER Technologies» крымское правительство подписало на III Международном Черноморском экономическом форуме.
Тогда же Совет министров Крыма предложил новую программу по обращению с отходами в Крыму – «Программу обращения с отходами в Крыму на период с 2013 по 2020 годы». Документ предусматривал строительство региональных заводов по утилизации ТБО в местах наибольшего количества отходов, то есть в Симферополе, Джанкое, Керчи, Феодосии и Евпатории.
«Уже есть договоренность с компанией SHER Technologies , и они прошли точку не возврата, $234,7 млн выделено, уже проводятся проектные работы и на первом этапе»,– отмечал глава Министерства ЖКХ Крыма.
Для работы заводов на полигонах ТБО должны были установить 10 сортировочных станций. Причем линии по извлечению вторичных ресурсов должны находиться непосредственно на полигоне. По словам заместителя министра ЖКХ Крыма Ирины Кондратюк, первые три завода американская компания-инвестор SHER Technologies, LLC построит в Симферополе, Феодосии и Керчи. На эти заводы уже отсортированный мусор будут свозить из прилегающих регионов. Например, в Феодосию – из Старого Крыма.
«Мы размещали предложения в данном проекте с учётом имеющихся коммуникаций. Компания определила, что продуктом производства будет газ, и мы размещали, планировали размещение данных объектов, с учетом наличия в регионе газотранспортной магистрали», – отметила Кондратюк.
Но все эти наработки снова были забыты в связи со сложившейся на полуострове и в стране политической обстановкой конца 2013 года.
Еще одно предприятие, которое обещало построить мусоросортировочную линию на полигоне ТБО Симферополя – Крымское республиканское предприятие, лоббируемое тогдашним министром финансов Республики, одесситом Николаем Скориком, «Чистый город» . За счет государственного бюджета для «Чистого города» была закуплена современная мусороуборочная техника, в свою очередь руководство обещало построить мусоросортировку на полигоне, но потом заявило, что у него недостаточно денег для постройки новых ангаров на полигоне ТБО и решило устроить мусоросортировочную линию мощностью 1 млн. тонн в год непосредственно в городской черте. Мусор будут возить КАМАЗами с одного конца крымской столицы на другой, а отработанную органику снова везти обратно на полигон. Такими планам крымского правительства воспротивилась как общественность Симферополя, так и городские власти. Прошли общественные слушания и проект не был воплощен.
Следует вспомнить также и украинско-словацкое предприятие ООО «Симэко» , которое до «Чистого города» пыталось также наладить мусоросортировку на симферопольской свалке, но не нашло общего языка с городскими властями. Предприятие, которое начало работать при каденции одного мэра не договорилось со следующим. Город оставался постоянно должным «Симэко» то за уничтожение бродячих животных, то за поддержание в должном виде полигона ТБО. В итоге в прошлом году исполком Симферопольского горсовета как сторона концессионного договора с ООО «Симэко» принял решение о расторжении договора концессии и возврате целостного имущественного комплекса Симферопольского полигона ТБО. Как сообщает пресс-служба «Симэко», формальным основанием для такого шага стали выводы специально созданной комиссии, которая проверила выполнение совместным украинско-словацким предприятием условий концессионного договора, сделала выводы о неисполнении его отдельных условий и внесла предложение о расторжении договора, что и было сделано по решению суда.
С апреля 2014 года в условии новых российских реалий все программы Республики Крым срочно подгоняют под российское законодательство. Как сообщалось, руководители промышленных предприятий Российской Федерации намерены принять меры по решению накопившихся проблем в сфере экологии в Крыму. Об этом в ходе открытия конференции «Экологическая безопасность» с участием руководителей промышленных предприятий РК и РФ заявил директор Федерального государственного бюджетного учреждения «Всероссийский научно-исследовательский институт охраны природы» Андрей Недре. Одним из первоочередных вопросов, требующих разрешения, по его мнению, является ликвидация свалок и переработка отходов. По словам Андрея Недре, на сегодняшний день уже есть несколько проектов, которые планируется начать реализовывать в четвертом квартале 2014 года. В то же время минприроды России разработало проект распоряжения Правительства РФ, которым предлагается утвердить перечень проектов по ликвидации накопленного экологического ущерба на территории России. Среди проектов – программа по ликвидации накопленного экологического ущерба на территории Республики Крым и г. Севастополь и закрытие и рекультивации свалок на территории Республики Крым и г. Севастополь. В апреле министр ЖКХ Крыма (уже экс-министр) Сергей Глебов снова заявил о возобновлении работ на заброшенном карьере около села Тургенево под полигон ТБО. Новый полигон будет обслуживать Симферополь, Ялту и Алушту. Как сказал министр, работы ведет предприятие ООО “Инсайт – 2007”.
«Инвесторы сообщили, что все требования выполнены, в том числе экологические. Осталось провести экспертизу изоляции стен самого карьера. После этого можно принимать отходы и параллельно устанавливать сортировочную линию», – отметил Глебов.
Проблемы и предпосылки инвестирования
Все пути решения проблем переработки накопленных и вновь поступающих масс ТБО на полуострове по сути дела упираются в несколько пунктов: законодательную составляющую, экологическую составляющую, транспортную логистику поставок несортированного сырья к заводам и вывоза отсортированной части ТБО, логистику энергосистем и кадровые вопросы, то есть людской резерв готовых работать на предприятиях.
До настоящего времени подавляющим большинством сельских, городских и поселковых советов Крыма не предусмотрены и не выделяются средства на мероприятия по узакониванию мест удаления отходов, то есть практически все полигоны являются несанкционированными и представляют собой опасность для здоровья населения, так как содержатся с грубыми нарушениями санитарных правил и природоохранных норм: фильтраты проникают в почву, загрязняя ее и подземные воды, свалки периодически горят, выделяя в атмосферу ядовитые вещества и зловоние и т.д. Кроме того, навести порядок с полигонами ТБО в городах и селах мешает отсутствие генеральных планов, без которых невозможно заниматься развитием территории, найти новые места для новых полигонов, так как большинство из крымских полигонов уже исчерпали свой ресурс и нуждаются в рекультивации, на которую у местных и республиканских властей нет необходимых средств.
Остро стоит вопрос сбора и сортировки вторичного сырья. В условиях роста объемов потребления и насыщения рынка товарами значительно увеличился объем бытовых отходов, большую часть которых составляет использованная тара и упаковка, т.е. полимеры, макулатура, стеклобой и другие виды отходов, которые имеют ресурсную ценность и могут обеспечить большую экономию первичного сырья и материальных ресурсов. Но до настоящего времени работа по их сбору и сортировке проводится незначительно. Мусоросортировочный завод существует только в Саках, а организованный сбор вторсырья проводится в Крыму лишь в некоторых населенных пунктах и то не регулярно.
Местные власти при наличии у них желания к сотрудничеству и соблюдения законов без коррупционных схем с одной стороны охотно идут навстречу инвесторам решения мусорной проблемы, так как любые инвестиции, которые положительно повлияют на решение сложившейся с ТБО ситуации, безусловно прибавляют очков имиджу руководства в первую очередь курортных регионов, ведь летающие по полям пакеты и зловонные свалки в курортных зонах служат плохую службу туристическому бизнесу. С другой стороны, подавляющее большинство ТБО уже давно осваиваются нелегальными сортировщиками, и о них, безусловно, знают местные власти, очевидно, имея из этой сортировки свою выгоду, поддерживая этот теневой бизнес. По опросам некоторых предпринимателей, в настоящее время в Крыму фирмы принимают вторсырье по таким ценам:
Пластик – от 1000 до 7500 за тонну;
Бумага – от 1700 до 2500 рублей за тонну;
Автопокрышки – 2100 рублей за тонну;
Стеклобой – от 800 до 1200 рублей за тонну.
Правда, в настоящий момент возникают трудности с поставкой вторсырья на материк. По российским законам, вторсырье является стратегическим запасом и не может вывозиться за границу. Таким образом, где бы ни были установлены мусоросортировочные заводы, они должны или перерабатывать отобранное из общего объема ТБО вторсырье на месте, то есть в Крыму, или же переправлять контейнеры при помощи железной дороги до Керчи, а затем на пароме через Керченский пролив в Краснодарский край, или же также в Краснодарский край при помощи морского судоходства. По словам местных предпринимателей, играющих на рынке вторсырья, стоимость приема бумаги, пластика и стекла в последние месяцы уменьшилась, так как начиная с марта услуги паромной переправы подорожали в несколько раз. Выходом из этой ситуации могло бы стать расширение производства бумажной продукции из вторсырья (сейчас в Симферополе этим занимается предприятие «Крымбумага», которое выпускает туалетную бумагу и тару из макулатуры, а в Феодосии существует бумажная фабрика, выпускающая, например, школьные тетради).
Привлекательным видом бизнеса мог бы стать стеклоплавильный завод, производящий бутылку. Дело в том, что Крым считается винодельческим регионом и ему необходимы миллионы винных бутылок, которые до марта этого года поставлялись из Украины. Теперь же у виноделов возникли проблемы с тарой, особенно для шампанских вин, и отчасти решить задачу мог бы завод по производству стеклотары на территории полуострова.
Размещение мусоросортировочных предприятий тесно связно с транспортными путями. Железнодорожные ветки подходят в Крыму к Евпатории, Сакам, Феодосии, Керчи, Симферополю, Армянску и Джанкою. Если размещать мусоросортировочные заводы на Южном берегу Крыма, то возить оттуда вторичные ресурсы к железнодорожным станциям придется фурами по достаточно узким и сложным горным дорогам, что удорожает производство. Можно было бы облегчить задачу и возить вторсырье морем, но Ялтинский грузовой морской порт не имеет свободных территорий для подобных грузов.
Что касается построения на территории Крыма мусороперерабатывающих заводов, которые «добывают» из мусора газ, то для такого производства необходим постоянный объем поставляемого «мусорного сырья». В условиях забитых мусорных полигонов добиться этого в первое время вполне реально, но чтобы заводы были рентабельны и в дальнейшем, то их нужно размещать на пересечении железнодорожных и морских путей – это города Евпатория, Феодосия и Керчь. Подобный проект уже предлагали крымские власти, проблема этой схемы размещения заключается в том, что и Евпатория и Феодосия позиционируют себя как курортные города, а Керчь пытается таковым стать, так как промышленность в ней в последние годы постепенно умирала. Соседство мусороперерабатывающих заводов может негативно сказаться на репутации их как курортов в глазах общественности.
Другой вариант размещения – вариант крымских экологов – более рационален с точки зрения сохранения природного баланса полуострова, но и более затратен. Напомним, экологи предлагают разместить мусороперерабатывающие заводы в центральной части степного Крыма в малозаселенных районах, в то же время имеющих подъездные железнодорожные пути.
Как мусоросортировочные заводы, так и мусороперерабатывающие необходимо наполнить персоналом. Здесь преимущество за сельской местностью степного Крыма и крупными городами (исключая Южнобережье) – в селах нет работы, а в крупных городах всегда достаточно желающих работать даже на подобном мало престижном предприятии. Что же касается Большой Ялты и Большой Алушты, то основная часть местного населения предпочитает работать только лишь в курортный сезон, а на большинстве низких должностей трудятся выходцы из Центрального Крыма или даже трудовые мигранты.
Методы и способы переработки мусора (ТБО)
В нашем мире, благодаря тому, что численность населения постоянно увеличивается, потребление ресурсов также неуклонно растет. А потребление восстанавливаемых ресурсов и невосстанавливаемых ресурсов сопровождается увеличением количества отходов. Мусорные свалки, загрязнение водоемов – это все то, к чему приводит жизнедеятельность человека.
И логично, что без применения инновационных способов мусоропереработки, существует большая вероятность превращения планеты в одну громадную свалку. И неудивительно, что ученые постоянно придумывают и внедряют на практике новые способы переработки ТБО. Какие же методики применяются сегодня?
1. Захоронение отходов на полигонах. Сюда относятся
2. Естественные методы разложения ТБО. Сюда относится
«Утилизация»
В результате деятельности любого индивидуального предпринимателя или юридического лица образуются отходы. Согласно Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ (ред. от 28.07.2012) «Об отходах производства и потребления», образовавшиеся отходы необходимо передавать для дальнейшего обращения. ТКО передаются для хранения или захоронения, остальные отходы направляются на переработку. Переработка отходов, образующихся в процессе производства и потребления, необходима для того, чтобы сделать возможным их повторное использование и тем самым уменьшить общую массу отходов и нарушения в окружающей среде. Хранение отходов свыше 11 месяцев запрещено.
Наша компания занимается утилизацией отходов по всему Крыму. Производит обработку и обезвреживание промышленных отходов I — V классов опасности, а также медицинских отходов классов А, Б, В, Г. Специалисты нашей компании, обладая многолетним опытом обращения с опасными отходами готовы сделать уникальное предложение по утилизации отходов Вашего производства.
Выполняем свою работу быстро, аккуратно, юридически и экологически правильно
Наличие всех разрешительных документов на основные операции по обращению с отходами
Вашим филиалам в других городах не придется заключать отдельные договора с местными компаниями
Наличие передового оборудования для утилизации отходов всех классов опасности