Новый подход к отходам: какие современные способы утилизации мусора востребованы в России
Мусорный ландшафт
1 января в России стартовал Год экологии. Для улучшения экологической ситуации в стране нужно прежде всего избавиться от мусорных свалок, которые год от года расширяются на многие километры. Проблема заметна уже не только экспертному сообществу — по итогам проведённого недавно опроса ВЦИОМ россияне назвали скопление бытового мусора наиболее опасным для окружающей среды фактором. Такой ответ дали 44% респондентов.
В начале января текущего года министр экологии и природных ресурсов Республики Крым Геннадий Нараев рассказал, что в регионе появится завод по утилизации отходов. Предварительная договорённость о строительстве была достигнута в ходе переговоров между представителями региональных властей и компанией «РТ-Инвест» (дочерняя структура госкорпорации «Ростех»). Для полуострова вопрос утилизации мусора стоит остро — регион всегда испытывает дополнительную нагрузку в туристический сезон. О необходимости возведения в Крыму мусоросжигательного завода в сентябре прошлого года заявлял спецпредставитель президента РФ по вопросам природоохранной деятельности, экологии и транспорта Сергей Иванов.
В пятницу, 10 февраля, федеральный министр строительства и ЖКХ Михаил Мень озвучил планы по возведению мусоросжигательных заводов в Крыму сразу на три года.
Всерьёз проблемой уничтожения отходов никто ранее не занимался, утилизация мусора проводилась методом депонирования (складирования) на свалках — подобная практика широко распространена в большинстве субъектов РФ.
По данным за ноябрь, которые озвучил Сергей Иванов, на территории России скопилось около 100 млрд тонн различных отходов.
Суммарная площадь мусорных полигонов составляет более 500 квадратных километров, включая несанкционированные свалки, представляющие наибольшую опасность. На сегодняшний день альтернативными депонированию способами в России утилизируется лишь около 5% всех ТБО.
По информации Greenpeace, в стране работает шесть мусоросжигательных заводов.
В то же время суммарный ущерб от плохой экологии достигает в России 15% ВВП.
В декабре 2016 года правительство представило проект «Чистая страна», цель которого — создание эффективной системы переработки и утилизации мусора. По словам Дмитрия Медведева, в ходе реализации проекта запланировано возведение пяти объектов термической обработки отходов, один завод будет построен в Татарстане и ещё четыре — в Московской области.
В реализации проекта по возведению мусоросжигательных заводов в России будет принимать участие швейцарско-японская компания Hitachi Zosen Inova. Концерн уже построил около 600 предприятий по утилизации отходов в мире. В среднем завод с двумя мусоросжигательными линиями способен утилизировать до 400 тыс. тонн неопасных отходов в год. Неотъемлемой частью этого процесса является выработка энергии.
Как отметил в интервью «Комсомольской правде» Сергей Иванов, современные мусоросжигательные предприятия утилизируют ТБО с нулевым выбросом вредных веществ в атмосферу, степень очистки достигает 90—95%.
«Зелёный» протест
Планы правительства по возведению мусоросжигательных заводов, как и ожидалось, возмутили зелёных. Так, в январе представители нескольких экологических НКО объявили о формировании коалиции, которая будет противодействовать строительству заводов по тепловой утилизации ТБО. В это объединение вошли Greenpeace в России, движение «Раздельный сбор» и другие. По мнению активистов, сжигание мусора неизбежно приведёт к выбросу в атмосферу таких опасных веществ, как диоксины, тем более что сжигаемый в стране мусор предварительно не сортируется.
Впрочем, мусоросжигательные заводы продолжают работать не только в России, но и за рубежом. К примеру, в Германии эксплуатируется около 90 фабрик по тепловой утилизации бытового мусора. И это притом, что в стране сильно влияние зелёных, которым даже удалось добиться от властей отказа от использования ядерной энергетики.
Пока основным способом утилизации твёрдых бытовых отходов в России является сжигание в слоевых топках на колосниковых решётках. Эта технология будет использоваться и на новых заводах, строительство которых только планируется. В обосновании, представленном в 2012 году Министерством природных ресурсов и экологии РФ, говорится, что подобный способ переработки не только наиболее рентабельный по сравнению с другими, но и не вредит экологии (при условии использования современных фильтров). В документе сообщается, что такой метод утилизации мусора не предполагает его предварительной обработки, а это является важным фактором для стабильности протекания реакции. Для того чтобы осуществить полное дожигание, в колосниковых топках используется природный газ: это позволяет добиться необходимой температуры.
Кроме того, внедряются и альтернативные технологии тепловой утилизации отходов — пиролиз (разложение под воздействием высокой температуры без доступа кислорода) и плазменный пиролиз. Последний способ подразумевает нагревание мусора до температур порядка 2000 °С в плазмотроне, в результате чего отходы распадаются до атомарного состояния, превращаясь в пиролизный газ и безопасный для экологии стеклообразный шлак. Газ можно использовать для химического синтеза, а также в качестве энергоносителя. Подобные методы более экологичны, чем простое сжигание на колосниковых решётках, однако пока не получили широкого распространения из-за сложного технологического процесса. Впрочем, на базе Национального исследовательского центра «Курчатовский институт» уже создаётся комплекс по утилизации ТБО с помощью высокотемпературных плазменных технологий.
Главное — контроль
Обоснованны ли опасения экоактивистов?
По мнению экспертов, с которыми пообщался RT, мусоросжигательные заводы не представляют опасности для экологии — но только при условии строгого соблюдения всех технологических нормативов и использования современного оборудования.
Как пояснил RT старший научный сотрудник химического факультета МГУ Юрий Крутяков, диоксины могут образовываться непосредственно в процессе сжигания ТБО, в которых имеются хлорсодержащие компоненты (в первую очередь ПВХ-пластик), если температуры сжигания оказываются ниже 850—1100 °С. Кроме того, образование диоксинов возможно во время недостаточно быстрого охлаждения горячих отходящих газов, в которые переходят сжигаемые отходы.
Именно поэтому ключевую роль в экологической безопасности мусоросжигательного завода играет современная система газоочистки, стоимость которой может доходить до 60-70% стоимости всего комплекса по сжиганию ТБО.
Многие мусоросжигательные заводы внедряют системы закалки — это мгновенное охлаждение газа. Таким образом, температурного диапазона, в котором наиболее вероятно образование диоксинов, отчасти удаётся избежать. После того как газ проходит через систему охлаждения, он поступает в систему газоочистки, состоящую из большого количества различных устройств.
«В том случае, если строго соблюдаются все производственные регламенты, включая своевременное техобслуживание и замену элементов системы газоочистки, выдерживаются строгие требования к организации санитарно-защитных зон, можно сказать, что мусоросжигающие заводы относительно безопасны с точки зрения вредных выбросов, — заметил RT Юрий Крутяков. — На сегодняшний день с учётом сложившейся патовой ситуации с утилизацией ТБО в мегаполисах реальной альтернативы сжиганию отходов не существует, хотя разработка более совершенных методик утилизации ведётся».
Если нет надлежащего контроля со стороны надзорных органов, у руководства таких предприятий нередко возникает соблазн сэкономить на замене фильтров. Поэтому проверки и экологический мониторинг в этой сфере должны проводиться часто и внепланово, это станет залогом того, что сжигание мусора не нанесёт ущерба окружающей среде.
По мнению эксперта, крайне важно, чтобы при сжигании мусора применялись не устаревшие западные технологии, а самые современные. В технических заданиях для поставщиков должны формулироваться жёсткие экологические требования к составу отходящих (выхлопных) газов, в этом случае риск загрязнения атмосферы сводится к минимуму.
Следует отметить, что представители сообщества эко-активистов часто говорят не только об опасности выбросов в атмосферу, которые происходят при термической утилизации мусора, но и о токсичной золе, остающейся после сжигания ТБО. В то же время в Сети можно встретить немало публикаций, авторы которых предлагают использовать такие отходы в строительстве.
«Что касается золы, остающейся после сжигания ТБО, существуют разные мнения. Многие научные исследования показали, что в золе остаются примеси тяжёлых металлов и других опасных элементов, что может нести экологические риски для окружающей среды. Её нужно утилизировать и не допускать вторичного использования, разве только после «остекловки», которая делает такие отходы нерастворимыми», — пояснил Крутяков.
Отметим, что на сегодняшний день такая зола в большинстве случае никак не используется, а закапывается на специальных полигонах.
Вопрос культуры
В качестве альтернативы сжиганию ТБО тем или иным способом чаще всего предлагается налаживание раздельного сбора отходов и их последующая переработка. Однако формирование культуры раздельного сбора отходов, равно как и создание необходимой инфраструктуры, требуют времени.
Россия пока делает лишь первые шаги в этом направлении, и для получения ощутимых результатов могут потребоваться годы и даже десятилетия. За это время в отсутствие мусоросжигательных комплексов свалки могут разрастись до совершенно неприемлемых размеров, что повлечёт серьёзные последствия для экологии.
Разумеется, никто не станет отрицать необходимость внедрения раздельного сбора мусора, в том числе и для более «чистого» сжигания, но представлять это в качестве единственной альтернативы на сегодняшний день не стоит. Тем более что не весь объём отходов подлежит повторной переработке, а оставшийся мусор всё равно необходимо каким-то образом уничтожать.
«Технология сжигания мусора, используемая в России, является вполне приемлемой. Многое зависит от качества сортировки мусора, к сожалению, у нас пока не сформировалась культура раздельного сбора отходов, но бояться сжигания мусора не надо, — отметил в интервью RT заместитель председателя Всероссийского общества охраны природы Валентин Гракович. — Общество должно иметь доступ к информации по вопросам работы мусоросжигающих заводов. Кричать о том, что мусоросжигающие заводы не нужны, — это просто безграмотно. Проблема как раз в том, что они медленно строятся в России». Эксперт добавил, что некоторые экологические активисты протестуют ради самого протеста, не просчитывая последствий.
«То, что предлагает Greenpeace, — путь в никуда. Биосфера нам не простит, если мы будем ждать момента, когда в России начнут массово сортировать мусор. Мы ещё лет 20 не выйдем на раздельный сбор отходов. В той же Швейцарии к этому шли около 50 лет», — добавил Гракович.
Современная переработка мусора
В нынешнем году в России планируется начать строительство нескольких мусоросжигательных заводов: четыре предприятия должны появиться в Подмосковье, одно — в Татарстане. В Крыму, по словам министра строительства и ЖКХ Михаила Меня, с 2017 по 2019 год возведут пять таких заводов, столько же в республике откроется и мусорных полигонов. Экологические организации протестуют против сжигания твёрдых бытовых отходов (ТБО) и утверждают, что подобный способ их ликвидации может нанести ущерб окружающей среде. Однако эксперты не поддерживают экоактивистов. О том, когда в стране может сформироваться культура раздельного сбора мусора и какие новые методы утилизации ТБО применяются уже сегодня, — в материале RT.
Мусорный ландшафт
1 января в России стартовал Год экологии. Для улучшения экологической ситуации в стране нужно прежде всего избавиться от мусорных свалок, которые год от года расширяются на многие километры. Проблема заметна уже не только экспертному сообществу — по итогам проведённого недавно опроса ВЦИОМ россияне назвали скопление бытового мусора наиболее опасным для окружающей среды фактором. Такой ответ дали 44% респондентов.
В начале января текущего года министр экологии и природных ресурсов Республики Крым Геннадий Нараев рассказал, что в регионе появится завод по утилизации отходов. Предварительная договорённость о строительстве была достигнута в ходе переговоров между представителями региональных властей и компанией «РТ-Инвест» (дочерняя структура госкорпорации «Ростех»). Для полуострова вопрос утилизации мусора стоит остро — регион всегда испытывает дополнительную нагрузку в туристический сезон. О необходимости возведения в Крыму мусоросжигательного завода в сентябре прошлого года заявлял спецпредставитель президента РФ по вопросам природоохранной деятельности, экологии и транспорта Сергей Иванов.
В пятницу, 10 февраля, федеральный министр строительства и ЖКХ Михаил Мень озвучил планы по возведению мусоросжигательных заводов в Крыму сразу на три года.
Всерьёз проблемой уничтожения отходов никто ранее не занимался, утилизация мусора проводилась методом депонирования (складирования) на свалках — подобная практика широко распространена в большинстве субъектов РФ.
По данным за ноябрь, которые озвучил Сергей Иванов, на территории России скопилось около 100 млрд тонн различных отходов.
Суммарная площадь мусорных полигонов составляет более 500 квадратных километров, включая несанкционированные свалки, представляющие наибольшую опасность. На сегодняшний день альтернативными депонированию способами в России утилизируется лишь около 5% всех ТБО.
По информации Greenpeace, в стране работает шесть мусоросжигательных заводов.
В то же время суммарный ущерб от плохой экологии достигает в России 15% ВВП.
В декабре 2016 года правительство представило проект «Чистая страна», цель которого — создание эффективной системы переработки и утилизации мусора. По словам Дмитрия Медведева, в ходе реализации проекта запланировано возведение пяти объектов термической обработки отходов, один завод будет построен в Татарстане и ещё четыре — в Московской области.
В реализации проекта по возведению мусоросжигательных заводов в России будет принимать участие швейцарско-японская компания Hitachi Zosen Inova. Концерн уже построил около 600 предприятий по утилизации отходов в мире. В среднем завод с двумя мусоросжигательными линиями способен утилизировать до 400 тыс. тонн неопасных отходов в год. Неотъемлемой частью этого процесса является выработка энергии.
Как отметил в интервью «Комсомольской правде» Сергей Иванов, современные мусоросжигательные предприятия утилизируют ТБО с нулевым выбросом вредных веществ в атмосферу, степень очистки достигает 90—95%.
«Зелёный» протест
Планы правительства по возведению мусоросжигательных заводов, как и ожидалось, возмутили зелёных. Так, в январе представители нескольких экологических НКО объявили о формировании коалиции, которая будет противодействовать строительству заводов по тепловой утилизации ТБО. В это объединение вошли Greenpeace в России, движение «Раздельный сбор» и другие. По мнению активистов, сжигание мусора неизбежно приведёт к выбросу в атмосферу таких опасных веществ, как диоксины, тем более что сжигаемый в стране мусор предварительно не сортируется.
Впрочем, мусоросжигательные заводы продолжают работать не только в России, но и за рубежом. К примеру, в Германии эксплуатируется около 90 фабрик по тепловой утилизации бытового мусора. И это притом, что в стране сильно влияние зелёных, которым даже удалось добиться от властей отказа от использования ядерной энергетики.
Пока основным способом утилизации твёрдых бытовых отходов в России является сжигание в слоевых топках на колосниковых решётках. Эта технология будет использоваться и на новых заводах, строительство которых только планируется. В обосновании, представленном в 2012 году Министерством природных ресурсов и экологии РФ, говорится, что подобный способ переработки не только наиболее рентабельный по сравнению с другими, но и не вредит экологии (при условии использования современных фильтров). В документе сообщается, что такой метод утилизации мусора не предполагает его предварительной обработки, а это является важным фактором для стабильности протекания реакции. Для того чтобы осуществить полное дожигание, в колосниковых топках используется природный газ: это позволяет добиться необходимой температуры.
Кроме того, внедряются и альтернативные технологии тепловой утилизации отходов — пиролиз (разложение под воздействием высокой температуры без доступа кислорода) и плазменный пиролиз. Последний способ подразумевает нагревание мусора до температур порядка 2000 °С в плазмотроне, в результате чего отходы распадаются до атомарного состояния, превращаясь в пиролизный газ и безопасный для экологии стеклообразный шлак. Газ можно использовать для химического синтеза, а также в качестве энергоносителя. Подобные методы более экологичны, чем простое сжигание на колосниковых решётках, однако пока не получили широкого распространения из-за сложного технологического процесса. Впрочем, на базе Национального исследовательского центра «Курчатовский институт» уже создаётся комплекс по утилизации ТБО с помощью высокотемпературных плазменных технологий.
Главное — контроль
Обоснованны ли опасения экоактивистов?
По мнению экспертов, с которыми пообщался RT, мусоросжигательные заводы не представляют опасности для экологии — но только при условии строгого соблюдения всех технологических нормативов и использования современного оборудования.
Как пояснил RT старший научный сотрудник химического факультета МГУ Юрий Крутяков, диоксины могут образовываться непосредственно в процессе сжигания ТБО, в которых имеются хлорсодержащие компоненты (в первую очередь ПВХ-пластик), если температуры сжигания оказываются ниже 850—1100 °С. Кроме того, образование диоксинов возможно во время недостаточно быстрого охлаждения горячих отходящих газов, в которые переходят сжигаемые отходы.
Именно поэтому ключевую роль в экологической безопасности мусоросжигательного завода играет современная система газоочистки, стоимость которой может доходить до 60-70% стоимости всего комплекса по сжиганию ТБО.
Многие мусоросжигательные заводы внедряют системы закалки — это мгновенное охлаждение газа. Таким образом температурного диапазона, в котором наиболее вероятно образование диоксинов, отчасти удаётся избежать. После того как газ проходит через систему охлаждения, он поступает в систему газоочистки, состоящую из большого количества различных устройств.
«В том случае, если строго соблюдаются все производственные регламенты, включая своевременное техобслуживание и замену элементов системы газоочистки, выдерживаются строгие требования к организации санитарно-защитных зон, можно сказать, что мусоросжигательные заводы относительно безопасны с точки зрения вредных выбросов, — заявил RT Юрий Крутяков. — На сегодняшний день с учётом сложившейся патовой ситуации с утилизацией ТБО в мегаполисах реальной альтернативы сжиганию отходов не существует, хотя разработка более совершенных методик утилизации ведётся».
Если нет надлежащего контроля со стороны надзорных органов, у руководства таких предприятий нередко возникает соблазн сэкономить на замене фильтров. Поэтому проверки и экологический мониторинг в данной сфере должны проводиться часто и внепланово — это станет залогом того, что сжигание мусора не нанесёт ущерба окружающей среде.
По мнению эксперта, крайне важно, чтобы при сжигании мусора применялись не устаревшие западные технологии, а самые современные. В технических заданиях для поставщиков должны формулироваться жёсткие экологические требования к составу отходящих (выхлопных) газов, в этом случае риск загрязнения атмосферы сводится к минимуму.
Следует отметить, что представители сообщества экоактивистов часто говорят не только об опасности выбросов в атмосферу, которые происходят при термической утилизации мусора, но и о токсичной золе, остающейся после сжигания ТБО. В то же время в сети можно встретить немало публикаций, авторы которых предлагают использовать такие отходы в строительстве.
«Что касается золы, остающейся после сжигания ТБО, существуют разные мнения. Многие научные исследования показали, что в золе остаются примеси тяжёлых металлов и других опасных элементов, что может нести экологические риски для окружающей среды. Её нужно утилизировать и не допускать вторичного использования — разве только после остекловки, которая делает такие отходы нерастворимыми», — пояснил Крутяков.
Отметим, что на сегодняшний день такая зола в большинстве случаев никак не используется, а закапывается на специальных полигонах.
Вопрос культуры
В качестве альтернативы сжиганию ТБО тем или иным способом чаще всего предлагается налаживание раздельного сбора отходов и их последующая переработка. Однако формирование культуры раздельного сбора отходов, равно как и создание необходимой инфраструктуры, требует времени.
Россия пока делает лишь первые шаги в этом направлении, и для получения ощутимых результатов могут потребоваться годы и даже десятилетия. За это время в отсутствие мусоросжигательных комплексов свалки могут разрастись до совершенно неприемлемых размеров, что повлечёт серьёзные последствия для экологии.
Разумеется, никто не станет отрицать необходимость внедрения раздельного сбора мусора, в том числе и для более «чистого» сжигания, но представлять это в качестве единственной альтернативы на сегодняшний день не стоит. Тем более что не весь объём отходов подлежит повторной переработке, а оставшийся мусор всё равно необходимо каким-то образом уничтожать.
«Технология сжигания мусора, используемая в России, является вполне приемлемой. Многое зависит от качества сортировки мусора, к сожалению, у нас пока не сформировалась культура раздельного сбора отходов, но бояться сжигания мусора не надо, — отметил в интервью RT заместитель председателя Всероссийского общества охраны природы Валентин Гракович. — Общество должно иметь доступ к информации по вопросам работы мусоросжигательных заводов. Кричать о том, что мусоросжигательные заводы не нужны, — это просто безграмотно. Проблема как раз в том, что они медленно строятся в России». Эксперт добавил, что некоторые экологические активисты протестуют ради самого протеста, не просчитывая последствий.
«То, что предлагает Greenpeace, — путь в никуда. Биосфера нам не простит, если мы будем ждать момента, когда в России начнут массово сортировать мусор. Мы ещё лет 20 не выйдем на раздельный сбор отходов. В той же Швейцарии к этому шли около 50 лет», — подчеркнул Гракович.
Обзор современных технологий переработки коммунальных отходов
В настоящее время существует ряд способов хранения и переработки коммунальных отходов, а именно: предварительная сортировка, санитарная земляная засыпка, сжигание, биотермическое компостирование, низкотемпературный пиролиз, высокотемпературный пиролиз.
Этот технологический процесс предусматривает разделение коммунальных отходов на фракции на мусороперерабатывающих заводах вручную или с помощью автоматизированных конвейеров. Сюда входит процесс уменьшения размеров мусорных компонентов путем их измельчения и просеивания, а также извлечение более или менее крупных металлических предметов, например консервных банок. Отбор их как наиболее ценного вторичного сырья предшествует дальнейшей утилизации коммунальных отходов (например, сжиганию). Поскольку сортировка коммунальных отходов – одна из составных частей утилизации коммунальных отходов, то имеются специальные заводы для решения этой задачи, т. е. выделения из коммунальных отходов фракций различных веществ: металлов, пластмасс, стекла, костей, бумаги и других материалов с целью дальнейшей их раздельной переработки.
Санитарная земляная засыпка.
Такой технологический подход к обезвреживанию коммунальных отходов связан с получением биогаза и последующим использованием его в качестве топлива. С этой целью коммунальные отходы засыпают по определенной технологии слоем грунта толщиной 0,6-0,8 м в уплотненном виде. Биогазовые полигоны снабжены вентиляционными трубами, газодувками и емкостями для сбора биогаза. Наличие в толщах мусора на свалках пористости и органических компонентов создаст предпосылки для активного развития микробиологических процессов. Толщу свалки условно можно разделить на несколько зон (аэробную, переходную и анаэробную), различающихся характером микробиологических процессов. В самом верхнем слое, аэробном (до 1-1,5 м), коммунальные отходы благодаря микробному окислению постепенно минерализуется до двуокиси углерода, воды, нитратов, сульфатов и ряда других простых соединений. В переходной зоне происходит восстановление нитратов и нитритов до газообразного азота и его оксидов, т. е. процесс денитрификации. Наибольший объем занимает нижняя анаэробная зона, в которой интенсивные микробиологические процессы протекают при малом (ниже 2%) содержании кислорода. В этих условиях образуются самые различные газы и летучие органические вещества. Однако центральным процессом этой зоны является образование метана. Постоянно поддерживающаяся здесь температура (30-40° С) становится оптимальной для развития метанообразующих бактерий. Таким образом, свалки представляют собой наиболее крупные системы по производству биогаза из всех современных. Можно предположить, что и в перспективе роль мусорных свалок заметно не уменьшится, поэтому извлечение биогаза из них с целью его полезного использования будет оставаться актуальным. Однако возможно и существенное сокращение мусорных свалок за счет максимально возможного вторичного использования коммунальных отходов путем селективного сбора составляющих его компонентов – макулатуры, стекла, металлов и т. д.
Сжигание. Это широко распространенный способ уничтожения коммунальных отходов, который широко применяется с конца XIX в. Сложность непосредственной утилизации коммунальных отходов обусловлена, с одной стороны, их исключительной многокомпонентностью, с другой – повышенными санитарными требованиями к процессу их переработки. В связи с этим сжигание до сих пор остается наиболее распространенным способом первичной обработки коммунальных отходов. Сжигание коммунальных отходов, помимо снижения объема и массы, позволяет получать дополнительные энергетические ресурсы, которые могут быть использованы для централизованного отопления и производства электроэнергии. К числу недостатков этого способа относится выделение в атмосферу вредных веществ, а также уничтожение ценных органических и других компонентов, содержащихся в составе коммунальных отходов. Сжигание можно разделить на два вида: непосредственное сжигание, при котором получается только тепло и энергия, и пиролиз, при котором образуется жидкое и газообразное топливо. В настоящее время уровень сжигания коммунальных отходов в отдельных странах различен. Так, из общих объемов коммунальных отходов доля сжигания колеблется в таких странах, как Австрия, Италия, Франция, Германия, от 20 до 40%; Бельгия, Швеция – 48-50%; Япония – 70%; Дания, Швейцария 80%; Англия и США – 10%. В России сжиганию подвергаются пока лишь около 2% коммунальных отходов, а в Москве – около 10%. Для повышения экологической безопасности необходимым условием при сжигании коммунальных отходов является соблюдение ряда принципов. К основным из них относятся температура сжигания, которая зависит от вида сжигаемых веществ; продолжительность высокотемпературного сжигания, зависящая также от вида сжигаемых отходов; создание турбулентных воздушных потоков для полноты сжигания отходов. Различие отходов по источникам образования и физико-химическим свойствам предопределяет многообразие технических средств и оборудования для сжигания. В последние годы ведутся исследования по совершенствованию процессов сжигания, что связано с изменением состава коммунальных отходов, ужесточением экологических норм. К модернизированным способам сжигания отходов можно отнести замену воздуха, подаваемого к месту сжигания отходов для ускорения процесса, на кислород. Это позволяет снизить объем горючих отходов, изменить их состав, получить стеклообразный шлак и полностью исключить фильтрационную пыль, подлежащую подземному складированию. Сюда же относится и способ сжигания мусора в псевдосжиженном слое. При этом достигается высокая полнота сгорания при минимуме вредных веществ. По зарубежным данным, сжигание мусора целесообразно применять в городах с населением не менее 15 тыс. жителей при производительности печи около 100 т/сут. Из каждой тонны отходов можно выработать около 300-400 кВт-ч электроэнергии. В настоящее время топливо из коммунальных отходов получают в измельченном состоянии, в виде гранул и брикетов. Предпочтение отдается гранулированному топливу, так как сжигание измельченного топлива сопровождается большим пылевыносом, а использование брикетов создает трудности при загрузке в печь и поддержании устойчивого горения. Кроме того, при сжигании гранулированного топлива намного выше КПД котла. Мусоросжигание обеспечивает минимальное содержание в шлаке и золе разлагающихся веществ, однако оно является источником выбросов в атмосферу. Мусоросжигательными заводами (МСЗ) выбрасываются в газообразном виде хлористый и фтористый водород, сернистый газ, а также твердые частицы различных металлов: свинца, цинка, железа, марганца, сурьмы, кобальта, меди, никеля, серебра, кадмия, хрома, олова, ртути и др. Установлено, что содержание кадмия, свинца, цинка и олова в копоти и пыли, выделяющихся при сжигании коммунальных горючих отходов, изменяется пропорционально содержанию в отходах пластмассовых отходов. Выбросы ртути обусловлены присутствием в отходах термометров, сухих гальванических элементов и люминесцентных ламп. Наибольшее количество кадмия содержится в синтетических материалах, а также в стекле, коже, резине. Исследованиями США выявлено, что при прямом сжигании коммунальных отходов большая часть сурьмы, кобальта, ртути, никеля и некоторых других металлов поступает в отходящие газы из негорючих компонентов, т. е. удаление негорючей фракции из коммунальных отходов понижает концентрацию в атмосфере этих металлов. Источниками загрязнения атмосферы кадмием, хромом, свинцом, марганцем, оловом, цинком являются в равной степени как горючая, так и негорючая фракции коммунальных отходов. Существенное уменьшение загрязнения атмосферного воздуха кадмием и медью возможно за счет отделения из горючей фракции полимерных материалов.
Таким образом, можно констатировать, что главным направлением в сокращении выделения вредных веществ в окружающую среду является сортировка или раздельный сбор коммунальных отходов. В последнее время все более распространяется метод совместного сжигания коммунальных отходов. Этим достигается отсутствие неприятного запаха, использование тепла от сжигания отходов для сушки осадков сточных вод. Надо отметить, что технология сжигания коммунальных отходов развивалась в период, когда не были еще ужесточены нормы выброса газовой составляющей. Однако сейчас стоимость газоочистки на мусоросжигательных заводах резко возросла. Все мусоросжигательные предприятия являются убыточными. В этой связи разрабатываются такие способы переработки сжигания коммунальных отходов, которые позволили бы утилизировать и вторично использовать ценные компоненты, содержащиеся в них.
Биотермическое компостирование. Этот способ утилизации сжигания коммунальных отходов основан на естественных, но ускоренных реакциях трансформации мусора при доступе кислорода в виде горячего воздуха при температуре порядка 60°С. Биомасса сжигания коммунальных отходов в результате данных реакций в биотермической установке (барабане) превращается в компост. Однако для реализации этой технологической схемы исходные отходы должны быть очищены от крупногабаритных предметов, а также металлов, стекла, керамики, пластмассы, резины. Полученная фракция сжигания коммунальных отходов загружается в биотермические барабаны, где выдерживается в течение 2 сут. с целью получения товарного продукта. После этого компостируемые отходы вновь очищаются от черных и цветных металлов, до измельчается и затем складируется для дальнейшего использования в качестве компоста в сельском хозяйстве или биотоплива в топливной энергетике. Биотермическое компостирование обычно проводится на заводах по механической переработке сжигания коммунальных отходов и является составной частью технологической цепи этих заводов. Однако современные технологии компостирования не дают возможности освободиться от солей тяжелых металлов, поэтому компост из сжигания коммунальных отходов фактически малопригоден для использования в сельском хозяйстве. Кроме того, большинство таких заводов убыточны. Поэтому предпринимаются разработки концепций получения синтетического газообразного и жидкого топлива для автотранспорта из продуктов компостирования, выделенных на мусороперерабатывающих заводах. Например, предполагается реализовать получаемый компост в качестве полуфабриката для дальнейшей его переработки в газ.
Способ утилизации сжигания коммунальных отходов пиролизом известен достаточно мало, особенно в нашей стране, из-за своей дороговизны. Он может стать дешевым и не отравляющим окружающую среду приемом обеззараживания отходов. Технология пиролиза заключается в необратимом химическом изменении мусора под действием температуры без доступа кислорода. По степени температурного воздействия на вещество сжигания коммунальных отходов пиролиз как процесс условно разделяется на низкотемпературный (до 900°С) и высокотемпературный (свыше 900° С).
Низкотемпературный пиролиз – это процесс, при котором размельченный материал сжигания коммунальных отходов подвергается термическому разложению. При этом процесс пиролиза сжигания коммунальных отходов имеет несколько вариантов: пиролиз органической части отходов под действием температуры в отсутствии воздуха; пиролиз в присутствии воздуха, обеспечивающего неполное сгорание отходов при температуре 760°С; пиролиз с использованием кислорода вместо воздуха для получения более высокой теплоты сгорания газа; пиролиз без разделения отходов на органическую и неорганическую фракции при температуре 850°С и др. Повышение температуры приводит к увеличению выхода газа и уменьшению выхода жидких и твердых продуктов. Преимущество пиролиза по сравнению с непосредственным сжиганием отходов заключается, прежде всего, в его эффективности с точки зрения предотвращения загрязнения окружающей среды. С помощью пиролиза можно перерабатывать составляющие отходов, неподдающиеся утилизации, такие как автопокрышки, пластмассы, отработанные масла, отстойные вещества. После пиролиза не остается биологически активных веществ, поэтому подземное складирование пиролизных отходов не наносит вреда природной среде. Образующийся пепел имеет высокую плотность, что резко уменьшает объем отходов, подвергающийся подземному складированию. При пиролизе не происходит восстановления (выплавки) тяжелых металлов. К преимуществам пиролиза относятся и легкость хранения и транспортировки получаемых продуктов, а, также то, что оборудование имеет небольшую мощность. В целом процесс требует меньших капитальных вложений. Установки или заводы по переработке коммунальных отходов способом пиролиза функционируют в Дании, США, ФРГ, Японии и других странах. Активизация научных исследований и практических разработок в этой области началась в 70-х годах ХХ столетия, в период “нефтяного бума”. С этого времени получение из пластмассовых, резиновых и прочих горючих отходов энергии и тепла путем пиролиза стало рассматриваться как один из источников выработки энергетических ресурсов. Особенно большое значение придают этому процессу в Японии.
Высокотемпературный пиролиз. Этот способ утилизации коммунальных отходов, по существу, есть не что иное, как газификация коммунальных отходов. Технологическая схема этого способа предполагает получение из биологической составляющей (биомассы) отходов вторичного синтез-газа с целью использования его для получения пара, горячей воды, электроэнергии. Составной частью процесса высокотемпературного пиролиза являются твердые продукты в виде шлака, т. е. непиролизуемые остатки. Технологическая цепь этого способа утилизации состоит из четырех последовательных этапов: отбор из коммунальных отходов крупногабаритных предметов, цветных и черных металлов с помощью электромагнита и путем индукционного сепарирования; переработка подготовленных отходов в газофикаторе для получения синтез-газа и побочных химических соединений – хлора, азота, фтора, а также шкала при расплавлении металлов, стекла, керамики; очистка синтез-газа с целью повышения его экологических свойств и энергоемкости, охлаждение и поступление его в скруббер для очистки щелочным раствором от загрязняющих веществ соединений хлора, фтора, серы, цианидов; сжигание очищенного синтез-газа в котлах-утилизаторах для получения пара, горячей воды или электроэнергии. Научно-производственной фирмой “Термоэкология” акционерного общества “ВНИИЭТО” (г. Москва) предложена комбинированная технология переработки шлаковых и зольных отвалов ТЭЦ с добавлением части коммунальных отходов. Этот метод высокотемпературного пиролиза переработки отходов основан на комбинации процессов в цепи: сушка-пиролиз-сжигание электрошлаковая обработка. В качестве основного агрегата предполагается использовать рудно-термическую электропечь в герметичном варианте, в которой будут расплавляться подаваемые шлак и зола, выжигаться из них углеродные остатки, а металлические включения осаживаться. Электропечь должна иметь раздельный выпуск металла, который в дальнейшем перерабатывается, и шлака, из которого предполагается изготовлять строительные блоки или гранулировать с последующим использованием в строительной индустрии. Параллельно в электропечь будут подаваться коммунальных отходов, где они газифицируются под действием высокой температуры расплавленного шлака. Количество воздуха, подаваемого в расплавленный шлак, должно быть достаточным для окисления углеродного сырья и коммунальных отходов. Технологическая схема этого производства не предъявляет жестких требований к влажности исходного сырья – коммунальных отходов в процессе предварительной подготовки, морфологическому и химическому составам и агрегатному состоянию. Конструкция аппаратуры и технологическое обеспечение позволяет получить вторичную энергию в виде горячей воды или перегретого водяного пара с подачей их потребителю, а также вторичной продукции в виде керамической плитки или гранулированного шлака и металла. По существу, это и есть вариант комплексной переработки коммунальных отходов, их полной экологически чистой утилизации с получением полезных продуктов и тепловой энергии из “бросового” сырья – коммунальных отходов.
Высокотемпературный пиролиз является одним из самых перспективных направлений переработки коммунальных отходов с точки зрения как экологической безопасности, так и получения вторичных полезных продуктов синтез-газа, шлака, металлов и других материалов, которые могут найти широкое применение в народном хозяйстве. Высокотемпературная газификация дает возможность экономически выгодно, экологически чисто и технически относительно просто перерабатывать коммунальных отходов без их предварительной подготовки, т. е. сортировки, сушки и т. д.
Традиционные свалки не переработанных коммунальных отходов не только портят ландшафт, но и представляют потенциальную угрозу здоровью людей. Загрязнение происходит не только в непосредственной близости от свалок, в случае заражения грунтовых вод загрязненной может оказаться огромная территория. переработка коммунальный отходы
Основная задача, стоящая перед системами переработки коммунальных отходов – это наиболее полно утилизировать отходы, образующиеся на некоторой территории. При подборе технологий для реализуемых проектов нужно руководствоваться двумя важными требованиями: обеспечить минимум или полное отсутствие выбросов и произвести максимум ценных конечных продуктов, для реализации их на рынке. Наиболее полно эти задачи могут быть достигнуты при использовании систем автоматической сортировки и разделенной переработки различных видов отходов при помощи современных технологий.
Переработка горючих отходов.
Предлагаемая технология газификации позволяет перерабатывать горючие отходы в закрытом реакторе с получением горючего газа. Могут быть переработаны отходы следующих типов:
- – горючая фракция коммунальных отходов, выделенная при сортировке;
- – твердые промышленные отходы – нетоксичные твердые отходы, произведенные промышленными, торговыми и другими центрами, например: пластик, картон, бумага и т. д.;
- – твердые горючие продукты переработки автомобилей: большинство автомобильных пластиков, резина, пеноматериалы, ткань, дерево и т. д.;
- – сточные воды после осушения (наиболее эффективная переработка сточных вод достигается при использовании биотермической технологии);
- – сухая биомасса, такая как отходы деревообработки, опилки, кора и т. д.
Процесс газификации является модульной технологией. Ценным продуктом переработки является горючий газ, производимый в объеме от 85 до 100 м3 в минуту (для модуля переработки 3.000 кг/ч), с приблизительной энергетической ценностью от 950 до 2.895 кКал/м3 в зависимости от исходного сырья. Газ может быть использован для производства тепло-/электроэнергии для сопутствующих производств или на продажу. Модуль газификации не производит выбросов в атмосферу и не имеет трубы: продуктом технологии является горючий газ, направляемый на производство энергии, и, таким образом, выбросы образуются только на выходе двигателей, бойлеров или газовых турбин, перерабатывающих горючий газ. Основное оборудование монтируется на рамах с общими внешними размерами 10 х 13 х 5 м. Технология проста в управлении и эксплуатации и может быть использована в рамках комплексных схем переработки отходов.
Переработка гниющих отходов.
Органическая фракция коммунальных отходов, полученная в результате сортировки, а также отходы ферм и очистных сооружений могут быть подвергнуты анаэробной переработке с получением метана и компоста, пригодного для сельскохозяйственных и садоводческих работ.
Переработка органики происходит в реакторах, где бактерии, производящие метан, перерабатывают органическую субстанцию в биогаз и гумус. Субстанция выдерживается в реакторе при определенной температуре 15-20 дней. Завод обычно состоит из двух или более параллельных линий. Биореакторы стационарны и расположены вертикально. Размер одного реактора может достигать 5000 куб. м. Это примерно соответствует отходам, производимым населением в 200 000 человек. Для переработки большего объема отходов требуется два или более параллельных реактора. При необходимости, по окончании анаэробной переработки субстанция пастеризуется и после этого полностью осушается в твердую массу, составляющую 35-45% от первоначального объема. На следующей стадии масса может быть подвергнута постаэрации и просеиванию для улучшения показателей хранения, эстетического вида и удобства использования.
Конечный продукт, гумус, полностью переработан, стабилизирован и пригоден для ландшафтных работ, садоводства и сельского хозяйства. Метан может быть использован для производства тепло/электроэнергии.
Переработка использованных шин.
Для переработки шин используется технология низкотемпературного пиролиза с получением электроэнергии, сорбента для очистки воды или высококачественной сажи, пригодной для производства автопокрышек.
Современная переработка мусора
Отходы как вызов цивилизации. Вариантов современной переработки мусора не так уж и много
Общая система обращения с отходами сформирована пятью основными звеньями (полигоны (свалки), мусоросортировочные, мусоросжигательные, мусороперерабатывающие комплексы и заводы по компостированию ТБО), формат взаимодействия между которыми отражает национальную либо региональную политику переработки ТБО.
По оценкам ФГУ НИЦПУРО, ежегодно в нашей стране образуется:
– отходов промышленного производства – более 3 млрд тонн (90% промышленных отходов возникает в процессе добычи и обогащения полезных ископаемых);
– осадков сточных вод промышленных предприятий и коммунального сектора (влажностью 95–96%) – 80–100 млн тонн;
– свиного навоза и птичьего помета (влажностью 95–97%) – 300 млн тонн;
– строительных отходов, включая отходы от сноса зданий и замусоренный грунт, – 40 млн тонн.
Коэффициент использования отходов в качестве вторичного сырья в России не превышает одной трети, что в 2–2,5 раза ниже, чем в более развитых странах. При этом необходимо иметь в виду, что в нашей стране многие виды отходов практически не используются в хозяйственных целях. Так, уровень переработки ТБО в среднем по России не превышает 4–5%.
Одновременно в нашей стране 35% мусора может быть переработано во вторичное сырье, еще около 35% – в удобрение. При этом функционируют лишь 7 мусоросжигательных, 5 мусороперерабатывающих заводов и 39 мусоросортировочных комплексов, что является причиной низкой доли утилизации ТБО.
Основными методами обезвреживания твердых бытовых отходов являются:
Мусоросжигание применяет различные термические методы:
– сжигание отходов, преимущественно их бумажно-полимерных компонентов, которое производится в установках с колосниковыми решетками или в топках с кипящим слоем;
– пиролиз, представляющий высокотемпературное разложение отходов (выше 600 градусов) без доступа кислорода во вращающихся трубчатых печах с получением полукокса и горючего газа;
– газификация отходов, в том числе плазменная, позволяющая преобразовывать их органическую часть в синтез-газ, который применяют для химического синтеза;
– комбинированные термические методы, сочетающие полукоксование с последующим сжиганием.
Время, необходимое на проектирование и постройку мусоросжигательного завода в США, в среднем занимает 5–8 лет. Для установок массового сжигания производительностью от 100 до 3 тыс. тонн в сутки капитальные затраты составляют от 80 до 100 тыс. долл. за тонну сжигаемых отходов в день. Сюда не входит цена технических приспособлений для подготовки отходов к уничтожению. Эксплуатационные расходы составляют около 20 долл. за тонну твердых бытовых отходов.
Плюсы по заявлению тех, кто продвигает технологию плазменной газификации отходов:
1. Возможность переработки всех несортированных муниципальных ТБО.
2. Получение большого количества электроэнергии и тепла на продажу.
3. Возможность переработки медицинских и промышленных отходов, вплоть до радиоактивных.
Минусы, выявленные в процессе исследования:
1. Чрезвычайно высокая стоимость такого комплекса. Так, например, предлагается комплекс производительностью 25 тыс. тонн в год стоимостью 90 млн долл.
2. Необходимость предварительной сортировки и предварительной подготовки твердотопливных брикетов, чтобы получить достаточную калорийность газа для выработки электроэнергии.
В случае сжигания несортированных ТБО с высокой влажностью затраты энергии и износ оборудования существенно увеличиваются, а также газ получается низкокалорийным, и для сжигания его требуется на 70% разбавлять природным газом, что приводит к экономической нецелесообразности использования этих технологий.
3. Газификация ядовитых и медицинских отходов без дополнительных затрат на обеззараживание опасна в таких установках.
Мусоропереработка механико-биологическими методами включает в себя следующие варианты:
– компостирование отходов после предварительной сортировки;
– механизированная сортировка, сушка и уплотнение отходов для экологически безопасного их захоронения на специальных полигонах;
– сортировка отходов, производимая в основном населением, и распределение их (стекла, металла, полимеров, бумаги) по предприятиям переработки вторичных материалов.
1. Низкая стоимость оборудования.
2. Возможность создания новых рабочих мест.
3. Уменьшение объема отходов, требующих захоронения (сортировка и прессование отходов).
4. Продажа отобранной продукции.
1. Низкая эффективность такой установки – от общего объема отбирается до 10–15% отходов, остальное опять же идет на захоронение на полигоны, то есть данная технология не подходит для рекультивации свалок.
2. Опасные условия работы для сотрудников.
3. Трудно окупить такой комплекс, так как он приносит мало прибыли (хотя это зависит от тарифов).
4. Проблема рециклинга отходов при рекультивации свалок не решается.
Санкционированные свалки – это такое складирование твердых бытовых отходов, которое предусматривает долговременную переработку отходов при участии кислорода воздуха и микроорганизмов.
Свалки – это наименее цивилизованный способ обезвреживания твердых бытовых отходов, так как продуктами обезвреживания являются продукты неполного распада органического вещества. В процессе гниения отходов образуются токсичные, дурно пахнущие и горючие газы (например, NH3, H2S, CH4 и т.д.), а также фильтрат, чрезвычайно опасный в санитарном отношении, так как количество бактерий кишечной группы в нем в 2–3 раза больше, чем в стоках городской канализации.
Фактически все ТБО по своей структуре могут быть разделены на три категории:
35% в составе ТБО, которые могут быть переработаны в полезную продукцию с получением прибыли или как минимум с компенсацией затрат на переработку за счет реализации получаемой продукции.
35% в составе ТБО, которые могут быть переработаны в полезную продукцию (органическое удобрение), но прибыль от ее реализации не может компенсировать затраты на переработку.
3. Неперерабатываемые отходы, так называемые хвосты
30% в составе ТБО, которые требуют безопасного захоронения на специальных полигонах.
Есть еще неутилизируемые опасные отходы, переработка которых осуществляется в порядке их обезвреживания либо за счет средств поставщика отходов, либо за счет специальных источников финансирования, например за счет статей в бюджетах муниципальных образований:
– многослойная полимерная упаковка;
– картонно-бумажная упаковка из-под мяса птицы, рыбы;
– упаковка из-под токсичной продукции.
Энергетическая утилизация твердых и жидких углеродсодержащих отходов методом СКТ, что расшифровывается как сверхкритические технологии, – перспективный способ переработки различной биомассы. Быстрое развитие данного направления связано с исключительной экономической эффективностью и экологической чистотой, соответствующей требованиям, сформулированным в концепции «зеленой химии».
Особые физико-химические свойства веществ проявляются в области сверхкритических температур и давлений. Вещества в сверхкритическом состоянии обладают аномально большой проникающей способностью. Можно сказать, что сверхкритические среды – это газы, сжатые до плотностей, приближающихся к плотностям жидкостей. Этим и объясняется тот факт, что сверхкритические вещества являются хорошими растворителями.
С недавних пор сверхкритическая технология стала очень популярной, так как предоставляет многочисленные выгодные условия технологических процессов, таких как увеличение скорости масс-преобразования материалов, уменьшение числа операций в технологическом процессе и снижение стоимости продукции.
Принцип действия: термическое разложение происходит в водной сверхкритической среде при повышенных давлениях. Диоксин, фуран, бензапирен и другие ядовитые соединения не образуются, так как в этих условиях реакция разложения биомассы с образованием газообразных продуктов смещена в сторону образования метана и углекислого газа. Минеральные шлаки (остатки утилизации) могут использоваться для разных целей в зависимости от состава исходного сырья.
Экологическая безопасность обуславливается замкнутым циклом производственного процесса, а также применением автоматизированной системы управления технологическим процессом производства.
Газообразное топливо, которое может быть получено методом сверхкритической технологии, не потребует дополнительного оборудования для его последующего компремирования. Это создает условия для его успешной конкуренции природному газу, в частности, в области его использования в виде газообразного моторного топлива и для его преобразования в высокооктановые топлива методом каталитического синтеза.
Маргарита Иванова
(Независимая газета, 14.01.2014)
Современные проблемы утилизации мусора
Рациональное природопользование. Природные ресурсы. Классификация природных ресурсов.
Природные ресурсы – это тела и силы природы, которые используются
человеком для поддержания своего существования. К ним относятся солнечный
свет, вода, воздух, почва, растения, животные, полезные ископаемые и всё
остальное, что не создано человеком, но без чего он не может существовать
ни как живое существо, ни как производитель. Они используются в качестве:
. непосредственных предметов потребления (питьевая вода, кислород воздуха,
дикорастущие съедобные и лекарственные растения, рыба и др.);
. средств труда, с помощью которых осуществляется общественное производство
. источников энергии (гидроэнергия, запасы горючих ископаемых, энергия
Кроме того, природные ресурсы используются для отдыха, оздоровления и
Природные ресурсы классифицируют в соответствии со следующими признаками:
. по их использованию – на производственные (сельскохозяйственные и
промышленные), здравоохранительные (рекреационные), эстетические, научные
. по принадлежности к тем или иным компонентам природы – на земельные,
водные, минеральные, животного и растительного мира и др.;
. по заменимости – на заменимые (например, топливно-минеральные
энергетические ресурсы можно заменить ветровой, солнечной энергией) и
незаменимые (кислород воздуха для дыхания или пресную воду для питья
. по исчерпаемости – на исчерпаемые и неисчерпаемые.
Деление по признаку использования весьма условно, поскольку один и тот же
ресурс, например вода в озере, может быть использован как для промышленных,
сельскохозяйственных, так и для рекреационных целей или иметь большую
Большой интерес для науки представляет деление природных ресурсов по
К неисчерпаемым ресурсам можно условно отнести солнечный свет,
атмосферный воздух, воду, энергию ветра, падающей воды и т.д. Однако важно
не только количество, но и качество этих ресурсов: например, не вода
вообще, а вода, пригодная для питья; не воздух вообще, а воздух, пригодный
для дыхания, и т.д. Таким образом, часть даже количественно неисчерпаемых
ресурсов может стать непригодной для использования ввиду изменения своего
качества под воздействием человеческой деятельности.
Исчерпаемые природные ресурсы делятся на возобновимые, относительно
возобновимые и невозобновимые. Невозобновимые ресурсы – это ресурсы,
которые совершенно не восстанавливаются или восстанавливаются во много раз
медленнее, чем используются человеком. К ним относятся полезные ископаемые,
находящиеся в недрах земли. Использование этих ресурсов приводит к их
К относительно возобновимым природным ресурсам относят почву и природные
ресурсы, которые обладают способностью к самовосстановлению, но процесс
этот происходит в течение десятилетий и даже столетий.
Возобновимые ресурсы – это ресурсы, способные к восстановлению через
размножение или другие природные циклы (например, выпадение в осадок) за
сроки, соизмеримые со сроками их потребления. К ним относятся
растительность, животный мир и некоторые минеральные ресурсы, осаждающиеся
на дно озёр и морских лагун.
Современные проблемы утилизации мусора. Как решаются эти проблемы В РТ Отметим также, что качественно выполненная утилизация мусора возможна только использованию специализированных средств, которые позволяют выполнять вывоз мусора контейнером. Отобранный и упорядоченный по типу мусор изолируется в контейнеры и доставляется на пункты его утилизации. Утилизация мусора должна происходить по четко отработанной схеме, без задержек на промежуточных этапах.
Именно на утилизационных пунктах происходит переработка отсортированного мусора, на основе которого можно получить вторичное сырье. При этом можно констатировать высокую эффективность выполняемых работ, потому как утилизация мусора реализует в некоторой мере восполняемые промышленные ресурсы, которые пускаются по второму кругу использования. Стоит отметить, что утилизация мусора, в частности технология ее выполнения, зависит от типа мусора. Для утилизации медицинских отходов нужно обеспечить герметичное горение, чтобы избежать распространение вирусов и инфекций. В процессе утилизации промышленных отходов нужно быть максимально осторожными с взрывоопасными и горючими материалами. Неправильно выполненная утилизация отходов в жидком состоянии чревата загрязнение грунта и окружающей среды. Все твердые бытовые отходы хозяйственного и промышленного происхождения, все эти отходы проходят мероприятия по утилизации на специально созданных для этого процесса полигонах. Сам полигон представляет собой специально сконструированное сооружение.
Вопрос с утилизацией бытовых отходов в РТ стоит остро, поскольку объемы ТБО с каждым годом возрастают. С этой целью в районах республики было построено более 30 полигонов для утилизации твердых бытовых отходов. Однако проблема не была решена полностью – площадки для утилизации ТБО быстро заполняются. В некоторых районах РТ сегодня уже необходимо возводить вторые и даже третьи очереди полигонов.
Поэтому было принято решение вводить на местах мусоросорт Поэтому было принято решение вводить на местах мусоросортировочные линии. На сегодняшний день такие производства появились более чем в 20 районах РТ. С их вводом в эксплуатацию появилась возможность разделять ТБО на различные фракции. Часть мусора используется вторично для производства бумаги, картона и др. Стекло, металл, полиэтилен отправляются на перерабатывающие предприятия с целью их дальнейшего использования. В целом такая технология, как заверил А.Ахметшин, позволяет сокращать объемы мусора в 7-8 раз.
Дата добавления: 2015-04-24 ; Просмотров: 223 ; Нарушение авторских прав? ;
Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет
Современные технологии переработки отходов
БЖД.docx
БЖД.docx
Под утилизацией отходов в современном обществе принято понимать переработку отходов в полезное сырье или энергию. В настоящее время многие отходы жизнедеятельности человека могут быть переработаны и использованы для производства полезной продукции. К подобным отходам преимущественно относятся лом металла, древесные отходы, макулатура, полимеры, стекло и так далее.
Теоретически технологии, которые в настоящее время предусматривает утилизация отходов, позволяют переработать практически любое сырье и полностью ликвидировать подобную проблему. Однако на практике понадобятся долгие годы для реализации этой идеи. Это объясняется преимущественно тем, что на сегодняшний день на многих заводах не предусматривается утилизация различных отходов и, следовательно, не имеются полностью отлаженных процессов переработки. Однако, несмотря на это часть химических предприятий осуществляют переработку некоторых опасных и вредных отходов.
Что же представляют собой современные комплексы по переработке и уничтожению мусора всех видов? Его переработка состоит из нескольких этапов, первым из которых является сортировка. Здесь происходит разделение общей массы на различные фракции, которые могут быть использованы для вторичной переработки. Сортируемый мусор поступает на ленточный конвейер, который проходит через несколько различных сепараторов. На первой стадии отделятся крупногабаритные отходы, которые поступают в специальные измельчители. Далее следует этап отделения отходов черных и цветных металлов с помощью магнитного сепаратора. Эти отходы сбрасываются в специальный бункер и чаще всего направляются на переплавку в качестве металлолома. После этого мусор проходит через воздушный сепаратор, которые отделяет наиболее легкие фракции отходов – бумагу, пленку, пластик и т.п.
На следующей стадии мусор проходит через специальное сито, где он разделяется на фракции по размерам фрагментов. Более крупногабаритные части поступают на следующий этап – в камеру ручной сортировки. Здесь происходит разделение отходов с использованием ручного труда рабочих. Подлежащие вторичной переработке материалы – стекло, дерево, пластик и т.п. складываются в специальные контейнеры. К сожалению, эту стадию пока невозможно автоматизировать и она является наиболее трудоемкой во всем процессе.
Ну а оставшаяся мелкогабаритная фракция мусора, которая уже не подлежит переработке, подается на мусорные прессы. Здесь оставшаяся масса прессуется и брикетируется в специальные полиэтиленовые пакеты либо же без таковых. Этот мусор в дальнейшем может быть направлен в мусоросжигательную печь или же на специальную площадку для хранения. В последнем случая его объем во много раз меньше первоначального. Таким образом, экономится значительная полезная площадь, не говоря уже о том, что многие виды отсортированных отходов с выгодой будут проданы в качестве вторичного сырья.
Стоит отметить, что сжигание мусора достаточно опасный в экологическом отношении процесс. Ведь при этом выделяется значительное количество канцерогенных веществ, особенно органических веществ и диоксинов. Поэтому для обеспечения безопасности для людей и окружающей среды необходимо оснащение всех печей комплексными фильтрами, предотвращающими выброс вредных веществ в воздух. Сами же мусоросжигательные печи, как правило, работают на природном газе, который при сгорании не выделяет вредных продуктов. Ну а образовавшаяся после сгорания мусора зола все чаще используется в качестве связующего вещества для производства шлакоблоков. Этот материал широко применяется при строительных работах.
Таким образом, внедрение современных технологий позволяет не только сохранить окружающую среду в чистоте, но и делает утилизацию мусора выгодным занятием.
Самый необычный способ утилизации мусора.
Во многих государствах выделяются колоссальные финансовые средства для решения проблемы утилизации мусора. Везде они решаются по-разному. Очень оригинальное решение было изобретено в Сингапуре.
Сингапур – небольшое государство, которое находится у южной стороны полуострова Малакка. Его площадь составляет около 650 квадратных километров, а население немного больше 3 миллионов человек. Столь небольшая территория государства не позволяет устраивать огромные свалки с мусором, поэтому эта проблема была решена весьма оригинальным способом.
Неподалеку от острова Сингапур расположен остров Семаку, его площадь – 350 гектаров. Его внешний вид ничем не отличается от любого другого тропического острова. Добраться до него можно на пароме, затратив всего лишь около получаса, поэтому на остров постоянно прибывает большое количество туристов. И главная изюминка острова, которая привлекает большое количество людей это не архитектура, не природа, и не памятники. Суть в том, что Семаку создан руками человека, а для его создания был использован мусор. Этот поистине уникальный кусок суши содержит 63 миллиона кубических метров всевозможных отходов. По расчетам ученых, остров Семаку может служить Сингапуру свалкой вплоть до 2045 года.
Для того, чтобы этого достичь, мусор собирается в специально оборудованные ячейки, которые закрываются толстой плотной пластиковой мембраной. Сверху ячейки с мусором засыпается слой почвы, которая пригодна для выращивания растений.
Остров Семаку – это яркий пример разрешения вечной проблемы утилизации мусора, который должны принять на вооружение многие государства. И суть ведь не в том, что возле каждой страны должен быть остров из мусора. Вся проблема заключается в степени ответственности, с которой люди относятся к глобальным проблемам. Здесь важно их понимание и сознание того, что вопросы которые касаются человечества в общем так же важны, как и личные вопросы.
Люди во всем мире должны менять подход и менталитет, ориентируясь на принципы сбережения экологии. Любой продукт, его дизайн и технология производства должны разрабатываться без возникновения дополнительного мусора. Ученые создают идеи замкнутого цикла экономики и продукта, проекты экологических городов. Эти разработки находят широкую поддержку во всем мире, особенно у крупных корпораций, но есть страны и компании, которые вывозят мусор незаконно в другие страны, тем самым ухудшая их экологию и нарушая огромное количество законодательных актов. Это преступление не только против конкретно страны, а и против всего мира, ведь экология у нас общая, от ее ухудшения никуда не спрятаться.
Только грамотный подход к организации вывоза и уничтожения всех видов мусора может быть залогом решения проблем охраны окружающей среды во всем мире.
Современные подходы к утилизации и переработке отходов обсудят на площадке ТПП Восточной Сибири 29 октября
Иркутская область, 24.10.19 (ИА «Телеинформ»), – Торгово-промышленная палата Восточной Сибири приглашает предпринимателей принять участие в работе круглого стола «Современные подходы к решению проблемы утилизации отходов путем переработки и пути выстраивания схемы сбора отходов на территории Иркутской области». Об этом сообщает пресс-служба организации.
Среди инициаторов проведения мероприятия – компании, осуществляющие переработку отходов с собственными производственными мощностями и опытом работы: ООО «Иркутский резиноперерабатывающий завод», ООО «Сибэкс», ООО «Рецикл Сервис», ООО «Утилит Сервис», ООО «Вторма–Байкал», ООО «Вторсырье Иркутск», ООО «Амур Втормет–Байкал», ООО «Экология Байкала», а также общественные организации «Сохрани планете жизнь» и «Чистое будущее».
По мнению организаторов круглого стола, развитие системы сбора и утилизации отходов сегодня невозможно без поддержки органов власти всех уровней, надзорных ведомств и бизнес-объединений, а также активного взаимодействия с региональным оператором.
– Наряду с безусловной пользой для окружающей среды, сбор отходов является одной из важных имиджевых составляющих, формирующих образ Иркутской области в целом, – отметил, комментируя тему предстоящего круглого стола президент ТПП ВС Алексей Соболь. – Ситуация со сбором и утилизацией отходов влияет на публичный профиль региона и безусловно привлекает внимание активных граждан, экологов, журналистов, блогеров. В том числе и по этой причине нам важно усовершенствовать систему сбора отходов, так как положительные примеры дают не только позитивный инфоповод, но и стимулируют другие регионы к активным действиям.
Как рассказал Алексей Соболь, участники рабочего совещания обсудят текущее положение дел по раздельному сбору отходов в Иркутской области и необходимость выработки общей программы сбора и утилизации мусора, которая будет работать с учетом специфики региона. Дискуссия и обмен опытом помогут определить дальнейшие этапы реализации программы на территории Иркутской области.
Мероприятие состоится 29 октября в 15:00 в конференц-зале ТПП Восточной Сибири (Иркутск, улица Сухэ-Батора, 16, второй этаж). По вопросам участия можно обращаться по телефону 8 (3952) 33-51-00 или e-mail: Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
Загнивающий капитализм: Изучаем зарубежный опыт раздельного сбора ТБО
19:15. Советская площадь в Уфе. Член Общественной палаты республики Расих Хамитов привел в пример зарубежный опыт борьбы с мусором.
Заместитель председателя профильной комиссии по промышленности, предпринимательству, агропромышленному комплексу, бюджетной и налоговой политике, вопросам природных ресурсов и экологии Общественной палаты Республики Башкортостан Расих Хамитов в 2008 году, путешествуя по Австрии, посетил завод « LASSELSBERGER Group», по соседству с которым находились крупный завод по переработке мусора и мусоросжигательный завод на одной территории.
Он считает, что эти практики применимы и в России. Общественник предлагает построить мусоросжигательный завод на территории Башкортостана в отдалении от населенных пунктов. Тем более, что современные технологии позволяют сжигать мусор без вреда для экологии.
– Сжигание мусора – это передовой метод. Мы должны убедить население в том, что есть экологически чистые технологии, которые позволяют это делать.
С такими методами он ознакомился в Москве в июне этого года, на 11-ой Международной выставке-форуме по управлению отходами, природоохранным технологиям и возобновляемой энергетике ВайстТэк, на которой демонстрировались передовые технологии сортировки, переработки, сбора отходов.
Вторичная переработка отходов получила широкое распространение во многих странах мира. Этим путем смешанные отходы из полимерных материалов могут перерабатываться в изделия различного назначения (строительные панели, декоративные материалы и т.п.).
– Раздельный сбор мусора (бумага, полиэтилен, стекло, строительный мусор и т.д.) давно стал системой за рубежом. К примеру, в США действует целая национальная программа по сбору, сортировке, переработке бутылок из полиэтилентерефталатной тары и сбыту полученного изделия. В этой программе активно участвуют местные сообщества – до 50 % населения. По всей стране организованы пункты сбора ПЭТ (полиэтилентерефталат) – тары у населения. Собранное сырье сортируют и перерабатывают в изделия народно-хозяйственного назначения. Есть координационные центры, в местных СМИ дают социальную рекламу этой программы с агитацией принять в ней участие, регулярно публикуются сведения о сборе отходов, создается «горячая линия» для населения для оперативной передачи информации, проводится обучение по участию в программе.
Отметим, что повторное использование ПЭТ экономит значительные объемы полигонов для захоронения отходов. Сбор и переработка использованной ПЭТ тары актуальны не только с точки зрения экологии, здесь присутствуют также технологический и экономический факторы.
Также эксперт привел в пример уникальный опыт Германии по сбору и переработке мусора. Все отходы в Германии делятся на две части. За утилизацию мусора, который невозможно переработать, платят граждане. Перерабатываемые отходы за свой счет вывозят производители.
«В немецкую дуальную систему сбора отходов включается сортировка и переработка отдельных видов вторичного сырья на предприятиях-производителях материала. Каждое предприятие – производитель заинтересован в переработке. Такая форма у нас только начинает внедряться. Мы в данном вопросе отстали», – говорит Расих Хамитов. – «В Германии существуют крупные мусороперерабатывающие комплексы. В одном только Берлине существует около 20 таких комплексов».
Работающие за рубежом комплексы не только выполняют важную экологическую и экономическую задачи государственного значения, но также являются высокорентабельными предприятиями. Их доходы складываются из платы за приемку материала на переработку (поставщик экономит транспортные расходы на доставку к месту свалки и плату за свалку) и доходов от продажи вторичного щебня, который дешевле природного и ему обеспечен сбыт. Производительность комплексов в зависимости от их комплектации и загрузки составляет 100-800 тысяч тонн в год.
В ряде европейских стран проблема утилизации использованных пластмассовых упаковок неразрывно связана с налаживанием четкой службы их сбора, сортировки и разделения смешанных отходов, поскольку эти операции являются самыми трудоемкими.
«В странах Евросоюза вопросы утилизации отходов решается в рамках единого для этих стран закона. Он направлен на п редотвращение нарастающего объема полимерной упаковки и тары, на использование рациональных способов утилизации отходов, главным образом вторичной переработкой, организацию системы раздельного сбора мусора», – продолжил приводить примеры республиканский общественник.
В странах Евросоюза каждая третья пластиковая бутылка изготовлена с использованием вторичных материалов. В нашей стране этот вопрос стал решаться не так давно, рынок рециклингового ПЭТ достаточно молод, в отличие от этого рынка во многих Европейских и других странах.
«Здесь территория слишком мала, чтобы использовать мусорные полигоны. В Японии сегодня вторичной переработке подвергается 45% всех отходов, сжиганию – 37 % всех отходов, а вывоз мусора на полигон и последующее его хранение – всего 18 % », – отметил собеседник.
Здесь перерабатывается все, что можно переработать. Закон о рециклировании упаковок и банок действует в Японии с 1995 г. В соответствии с ним, каждый житель Японии обязан сортировать и выкидывать упаковки строго в отведенные для определенного материала контейнеры. Муниципальные службы занимаются пересортировкой и хранением отходов, а производители превращают их во вторичное сырье. Обязательна переработка отходов следующих видов: всех типов стеклотары, пластиковых бутылок, банок, коробок, бумажных и пластиковых упаковок. В соответствии с действующим законодательством утилизация мусора в Японии – это слаженный процесс, в котором успешно сотрудничают три участника: потребители, предприниматели и государственные структуры. Результат – Япония одна из самых “чистых” стран в мире.
Швеция является примером по переработке отходов для многих европейских стран. На сегодняшний день в Швеции перерабатывается более 80% всех видов бытовых отходов. Примерно 18% оставшегося мусора сжигают. И только 2% занимает вывоз отходов на полигоны для их захоронения (при этом на территории Швеции таких свалок вы не найдете). В Швеции широко применяется система, так называемых, “депозитов”, когда в цену продукции входит стоимость ее утилизации. Поэтому в этой стране повсеместно принято не выкидывать пластиковые и стеклянные бутылки или упаковку, а сдавать в специальные пункты приема, возмещая себе часть потраченных средств. За пивную бутылку можно получить пол кроны, за пластиковую – 4. Еще более выгодно сдавать бытовую технику и автомобили. Все, что может нанести вред экологии: вывоз мусора, его утилизация или хранение строго контролируется государством. За незаконный вывоз мусора налагается огромный штраф. А на всех предприятиях переработки вторсырья установлены датчики по контролю за предельно допустимой концентрацией вредных веществ. Информация с этих датчиков постоянно поступает в государственные органы надзора за экологией.
В мировой практике применяются два основных принципа организации переработки тяжелых строительных отходов и некондиционной продукции стройиндустрии:
1) переработка образовавшихся отходов на месте их возникновения (на стройплощадке);
2) переработка отходов на специальных комплексах.
Первый вариант не позволяет применять высокопроизводительное оборудование, обеспечивающее получение чистого и фракционированного продукта. Он требует особых мер экологической защиты близлежащих жилых домов.
Второй вариант предусматривает дополнительные транспортные расходы на доставку отходов к месту переработки, которые компенсируются эффективной работой дробильно-сортировочного комплекса большой мощности, возможностью более глубокой переработки, отбором всех посторонних включений, возможностью организации постоянной логистики и маркетинга, относительно простым решением экологических проблем.
Новый мусорный полигон появится в Нелидово
Что делать с мусором, обсуждали жители Нелидова. Местную свалку закрыли, отходы приходится возить в Ржев. Решит проблему новый перерабатывающий комплекс.
Проблему обращения с коммунальными отходами на территории Нелидовского городского округа обсудили за круглым столом в местной администрации. Перед властями и местными жителями стоит вопрос о рекультивации старой свалки и внедрении на территории современных технологий переработки мусора.
Свалка твердых коммунальных отходов не соответствует новым законодательным нормам и закрыта, а весь мусор приходится вывозить на ржевский полигон. В Нелидове пришлось срочно организовать пункт перегрузки ТКО: забетонировали земельный участок, ввели в эксплуатацию пресс-компактор. Но это лишь временная мера.
Проблему обработки, обезвреживания и утилизации отходов позволит решить создание современного комплекса по обращению с ТКО. В реализации проекта готов оказать поддержку производитель «Экомашгрупп». Опыт компании по строительству таких объектов успешно реализуется во многих областях страны. Переработка по словам экспертов, экологически безопасна. Производство не загрязняет окружающую среду, даже запаха не имеет.
«Главное – это максимально создать условия к тому, чтобы меньший объем мусора захоранивался у нас на территории, а больше шел во вторичную переработку и каким-то образом был задействован в нашей промышленности», – отметил Андрей Наумов, министр природных ресурсов и экологии Тверской области.
Для этого на предприятии отделяется так называемый сухой мусор от мокрого. Пригодное для переработки вторсырье в дальнейшем отправляется, например, на картонно-бумажное производство или тот же нелидовский завод пластмасс. Главный вопрос на сегодня – где именно построить комплекс. Необходим участок на безопасном расстоянии от населенных пунктов и природного заповедника, который находится на территории района.
«Современные технологии позволяют перерабатывать мусор, не оказывая никакого негативного воздействия на окружающую среду. И мы на протяжении всего вот этого процесса постараемся быть участниками этого процесса и своевременно наших партнеров информировать, если будем чувствовать, что будет какое-то негативное воздействие для заповедника», – рассказал Николай Потемкин, директор Центрально-Лесного государственного природного биосферного заповедника.
Важно, что чиновники гарантируют, отходы из других регионов в Нелидово, как и в другие районы возить не будут. Городской округ может стать первым муниципальным образованием Тверской области, где, в рамках национального проекта «Экология» внедрят передовые технологии обращения с мусором. Где размещать комплекс, будут решать вместе с нелидовцами. И рассмотрят любые альтернативные варианты. Общественные слушания продолжатся.
В. Сбор, утилизация, методы переработки отходов. Современные тенденции к сбору и переработке отходов.
Можно выделить два основных подхода к утилизации отходов: раздельный сбор для дальнейшей переработки и отсутсвие системы сортировки (характерно для развивающихся стран, в т.ч. для России).Что касается утилизации отходов, здесь можно выделить четыре основных направления: захоронение, сжигание, компостирование, переработка (рисайклинг).
Анализ мировых тенденций показывает, что метод полного сжигания отходов дорог, причем не только в плане затрат на строительство заводов, но и в эксплуатации с соблюдением всех санитарных норм. Кроме того, он вредит экологии. Поэтому развитые страны отходят от практики сжигания мусора, применяя современные ресурсо- и энергосберегающие технологии.
За последние 10 лет не известно ни одного случая строительства в Европе мусоросжигательного завода, а многие старые МСЗ закрыты, поскольку по выбросам они не удовлетворяют требованиям норм ЕЭС. Важно отметить, что в развитых странах сжигают далеко не все подряд, а лишь то, что остается после сортировки и утилизации.
На этом фоне вновь обретают известную привлекательность крупные полигоны захоронения отходов. Однако при таком способе утилизации занимаются большие земельные площади, на которых затем возникают трудности с рекультивацией; к тому же практически не извлекаются полезные компоненты отходов.
Стоит также сказать, что создание полигонов-свалок, соответствующих современным требованиям, также требует значительных капиталовложений (от 10 до 50 млн. долларов) и, кроме того, такие полигоны имеют очень высокий уровень эксплуатационных затрат, что нецелесообразно исходя из социальных соображений.
Еще одним распространённым способом переработки отходов является их компостирование как аэробное, так и анаэробное (как правило, с предварительным извлечением наиболее ценных и в то же время легко извлекаемых компонентов, таких например, как цветные и чёрные металлы). Однако здесь встает проблема переработки некомпостируемых фракций, которые приходится перерабатывать иными способами или отправлять на захоронение или сжигание.
Наконец, последний, поддерживаемый экологическими организациями способ утилизации отходов — их переработка (рисайклинг). Рисайклингом называют рационализированную систему сбора и переработки компонентов отходов в продукты, имеющие потребительскую стоимость. Тенденция на данный момент такова, что весь мир уходит от сжигания и захоронения, все более внедряя повторную переработку, рисайклинг. Этот подход существенно отличается – и по экологической безопасности, и по экономическим показателям – от того, что существовало на протяжении всей человеческой истории.
Принципиальное различие состоит в том, что технологическая цепочка рисайклинга начинается с раздельного сбора и идентификации отходов, пригодных для повторной переработки. Затем следует сортировка по типу сырья (стекло, пластик, бумага/картон, металлы, резина и т.д.). Другая часть отходов (пищевых, древесина, листва – иначе говоря, все, что способно перегнивать) идет на компостирование или опять-таки в переработку.
Интенсивное развитие цивилизации придает проблемам переработки отходов все большую остроту. Постоянно образующиеся отходы оказывают негативное воздействие на экологию и здоровье человека. Отношение к утилизации отходов постепенно становится одним из показателей уровня развития страны. Темпы и объем производимой экологической техники, наработки в области технологий утилизации отходов позволяют говорить о постепенно формирующемся новом секторе экономики.
Переработка отходов – наиболее перспективный и экономически эффективный способ борьбы с отходами, способный приносить прибыль. Переработка отходов создает дополнительные рабочие места. Товары из вторсырья, в конечном итоге, оказываются дешевле за счет экономии энергии, воды, сырья. Индустрия переработки отходов дает намного меньше выбросов в атмосферу, воду и почву. Более того, использование вторичного сырья в промышленности позволяет сохранить природные ресурсы.
Большинство стран мира (Европа, США, Япония, Китай и т.д.) уже имеют богатый опыт в этой области. Индустрия по переработке отходов развита у них достаточно сильно. Дефицит и высокая стоимость первичного сырья активно стимулируют предпринимательскую инициативу в производстве вторичного сырья из бытовых и других видов отходов. Наиболее наглядно это можно показать на примере современного Китая: легкая промышленность Поднебесной, завалившая дешевым ширпотребом многие прилавки мира, активно использует вторичное сырье, полученное из бытового мусора.
Между тем общий уровень переработки в большинстве развитых стран довольно низок – даже в передовой Германии перерабатывается около 40% мусора (здесь и далее – данные журнала «Рециклинг отходов»). А, к примеру, оберточная бумага нигде не перерабатывается более чем на 15%. Казалось бы, выгодная жесть (консервные банки и т.п.) в Ирландии утилизируется всего на 5% и даже в Дании, в стране с высоким уровнем экологической культуры, – только на 15%.
В России же рынок переработки отходов начал развиваться относительно недавно, и связано это, скорее, с негативной экологической ситуацией. В нашей стране, богатой природными ресурсами, первичное сырье стоит дешево, а власть старательно реализует стратегию «энергетической державы», поэтому привлечение бизнеса к переработке отходов достаточно трудная задача.
В настоящее время в нашей стране практически отсутствует высокотехнологичная индустрия утилизации промышленных и бытовых отходов. Имеющиеся мощности не способны обработать бытовой мусор, объем которого достиг примерно 262 кг на человека в год и продолжает постоянно увеличиваться.
Однако нельзя утверждать, что в сфере утилизации отходов Россия отстала от развитых стран так же, как и в других отраслях экономики. По норме рециклинга картона и оберточной бумаги крупные российские города не уступают многим европейским, а, например, по рециклингу алюминиевой упаковки (банок, фольги и др.) мы даже обогнали Западную Европу.
По оценкам специалистов главным препятствием развития индустрии рециклинга в нашей стране является малая мощность высокотехнологичных производств по переработке отходов в ликвидную, рентабельную продукцию. Причина – в низкой рентабельности таких производств.
Значительно повысить рентабельность рециклинга, а следовательно, и заинтересованность бизнеса в расширении масштабов переработки способен инновационный подход, который уже осуществляется отдельными компаниями. Таким образом, прогнозируется предстоящий в скором времени значительный рост этого рынка.