Текст о переработке мусора

#мусор #мусоросжигательныезаводы #переработка #раздельныйсбормусора #соцрепост #экология #тарифы #тко #квитанции #Мытищи #Подмосковье

Метки: мусор,мусоросжигательные заводы,переработка мусора,раздельный сбор мусора,соцрепост,экология,тарифы,тко,тбо,квитанции,Мытищи,Подмосковье,Игорь Синцов

В правительстве МО – о насущном

О “прорыве в мусоропереработке” – трибуна ПМЭФ

Первые комплексы по переработке бытовых отходов (КПО) начнут работать на территории Московской области уже с сентября текущего года, они станут частью новой отрасли обращения с мусором в регионе, заявил губернатор Подмосковья Андрей Воробьев.

В Швеции закончился мусор

Совсем недавно мир потрясла новость о том, что в Швеции закончился мусор и власти страны готовы ввозить его для утилизации с других стран. О том, насколько налажена система переработки мусора в Стокгольме, расскажем на примерах.

В один момент в Швеции сортировка мусора достигла всеобщего масштаба. Благодаря этому свалок в стране почти не осталось, а отходы стали либо топливом, либо использовались заново. Власти проводили постоянную разъяснительную работу и так добились высокого уровня сознательности населения.

Большинство жителей государства знают, что из выброшенного пластика можно сделать новый еще семь раз. И аж после этого он пойдет на электростанцию для сожжения. Так переработанный семь раз пластик все равно принесет пользу в виде электричества.

Каждая семья имеет по 6 или 7 ведер для разного мусора – пластика, бумаги, стекла, картона, металла и другого. Еще одно ведро предназначено для отходов, которые не могут быть впоследствии переработаны. Даже маленький ребенок в Стокгольме не выбросит обертку от конфеты не в тот контейнер. В детских садах и школах учат сортировать мусор правильно, а за неправильную сортировку в стране штрафуют.

Крупные предметы, такие как телевизоры, диваны, стройматериалы, отвозятся на специальные станции. Там их разбирают на ценные составные части, которые скупают производители товаров. Так они получают готовое к запуску в новый цикл производства сырьё. Там же от предметов отделяют краски, кислоты и другие опасные вещества, которые позже попадают на специальный завод по переработке бытовой химии. Кстати, такие станции в Швеции абсолютно бесплатные.

В Швеции совсем недавно была внедрена новая процедура сноса зданий, которая называется “деконструкция”. К примеру, при сносе старого здания машины “откусывают” куски стен и везут их на специальную станцию, где после переработки они снова станут стройматериалами. Так старый дом превратится в новый.

За жестяные и пластиковые бутылки можно получить деньги. Для этого их просто нужно сдать в пункты приема. В Швеции, как и во всех странах Европы, можно сдать бутылку в специальный аппарат, который вас отблагодарит деньгами. Просроченные лекарства в Швеции тоже не выбрасываются, а сдаются в аптеку. Там же можно сдать использованные шприцы и иголки.

Транспортировка мусора в стране осуществляется с помощью подземного воздуховода, который был запущен еще в 1961 году. Основная часть такого мусоропровода располагается под землей, а жители страны видят только верхушку.

Нехватка мусора в Швеции – пока единственная проблема в стране, связанная с отходами. Только 7% всего мусора отправляется на свалки, а все остальное либо сжигается, либо перерабатывается. Так благодаря одним только отходам Стокгольм обеспечивается электроэнергией на 45%. Дефицит отходов может стать большой проблемой для населения, ведь шведы с помощью переработки отапливают жилье и получают электричество. Но соседняя Норвегия выразила готовность помочь Швеции и поставляет 800 тысяч тонн мусора каждый год.

Шведы придумали не только, как добиться сокращения количества мусора на свалках страны, но и то, как сделать так, чтобы число вредных выбросов в атмосферу во время переработки было минимальным. Благодаря новейшим технологиям, которые используются при переработке на мусоросжигательных заводах, выбросы в атмосферу составляют не больше 1%.

Как нью-йоркское говно возили через всю страну и зачем это было нужно.

Когда в 1991 году вступил в силу акт окончательно запретивший сбрасывать отходы в океан, Нью-Йорк столкнулся с пикантной проблемой – ему стало некуда девать так называемый сладж. Это плотная грязеобразная масса с неприятным запахом, остающаяся в результате одного из этапов очистки канализационных вод и содержащая в себе множество вредных веществ. До этого момента проблема решалась просто – сладж грузили в специальные танкеры, которые выходили за пределы 100-мильной зоны, где жижу сбрасывали прямо в воды Атлантического океана. Это было гораздо дешевле, чем утилизировать сладж с соблюдением всех экологических норм и правил. Рыбам, конечно, это всё шло во вред, но они, как известно, жаловаться не умеют. Запрет заставил искать новые пути решения дурно пахнущей проблемы.

Так появились специальные поезда, прозванные в народе “Poo-Poo Choo-Choo Train” (по-русски это будет нечто вроде паровозика Ка-ка Ту-ту). Каждый день составы груженые отборным нью-йоркским дерьмом направлялись на другой конец страны, в городок Сьерра-Бланка, что находится в штате Техас, недалеко от границы с Мексикой. Там был расположен один из крупнейших в мире сладж-могильников.

Везти дерьмо за тридевять земель (от Нью-Йорка до Сьерра-Бланка почти 3 400 километров) было вынужденной мерой. В штате Нью-Йорк утилизация вредных отходов запрещена законодательно, а другие штаты отказались принимать у себя опасные и токсичные отходы в таких объемах. Но делом занимались люди умеющие делать предложения от которых нельзя оказаться – компания “Merco” из Лонг-Айленда, получившая 168-миллионный контракт с городом, была связана с криминальной семьей Луккезе. В результате место под свалку было найдено на самом краю американской земли – в Техасе.

“Даунтаун Сиерра-Бланка”.

Там за 4,5 миллиона был куплен огромный участок земли (517 квадратных километров) оставшийся от неудачного девелоперского проекта по строительству гольф-курорта. Сделку по оформлению документов проводила компания принадлежащая местному судье и получившая 20 000 долларов комиссионных. Сразу после покупки деловые ребята из Лонг-Айленда выделили полуторамиллионный грант одному из техасских университетов на исследования доказывавшие безопасность опасных отходов. После ими были взяты на зарплату почти все местные влиятельные граждане, включая бывшего шерифа и действующего аудитора округа. В результате, безо всяких общественных слушаний и прочей ерунды, был подписан пятилетний контракт на утилизацию нью-йоркского сладжа. Разрешение от властей штата они получили за рекордные 23 дня. И уже на следующий день на юг потянулись грузовые составы оставлявшие за собой неприятный запах в воздухе и приятную тяжесть в чьих-то карманах. Процесс вывоза говна вагонами через всю страну начался.

Практически ежедневно в Сьерра-Бланка прибывало по 45 железнодорожных вагонов под завязку загруженных сладжем, который после выгрузки равномерно разбрасывали по огромной территории могильника. Сам процесс по документам проходил не как утилизация вредных отходов, а как удобрение земель при помощи “био-удобрений”. Для экономики города, население которого едва превышает 500 человек и который почти не изменился со времен Дикого Запада, нью-йоркское дерьмо оказалось настоящей золотой жилой. Местные быстро перестали обращать внимание на вонь, которую доносил ветер – так пахнут деньги, говорили они. Свалка стала крупнейшим работодателем в городе. Всего через год начались первые проблемы с экологией. Со стороны части местного населения не задействованного в бизнесе и экологических организации не раз предпринимались попытки закрыть могильник, но все они заканчивались отписками или забавными объяснениями. К примеру, на одну из жалоб на сильную вонь на улицах Сьерра-Бланка, власти штата ответили, что это пахнут очистные сооружения города. И это при том, что в Сьерра-Бланка никаких очистных сооружений не было в помине. Там даже канализации-то нет. На одном из слушаний судья (тот самый) принявший очередное решение в пользу утилизаторов сказал, что экономика города гораздо важнее неприятного запаха и плохого здоровья его жителей и они должны быть благодарны богу за подарок в виде гор нью-йоркского дерьма.

Всё закончилось само-собой, когда Нью-Йорк научился перерабатывать свое дерьмо сам. Последний поезд отправился в Техас в 2001 году. Теперь сладж высушивают на месте, а полученную массу сжигают или используют для производства удобрений. Правда не все очистные сооружения имеют необходимое оборудование и сладж приходится перевозить между станциями теми же танкерами, что раньше скидывали его в океан. Не сказать, что это идеальная технология, но, во всяком случае, это лучшее что смогли придумать. К тому же, не надо засирать другие штаты и окружающую среду. И рыбы довольны.

Когда в 2009 году решили почистить Гудзон от токсичных отходов, которые туда много лет скидывала компания Con Edison, то пошли по точно такому же сценарию: грузовик-вагон-Техас. И еще 700 тонн опасных отходов нашли свой новый дом на другом конце Америки, а нью-йоркские рыбы снова были спасены.

Живя в современном мире, где все развитые страны якобы активно борются за сохранение природы, вводя все новые и новые экологические нормы, стандарты и ограничения, удивляешься, как буквально вчера те же самые развитые страны эту природу активно загаживали.

Как мусор из Нью-Йорка совершил путешествие в 9500 км и вернулся обратно.

Капитан буксира “Break of Dawn” даже представить себе не мог, чем обернется очередная рядовая работа по буксировке баржи с мусором из порта Нью-Йорка в Северную Каролину.

Фото Newsday / Daniel Sheehan.

Начиналось все вполне обыденно. Буксир с баржой были наняты бизнесменом из Луизианы по имени Лоуэлл Харрельсон и его нью-йоркским бизнес-партнером Сальваторе Авеллино для перевозки 3168 тонн бытового мусора от причала в Бруклине до порта Морхед-Сити в Северной Каролине. Харрельсон пытался таким образом запустить пилотный проект по получению метана из мусора, а вот интересы Авеллино лежали в несколько иной плоскости. Он был капореджиме в криминальной семье Луккезе, где отвечал за бизнес связанный с утилизацией мусора на всем Лонг-Айленде. Его жена была совладелицей компании с крупнейшим в регионе парком мусоровозов, а грузовики конкурентов пытавшихся выйти на этот рынок сгорали с завидной периодичностью.

Сальваторе Авеллино в средине 80-х.

К моменту описываемых событий Соединенные Штаты столкнулись с серьезной проблемой утилизации отходов. В период с 1982-го по 1987-й год в стране было закрыто почти 3000 муниципальных свалок, что привело к кризису в отрасли утилизации и переработки отходов. Перевозить мусор приходилось все дальше и дальше, а его утилизация стоила все дороже и дороже. Особенно остро проблема встала в таких густонаселенных регионах, как Нью-Йорк. Многие свалки находившиеся в непосредственной близости к городам были переполнены и закрыты, а мусор приходилось вывозить на север штата и в соседние Пенсильванию и Вест-Вирджинию. Таким образом Нью-Йорк решал проблему с отходами, а другие штаты на этом неплохо зарабатывали. Мусор вывозили на больших многотонных грузовиках, что было довольно дорогим удовольствием. В этот же раз появилась возможность использовать для транспортировки водный транспорт, который, как известно, является самым дешевым с точки зрения перемещения больших объемов грузов на большие расстояния. К тому же у Харрельсона появилась идея, как сделать на мусоре дополнительные деньги путем получения свалочного газа.

Нелегальная свалка в Нью-Джерси с видом на башни Всемирного торгового центра, 1973 год.

22 марта 1987 года “Break of Dawn” взял на буксир 230-футовую баржу “Mobro 4000” под завязку нагруженную прессованном в кубы мусором и неторопливо двинулся на юг вдоль побережья Нью-Джерси. Согласно плану, в порту Морхед-Сити баржу должна была разгрузить местная мусоровозная компания и отвезти весь неприятно пахнущий груз на свалку округа Джонс. Когда буксир с баржей подошли к берегу, то местные экологи сделали запрос властям Нью-Йорка на предмет наличия сертификатов на мусор гарантирующих, что среди отходов отсутствуют какие либо опасные или зараженные материалы. Проблема была в том, что власти Нью-Йорка знать не знали, что было на той барже. Только часть мусора принадлежала городу. Остальная же попала на баржу из городка Айслип, что находится на океанском побережье острова Лонг-Айленд. В самом Айслипе свалка к тому моменту была уже была почти под завязку заполнена и власти города нашли единственное возможное решение, как от него избавиться.

Решением был Авеллино, который взялся утилизировать мусор по цене 68 долларов за тонну. В этот момент появился Харрельсон со своей идеей по добыче газа и готовым решением со свалкой в Северной Каролине, которой надо было платить всего 5 долларов за тонну. Дальше схему можно было повторять еще и еще (благо люди никогда не перестанут производить мусор), продолжать при этом зарабатывать и на утилизации, и на добыче метана. После таких радужных перспектив мусор из Айслипа тут же, безо всяких лишних заморочек типа сертификатов и прочего, был загружен на баржу и отправлен в Морхед-Сити. Но тут в отличную, как всем казалось, бизнес-схему неожиданно влезли экологи. Не получив ответ они забили тревогу и подключили журналистов с местного телеканала. Те, устав от бесконечных сюжетов про сбитых на дороге оленей, почувствовали сенсацию и принялись, в прямом смысле этого слова, копаться в чужом мусоре. Они пробрались к пирсу и обнаружили среди гор отходов больничную утку и грязные простыни с проштампованным на них названием госпиталя. История попала в вечерние новости, где взволнованная корреспондентка в прямом эфире высказала опасение, что на барже помимо грязных простыней могут находится опасные биоматериалы, которые подлежат захоронению в специальных могильниках, а не на обычном полигоне. Следом последовала реакция властей штата, которые разделили озабоченность корреспондентки и посмотревших сюжет избирателей для чего пошли в суд, где наложили запрет на прием подозрительного мусора на любой из северокаролинских свалок.

Фото: Newsday / Dan Sheehan

6 апреля “Break of Dawn” со все более и более дурно пахнущим грузом на буксире покинул Северную Каролину и направился в Луизиану. Обойдя Флориду “вонючая флотилия” вошла в воды Мексиканского залива, а затем взяла курс в сторону Нового Орлеана. Новый план состоял в том, чтобы избавиться от груза в городке Авондейл, что находится в дельте Миссисиппи, прямо напротив Нового Орлеана. Но когда на горизонте показались берега Луизианы и капитану начало казаться, что окончание миссии уже близко, он получил письмо от Департамента окружающей среды этого штата, сообщавшее о том, что они отказываются принимать несертифицированный и потенциально опасный груз. Пока владельцы думали что делать дальше, к запрету присоединились штаты Миссисиппи, Алабама и Техас, то есть почти все побережье Мексиканского залива. Власти Флориды прямого запрета не высказали, но дали четко понять, что если баржа пойдет в их сторону, то он очень быстро появится.

К этому моменту судьба мусора стала общенациональной новостью и за его приключениями стала следить вся страна. Ведущие вечерних ток-шоу соревновались в том, кто смешнее всего пройдется по этой теме, а Джонни Карсон предложил буксиру с баржей перейти Атлантику, пройти через Суэцкий канал и скинуть груз в Иране. Над шуткой смеялась вся Америка, но в ней он оказался не так и недалек от реальных проблем с которыми столкнулись владельцы мусора. Им к тому моменту было точно не до смеха. Так как в США вариантов сбагрить мусор больше не осталось, то буксиру пришлось в очередной раз разворачиваться и идти в сторону Мексики, с надеждой избавиться от груза там. В ответ мексиканское правительство выслало навстречу два военных корабля, которые внимательно следили за перемещением баржи, а их приказом было не допустить нью-йоркский мусор в территориальные воды страны. Пошли в Белиз, но там тоже подключили военных. Последняя надежда была на Багамы, но и оттуда пришел отрицательный ответ.

Неожиданно свое желание на предмет приема мусора высказали власти Ки-Уэст, что находится на южной оконечности Флориды. Они решили использовать дармовой мусор для того, чтобы увеличить территорию острова. Но пока баржа шла в их сторону новости дошли до губернатора Флориды, который подключил своих экологов, которые добились очередного судебного запрета. Итого, в приеме нью-йоркского мусора отказали шесть американских штатов и три иностранных государства. Баржа с мусором стала походить на Летучего Голландца, который не может пристать к берегу и обречен вечно бороздить моря. Только вместо светящегося ореола ее окружала жуткая вонь, от чего Голландец скорее становился “вонючим”. В начале мая капитан получил от владельца груза распоряжение встать на якорь в 5 милях от Ки-Уэст и дожидаться прибытия на борт представителей Федерального агенства по защите окружающей среды, которые должны будут провести инспекцию груза. Поднявшиеся на борт федеральные агенты были похожи на людей которые приехали бороться со смертельно опасным вирусом: специальные комбинезоны, маски, толстые перчатки и куча измерительного оборудования. Шум в прессе сделал свое дело и агенты ожидали встретить радиоактивные материалы, опасные биологические отходы, труп Джимми Хоффы и даже следы инопланетных цивилизаций. Вместо этого они обнаружили старые тряпки, обрывки ковролина, газеты, журналы, коробки, пакеты, банки, автомобильные покрышки и другой совершенно обычный мусор. Ничего даже хоть немного опасного на барже не было. Самое ужасное с чем они там столкнулись была невыносимая вонь от разлагающихся под лучами палящего солнца гор мусора.

Представители федерального агентства поднимаются на борт баржи для осмотра мусора. Фото: Newsday / Dick Kraus

После осмотра, мусор, наконец, получили долгожданный сертификат, но история с ним уже настолько плохо пахла, что ни один штат не пожелал снять запрет и буксиру с болтающийся в кильватере баржей пришлось идти обратно в. Нью-Йорк. Компания-владелец мусора, принадлежавшая Авеллино, красиво ушла от ответственности объявив о своем банкротстве, фактически переложив проблему на плечи капитана “Break of Dawn”. Мало того, многие штаты не хотели чтобы баржа дажа заходила в их воды. Сенатор от Нью-Джерси выразил резкий протест, когда баржа встала бросила якорь у моста Джорджа Вашингтона. “Мы не хотим в своих водах чужого мусора” – заявил он. “А уж тем более не хотим мусора из Нью-Йорка”. Тот факт, чей это был мусор, раздражал, как оказалось, всех даже больше, чем отсутствие сертификатов.

Буксир “Break of Dawn” возвращается в Нью-Йорк. Фото: Newsday / Bill Davis

Утром 16 мая буксир с баржей встали на якоре в акватории Верхнего нью-йоркского залива в двух милях от Статуи Свободы. В этот момент в Верховном суде штата шла решительная борьба между политиками за то, чтобы снять с себя ответственность за судьбу мусор. Каждый из них пытался избавиться от вонючей проблемы всеми возможными способами. В это деле они проявили такую активность, что стало казаться, будто на барже не обычный мусор, а тонны взрывчатки, которая вот-вот рванет и уничтожит весь штат вместе с ними. Городской менеджер Айслипа категорически отказался принимать баржу обратно, предложив высыпать ее груз на лужайку перед резиденцией мэра Нью-Йорка, “чтобы он там разлагался вместе с другим мусором, что приходит к мэру на прием”. “Это мусор Айслипа” – парировал Эд Коч (тогдашний мэр Нью-Йорка), “я не думаю, что он должен быть нашей проблемой”. Так прошло два месяца, в течении которых баржа по прежнему болталась в водах залива и украшала собой вид на главный символ свободы и демократии.

Баржа с мусором стоящая на якоре посреди Верхнего Нью-Йоркского залива. Фото: Newsday / Ken Sawchuck

10 июля судья, наконец, принял решение, что мусор будет сожжен в печах мусоросжигательного завода в бруклинском районе Бенсонхерст. Местных жителей это ни разу не обрадовало, но они не смогли оспорить постановление. Чтобы город Айслип не остался в стороне от созданной им же самим проблемы на него повесили вопрос утилизации 400 тонн пепла и золы, которые останутся после сожжения. “Одна маленькая баржа для Нью-Йорка и огромный тюк проблем с мусором для всей страны”, пошутил тогдашний руководитель службы уборки улиц Брендан Секстон, узнав о долгожданном решении суда.

Утилизация золы и шлака на свалке в Айслипе. Фото: S. Farkas

1 сентября начали разгрузку баржи, а 10 дней спустя пепел, золу и прочие останки отвезли грузовиками на свалку в Айслип, где вся эта история, наконец, закончилась. Транспортировка мусора из Нью-Йорка в Нью-Йорк обошлась примерно в 1 миллион долларов. Буксир с баржей за это время преодолели примерно 9500 километров. Результатом этой громкой истории стало принятие в 1990 году Конгрессом США актов “О чистом воздухе” и ” О чистой воде”, и начало активной разработки городских программ по сортировке и переработке отходов. С тех пор количество поступающего на полигоны мусора сократилось более чем на 35 процентов.

Что мы выбрасываем в мусор и можно ли это переработать

В нашем случае, что конкретно находится в наших мусорных баках, в каком количестве, а уже потом решать, что с этим делать и какой метод будет самым эффективным с учетом необходимых затрат и пользы, который он может принести.

Ниже приведены две таблицы морфологии твердых бытовых отходов (ТБО). Первая – это г. Одесса, исследование содержания ТБО проведенное международным консорциумом IRIS в городе в 2015 году. Сразу отмечу, что исследования проводились летом. Показатели морфологии зима-весна несколько отличаются от лето-осень, но в процентном соотношении изменения не значительны. Информация второй таблицы, была предоставлена компанией Waste Management System г. Киев. Компания установила более 200 контейнеров в г. Киев заглубленного типа Molok финской технологии. Эта же компания располагает сортировочной линией для ТБО, по результатам работы которой и была предоставлена информация о содержании ТБО г. Киева.

Таблица 1. Средне сведенные данные морфологического состава ТБО по данным исследования объектов накопления отходов в г. Одесса

Таблица 2. Информация по полезным фракциям в составе ТБО по данным предоставленным компанией Waste Management System г. Киев.

*данные исследования стандартных контейнеров 1,1 м 3

Какие выводы можно сделать, исходя из увиденных данных. Содержание отходов как вторичное сырье в г. Одесса и г. Киев практически идентично. Я могу утверждать, что подобное соотношение будет во всех крупных городах Украины. Итак, средний показатель содержания ТБО в городских контейнерах:

1. Ресурсно-ценные отходы – 15%
2. Отходы, которые необходимо захоронить или переработать – 85%

Показатели по ресурсно-ценным отходам несколько завышены, т.к. в них содержатся такие отходы, как отходы кулечков, загрязненные органикой и комбинированная упаковка (tetra pak), которые очень трудно или практически невозможно реализовать, а это около 4% от общего объема ТБО. Но даже если принять данное соотношение, мы видим высокую долю отходов, требующих переработки или утилизации, что является главной проблемой в построении эффективной системы обращения с ТБО.

Международный опыт – Франция

Приведу краткий обзор модели обращения с отходами во Франции, для того, чтобы мы понимали, как с этим обстоят дела в Европе. Сразу скажу, что Французская модель не самая идеальная, но и то, что создано в этой стране, для нас это далекое будущее. Информация предоставлена агентством ADEME при министерстве окружающей среды Франции.

Годовой бюджет сферы управления с отходами во Франции на 2011 год составлял – 15,7 млрд евро. За эту сумму во Франции собирают, транспортируют, перерабатывают или утилизируют 38,5 млн тонн ТБО в год. Это приблизительно 455 млрд грн. или около 60% от бюджета Украины на 2017 год. Или около 12 тыс. грн. на тонну.

Что сразу бросается в глаза, так это процент сбора вторсырья, через раздельный сбор – всего 13% от общего количества ТБО. Это еще раз доказывает, что раздельный сбор развивается очень медленно даже в таких развитых странах как Франция, которая входит в 7-ку лидеров держав мира. И подобная ситуация есть во многих европейских странах с крупными мегаполисами, в которых очень сложно организовать раздельный сбор отходов.

Механико-биологическая переработка – 39%; Сжигание – 31%; Захоронение – 30%

Переработка отходов во Франции не имеет определенного одного направления – в этой стране практически равно успешно используют механико-биологическую переработку, сжигание и захоронение. Способы переработки выбираются , исходя из морфологии отходов с обязательным экономическим обоснованием.

Раздельный сбор или глубокая сортировка населением отходов как вторичное сырье? Я считаю, раздельный сбор, который предполагает наличие 2-х контейнеров для сухой и мокрой фракции, необходимо вводить как можно раньше. Но даже это на данный момент в Украине не панацея для решения проблемы с ТБО. Как мы видим на примере Франции – раздельный сбор не уменьшает значительно го количества ТБО , нуждающегося в дополнительной переработке. Морфологические исследования показали, что содержание вторичного сырья в ТБО очень низкое из-за того, что в большинстве городов Украины, сильно развиты сети пунктов приема вторичного сырья, которые в некотором роде и выполняют функцию раздельного сбора.

Главная задача переработки – снизить захоронение ТБО до минимума. С учетом морфологических данных, которые показывают высокое содержание органической фракции, наиболее подходящим для Украины будет механико-биологическая переработка ТБО, которая включает в себя компостирование, а также аэробную и/или анаэробную переработку органических отходов, которые могут достигать до 70% от общего количества ТБО. Механико-биологическая переработка ТБО позволит отделить ресурсно-ценностную фракцию (пластик, бумага, стекло, металлы и др.), а органическую фракцию стабилизировать до инертной с возможностью выделения биогаза для производства электроэнергии. Уровень переработки отходов при таком подходе может достигать 96% , а выбросы в окружающую среду отсутствуют .

Инвестиции , необходимые для построения завода с механико-биологической переработкой , стартуют от 30-40 млн евро на 100 тыс. тонн ТБО в год. При нынешних уровнях тарифов на захоронение и полное отсутствие плана на повышения этих тарифов, построение подобного завода в Украине – невозможно.

Если брать за пример Францию, которая тратит 12 тыс. грн. на тонну, то сегодня финансирование системы обращения с отходами (сбор, транспортировка, переработка или утилизация) в Украине должно быть на уровне около 168 млрд грн. в год. К сожалению, в Украине отсутствует точная информация о финансировании системы обращения с отходами, и мы не можем сказать на сколько мы отстаем от этих цифр. Конечно, надо учитывать, что речь идет о уже созданной системе, которая в Украине полностью отсутствует. Которую надо построить, а это не просто миллиарды гривен, это миллиарды евро, десятки миллиардов. Также необходимо понимать, что нашу страну ожидает экономический подъем, а это увеличит количество ТБО , создаваемое населением и субъектами хозяйственной деятельности. Поэтому, чем позже мы начнем решать проблему финансирования системы обращения с отходами, тем более дорогим в реализации она нам обойдется в будущем.

Приведенные выше исследования, а также низкий уровень тарифов, доказывают, что на сегодня нет никаких миллионов, которые можно зарабатывать на отходах, о которых так много рассказывают некоторые бизнес группы.

Органам местного самоуправления и жителям страны пора уже задаться вопросом , что делать с отходами, сколько это стоит и что они готовы платить. По данными Минрегионбуда в Украине 24% полигонов не соответствуют нормам экологической безопасности, переполненных 6 %. Боюсь, что на самом деле эти цифры выше, поскольку не каждая область готова подать плохую статистику. И остается только гадать где у нас могут появится вторые Грибовичи.

Вид механико-биологического мусороперерабатывающего завода, разработанный международной корпорацией IRIS для города Киева. Глубина переработки – 96%. Производительность – 600 тыс. тонн ТБО в год.

Механико-биологический процесс переработки ТБО включает:

1. предварительную сортировку ТБО на органическую и сухую фракцию;

2. сортировку сухой фракции;

3. производство RDF топлива;

4. аэробную фазу и компост органической фракции;

5. анаэробную обработку для выделения биогаза для производства электрической и тепловой энергии.

Сделаем мир чище: проблема мусора на улице и в сознании

Введение

Итак, назрел морально-нравоучительно-повествовательный сказ о проблеме мусора, причинах его возникновения и о том, как мы с вами сделаем мир чище. А посему занимаем места в первом ряду, передаём попкорн вон тем ребятам на дальних местах и выключаем мобильные телефоны.

Спросите любого вменяемого человека и не найдёте ни одного, кому было бы прикольно жить среди мусора. Хорошо, но что же нам тогда делать?

Как люди проблему мусора решали

Как жить в чистоте? Давайте просто придумаем отведённые для мусора места, назовём их «урнами», и проблема мусора будет решена. Так появились мусорки. Но что такое? Мусор по-прежнему очень интересно контрастирует с остальной местностью.

Окей, тогда давайте сделаем мир чище при помощи специальных людей, которые будут отвечать за сохранение порядка, почему нет? Так были придуманы уборщики, дворники, ну и далее по списку. Наконец наш город чист! Теперь абсолютно никаких проблем с мусором, а ухоженная местность говорит нам о том, насколько мы образованы, интеллигентны и прогрессивны. Гармония вновь воцарилась в наших душах, все счастливы, на заднем фоне заиграл госпел, и идея поводить хоровод вокруг остановки с незнакомыми людьми в ожидании транспорта уже не кажется такой нелепой.

Вот так в двух словах мы решили проблему мусора, и больше это всё нас не волнует. Просто есть люди — они уберут, если что. К этому гениальному человеческому изобретению по ликвидации мусора мы вернёмся несколько позже.

Проблема мусора существует

Причины возникновения мусора

В основе сложившейся проблемы мусора лежат три основные причины:

• несовершенство существующей системы;
• причина под названием «Это меня не касается»;
• мы не видим последствия.

Несовершенство существующей системы

Вы можете сказать: «На Земле много людей, каждый человек что-то научился делать неплохо, вот он и зарабатывает этим себе на жизнь. Если я не умею готовить, то я иду в место, где для меня приготовят еду, и проблема решена. Если у меня нет прав, но мне нужно быстро добраться из точки А в точку Б, то я вызываю такси».

Сказав однажды: «Мусор будут убирать уборщики», мы сняли с себя обязательства по сохранению чистоты и дали себе возможность сорить, потому что мусор всё равно потом уберёт тот, кто получает за это деньги. Так мы собственноручно создали проблему мусора.

Тот гений, который изобрёл мобильный телефон и смог отправить в космос ракету, был вынужден придумать уборщиков, которые станут за ним убирать, потому что сам за собой он научиться убирать попросту не сумел. Дикая истерика.

Причина под названием «Меня это не касается»

Разобщённость, господа. Она губит нас. Давайте только представим себе на минутку такой физический закон, по которому весь бросаемый на землю мусор, едва достигая этой самой земли, сразу телепортируется домой к человеку, который его бросил. Вот бросил ты бычок на улице, приезжаешь домой, и он радостно встречает тебя в коридоре, дожигая потрясающую дыру в новом линолеуме. Не стесняйтесь, представьте такой мир всего на пару минут.

Мы готовы поспорить, что нужда в уборщиках отпала бы на следующий день, потому что никто не хочет жить среди хлама и отходов. Вот и решили бы проблему злосчастного мусора.

Правило о границах дома

Самым идиотским решением было принять систему, согласно которой твой дом каким-то образом ограничивается маленьким помещением с бетонными стенами, где ты спишь и принимаешь пищу. Ведь как только мы выходим из дверей собственной квартиры и попадаем в помещение подъезда, то сразу замечаем разницу.

По логике, подъезд является домом для куда большего количества людей, чем твоя квартира, значит в нём должно быть даже чище, ведь за порядком следит больше людей. А весь мир за пределами здания, в котором ты живёшь, по идее, должен быть образцом чистоты, потому что это дом для всех нас.

Ну конечно, ты же ведь не любуешься замечательными видами, гуляя по парку, не дышишь воздухом, не ходишь по тротуарам, не ездишь в транспорте или на машине, не пользуешься магазинами и не радуешься архитектуре города, а во дворе не проходило твоё детство. Всё это не твой дом, ну разумеется нет.

Правило о чужих людях

Как и в случае с территорией, мы решили, что есть другие люди, которые нас не касаются. В моём доме живёт моя семья, поэтому я не буду сорить там, где есть не чужие мне люди. Ну а на улице кругом неизвестный народ, поэтому как они себя будут чувствовать вокруг оставленного мной мусора — меня не волнует, мой мусор — их проблема. Это второй показатель разобщённости: решить, что есть кто-то, кто является чужим для тебя.

Мы не видим последствия

Из-за сложившейся системы, где мусор убирают специальные люди, мы не можем заметить, что мусорим и создаём саму проблему. Если двор чист, мы думаем, что мы молодцы, не сорим совсем, хотя на деле чистота говорит лишь о том, что бригада работает усердно, а наша заслуга в этом мероприятии преувеличена примерно до космических масштабов.

Очень жаль, что нельзя взять и выключить всех уборщиков, чтобы через месяц, с трудом находя дорогу домой, Хьюстон наконец понял, что у нас проблема.

Так мы в первый раз увидели армагеддон. Никакой дух праздника и веселья не оправдывает ту свалку, которую всего за пару часов оставили казалось бы интеллигентные образованные люди. Просто не было уборщиков, никто не убрал за нами, и вот там: на полу, на столах, на стенах было видно истинное лицо человека и его большие проблемы в отношениях с мусором.

Ну как? Всё ещё считаете, что с мусором проблем нет, что мы совсем не сорим или даже делаем мир чище? О каком порядке в жизни человека можно говорить, если он сорит там, где живёт? Давайте перестанем себя обманывать.

Земля тратит энергию на наш мусор

Любой товар, выбранный вами в магазине, так или иначе был произведён при помощи Земли — планеты, которая щедро и беззаветно делится с человеком всеми своими дарами (даже несмотря на то, как некрасиво он себя по отношению к ней ведёт). Но дары не появляются просто так, Земля затрачивает энергию на их создание.

А сейчас представим, что на это поле выбросили мусор. Теперь энергия, которая прежде использовалась для восстановления плодородности, будет уходить на ликвидацию отходов, разложение пластмассы и стекла.

Эту 1000 лет Земля не сможет концентрироваться на восстановлении своих сил, она будет занята нашим мусором. Урожай всё равно будет, а мы продолжим наивно считать, что всё в порядке, но на деле этот урожай никогда не будет таким полезным и питательным, каким мог бы быть, если бы планета просто могла заняться своим состоянием.

Вот кинул ты в лесу бутылку, а через 20 лет твои дети едят уже другую еду и дышат совсем другим воздухом — так работает закон равновесия Вселенной, и ты всё ещё считаешь, что выброшенный тобой мусор не имеет значения?

О работе уборщиком

Кто-то здесь может подумать, что если человек перестанет сорить, то лишатся работы уборщики, но мы предлагаем рассмотреть это как возможность предоставления людям более достойной работы. Делать мир чище — благородное дело, но никто не заслуживает того, чтобы убирать мусор.

До тех пор, пока мы делаем мир чище за счёт людей, которым платим за это деньги, мы продолжаем обманываться и финансировать проблему мусора. Желание жить в чистоте должно быть подкреплено не материально, а нравственно. Человек сознанием должен понимать все преимущества чистоты как таковой.

Давайте сделаем мир чище!

Шаг первый — перестаём сорить

Шаг второй — учимся убирать

А вот это непростой шаг, но, увы, без него никуда. Давайте уберём за теми, кто не смог сделать этого сам.

Убирать за другими — непростое решение, потому что у нас есть эго. В наших умах «убрать за другим человеком» значит быть ниже его. «Что я за человек, если вынужден убирать за каким-то необразованным персонажем его мусор?» — так эту ситуацию трактует эго, пытаясь якобы «образумить» нас от совершения действий, которые могут повредить самооценку. А ещё так мы заявляем: «Это меня не касается» — и в сто пятнадцатый раз ступаем на полюбившиеся грабли, из-за которых проблема мусора продолжает здравствовать.

Однажды наше внимание привлекла обычная бабушка в гражданской одежде, которая ожидала свой автобус с авоськой в руке. В то время, как люди просто стояли, она ходила и убирала вокруг остановки мусор. Просто так. Не за деньги. Ей ничего не было известно об эго, и она не переживала за то, что подумают люди, она просто решала проблему.

Примеры из жизни

Нам, например, не хотелось очередную весну видеть эти горы мусора под окнами, поэтому мы написали объявление и повесили его на входную дверь здания. В двух словах смысл объявления был таков: «Кидать мусор из окон — нехорошо, давайте перестанем так делать, и если есть желание, то восстановим красивый пейзаж вместе с нами». Даже стало интересно посмотреть, как много людей откликнется.

Необходимо постоянно обращать внимание людей на то, что мусорная проблема существует, и пора бы что-то с ней делать. Вот ещё один пример действия, которое не требует особых энергозатрат, но при этом изменяет мир.

С чего начать?

Начать делать мир чище можно со своего собственного дома. Если в нём у вас иногда задерживается мусор, то можно следить за его своевременным выносом в соответствующий контейнер. Обязательно сортируйте ваш мусор, это судьбоносно важно, но о сортировке мы поговорим в немного другой статье.

Базовый минимум

Базовый минимум желательно соблюдать каждый день, а большее количество мусора можно убирать только тогда, когда есть настроение и желание (если вы думаете, что такого настроения у вас не будет никогда, то подождите с выводами). Так мы рано или немного позже сделаем этот мир чистым, можете не сомневаться.

Вовлекайте людей

Как это работает?

Здесь вы можете снова спросить: «Ну хорошо, а что глобально поменяется, если я стану подбирать и выбрасывать в урну одну бумажку в день? Как это решит проблему с мусором?». А что если через какое-то время вы уже будете не один?

Конечно, по щелчку пальцев 2 миллиона людей не подумают: «Ой, я так хочу сделать этот мир чище!», здесь нужен сдвиг в сознании, но вы можете стать тому причиной. Любое самое крутое свершение всегда начинается с одного неуверенного шага, иначе ничто и не происходит.

Среди тех людей будут и дети, мы уже беседовали о проблеме взросления и знаем, что дети склонны копировать взрослых, а потому так здорово, если уважение к чистоте будет зарождаться с самых малых лет.

Время принять вызов

Эта статья бросает вам вызов! Вот оно, то самое время, когда у вас прямо здесь и сейчас появляется возможность влиять на мир, мы предлагаем вам сделать его по-настоящему чистым, а не создавать иллюзию порядка при помощи специализированных людей, которые невольно изо дня в день продолжают маскировать проблему мусора.

Совет при Президенте Российской Федерации
по развитию гражданского общества и правам человека

Пресс-Центр

Важно

Рекомендации СПЧ по итогам выездного заседания в Республике Башкортостан

Рекомендации СПЧ по итогам выездного заседания в Иркутской области

Рекомендации СПЧ по итогам выездного заседания в Алтайском крае

Новости RSS

Видео

Архив анонсов

Прием предложений по решению проблем утилизации мусора

Cовет при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека на рубеже Года экологии и Года добровольца (волонтера) объявляет прием предложений по решению проблем утилизации мусора.

Руководствуясь поручением Президента, Совет считает крайне важным привлечь активистов и молодых специалистов к разработке основ становления высокоразвитой системы обращения с твердыми коммунальными отходами.

Понимая, что исключение вредного воздействия отходов производства и потребления на здоровье и окружающую среду эффективнее достигается через повторное использование мусора в качестве вторичного сырья и безопасную утилизацию неперерабатываемых остатков, Совет открывает прием предложений по трем основным направлениям:

1. Наиболее эффективная организация раздельного сбора отходов;

2. Сокращение образования отходов и их переработка – способы предотвращения и сокращения образования отходов, снижения класса их опасности в источниках образования, максимального использования исходных сырья и материалов;

3. Переработка отходов – наилучшие доступные технологии использования вторичного сырья, переработки, обезвреживания и утилизации отходов.

Особое внимание будет уделено инициативам, направленным на скорейшее вовлечение населения в цивилизованное обращение с бытовыми отходами.

Авторов, предложивших наиболее проработанные и реалистичные решения, мы пригласим к их обсуждению с участием специалистов профильных органов власти и ученых, в ходе которого они смогут проверить свою профессиональную состоятельность и принять участие в подготовке доклада главе государства.

Весной 2018 года Совет планирует провести на эту тему рабочее совещание в учебном заведении, студенты и преподаватели которого предложат наилучшие решения.

Наиболее подготовленным активистам мы предложим стать экспертами Постоянной комиссии СПЧ по экологическим правам, посвятив себя благородному делу защиты права человека на благоприятную окружающую среду.

Сейчас, на этапе становления отрасли высокоразвитой переработки отходов, именно ваши предложения могут быть заложены в ее основу. И более того, мы планируем сформулировать в этой сфере новые отраслевые компетенции в научной и образовательной сфере.

Срок приема предложений – до 1 марта 2018 г.

Результаты подведет Постоянная комиссия СПЧ по экологическим правам до 20 марта 2018 г.

Предложения просьба направлять в электронном виде на адрес: info@president-sovet.ru с пометкой “Предложения по утилизации мусора”

Присоединяйтесь: будущее зависит от каждого из нас!

Вывоз мусора – важность переработки

О том, почему очень важно правильно перерабатывать мусор.

Копирайтер (автор):

Анализ и статистика продаваемого текста:

Уникальность текста (проверка онлайн, антиплагиат):

Проверенный текст (89%)

Внимание! Нажимая кнопку “Купить статью” вы соглашаетесь с покупкой статьи “Вывоз мусора – важность переработки” и списанием с вашего счета 104.71 рублей! Вы можете в течение суток с момента покупки подать апелляцию о недобросовестном содержании купленного товара. По истечении данного срока товар считается проданным и оплаченным.

Похожие продаваемые уникальные тексты:

Вывоз мусора из офис-центра

106.11 рублей | 1516 знаков | 69.99 рублей за 1000 знаков | Рерайтинг

Текст для сайта компании, которая предлагает услуги по вывозу мусора.

Вывоз мусора – важность переработки

104.71 рублей | 1496 знаков | 69.99 рублей за 1000 знаков | Рерайтинг

О том, почему очень важно правильно перерабатывать мусор.

Вывоз мусора и ТБО

102.68 рублей | 1467 знаков | 69.99 рублей за 1000 знаков | Рерайтинг

Небольшой текст о вывозе мусора.

Вывоз мусора – бытовые отходы

99.99 рублей | 1569 знаков | 63.73 рублей за 1000 знаков | Рерайтинг

О преимуществах профессионального вывоза бытовых отходов.

Вывоз мусора профессионально

109.26 рублей | 1561 знаков | 69.99 рублей за 1000 знаков | Рерайтинг

Текст для сайта компании, предлагающей услуги по вывозу мусора.

Вывоз мусора, переработка мусора строительного

118.85 рублей | 1698 знаков | 69.99 рублей за 1000 знаков | Рерайтинг

О вывозе и переработке строительного мусора.

Вывоз мусора – важно

127.39 рублей | 1820 знаков | 69.99 рублей за 1000 знаков | Рерайтинг

О важности услуги вывоза мусора.

Вывоз мусора крупногабаритного

99.99 рублей | 1394 знаков | 71.73 рублей за 1000 знаков | Рерайтинг

О вывозе крупногабаритного мусора.

Вывоз мусора – мусоровоз

131.45 рублей | 1878 знаков | 69.99 рублей за 1000 знаков | Рерайтинг

Текст для сайта компании, которая предлагает услуги по вывозу мусора.

Вывоз мусора – раздельный сбор

113.67 рублей | 1624 знаков | 69.99 рублей за 1000 знаков | Рерайтинг

Небольшой текст о раздельном сборе мусора.

Вывоз мусора – о контейнерах

102.54 рублей | 1465 знаков | 69.99 рублей за 1000 знаков | Рерайтинг

О контейнерах для вывоза мусора.

Вывоз мусора постоянно

128.65 рублей | 1838 знаков | 69.99 рублей за 1000 знаков | Рерайтинг

Текст для сайта компании, которая предлагает услуги по вывозу мусора.

Вывоз мусора своевременно важен

99.99 рублей | 1909 знаков | 52.38 рублей за 1000 знаков | Рерайтинг

Текст для сайта компании, которая предлагает услуги по вывозу мусора.

Вывоз мусора – о нем

99.99 рублей | 2028 знаков | 49.30 рублей за 1000 знаков | Рерайтинг

Некоторые сведения о вывозе мусора (вывоз природного мусора, применение спецтехники, использование компакторов и т.п.).

Вывоз мусора из общепита

149.99 рублей | 2053 знаков | 73.06 рублей за 1000 знаков | Рерайтинг

Текст для сайта компании, которая оказывает услуги по вывозу мусора из предприятий общепита.

Услуги вывоза мусора в Красногорске (SEO – статья)

309.31 рублей | 2051 знаков | 150.81 рублей за 1000 знаков | Копирайтинг

Профессионально написанная статья (100% уникальность) для сайта компании, грамотно оптимизированная под нужные ключевые запросы и с элементами продающего текста. С каждой статьей позиции сайта улучшаются, а количество клиентов увеличивается.

Вывоз мусора поручаем профессионалам

99.99 рублей | 1658 знаков | 60.31 рублей за 1000 знаков | Рерайтинг

О том, какие факторы указывают на непрофессионализм мусороуборочной компании.

Вывоз мусора – заказываем машину

131.52 рублей | 1879 знаков | 69.99 рублей за 1000 знаков | Рерайтинг

Текст для сайта компании, предлагающей вывоз мусора при помощи машины.

Вывоз мусора регулярно

140.13 рублей | 2002 знаков | 70.00 рублей за 1000 знаков | Рерайтинг

Текст для сайта компании, предлагающей услуги по вывозу мусора.

Вывоз мусора в Зеленограде

166.09 рублей | 2157 знаков | 77.00 рублей за 1000 знаков | Копирайтинг

Профессионально написанная статья (100% уникальность) для сайта компании, грамотно оптимизированная под нужные ключевые запросы и с элементами продающего текста. С каждой статьей позиции сайта улучшаются, а количество клиентов увеличивается.

Вывоз мусора после строительства

136.49 рублей | 1950 знаков | 69.99 рублей за 1000 знаков | Рерайтинг

О послестроительном вывозе мусора.

Вывоз мусора – выбираем организацию

180.86 рублей | 2584 знаков | 69.99 рублей за 1000 знаков | Рерайтинг

О том, какие факторы нужно учесть при выборе компании, которая будет вывозить мусор.

Компания ХХХ: вывоз мусора Домодедово

309.31 рублей | 2234 знаков | 138.46 рублей за 1000 знаков | Копирайтинг

Профессионально написанная статья (100% уникальность) для сайта компании, грамотно оптимизированная под нужные ключевые запросы и с элементами продающего текста. С каждой статьей позиции сайта улучшаются, а количество клиентов увеличивается.

Бункер для мусора

104.49 рублей | 2111 знаков | 49.50 рублей за 1000 знаков | Рерайтинг

В статье рассказывается о бункерах для мусора различной вместимости. Что лучше: взять в аренду или купить? Какой объем и для каких целей?

Вывоз мусора контейнерами – избавляемся

149.99 рублей | 2063 знаков | 72.70 рублей за 1000 знаков | Рерайтинг

О специализированном вывозе мусора контейнерами.

Вывоз мусора в Железнодорожном

309.31 рублей | 2281 знаков | 135.60 рублей за 1000 знаков | Копирайтинг

Профессионально написанная статья (100% уникальность) для сайта компании, грамотно оптимизированная под нужные ключевые запросы и с элементами продающего текста. С каждой статьей позиции сайта улучшаются, а количество клиентов увеличивается.

Вывоз мусора с дачных участков

149.99 рублей | 2474 знаков | 60.63 рублей за 1000 знаков | Рерайтинг

Текст для сайта компании, которая предлагает вывоз мусора с дачи.

Вывоз мусора – выбираем компанию

99.99 рублей | 1795 знаков | 55.70 рублей за 1000 знаков | Рерайтинг

Несколько советов по выбору компании для вывоза мусора.

Вывоз мусора – заказать контейнер

132.85 рублей | 1898 знаков | 69.99 рублей за 1000 знаков | Рерайтинг

Текст для сайта компании, предлагающей услуги по вывозу мусора.

Вывоз мусора после ремонта

149.99 рублей | 2406 знаков | 62.34 рублей за 1000 знаков | Рерайтинг

Текст для сайта компании, предлагающей услуги вывоза мусора после ремонта.

Вывоз мусора крупногабаритного

127.81 рублей | 1826 знаков | 69.99 рублей за 1000 знаков | Рерайтинг

О том, почему вывоз крупногабаритного мусора имеет смысл поручать специалистам.

Вывоз мусора нужен

149.99 рублей | 2158 знаков | 69.50 рублей за 1000 знаков | Рерайтинг

О важности профессионального вывоза мусора.

Вывоз мусора со стройки

120.60 рублей | 1723 знаков | 69.99 рублей за 1000 знаков | Рерайтинг

О важности профессионального вывоза мусора со строительной площадки.

Вывоз мусора с дачи

136.91 рублей | 1956 знаков | 69.99 рублей за 1000 знаков | Рерайтинг

Небольшой текст о профессиональном вывозе мусора с дачных участков.

Вывоз мусора строительного

122.63 рублей | 1752 знаков | 69.99 рублей за 1000 знаков | Рерайтинг

Вывоз мусора Газелью

149.99 рублей | 2293 знаков | 65.41 рублей за 1000 знаков | Рерайтинг

Текст для сайта компании, предлагающей услуги вывоза мусора Газелью.

Вывоз мусора Москва

166.79 рублей | 2383 знаков | 69.99 рублей за 1000 знаков | Рерайтинг

Текст для сайта компании, которая предлагает услуги вывоза мусора.

Вывоз мусора в Щелково (SEO – статья)

309.31 рублей | 2233 знаков | 138.52 рублей за 1000 знаков | Копирайтинг

Профессионально написанная статья (100% уникальность) для сайта компании, грамотно оптимизированная под нужные ключевые запросы и с элементами продающего текста. С каждой статьей позиции сайта улучшаются, а количество клиентов увеличивается.

Вывоз мусора в Видном

164.40 рублей | 2135 знаков | 77.00 рублей за 1000 знаков | Копирайтинг

Профессионально написанная статья (100% уникальность) для сайта компании, грамотно оптимизированная под нужные ключевые запросы и с элементами продающего текста. С каждой статьей позиции сайта улучшаются, а количество клиентов увеличивается.

Вывоз мусора со стройплощадки

149.99 рублей | 2386 знаков | 62.86 рублей за 1000 знаков | Рерайтинг

О профессиональном вывозе мусора со строительной площадки.

Вывоз мусора Сходня

182.80 рублей | 2374 знаков | 77.00 рублей за 1000 знаков | Копирайтинг

Профессионально написанная статья (100% уникальность) для сайта компании, грамотно оптимизированная под нужные ключевые запросы и с элементами продающего текста. С каждой статьей позиции сайта улучшаются, а количество клиентов увеличивается.

Вывоз мусора контейнерным способом

112.20 рублей | 2065 знаков | 54.33 рублей за 1000 знаков | Копирайтинг

Скопление мусора порождает множество проблем. Оно способно испортить экологическую ситуацию местности, а также приостановить хозяйственную деятельность.

Вывоз мусора промышленного

107.38 рублей | 2172 знаков | 49.44 рублей за 1000 знаков | Рерайтинг

Текст для сайта компании, которая предлагает услуги вывоза промышленного мусора.

Вывоз мусора в Дедовске

178.87 рублей | 2323 знаков | 77.00 рублей за 1000 знаков | Копирайтинг

Профессионально написанная статья (100% уникальность) для сайта компании, грамотно оптимизированная под нужные ключевые запросы и с элементами продающего текста. С каждой статьей позиции сайта улучшаются, а количество клиентов увеличивается.

Вывоз мусора Троицк

172.09 рублей | 2235 знаков | 77.00 рублей за 1000 знаков | Копирайтинг

Профессионально написанная статья (100% уникальность) для сайта компании, грамотно оптимизированная под нужные ключевые запросы и с элементами продающего текста. С каждой статьей позиции сайта улучшаются, а количество клиентов увеличивается.

Вывоз мусора разных групп

197.38 рублей | 2820 знаков | 69.99 рублей за 1000 знаков | Рерайтинг

Текст для сайта компании, которая предлагает услуги по вывозу мусора.

Поручаем вывоз мусора

149.99 рублей | 2909 знаков | 51.56 рублей за 1000 знаков | Рерайтинг

О том, почему поручить вывоз мусора профессионалам из частной компании – хорошее решение.

Мусор ваш – вывоз наш! (SEO)

986.27 рублей | 2717 знаков | 363.00 рублей за 1000 знаков | Копирайтинг

Продающая, полностью готовая для публикации сео-статья. Рассказывается об услугах, которые предоставляет компания, а также преимуществах сотрудничества. Статья написана под ВЧ запросы: вывоз мусора, вывоз отходов, услуги по утилизации мусора, вывоз строит

Как организовать вывоз мусора в Пушкино (SEO – статья)

210.67 рублей | 2736 знаков | 77.00 рублей за 1000 знаков | Копирайтинг

Профессионально написанная статья (100% уникальность) для сайта компании, грамотно оптимизированная под нужные ключевые запросы и с элементами продающего текста. С каждой статьей позиции сайта улучшаются, а количество клиентов увеличивается.

Вывоз мусора – производственные отходы

149.99 рублей | 2499 знаков | 60.02 рублей за 1000 знаков | Рерайтинг

Текст для сайта компании, предлагающей услуги вывоза производственных отходов.

Поиск готовых статей:

Всего статей: 1 | Cтраницы: 1

Ничего не подходит? Закажите статью копирайтеру!

Немного о бытовом мусоре

Проблема отходов существовала всегда. С развитием общества росло и количество его отходов. Сейчас на одного жителя в среднем приходится 200-300 кг/год, при этом количество твердо-бытовых отходов (ТБО) ежегодно увеличивается на 3-5 %.

Несанкционированные мусорные свалки, негативно сказывающиеся на экологической ситуации и на здоровье живущих вблизи горожан, имеются в большинстве странах мира. В таких местах происходит гниение, которые проникает в глубь почвы, загрязняя грунтовые и подземные воды, что негативно скажется на здоровье людей. Кроме этого, при гниении выделяется тяжелый метан, отрицательно влияющий на дыхательные пути, мозговую деятельность человека.

В связи с изменением климата минимизация отходов — существенная стратегия в борьбе с изменением климата. Согласно четвертому докладу Межправительственной группы экспертов по изменению климата, минимизация отходов, переработка и повторное использование важны и увеличивают потенциал в сокращении эмиссии парниковых газов, так как способствуют сохранению ресурсов, повышают эффективность использования энергии и снижают потребление ископаемого топлива.

Исследования показали, что состав городских твёрдых бытовых отходов примерно таков:

Производство, использование и утилизация вышеперечисленных и других товаров и отходов ответственны за более чем половину эмиссии парниковых газов. С каждым годом состав твердо бытовых отходов резко усложняется, включая в себя все большее количество экологически опасных компонентов. Сегодня, самое большое количество мусора на 1 жителя производится:

— в США, Норвегии, Испании, Швеции – 520-600 кг/год,

— в Москве – 300-320 кг/год

— в Нидерландах – 200-300 кг/год.

Сколько времени хранится мусор? Общеизвестно, что разложение бытовых отходов происходит медленно:

— бумага — от 2 до 10 лет (сама бумага ущерба природе не наносит, но краска, которой покрыта бумага, может выделять ядовитые газы),

— полиэтиленовый пакет – более 200 лет (и к счастью, многие страны отказываются от использования пластиковых пакетов!);

— пластмасса – 500 лет (плюс при переработке пластика в атмосферу выделяются токсичные химические вещества),

— стекло – более 1000 лет (стекло производится из кварцевого песка и поэтому очень устойчиво к агрессивным средам);

—фильтр от сигареты – 100 лет (оставшиеся после курения токсичные вещества и ацетат целлюлозы, из которых состоит фильтр, задерживают процесс разложения).

Кто как решает проблему отходов?

Почти 90 % выбрасываемого мусора можно вторично переработать. Разные страны по-разному относятся к проблеме мусора. Например, в США, Австралии, Гонконге захоранивают только около 40% производимого мусора. Государства Западной Европы, Япония, Сингапур, Тайвань свыше 20% мусора сжигают, превращая в энергию. А в Мексике, Марокко и подавляющем большинстве государств третьего мира не менее 30% отходов «заканчивают свой путь на диких свалках».

Проблема утилизации и захоронения отходов в Кыргызстане по сей день остается одной из приоритетных задач. Система устойчивого управления отходами в стране не налажена, отсутствует система сортировки и переработки мусора. В день на городскую свалку вывозится около 1000 тонн мусора, а состояние свалки не отвечает санитарным нормам. Эксплуатация действующих свалок твердых бытовых и других отходов в стране осуществляется с нарушениями экологических требований.

В России, в крупных городах, в связи с ускоренным ростом городского населения растет и концентрация ТБО. Соответственно объем отходов все увеличивается и значительное количество ТБО попадает на несанкционированные свалки, количество которых растет. Только в Москве, ежегодно образуется 22 млн. тонн отходов, из них ТБО составляют 5.2 млн. тонн. В последнее время идут споры по строительству 6 мусоросжигательных заводов в Москве.

В 2006 году парламент Японии принял ряд поправок к закону об утилизации отходов для продвижения программы 3R (подразумевают сокращение массы упаковочного материала, повторное использование отходов и его переработку). Старые газеты, журналы, картонные ящики и алюминиевые банки отнесены здесь к «ресурсам», которые сдаются отдельно. Все отходы разделяются на «горящие» и «негорящие». А затем из мусора, прошедшего термическую и механическую обработку, затем спрессованного в брикеты, создают искусственные острова. Например, в Токийском заливе вырос остров Юмэносима. На сегодняшний день, на нем построены стадион, музей, теплицы и красивый парк.

В США, как и во многих странах Европы, действуют правила, предписывающие гражданам сортировать свой мусор, что облегчает работу утилизаторов. В штатах действует более 550 мусороперерабатывающих заводов, через них проходит около 75 тыс. тонн мусора в день. В стране существует программы по сбору мусора, пригодного к переработке.

Швейцария одна из самых экологически чистых стран мира. Из-за экологической катастрофы в 80- годы ХХ века, в стране была выработана новая экологическая политика. На ее воплощение ушло два десятилетие. Сейчас Швейцарцы являются рекордсменами по вторичной переработке отходов. Так, в 2003 г. было переработано 70% макулатуры и картона, 95% стекла, 71% пластиковых бутылок, 85-90% алюминиевых и 75% консервных банок, что в целом составило чуть меньше половины бытового мусора всех домашних хозяйств страны.

В Германии каждый год раздельно складируется 6 млн. тонн упаковок, 2 млн. тонн стекла, 165 млн. тонн бумаги и картона и 12% этих отходов перерабатывается. Здесь ежегодно сжигают около 2 млн. тонн ввезенного из-за границы мусора, и в ближайшее время планируется увеличить количество мусоросжигательных заводов, а также усилить их мощность. Экологи считают, что такая политика приведет к постоянному росту ввозимого мусора, в результате чего Германия рискует стать мусоросжигательным заводом всей Европы. Мусоросжигательные заводы есть в Лондоне, Вене и Париже. Но следует отметить, что в Европе весь мусор перед утилизацией перерабатывается. Это означает, что та его часть, которая предназначена для сжигания, не содержит батареек, пластика, компьютеров, телевизоров и прочего токсичного материала, поэтому дым завода может быть очищен до 99%.

Существующие методы избавления от отходов

Классический путь удаления отходов (контейнер — мусоровоз — свалка — рекультивация) сегодня неэффективен и, кроме того, потенциально опасен, поскольку даже тщательно обработанная и засыпанная почвой свалка является источником “свалочного газа”, стимулирующего парниковый эффект. К сожалению, в большинстве стран отходы либо сжигаются, либо вывозятся на свалки.

Ведущие специалисты говорят об опасности сжигания мусора, влияющего на глобальное изменение климата. При сжигании отходов в атмосферу попадают чрезвычайно токсичные стойкие органические загрязнители – диоксины и фураны. Самый дешёвый способ избавиться от отходов — произвести их захоронение. Территории захоронения ТБО в силу своего воздействия на окружающую среду и население относятся к объектам повышенной санитарной опасности.

Сегодня, в условиях большой загрязненности окружающей среды основным технологическим процессом по обращению отходами является сортировка мусора с дальнейшей переработкой и повторным использованием. Предварительная оценка бытового мусора на наших свалках показывает, что уже с помощью существующих технологий может быть переработано 40% бумаги, 17% твёрдых бытовых отходов, 8% пластика и 7% пищевых отходов.

Сортировка мусора позволяет снизить неблагоприятное воздействие отходов жизнедеятельности человека на окружающую среду. Если потребительский спрос будет продолжаться также интенсивно дальше, то скоро мы сами будем жить на мусорных кучах. Для выхода из ситуаций необходимо стараться производить столько материальных благ, сколько нужно (перепроизводство наносит вред окружающей среде), налаживать производство легко-деградирующих и само-разрушающихся упаковок продукции, а также развивать промышленность перерабатывающую отходы.

И хотелось бы завершить статью призывом: «Давайте хотя бы на бытовом уровне стараться меньше производить мусора!»

Источник: Информационная сеть по изменению климата — ИНФОИК

Мусор, раздельный сбор и волшебный пендель

Когда речь заходит о мусоре, многие закрывают глаза на проблему, думая, что её решат дворники, экоактивисты, власти в конце концов — кто угодно, кроме тебя самого. Вынес пакет на мусорку и хватит — так думает большинство. Вот только в случае с мусором, чтобы решить проблему в масштабах страны и планеты, действовать должен каждый — и начинать надо со своего мусорного ведра. С такими мыслями несколько лет назад я стала сортировать отходы и сдавать их на переработку. Прошло время, я по-прежнему сортирую отходы, но, признаюсь, энтузиазм на исходе.

Объясню почему. Как простой обыватель я не вижу, чтобы государство или местные власти облегчили жизнь мне и тысячам других сторонников раздельного сбора, которые уже не первый год сортируют отходы, организуют акции, стационарные пункты приёма вторсырья и пытаются создавать экологически ответственный бизнес и занимаются просвещением населения. Во дворах не появляются контейнеры для раздельного сбора, о переработке всё так же говорят только активисты — и только в своём кругу. Сюжеты о преимуществах рисайклинга выходят на федеральных каналах редко, да и едва ли они, показанные в семь утра, способны что-то изменить в головах того самого большинства, игнорирующего проблему мусора.

Человек бросает газету в метро, бутылку — в кусты, пачку от сигарет на тротуар, а в ответ на замечание бурчит: «Я плачу, чтобы убирали». Конечно, платите. Платите неприятными запахами у мусорки рядом с домом, загаженным лесом, где сами же бросаете всё, что лень довезти до ближайшей мусорки, грязным морем, в котором дети плавают среди пластиковых бутылок. Едва ли человек мечтает превратить свою квартиру в помойку — наоборот, он старается поскорее избавиться от мусора. Так почему планету, на которой мы живём, мы не воспринимаем как один большой дом?

Я думала обо всём этом, когда в конце августа шла на презентацию книги «Путь в чистую страну» Дениса Старка, создателя Всероссийского экологического движения «Мусора.Больше.Нет», эксперта в области обращения с отходами. Понимая, что назад пути нет, и я никогда не стану вновь бросать отходы в один контейнер, я в то же время чувствовала, что мне срочно нужен волшебный пендель — вдохновение, чтобы продолжать раздельно собирать отходы и мотивировать на это своих читателей.

Таким пенделем стала книга «Путь в чистую страну», но прежде чем рассказать о ней, я хочу объяснить нынешнюю ситуацию с отходами в России.

Новые правила обращения с отходами

С 1 января 2017 года в России будет запрещено захоронение отходов, в состав которых входят полезные фракции, подлежащие утилизации. Соответствующие поправки внесли в закон «Об отходах производства и потребления». Это значит, если отходы можно использовать как вторсырьё, они должны быть переработаны. По факту, с нового года захоронение большинства видов отходов будет запрещено. Цель изменений — создать в стране условия для раздельного сбора и переработки отходов.

Новый закон обязывает производителей и импортёров утилизировать товары и упаковку после того, как те утратят свои потребительские свойства. Тем самым власти намерены создать замкнутые циклы обращения с отходами, возвращая их в хозяйственный оборот, как, кстати, было в советское время.

Чтобы всё получилось.

Внести поправки в закон — даже не половина дела, а первый шаг. Чтобы всё получилось, каждый регион России должен для начала разработать территориальные схемы обращения с отходами с описанием всей цепочки: от момента их образования и количества, с разделением по видам и классам опасности, до мест обработки, обезвреживания и утилизации. Кроме того, регионы обязаны установить тарифы на обращение с ТБО и выбрать региональных операторов.

Регионы должны были представить территориальные схемы к 26 сентября, то есть почти месяц назад, но вовремя сделали это лишь Москва, Воронежская, Ростовская и Тюменская области. Вот тут Гринпис доступно объясняет, почему так произошло.

Есть регионы, которые даже не взялись за разработку документов. Таким аутсайдерам не дадут субсидии на обращение с отходами, и они не смогут выбрать регионального оператора, отвечающего за сбор, перевозку и утилизацию мусора.

Судьба отходов в регионах

Каждый регион сам должен решить, что делать с отходами. Если говорить об уже представленных территориальных схемах, с ними не всё так однозначно. Например, если в Воронежской и Ростовской областях власти сделали ставку на раздельный сбор и переработку отходов, то в московской схеме фигурируют сразу три мусоросжигательных завода. К тому же из московской схемы неясно, на какие полигоны будут отправляться отходы и где они будут перерабатываться. В число отстающих попал и Санкт-Петербург. В проекте территориальной схемы Северной столицы нет речи о переработке отходов — предпочтение отдаётся захоронению. Это значит, городу потребуется ещё больше земли под новые свалки.

Каков итог? Гринпис сообщает, что по состоянию на 4 октября территориальные схемы утверждены в Москве, Воронежской, Ивановской, Кемеровской, Ростовской, Самарской, Тюменской, Челябинской и Тульской областях, республиках Татарстан и Хакасия, Ставропольском крае.

По данным Гринпис, сегодня в России перерабатывается около 4% отходов, а более 90% вывозится на свалки. В Европе средний уровень переработки выше 40%, в некоторых странах доходит до 65%. При этом в России есть много предприятий, готовых работать со вторичными ресурсами: бумажные фабрики, стекольные заводы, предприятия по переработке пластика. В одной Свердловской области их насчитывается более 250. Однако из-за отсутствия системы раздельного сбора отходов многим из них просто не хватает сырья.

Что нас ждёт в 2017?

Мне бы и самой хотелось это знать! Пока же остаётся только догадываться, что мы — Санкт-Петербург и другие города — будем делать с отходами. Варианты озвучиваются разные: перерабатывать, сжигать, отправлять на захоронение. А ещё говорят об огромных горах мусора вдоль дорог, как это было в Италии, стремительном росте незаконных свалок и укреплении теневого мусорного бизнеса — такие сценарии рисуют те, кто не верит в новый закон и желание регионов наладить цивилизованную схему обращения с отходами.

Путь в чистую страну

Я верю, что раздельный сбор рано или поздно появится в каждом городе России. Конечно, хочется, чтобы это случилось как можно скорее. Чтобы мы вышли уже из пещер и присоединились к цивилизованным странам, которые видят в отходах не мусор, а вторсырьё. И каждый из нас, от студента до бизнесмена и чиновника, уже сейчас может внести свой вклад в будущее без мусора. Как — этому и посвящена вдохновившая меня книга Дениса Старка «Путь в чистую страну».

Лейтмотив книги, простой и понятный, показался мне очень правильным: «В России люди разделены, а мусор перемешан. Эта книга поможет сделать наоборот: разделять мусор и объединять людей». Прочитав её до конца, скажу, что книга и правда показывает, как все мы можем объединиться, чтобы организовать в стране раздельный сбор и переработку отходов.

Вы не найдёте в ней историй из разряда «да это в принципе невозможно!». Наоборот, в книге много примеров из реальной жизни — людей, которым удалось наладить в России успешный сбор и переработку отходов, реализовать интересные экологические проекты. Они мотивируют!

Вот сразу три причины прочитать «Путь в чистую страну»:

1. Вы узнаете, как выглядит цикличная экономика и мир без мусора. В книге есть подробное описание системы обращения с отходами, которую можно построить в России, и описаны работающие решения для идеальной системы обращения с отходами.
2. Вам покажут, как внедрить раздельный сбор через государственную программу, монетизировать раздельный сбор и разбогатеть на мусоре. В книге приведены популярные кейсы и бизнес-модели для социального предпринимательства.
3. Вы сделаете первые шаги к будущему без мусора и найдёте ответы на вопросы: что делать с опасными отходами? что делать с отходами атомных станций? что делать с уже отравленной природой?

Книгу в бумажном или электронном виде можно заказать на сайте «Мусора.Больше.Нет». Поначалу читается тяжело, поскольку автор рассказывает о нормативных актах в сфере обращения с отходами, но с каждой страницей становится всё интереснее. Если вас и правда волнует проблема мусора, обязательно прочтите «Путь в чистую страну». Вдруг она и для вас станет волшебным пенделем?

Привет! Я Настя, журналист и экоблогер. Улучшаю свою жизнь через экопривычки и помогу вам начать. Рассказываю об экологичной жизни легко, интересно, с мозгами и без фанатизма.

© 2015 I’mOrganic — блог об экологичной жизни. Все права защищены.
Все фотографии принадлежат Анастасии Приказчиковой, если не указано иное. Полное или частичное использование материалов возможно только с согласия автора.

Блог использует платформу  и работает на серверах  . Дизайн блога создан ℳ Максимом Каленичем и использует пиктограммы Entypo+ от  Daniel Bruce.

Россия сортировочная

Наши города задыхаются от мусора. Наши свалки занимают уже 2 тыс. кв. км — это две территории Москвы — и каждый год требуют еще 100 кв. км земли. Между тем в мире уже есть страны, которые близки к безотходному существованию. Оборот бизнеса по переработке мусора на планете Земля составляет $500 млрд в год. Доля России в этой отрасли катастрофически мала. По умению — точнее, неумению — управляться с мусором мы в числе самых диких народов мира. Вместо того чтобы ежегодно зарабатывать на переработке отходов 30 млрд рублей, не считая экологического эффекта, мы свои отходы везем на свалки, где они горят, гниют, протекают и в итоге возвращаются и бьют по нашему здоровью. «РР» провел собственное расследование и пришел к выводу, что корень мусорного зла не в деньгах, а в мозгах

Свальный грех

Металлом интересуетесь или хотите кого-то взять?

На любой свалке, как в собачьей стае, есть вожак. Короткая стрижка, плохие зубы, новый камуфляж.

Арендатор присматривает за местными бомжами и принимает у них металл. Килограмм латуни — 5 рублей, меди — 15. А еще он может кого-то дать. Из людей. Потому что люди здесь — тоже мусор.

Мы находимся на задворках самой большой свалки в Европе — между Дзержинском и Нижним Новгородом. Игумновский полигон. Сюда свозят 4 млн кубометров мусора в год. Здесь давно процветает стихийное предприятие по его сортировке. В отличие от государства, криминалитет давно понял, что отходы — это ресурс.

Когда арендатор уходит, Кастет сплевывает:

— Он просто возобновил себя слишком крутым!

У Кастета еще есть шанс. Если не в большой жизни, то хотя бы здесь, в маленькой. У него на шее магнит — лицензия на сбор металла. У него здесь «дом», в доме спит «жена». Ну, пьяная, так здесь все пьяные — вынесем это за скобки. Зато внутри — частная собственность и семья.

На соседнем дереве реет российский флаг. Чистый.

— Как чей?! — неконтролируемо возмущается он. — Российский!

Если Кастет чего-то не знает или не хочет отвечать, он ухмыляется и заявляет: «Родина об этом умалчивает!» Он проходит мимо чьей-то закрытой халупы. Вокруг разбросаны бутылки, банки. Он презрительно пинает их ногой:

В «доме» у Кастета по здешним меркам идеальный порядок. Бутылки и склянки расставлены по какой-то логике. Через пару недель, встретившись с десятком бизнесменов, которые пытаются зарабатывать на мусоре, мы убедимся, что все они для своей среды — педанты и чистюли. Будь то бомж или миллионер. Работа с мусором промывает мозги и очищает душу. Человек, который понял, что в этом мире ничто не достойно помойки, по-настоящему становится человеком.

Мы выходим из леса и приближаемся к свалке. Запах появляется одновременно с очертаниями мусорного плато. По краю ездит трактор с российским флагом. Кастет забирает чуть правее, чтобы не заметили охранники. Над мусорным склоном тучей вьются птицы, несется сумасшедший ор, будто тысяча человек кричит на разных языках. Под ногами — куча ртутных ламп. Эколог Дмитрий

Левашов щелкает фотоаппаратом. Проходит еще несколько шагов и снова щелкает. Под ногами топкая жижа. «Фильтратик!» — бормочет он. Фильтрат — еще одна улика. Ядовитая жидкость попадет в грунтовые воды. Если еще поднимут уровень водохранилища, свалка отравит питьевую воду.

— Вино спасает! Заболеть никто не успевает. Тут умирают или от пожара, или с перепою.

Игумновский полигон уже не раз попадал в первые строчки российских новостей. Три года назад на трассе Москва — Нижний Новгород столкнулись с десяток машин: не разглядели друг друга в дыму. Свалка коптит жителей окрестных деревень 7 лет.

— Когда-то полигон очень сэкономил на завозе песка, — говорит эколог Левашов. — Теперь горит, как торфяник, и пока не выгорит — не остановишь.

Дзержинская свалка для России не исключение, а правило. У нас таких тысячи. Каждый год на них выгружают 27 млн тонн мусора. Это два железнодорожных состава длиной от Москвы до Владивостока и обратно.

— Большинство полигонов строилось в 70-е, емкости уже закончились, — объясняет Андрей Якимчук, генеральный директор компании «Эко-система», которая управляет мусором шести городов России. — Это общая ситуация. Если в энергетику или водоканал инвестиции были, то здесь — нет. Был полигон, туда все валили свои отходы. Не сор­тировали, естественно. Сейчас почти все эти свалки официально закрыты. Но выбрасывать некуда — вот и везут.

Если в системе утилизации отходов ничего не менять, то, по данным Гринписа, через 8 лет крупные города России захлебнутся мусором.

Назад в ССС.

Первой будет Москва. Конфликт между городом и областью поставил крест на новых полигонах. Старым осталось работать пару лет, хотя за нарушения их можно закрыть хоть сейчас. Правительство города нашло выход: оно построит шесть мусоросжигательных заводов (МСЗ) в дополнение к имеющимся трем. Москва хочет с риском для жизни москвичей весь свой мусор сжигать. Ей дела нет до того, что мусор — это миллиарды рублей.

Ольга Павлова — патриот Ясенево, московского микрорайона на 25 тыс. жителей. Их дома строили в форме букв «СССР»: построили три «С» — и началась перестройка.

— Здесь всегда был чистый воздух, — говорит Ольга. — И селились тут все, кому это было важно, — астматики, например.

Ей здесь нравится все — даже промзона. Пока безобидная. Ольга показывает на двухэтажное здание рядом с МКАД.

— На его месте будет МСЗ — в от нас. Вон Голубинская улица: там 4 детских сада, 3 школы и куча детских площадок. Я, наверное, тупая! Я ничего не понимаю! Мне говорят, что все будет хорошо, но как мы узнаем про это «хорошо»? Мы требуем у чиновников информацию о заболеваемости онкологией в районе мусоросжигающих заводов, а нам отвечают: эта информация «для служебного пользования».

В принципе, сжигание мусора — это шаг вперед по сравнению с полигонами. Только с учетом двух «но»: неукоснительного соблюдения технологий и наличия реального общественного контроля.

Ольга хочет показать мне свой любимый парк. Мы заходим в лес. Маленькая речка, пластиковые бутылки, пивные банки, огромная резиновая шина, куча пакетов. Начинается гроза. И тут звонит телефон. На связи ГУП «Экотехпром» — организация, которая будет управлять мусоро­сжигательными заводами Москвы. «На наших заводах очистные системы лучше, чем в Европе!» — доносится сквозь раскаты грома.

Начальник управления перспективного развития и коммуникаций ГУП «Экотехпрома» Александр Деревянко раньше работал в комитете по рекламе мэрии Москвы. Его компании сейчас как никогда нужен грамотный пиарщик.

— На наших заводах стоят самые современные в Европе фильтры, — повторяет Александр. — Шесть ступеней очистки. Когда мне говорят, что от завода воняет, мне смешно! От него нет запаха. Пахнуть может только мусоровоз, но у нас стоит вытяжка, которая и этот воздух вытягивает и подает в печь. На заводе в Алтуфьево прямо перед центральным входом висит табло, и там весь состав того, что выбрасывают, — подъезжай и смотри.

— В мире нет ни одного города, где бы было 9 мусоросжигательных заводов.

Поправка: парижские МСЗ расположены за пределами города — в округе Большой Париж. В Лондоне действительно есть завод на 420 тыс. тонн в год. С ним борется сам экс-мэр Кен Ливингстон. Вот что он говорит: «В нашем департаменте охраны окружающей среды есть три чиновника, которые продвигают мусоросжигательные заводы. Как только они выйдут на пенсию, их возьмут в правления компаний, управляющих МСЗ. Скоро вы сами в этом убедитесь». Если бы российские чиновники высказывались столь открыто, москвичи узнали бы много нового. В управлении ЖКХ Москвы не раз менялись начальники, но ни разу — стратегия.

— Жители Московской области уже не хотят видеть московский мусор у себя дома, — продолжает Деревянко. — Вредоносность полигона на порядок выше, чем завода.

— А как же ртутные лампы, батарейки?

— Батарейки не утилизируются.

— Никто не выбрасывает батарейки и ртутные лампы?

— Их не должно там быть. Написано же на батарейке: «Не выбрасывать».

В начале прошлого года из труб МСЗ в Алтуфьево пошел розовый дым.

— Горели батарейки или электронный лом с содержанием брома и кадмия, — считает председатель Ассоциации мусорщиков Москвы Лазарь Шубов. — Яркость окраски говорит о высокой концентрации вредных веществ. Так случается, если мусор перед сжиганием не сортируют. При повышенных концентрациях токсичных соединений на входе система газоочистки не справляется, и происходят внеплановые выбросы.

Действительно ли у Москвы нет альтернативы? Послушать московских чиновников — и вправду нет.

— Не надо изобретать велосипед, надо двигаться по пути, который прошли все развитые страны, — втолковывал руководитель департамента ЖКХ Москвы Андрей Цыбин на очередном круглом столе.

Но он говорил неправду. После 1990 года в США закрыли 74 МСЗ. Во всем мире от мусорных электростанций избавляются из-за их несоответствия экологическим нормам. Мир уже давно нашел им альтернативу. Российским чиновникам надо только ее заметить.

Zero Waste

Однажды корпорация Honda решила сократить отходы на 98%. А корпорация Toyota — на 100%. А город Сан-Франциско — на 75% к 2010 году и до нуля — к 2020-му. Это значит, и в Honda, и в Toyota, и в Сан-Франциско нашлись последователи концепции Zero Waste. «Ноль отходов». Невозможное возможно.

Система Zero Waste родилась из японской системы качества Zero Defects. С ее помощью корпорация Toshiba достигла показателя один дефект на миллион. Постепенно эти идеи распространились и на область бытовых отходов. Они начали диктовать новый ритм жизни и производства. Действительно, справиться с отходами объемом 27 млн тонн в год — трудно. Гораздо легче научиться видеть в мусоре продукт. Его можно производить в меньших количествах, а тот, что все-таки произвели — перерабатывать в новый продукт. Надо только включить мозги.

Zero Waste стоит на трех «не». Не загрязнять воду. Не загрязнять воздух. Не оставлять отходов. «Не будет больше отходов, от которых нужно избавляться. Никакие материалы не будут считаться бесполезными — вместо этого будут искать способ их использования», — пишет автор книги Zero Waste английский ученый Робин Мюррей. Это не научная фантастика. Это настольная книжка руководителя ЖКХ.

В рамки этой концепции не укладываются ни полигоны, ни мусоросжигательные заводы: они слишком расточительны, они не берегут материалы, они убивают творческий подход. Zero Waste не знает слова «мусор». Есть «биологические питательные вещества» — их компостируют и возвращают в почву, и «технические питательные вещества» — их перерабатывают повторно. Вырабатывать «непригодные продукты» — те, что нельзя использовать или безвредно переработать, запрещено.

Это новые ценности. Это постиндустриальный мир. Новые люди согласны тратить время и силы на сортировку своего мусорного ведра. Новые потребители предпочитают вещи из вторсырья, потому что от них меньше вреда. Новые управленцы создают условия, при которых даже старые люди становятся новыми. Спеша за новым трендом, корпорации стараются связать себя с этичным производством. Так меняет мир Zero Waste. И если невозможное возможно, что мешает воплотить Zero Waste в России?

Человек с ведром

Эксперимент. Предположим, во мне родилась экологическая совесть. Я перестала выбрасывать в мусоропровод батарейки, пластиковые и стеклянные бутылки, ртутные лампы и вообще все. За месяц на балконе скопилось два баула ценного мусора. Соседи уже поглядывают на меня с осуждением.

Мусорка в моем дворе, естественно, не знает, что такое раздельный сбор отходов. Придется искать его самой. Начнем с пластиковых бутылок. Звоню в компанию, которая их перерабатывает.

— Вообще-то нам возят их фурами, но мы и вашему маленькому вкладу будем рады, — ответил добрый менеджер. — Так что привозите. В Гусь-Хрустальный. Или в Нижний Новгород. Или в Орел.

И очень вежливо поинтересовался, почему я не хочу сдать бутылки в фандоматы.

— Попробуйте, у вас получится, — ободрил он меня голосом врача из Кащенко.

Ближайшие аппараты по приему бутылок оказались рядом с метро. В первых двух кончилась мелочь — они не работали. Третий и четвертый были переполнены — и тоже не работали. Я стояла с бутылкой в руке посреди улицы и чувствовала, что вся страна смеется надо мной: СМОТРИТЕ, ОНА СДАЕТ БУТЫЛКИ. Я оглянулась и поймала только один пристальный взгляд. На меня смотрел фандомат — еще один, через дорогу, последний. Он работал! Он разговаривал: «Поднесите бутылку. Открывается автоматически». Я поднесла. Фандомат открыл круглую дверцу, пожужжал и выдал приветливую зеленую надпись: «Получите 10 копеек». Одну за другой он проглотил все десять бутылок. Я сложила пустую сумку и посмотрела по сторонам, как преступница. Двое парней заинтересованно разглядывали фандомат, как будто он только что выплыл из ниоткуда.

Пристроить стеклянные бутылки и банки оказалось труднее. На сайте Гринписа я нашла адреса московских пунктов приема тары. В одних телефоны не отвечали, в других говорили, что принимать будут после кризиса. В последнем поселилось страховое агентство. «Пункт приема бутылок?» — секретарь захохотала: решила, что это розыгрыш.

Наконец на задворках скромного магазина «Продукты» в Филях в кирпичной стене у самой земли я нашла маленькое железное окошко. Оно было приоткрыто. Надо было почти встать на колени, чтобы увидеть лицо приемщицы. Женщина обрадовала: она берет любое стекло — оно идет на аптечные пузырьки. Я заставляю весь стол тарой, и вот — на ладони у меня семь монеток. Четыре рубля восемьдесят копеек.

— И это все? — удивляюсь я. — Сумка была такая тяжелая! Я ее еле дотащила.

Женщина молча тычет в прейскурант.

Люди вокруг — самого бедного сословия. Высохший мужичок в застиранной советской рубашке — такие уже и не шьют. Женщина с подбитой губой. Пара стариков. Все они вдруг объединяются и наперебой учат:

— Ты принесла самое дешевое. Банки не бери, литровые бутылки тоже, ищи от пива «Дизель» — они по рублю.

Что там у нас еще на балконе?

Покупайте энергосберегающие лампы — берегите природу и свои деньги! Ведь они расходуют в пять раз меньше электроэнергии и служат восемь лет.

Не покупайте энергосберегающие лампы — берегите природу и свои деньги! Они служат не больше года и их некуда сдать, а выбросить нельзя, ведь в них содержится ртуть.

Так мой опыт вступил в противоречие с прогрессом. За два года перегоревших ламп набралось восемь штук.

В инструкции написано, что сдать их можно в тот же магазин, где вы их купили. Может, вам повезет больше — мне это не удалось.

— Попробуйте сходить в ДЕЗ, — советуют в Гринписе. — Там должны принимать: они за это деньги получают от правительства Москвы.

Я выхожу из дома на полчаса раньше и иду в ДЕЗ. Встречаю там двух дворников. Спрашиваю, куда можно сдать ртутные лампы. Один сразу протягивает руку:

Я отдаю ему пакет, не веря, что все решилось так быстро. Он берет своей большой пятерней сразу несколько штук и заносит руку над урной.

Забираю у него пакет и заглядываю к диспетчеру. Она советует подождать электрика. Приходит электрик. Отправляет к технику. Техник сидит на втором этаже — это женщина с кучей документов и без компьютера.

— Понимаете, — говорит она, — город платит за утилизацию только тех ртутных ламп, которые мы используем в подъездах. Такие длинные трубки. У нас и контейнеры только под них. А эти ваши лампы даже сложить некуда. Да и кто нам за них заплатит?

Надо быть журналистом и писать репортаж про мусор, чтобы узнать о существовании компании «Экотром», которая занимается переработкой ртутных ламп. Я взяла свой злополучный мешок и поехала на свидание с директором компании Владимиром Тимошиным. И он их взял. И сказал, что это не потому, что я журналист, а просто у него тоже есть экологическая совесть, поэтому лампы они готовы брать у всех.

Теперь на очереди электроника. Старый чайник, перегоревшая настольная лампа, куча ненужных дисков, компьютерная клавиатура, сетевая карта, сломанный мобильный телефон, дверной замок, горстка батареек и моток проводов. Еще несколько лет назад по Москве ездила грузовая машина, которая забирала на утилизацию крупную бытовую технику. Это правительство Москвы оплачивало транспорт предприятию «Промотходы». Программа кончилась, машина больше не ездит, но, если вы сами привезете свой электронный мусор, здесь вам не откажут. Ведь они тоже получат из него что-то полезное — металл или пластик — и потом его продадут. Главное — добраться. Метро «Печатники», маршрутка 38М до остановки «Бачунинская». Проектируемый проезд 5113, дом 3, рядом со штрафстоянкой.

А вот две стопки прочитанных журналов никуда нести не пришлось — их забрал благотворительный фонд, помогающий дому престарелых. Мне оставалось пристроить большие пластиковые бутылки (фандоматы берут только маленькие), тару из-под подсолнечного масла, емкости для питьевых йогуртов, шампуней и бытовой химии, консервные банки, железные крышки от стеклянных банок и бутылок, целую сумку одноразовых полиэтиленовых пакетов, пластиковые стаканчики от сметаны и йогурта, вспененные поддоны из-под овощей и фруктов и несколько тетрапаков от сока и молока.

Я уже много прочитала, встретилась с кучей людей и знаю, что технология переработки всего этого добра существует. Но где? Мой балкон стал похож на мусорный бачок, а экологическая совесть держится из последних сил.

Спасла положение фирма «Центр экологических инициатив».

Жители Таганского района Москвы могут быть спокойны за свой мусор. У них есть пункт раздельного сбора. В Брошевском переулке, на Пролетарке. Всего таких пунктов в столице пять. Это модернизированная мусорная площадка. Аккуратная, под навесом, и на ней есть аппарат для прессовки отходов. На стене висят рисунки: что полезного есть в мусоре и как его сдавать. Рядом стоит консультант дядя Саня — в клеенчатом переднике и огромных перчатках: он берет у экологически озабоченных людей мешки, вываливает содержимое на большой стол, привычно и быстро отбирает все, для чего есть сбыт. Это примерно половина моего пакета. Остальное: целлофановые сумки, хрупкий пластик, консервные банки и глянцевые тетрапаки — все-таки поедет гнить на полигон. Дядя Саня гребет все это в кучу и грубой перчаткой сбрасывает в контейнер.

Конечно, я могла все это вернуть и снова отправиться искать кого-то, кто научился это перерабатывать. Но я устала. У меня больше нет сил. С меня хватит. Я поняла главное — чтобы регулярно сдавать весь свой мусор в переработку в российских условиях, надо быть: а) безработным, б) сумасшедшим.

Бизнесмены-энтузиасты

Владимир Кузнецов — начальник дяди Сани. Создатель и владелец фирмы «Центр экологических инициатив». Мы сидим с ним в старой московской трехэтажке в двух шагах от круглой шляпы метро «Новокузнецкая». Эта квартира семье Кузнецовых и офис, и дом.

— Началось с того, что в 1992 году моей семье нечего было есть, — излагает свою историю успеха Владимир. — А рядом с метро уже росли палатки — они торговали спиртом «Роял» и вокруг валялись кучи мусора. Мы стали искать в нем что-то ценное и сдавать в утиль — как бомжи. Вместе с тем я был председателем совета самоуправления нашего района и видел: город уже не справляется с вывозом отходов, недовольство жителей растет. И тогда я предложил: а давайте будем сортировать и вывозить мусор сами! Мы все это начали, людям понравилось, а через пару лет с нами заключил договор метрополитен, потом Павелецкий вокзал, затем еще четыре вокзала. Это бизнес, на котором мы неплохо зарабатываем, чтобы потом тратить деньги на любимое дело — на дворы.

Проект раздельного сбора мусора — некоммерческий, экологический и образовательный. Здесь нужно быть настоящим донкихотом. Кузнецов показывает мне фотографии пунктов раздельного приема мусора со всего мира. Самый больной вопрос для него: почему у нас это никому не надо? Экспериментальные программы время от времени появляются то там, то здесь, но они очень быстро превращаются в потемкинские деревни. По мнению Владимира, ответ прост: у нас слишком много полезных ископаемых. Мусор — это вторая нефть, но пока есть первая, осознать это государство не в состоянии.

— Сейчас наконец-то случился кризис, — улыбается Владимир. — Мы страшно этому рады. К нам стали чаще обращаться с предложениями «наладить сортировку».

— Нет, пока только консультируем промышленные предприятия, — говорит Кузнецов. — Заниматься твердыми бытовыми отходами в жилом секторе по-прежнему не­выгодно, если ты работаешь по-японски или хотя бы по-европейски. Рынок так устроен, что все дороги ведут на свалку. Несортированный мусор дешевле для всех — начиная с хозяина квартиры и заканчивая теми, кто его вывозит на полигон. А должен быть дороже. Но для этого нужны усилия государства, а их нет. Зато есть мусоровывозящие компании, которые просто сидят на бюджетных деньгах и любую перемену воспринимают как агрессию. Чем больше они сделают машиновыездов, тем больше получат денег, а проще и выгоднее везти на свалку. Куда мы ни придем, они нам прямым текстом заявляют: мы будем с вами воевать! Вот и вся проблема.

Солнце за окном садится, последний косой луч падает на стол — но свет никто не включает.

— Я все равно это дело пробью, — в голосе Кузнецова просыпается оптимизм. — Стремление к безотходной жизни — это вообще заразная штука. Например, люди, которые пользуются нашими пунктами, уже не представляют себе, как можно вернуться к старому.

— В России перерабатывается все, — выдает мне страшную тайну руководитель токсического проекта «Гринпис Россия» Алексей Киселев. — Эксперты об этом знают, чиновники — нет.

Ольга Новик — жесткая женщина. Ее легко представить инструктором по рукопашному бою. Но она служит родине не в армии, а в бизнесе: спасает ее от пластиковых бутылок в чине директора компании «РБ-групп».

Раньше она возила из Китая синтепон. А потом подумала: зачем его возить, когда можно его производить? Конкуренции нет, бутылок хоть отбавляй, перспективы — огромные: в Китае, например, таких заводов 1000, а в России в 2004-м, когда компания «РБ-групп» начала строить завод, не было ни одного.

— Мы покупаем бутылки на полигонах, где их утилизируют, то бишь закапывают в землю, — рассказывает Ольга. — В месяц мы перерабатываем тонну — посчитайте, сколько это штук, если каждая весит 42 грамма.

Бутылки делят на четыре цвета, рубят — получается сырье. Коричневое волокно — это дорнит, или геотекстиль. Можно использовать при строительстве дорог. Из белого, зеленого и голубого получаются утеплители для курток, наполнители для подушек и мебели.

— Мы их перерабатываем и продаем компаниям, производящим черепицу.

— Но у вас есть хотя бы вредные выбросы?

Сегодня в России уже семь предприятий производят полимерные волокна из пластиковых бутылок. Но им всем не хватает сырья, многие на грани закрытия. Это не укладывается в голове, ведь каждый месяц мы выбрасываем 800 тонн бутылок. Даже если загрузить эти заводы по полной, они будут перерабатывать меньше одного процента из того, что идет на свалку.

— Мы можем делать в два раза больше, поставить вторую линию — на это нужно полгода, — говорит Ольга Новик. — Но нет стабильности в поставке сырья. Государство не стимулирует сортировку мусора и никак не поощряет компании, которые перерабатывают отходы, а не закапывают их в землю. Если ситуация не изменится, то все эти современные экологичные предприятия умрут.

Владимир Тимошин — тот самый, который избавил меня от ртутных ламп, — человек в дорогом шерстяном костюме. Он не без гордости демонстрирует мне технологическую линию, которую они нигде не покупали, а построили и запатентовали сами.

— Все, что требуется от человека, — это подавать лампы в герметичные стеклянные боксы, — объясняет Тимошин. — Там они взрываются, осыпаются в центрифуги и делятся на фракции: стекло, металл, пластик, люминофор. Оставшиеся пары улавливаются адсорбентами и переводятся в сульфид — природное состояние ртути. После этого она уже не опасна, более того, из нее можно снова получить ртуть для того же градусника.

Лампы привозят со всей Москвы — предприятия, учреждения, ДЕЗы. Но никто не принимает лампы у населения.

— Идет реклама: переходите на лампы дневного света, но нигде не говорят, что в каждой 5 миллиграмм ртути, — продолжает Тимошин. — Лампочка разбивается, и эти миллиграммы уходят в воздух. Превышение предельно допустимой концентрации на комнату в — в 150 раз. Выбрасывать в мусор их нельзя. Было бы правильно, если бы их брали там же, где продают. Но в России такой практики нет. В итоге мусоропроводы насыщаются ртутью. Приятного мало.

Низкая спортивная машина, модная кожаная куртка с меховым воротником, темные очки, платиновое кольцо — это технический директор компании «Станкополимер» Андрей Королев. Его фирма принимает любые пластмассы и производит оборудование для их переработки.

— Пластмасса — это почти все, что нас окружает, — говорит Андрей Королев. — Но мало кто представляет, насколько разнообразен этот мир. И главное: в этом мире можно переработать все. Абсолютно.

Мешки и биг-бэги (баулы) — это полипропилен. Сначала их моют, потом пекут — получается твердый материал, который можно измельчить. Аккумуляторы — после того как из них слит электролит, — дробят и гранулируют. Из вторичного пластика делают трубы и черепицу, ящики и бутылки.

— Сейчас бoльшая часть отходов у нас с предприятий. Они лучше тем, что чище. Но сырье с полигонов интереснее тем, что дешевле. У нас его 10–15%. Пока будет возможность брать отходы производства, будем работать с ними, но их все меньше, они все дороже — значит, придется идти на полигон. Но тогда нужно будет строить очистные сооружения, а это дополнительные расходы. Впрочем, оно того стоит. Объем пластика, который уходит на полигоны, огромен — надо только наладить его поставки. Вообще с нехваткой сырья больше проблем, чем с нехваткой покупателей.

ТБО и ДРА

Ворота открываются, в них въезжает грузовик компании Xerox. Он привез на утилизацию офисную технику. У ГУП «Промотходы» больше тысячи контрактов с московскими предприятиями и ни одного — с ДЕЗами. Директор Василий Суранович — известный в своем мире человек: закончил технический вуз, но инженером не работал ни дня: «Вы знаете, какое время было в начале 90-х? Инженеры были никому не нужны, и мусор был никому не нужен». И тогда Суранович собрал вокруг себя людей, которым казалось, что в электронном мусоре что-то есть. Например, драгоценные металлы. И что на это как-то можно жить. Вместе они придумали почти все линии, на которых сейчас пере­рабатывается электроника.

— Когда мы начали, мы не отставали от Запада и даже шли впереди, — говорит Суранович. — Из Европы даже приезжали к нам на экскурсии, перенимали опыт. Только с тех пор у них все это резко пошло вперед, а у нас нет.

Рецепт европейского успеха — закон о залоговой стоимости. Это когда в цену чайника закладывается стоимость его переработки. Магазин продает его за 500 рублей и отчисляет 25 в фонд утилизации. В Швейцарии из такого фонда платят тем, кто этот чайник разберет на пластик и металл. В России те, кто разбирает чайник, могут рассчитывать разве что на продажу пластика и металла. Фирма Сурановича живет в основном за счет продаж алюминия, меди, серебра, золота и платины — их извлекают из микросхем. Пластик почти ничего не стоит, цветмет упал в цене: кризис. Но Суранович знает рецепт:

— Если я перерабатываю тонну, затраты достаточно высоки. Если я перерабатываю десятки тысяч тонн — затраты те же, а прибыль растет.

У «Промотходов» несколько цехов. В одном разбирают холодильники, в другом компьютеры, в третьем провода. Процесс выглядит так: в аппарат закидывают мотки провода, внутри он мелко рубится и попадает в центрифугу — металл и оплетка набирают разную скорость и сортируются. На выходе две большие емкости: в одной мелко порубленная оплетка, в другой металлическая сердцевина. На все есть покупатель. Медную сечку переплавят, из оплетки выйдут коврики для машин. В другом цеху разбирают настольную лампу: трансформатор отдельно — в нем медь; пластик делят по цветам, рубят, получается гранулят — его продадут тем, кто производит пластиковые трубы. Здесь НИЧЕГО не выбрасывают. Из ВСЕГО делают ВСЕ. Даже загрязненную воду — отходы фотолабораторий и медицинских рентгенкабинетов — перерабатывают в концентрат и продают на аффинажный завод, а оставшаяся вода идет в батареи и системы охлаждения. «Промотходы» не оставляют отходов природе. Это почти царство ZERO WASTE. Почти — потому что есть одна проблемка. Объемы, которыми ворочает Суранович, — менее одного процента от всего объема твердых бытовых отходов (ТБО) мегаполиса Москвы. Такова доля экологического сознания на душу населения. В других городах России ситуация еще хуже.

— В Штатах 80% бумаги перерабатывается, — переживает Суранович. — Но мы же богатая страна! У нас на полигонах работают только бомжи — остальным зазорно! У нас в городе кругом мусоропроводы — как сортировать? Мы платим квартплату, которая включает вывоз и утилизацию мусора, но людей не волнует, куда его увозят. Знаете, кто был нашим первым клиентом? Посольство США. Их это волнует. А раз в год к нам своих детей приводит на экскурсию японское посольство — их это тоже волнует. У них — я уверен — есть будущее. У всех остальных детей будущего не будет! Нужна простая реклама, как на «Бибигоне»: «Выбросил одну батарейку — убил тысячу микроорганизмов!» В первую очередь надо к детям обращаться. Взрослых уже не вылечить.

Суранович постоянно фантазирует. Например, на всех основных магистралях на въезде в город поставить контейнеры для сбора электронного лома. Для тех, у кого есть машины и сердце. Но даже такому фантазеру, как Суранович, трудно оставаться оптимистом.

— Я служил в ДРА, — говорит он мне через день по телефону, расстроенный встречей с друзьями-афганцами. — Ты знаешь, что такое ДРА? Это Демократическая Республика Афганистан…

И после паузы:

— Отходы — это моя жизнь. И знаешь, что я понял про отходы? Я понял, что это примерно такая же штука, как Демократическая Республика Афганистан!

Что он имел в виду? Что Россия никогда не победит свой мусор? Или что она снова попытается объявить ему войну? Уточнить не успела: Суранович положил трубку. Может быть, он все-таки пошутил? Или нет?

Поделиться ссылкой: